là ça a fini par fonctionner, le nouveau mot de passe m'a finalement permis de me connecter. Hier je l'ai changé trois fois, et je suis absolument certain de ne pas m'être trompé en le tapant. Peu importe, du coup je confirme que l'imap refonctionne effectivement après un changement de mot de passe réussi. Tout est bien qui finit bien.
J'ai essayé : j'arrive bien à changer mon mot de passe en passant par l'adresse de récupération, par contre ensuite quand j'essaie de me connecter au webmail ça me dit que mon mot de passe est incorrect (et évidemment la connection ne fonctionne toujours pas non plus depuis Thunderbird).
Pourtant je ne me trompe pas de mot de passe, parce que si j'essaie de le modifier encore en retapant le même, j'ai un message d'erreur me disant « ce mot de passe a déjà été utilisé ».
Donc maintenant ni le nouveau mot de passe ni l'ancien ne fonctionnent, ni sur le webmail ni sur Thunderbird. Je n'ai plus accès du tout à la boîte mail. Je ne suis pas très satisfait de l'opération.
Si les personnes n'ont pas envie, cela me semble être le premier gros frein. Pourquoi souhaiterais-t-on forcer un 50/50 ?
Parce que l'envie ne sort pas d'un chapeau, ce dont a envie un ou une ado de 15 ans est 100% forgé par sa culture, son éducation, son milieu. Donc là, à travers l'objectif à court terme de 50/50, le but général sous-jacent est l'abolition des causes culturelles qui font qu'une fille a moins envie de faire de l'informatique qu'un garçon.
Alors en fait il y a deux sujets mélangés. Un domaine unique pour tout le monde, pourquoi pas ; par contre je maintiens que ça ne doit pas être .gouv.fr.
Si on devait vraiment faire ça, .état.fr me paraît le candidat naturel, même si ça sonne très bizarre.
Le gouvernement n'est pas l'État. L'État comprend tout un tas d'institutions dont le gouvernement (gouv.fr), l'assemblée (assemblee-nationale.fr), le sénat (senat.fr), les services de la présidence (elysee.fr), le conseil constitutionnel (conseil-constitutionnel.fr), et un paquet d'autres.
Je trouve au contraire que c'est très bien de ne pas les confondre.
Si, on fait les règles. Beaucoup de gens s'imaginent que le poste de président ou le mode de scrutin sont des lois de la nature au même titre que la gravité ou la rotation de la Terre. C'est faux. Ce sont des artifices, des constructions humaines, on peut absolument tout dessus.
Donc je corrige : notre protagoniste n'a pas attrapé une gangrène venue de nulle part, ce qui lui arrive c'est qu'on lui propose une partie d'un jeu de société où il est écrit dans les règles qu'à chaque tour il chopera la gangrène et devra se faire amputer d'un nouveau membre ou mourir. Et il refuse de jouer. Et je le comprends.
(et si ça se trouve il a un autre jeu à proposer, ou même il aurait envie de discuter tous ensemble d'à quel jeu on joue et quelles seront les règles, donc il ne faut pas croire que sa démarche n'est qu'abandon et passivité, c'est peut-être au contraire le seul moyen qu'il trouve pour amener sur la table le sujet du changement de jeu)
J'en frissonne. Alors qu'ils pourraient envoyer nos données vers les États-Unis, comme tous les logiciels normaux. Que Dieu bénisse l'Amérique qui mène une politique bonne et juste grâce à ses services de renseignements inégalés, et nous fait bénéficier de contenu personnalisé grâce à sa connaissance client exceptionnelle. Et que le migou emporte ces sales ruskoffs qui nous espionnent comme des saligauds !
C'est le contraire : Python est né en février 91 et l'Ukraine en août 91 (ou décembre si on compte le référendum), on peut donc affirmer que c'est l'Ukraine qui s'est inspirée des couleurs de Python pour créer son drapeau.
Et même si les citoyens ont l'information ils ne pourront rien faire du tout, vu que la Russie n'est pas plus une démocratie que la France. Qu'est-ce que tu veux qu'ils fassent ? Lancer un référendum d'initiative citoyenne ? Ah ben non, ils peuvent pas, pas plus que les français. Destituer le président, dissoudre le parlement ou le gouvernement ? Ah ben non, ils peuvent pas, pas plus que nous. Un moratoire, une question en séance à l'assemblée, un recours institutionnel quelconque ? Que dalle, exactement comme nous. Tout ce qu'ils peuvent faire, comme chez nous, c'est des petites manifestations de gamins frustrés (où tu te fais quand même tabasser et gazer), qui même si elles n'étaient pas stoppées par la police ne mèneraient à rien du tout. Ce que les pacifistes russes font déjà, pour info.
Ça c'est un argument ad hominem, ce n'est pas valable. Poutine a aussi dit « le soleil se lève à l'est et se couche à l'ouest », est-ce que c'est faux pour autant ? Un propos est vrai ou faux en soi, indépendamment de qui le tient.
Disons que c'était certainement vrai dans l'Ukraine de 2013 qui comprenait encore la Crimée et le Donbass. Je ne me hasarderai pas à donner des chiffres, mais intuitivement on se doute bien que la proportion de pro-russes est plus faible dans l'Ukraine restreinte d'aujourd'hui que ce qu'elle était à l'époque.
les ukrainiens ont fait une révolution en 2014 justement parce que le président pro-russe refusait de signer un accord d'association avec l'UE
Les ukrainiens ont fait une « révolution » parce que les États-Unis l'ont organisée pour eux, ni plus ni moins. Ce n'est ni un secret ni un complot, la fondation Freedom House affirme tout haut et sans gêne que c'est le but de son existence.
Je conseille là-dessus le reportage États-Unis : à la conquête de l'Est de Manon Loizeau. Citation d'Adrian Karadnitzky, chargé de l'Ukraine à Freedom House : « Dans les années 50, 60 et 70, ce genre d'activités était mené par la CIA de manière cachée. […] Il a donc été décidé que les États-Unis feraient désormais ce genre d'activités de manière transparente et publique, et c'est ce qu'on fait avec nos fondations. »
À ce sujet, je recommande chaudement le livre « Principes élémentaires de propagande de guerre » d'Anne Morelli. Il liste des principes de propagande, et les preuves historique de leur utilisation (c'est-à-dire les preuves de mensonges historiquement reconnus racontés à leur propre population par les États belligérants), durant plusieurs guerres : 14-18, 39-45, Irak, Afghanistan, etc. Bien sûr ces principes ont été appliqués à chaque fois par TOUTES les parties.
Les dix principes en question :
Nous ne voulons pas la guerre
Le camp adverse est seul responsable de la guerre
L'ennemi a le visage du diable (ou « l'affreux de service »)
C'est une cause noble que nous défendons, et non des intérêts particuliers
L'ennemi provoque sciemment des atrocités ; si nous commettons des bavures, c'est involontairement
L'ennemi utilise des armes non autorisées
Nous subissons très peu de pertes, les pertes de l'ennemi sont énormes
Les artistes et intellectuels soutiennent notre cause
Notre cause a un caractère sacré
Ceux qui mettent en doute la propagande sont des traîtres
"agir avec compassion et empathie envers toutes les créatures, en accord avec la raison" mais agir avec compassion et empathie est rarement compatible avec agir avec raison
Justement, à mon avis « en accord avec la raison » est là pour modérer la proposition précédente. Je le lis « agir avec compassion et empathie envers toutes les créatures, dans les limites du raisonnable ».
Le fait que le rédacteur lui-même avoue que ce n'est pas une expression correcte, en la mettant entre guillemets, mais n'arrive pas à la remplacer par quelque chose d'acceptable, on va quand même être d'accord qu'il y a un problème de niveau de langue ? Un gouvernement qui maîtrise bien la langue trouve tout de suite une bonne expression, ou au pire assume son anglicisme ou son néologisme, mais avouer à la fois sa faute et son impuissance à la corriger, c'est bien une preuve d'un faible niveau dans la langue non ? Et vue l'influence qu'a la communication gouvernementale, et vu que l'expression créée va être utilisée par tout le pays, la faute en question – car c'en est une, de l'aveu même du rédacteur – va se répandre partout, donc oui je pense réellement qu'on assiste en direct à un appauvrissement de la langue.
Enfin là il ne s'agit pas de kevin42 qui raconte son samedi soir mais du gouvernement français qui crée un des trucs les plus discutés de l'année. Le niveau d'exigence, y compris sur la forme, n'est pas exactement le même, et donc oui c'est très légitime et nécessaire qu'on fasse gaffe au vocabulaire qu'ils utilisent.
Le fond de la démarche c'est juste que comme tout le monde j'ai lu 1984, comme tout le monde je trouve que c'est très mal qu'un gouvernement appauvrisse la langue (même si c'est pas intentionnel), que c'est grave parce que ça mène à un appauvrissement de la pensée, et que, malheureusement pas comme tout le monde, j'essaie d'empêcher que ça arrive dans la vraie vie.
Et je n'ai jamais dit qu'il manquait une lettre. Je pense plutôt à quelque chose comme sauf-conduit sanitaire par exemple. Ou même visa sanitaire, ce serait toujours mieux que « passe ».
Pass Sanitaire (French name for EU digital Covide19 Certificate)
« Pass » n'est pas français. D'ailleurs le gouvernement y met lui-même des guillemets, ce qui veut exactement dire « on sait très bien que c'est pas bon, mais on est trop des mongols pour arriver à nommer le truc correctement ».
Pour une fois je suis d'accord avec le gouvernement : ce sont effectivement des gros débiles incapables d'écrire dans la langue que la loi les oblige pourtant à utiliser.
J'imagine que c'est lié : ce n'est que parce que le javascript prenait le pouvoir (ou allait de toute évidence le prendre) que Flash et Java se sont effacés. Un web avec uniquement de l'html aurait été hors de question pour trop de monde.
Oui non mais je rêvais tout haut, effectivement ça n'existe pas pour l'instant et y'a peu de chances de le voir un jour.
"mais à quoi ça sert ?"
Pour l'employé, à avoir de meilleures conditions de travail. Moi par exemple si je dois télétravailler à long terme je serais très content d'avoir un appart avec une pièce dédiée au boulot au lieu de devoir bosser dans le salon.
Mais bon dans la réalité si ça arrive je n'aurais probablement droit qu'au même genre de compensation que ce dont tu parles, et ce serait déjà pas mal…
Je ne pensais pas au salaire, plutôt à la même somme donnée à chaque employé quel que soit son échelon, et pas donnée en échange de son travail mais seulement pour lui fournir les moyens de travailler.
L'employeur a l'obligation de mettre à ta disposition un local d'un certain espace, des toilettes, chauffage, lumière, etc, là la différence c'est juste que c'est toi-même le fournisseur de tout ça, à mon sens ça ne dispense pas du tout ton employeur de le payer.
Enfin bon, donc vous ne le faites pas. C'est dommage, j'aurais bien aimé avoir un exemple à sortir pour le jour où le sujet arrivera sur la table dans ma boîte (malheureusement dans longtemps, j'en ai peur).
Si les bureaux ne rouvrent pas, ta boîte ne paiera plus de loyer. Est-ce qu'il est prévu que le budget du loyer soit reversé aux employés ? Vous en avez discuté ? Ça paraîtrait légitime : vu que c'est un budget alloué aux lieux de travail des travailleurs, si ton lieu de travail est ton appart il est logique que l'argent soit affecté à payer ton appart.
elle peut être un modèle pour d’autres femmes ou des filles qui sont intéressées par la filière
Ben non justement. On parle de quelqu'un qui a été éduqué en tant que garçon, qui a fait ses choix d'orientation scolaire en tant que garçon, qui a fait des études d'informatique en tant que garçon, et qui à 25 ans (ou j'en sais rien, mais tu vois l'idée) est devenu une femme¹. Donc ça ne peut pas être un modèle pour les filles.
Un modèle d'informaticienne c'est quelqu'un qui était déjà une fille quand il a fallu assumer d'aimer les maths au collège, qui était déjà une fille quand toutes ses copines sont parties en L, qui était déjà une fille quand elle a survécu aux études d'ingé avec 99% de mecs autour d'elle.
1· Choix que par ailleurs je respecte totalement, et si elle se sent mieux comme ça je la soutiens à 100%
[^] # Re: sa marche pa
Posté par refreketu . En réponse au journal La messagerie de La Poste remarche. Évalué à 3.
là ça a fini par fonctionner, le nouveau mot de passe m'a finalement permis de me connecter. Hier je l'ai changé trois fois, et je suis absolument certain de ne pas m'être trompé en le tapant. Peu importe, du coup je confirme que l'imap refonctionne effectivement après un changement de mot de passe réussi. Tout est bien qui finit bien.
# sa marche pa
Posté par refreketu . En réponse au journal La messagerie de La Poste remarche. Évalué à 10.
J'ai essayé : j'arrive bien à changer mon mot de passe en passant par l'adresse de récupération, par contre ensuite quand j'essaie de me connecter au webmail ça me dit que mon mot de passe est incorrect (et évidemment la connection ne fonctionne toujours pas non plus depuis Thunderbird).
Pourtant je ne me trompe pas de mot de passe, parce que si j'essaie de le modifier encore en retapant le même, j'ai un message d'erreur me disant « ce mot de passe a déjà été utilisé ».
Donc maintenant ni le nouveau mot de passe ni l'ancien ne fonctionnent, ni sur le webmail ni sur Thunderbird. Je n'ai plus accès du tout à la boîte mail. Je ne suis pas très satisfait de l'opération.
[^] # Re: Un titre peut en cacher un autre
Posté par refreketu . En réponse au lien Conférence "Les freins à l’accès des filles aux filières informatiques et numériques du Lycée". Évalué à 7.
Parce que l'envie ne sort pas d'un chapeau, ce dont a envie un ou une ado de 15 ans est 100% forgé par sa culture, son éducation, son milieu. Donc là, à travers l'objectif à court terme de 50/50, le but général sous-jacent est l'abolition des causes culturelles qui font qu'une fille a moins envie de faire de l'informatique qu'un garçon.
[^] # Re: HS
Posté par refreketu . En réponse au journal la démocratie directe en action. Évalué à 1.
Alors en fait il y a deux sujets mélangés. Un domaine unique pour tout le monde, pourquoi pas ; par contre je maintiens que ça ne doit pas être .gouv.fr.
Si on devait vraiment faire ça, .état.fr me paraît le candidat naturel, même si ça sonne très bizarre.
[^] # Re: HS
Posté par refreketu . En réponse au journal la démocratie directe en action. Évalué à 3.
Le gouvernement n'est pas l'État. L'État comprend tout un tas d'institutions dont le gouvernement (gouv.fr), l'assemblée (assemblee-nationale.fr), le sénat (senat.fr), les services de la présidence (elysee.fr), le conseil constitutionnel (conseil-constitutionnel.fr), et un paquet d'autres.
Je trouve au contraire que c'est très bien de ne pas les confondre.
# règles
Posté par refreketu . En réponse au journal Une personne malade qui ne veut pas explicitement choisir aura.... Évalué à 10.
Toute l'erreur est là :
Si, on fait les règles. Beaucoup de gens s'imaginent que le poste de président ou le mode de scrutin sont des lois de la nature au même titre que la gravité ou la rotation de la Terre. C'est faux. Ce sont des artifices, des constructions humaines, on peut absolument tout dessus.
Donc je corrige : notre protagoniste n'a pas attrapé une gangrène venue de nulle part, ce qui lui arrive c'est qu'on lui propose une partie d'un jeu de société où il est écrit dans les règles qu'à chaque tour il chopera la gangrène et devra se faire amputer d'un nouveau membre ou mourir. Et il refuse de jouer. Et je le comprends.
(et si ça se trouve il a un autre jeu à proposer, ou même il aurait envie de discuter tous ensemble d'à quel jeu on joue et quelles seront les règles, donc il ne faut pas croire que sa démarche n'est qu'abandon et passivité, c'est peut-être au contraire le seul moyen qu'il trouve pour amener sur la table le sujet du changement de jeu)
# La Russie ? Quelle horreur.
Posté par refreketu . En réponse au journal Logiciels transmettant en douce des données vers la russie. Évalué à 10.
J'en frissonne. Alors qu'ils pourraient envoyer nos données vers les États-Unis, comme tous les logiciels normaux. Que Dieu bénisse l'Amérique qui mène une politique bonne et juste grâce à ses services de renseignements inégalés, et nous fait bénéficier de contenu personnalisé grâce à sa connaissance client exceptionnelle. Et que le migou emporte ces sales ruskoffs qui nous espionnent comme des saligauds !
# C'est le contraire
Posté par refreketu . En réponse au journal Scoop qui mérite la une : la communauté Python soutien l’Ukraine. Évalué à 10.
C'est le contraire : Python est né en février 91 et l'Ukraine en août 91 (ou décembre si on compte le référendum), on peut donc affirmer que c'est l'Ukraine qui s'est inspirée des couleurs de Python pour créer son drapeau.
# Et même
Posté par refreketu . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à -10.
Et même si les citoyens ont l'information ils ne pourront rien faire du tout, vu que la Russie n'est pas plus une démocratie que la France. Qu'est-ce que tu veux qu'ils fassent ? Lancer un référendum d'initiative citoyenne ? Ah ben non, ils peuvent pas, pas plus que les français. Destituer le président, dissoudre le parlement ou le gouvernement ? Ah ben non, ils peuvent pas, pas plus que nous. Un moratoire, une question en séance à l'assemblée, un recours institutionnel quelconque ? Que dalle, exactement comme nous. Tout ce qu'ils peuvent faire, comme chez nous, c'est des petites manifestations de gamins frustrés (où tu te fais quand même tabasser et gazer), qui même si elles n'étaient pas stoppées par la police ne mèneraient à rien du tout. Ce que les pacifistes russes font déjà, pour info.
[^] # Re: avec des pincettes
Posté par refreketu . En réponse au journal Cyber guerre ou pas finalement. Évalué à -10.
Ça c'est un argument ad hominem, ce n'est pas valable. Poutine a aussi dit « le soleil se lève à l'est et se couche à l'ouest », est-ce que c'est faux pour autant ? Un propos est vrai ou faux en soi, indépendamment de qui le tient.
[^] # Re: avec des pincettes
Posté par refreketu . En réponse au journal Cyber guerre ou pas finalement. Évalué à -5.
Disons que c'était certainement vrai dans l'Ukraine de 2013 qui comprenait encore la Crimée et le Donbass. Je ne me hasarderai pas à donner des chiffres, mais intuitivement on se doute bien que la proportion de pro-russes est plus faible dans l'Ukraine restreinte d'aujourd'hui que ce qu'elle était à l'époque.
Les ukrainiens ont fait une « révolution » parce que les États-Unis l'ont organisée pour eux, ni plus ni moins. Ce n'est ni un secret ni un complot, la fondation Freedom House affirme tout haut et sans gêne que c'est le but de son existence.
Je conseille là-dessus le reportage États-Unis : à la conquête de l'Est de Manon Loizeau. Citation d'Adrian Karadnitzky, chargé de l'Ukraine à Freedom House : « Dans les années 50, 60 et 70, ce genre d'activités était mené par la CIA de manière cachée. […] Il a donc été décidé que les États-Unis feraient désormais ce genre d'activités de manière transparente et publique, et c'est ce qu'on fait avec nos fondations. »
[^] # Re: avec des pincettes
Posté par refreketu . En réponse au journal Cyber guerre ou pas finalement. Évalué à 10.
À ce sujet, je recommande chaudement le livre « Principes élémentaires de propagande de guerre » d'Anne Morelli. Il liste des principes de propagande, et les preuves historique de leur utilisation (c'est-à-dire les preuves de mensonges historiquement reconnus racontés à leur propre population par les États belligérants), durant plusieurs guerres : 14-18, 39-45, Irak, Afghanistan, etc. Bien sûr ces principes ont été appliqués à chaque fois par TOUTES les parties.
Les dix principes en question :
# En français
Posté par refreketu . En réponse au lien La police a utilisé illégalement les données de traçage covid en Allemagne pour une enquête. Évalué à 3.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/allemagne-des-enqueteurs-ont-illegalement-utilise-des-donnees-de-de-lapplication-anti-covid-10-01-2022-HGK3VU3ITFDT3AYE6JOCNCTQXU.php
[^] # Re: Série
Posté par refreketu . En réponse au journal Les strings d’Ada. Évalué à 10.
Je vois pas le rapport avec Alexa et Siri. Un journal sur les caleçons de Pascal par contre serait plus cohérent.
[^] # Re: sept principes fondamentaux du culte de Satan : pour ET contre l'avortement
Posté par refreketu . En réponse au journal Les satanistes, le dernier rempart contre l’interdiction de l’avortement au Texas ?. Évalué à 1.
Justement, à mon avis « en accord avec la raison » est là pour modérer la proposition précédente. Je le lis « agir avec compassion et empathie envers toutes les créatures, dans les limites du raisonnable ».
[^] # Re: it iz not bicose you are
Posté par refreketu . En réponse au journal Make your Pass (sanitaire) Fun Again. Évalué à 10.
Le fait que le rédacteur lui-même avoue que ce n'est pas une expression correcte, en la mettant entre guillemets, mais n'arrive pas à la remplacer par quelque chose d'acceptable, on va quand même être d'accord qu'il y a un problème de niveau de langue ? Un gouvernement qui maîtrise bien la langue trouve tout de suite une bonne expression, ou au pire assume son anglicisme ou son néologisme, mais avouer à la fois sa faute et son impuissance à la corriger, c'est bien une preuve d'un faible niveau dans la langue non ? Et vue l'influence qu'a la communication gouvernementale, et vu que l'expression créée va être utilisée par tout le pays, la faute en question – car c'en est une, de l'aveu même du rédacteur – va se répandre partout, donc oui je pense réellement qu'on assiste en direct à un appauvrissement de la langue.
[^] # Re: it iz not bicose you are
Posté par refreketu . En réponse au journal Make your Pass (sanitaire) Fun Again. Évalué à 8.
Enfin là il ne s'agit pas de kevin42 qui raconte son samedi soir mais du gouvernement français qui crée un des trucs les plus discutés de l'année. Le niveau d'exigence, y compris sur la forme, n'est pas exactement le même, et donc oui c'est très légitime et nécessaire qu'on fasse gaffe au vocabulaire qu'ils utilisent.
Le fond de la démarche c'est juste que comme tout le monde j'ai lu 1984, comme tout le monde je trouve que c'est très mal qu'un gouvernement appauvrisse la langue (même si c'est pas intentionnel), que c'est grave parce que ça mène à un appauvrissement de la pensée, et que, malheureusement pas comme tout le monde, j'essaie d'empêcher que ça arrive dans la vraie vie.
Et je n'ai jamais dit qu'il manquait une lettre. Je pense plutôt à quelque chose comme sauf-conduit sanitaire par exemple. Ou même visa sanitaire, ce serait toujours mieux que « passe ».
# mais sinon l'appli est cool
Posté par refreketu . En réponse au journal Make your Pass (sanitaire) Fun Again. Évalué à 10.
Et y'en a qui les mettent sous forme de carte Magic (template), c'est classe aussi.
# it iz not bicose you are
Posté par refreketu . En réponse au journal Make your Pass (sanitaire) Fun Again. Évalué à 2.
« Pass » n'est pas français. D'ailleurs le gouvernement y met lui-même des guillemets, ce qui veut exactement dire « on sait très bien que c'est pas bon, mais on est trop des mongols pour arriver à nommer le truc correctement ».
Pour une fois je suis d'accord avec le gouvernement : ce sont effectivement des gros débiles incapables d'écrire dans la langue que la loi les oblige pourtant à utiliser.
[^] # Re: Flash & co
Posté par refreketu . En réponse au lien Après Flash, au tour de Java de retirer l'applet du web. Évalué à 2.
J'imagine que c'est lié : ce n'est que parce que le javascript prenait le pouvoir (ou allait de toute évidence le prendre) que Flash et Java se sont effacés. Un web avec uniquement de l'html aurait été hors de question pour trop de monde.
[^] # Re: opportunité pour les entreprises de changer/s'améliorer
Posté par refreketu . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 2.
Oui non mais je rêvais tout haut, effectivement ça n'existe pas pour l'instant et y'a peu de chances de le voir un jour.
Pour l'employé, à avoir de meilleures conditions de travail. Moi par exemple si je dois télétravailler à long terme je serais très content d'avoir un appart avec une pièce dédiée au boulot au lieu de devoir bosser dans le salon.
Mais bon dans la réalité si ça arrive je n'aurais probablement droit qu'au même genre de compensation que ce dont tu parles, et ce serait déjà pas mal…
[^] # Re: opportunité pour les entreprises de changer/s'améliorer
Posté par refreketu . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 4. Dernière modification le 05 juin 2021 à 07:40.
Je ne pensais pas au salaire, plutôt à la même somme donnée à chaque employé quel que soit son échelon, et pas donnée en échange de son travail mais seulement pour lui fournir les moyens de travailler.
L'employeur a l'obligation de mettre à ta disposition un local d'un certain espace, des toilettes, chauffage, lumière, etc, là la différence c'est juste que c'est toi-même le fournisseur de tout ça, à mon sens ça ne dispense pas du tout ton employeur de le payer.
Enfin bon, donc vous ne le faites pas. C'est dommage, j'aurais bien aimé avoir un exemple à sortir pour le jour où le sujet arrivera sur la table dans ma boîte (malheureusement dans longtemps, j'en ai peur).
[^] # Re: opportunité pour les entreprises de changer/s'améliorer
Posté par refreketu . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 4.
Si les bureaux ne rouvrent pas, ta boîte ne paiera plus de loyer. Est-ce qu'il est prévu que le budget du loyer soit reversé aux employés ? Vous en avez discuté ? Ça paraîtrait légitime : vu que c'est un budget alloué aux lieux de travail des travailleurs, si ton lieu de travail est ton appart il est logique que l'argent soit affecté à payer ton appart.
[^] # Re: Apo... Apo... Apotraquoi ?
Posté par refreketu . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 10.
Si tu es développeur Perl, dans 99% des cas ton chat aura produit du code directement valide.
[^] # Re: D'autres
Posté par refreketu . En réponse au lien De quoi changer les regards sur les gens qui font de l'informatique :-). Évalué à 3.
Ben non justement. On parle de quelqu'un qui a été éduqué en tant que garçon, qui a fait ses choix d'orientation scolaire en tant que garçon, qui a fait des études d'informatique en tant que garçon, et qui à 25 ans (ou j'en sais rien, mais tu vois l'idée) est devenu une femme¹. Donc ça ne peut pas être un modèle pour les filles.
Un modèle d'informaticienne c'est quelqu'un qui était déjà une fille quand il a fallu assumer d'aimer les maths au collège, qui était déjà une fille quand toutes ses copines sont parties en L, qui était déjà une fille quand elle a survécu aux études d'ingé avec 99% de mecs autour d'elle.
1· Choix que par ailleurs je respecte totalement, et si elle se sent mieux comme ça je la soutiens à 100%