Nicolas Roard a écrit 1135 commentaires

Bah, on peut penser qu'il puisse y avoir un bug du moment que le programme effectue un traitement quelconque, ici sur une chaine de caractere.
Une url pouvant être encodée en unicode (le %), on peut toujours chercher voir si y'aurait pas un bug en testant avec un jeu d'encodage.
A priori ça remettrait à zéro la chaine courante et continuerai à lire la suite...
C'est quand meme salement tordu ! et plutôt étonnant que les devs microsoft n'aient pas fait en interne ce genre de jeux de tests...

j'aimerais bien connaître ceux qui qualifient, d'après l'article, ce bug de "petit problème sans importance" :-))
Encore un trou énoooorme. Après ça, vous pensez qu'ils vont continuer à nous vendre leur politique de "sécurité par l'obscurité" ??

Hmmm ça sera aisément combattu au tribunal, il y a des cas de «prior art» évident : j6m, bill gates ...

moi j'ai l'impression, en voyant ces savantes définitions qui coupent les cheveux en quatre, qu'on essaye de faire des distinctions subtiles qui ne veulent pas dire grand chose en réalité... essayer de départager un "mauvais lien" d'un "bon lien", en somme, dans une optique juridique... ben on est pas rendu...

Yep, mais je n'ai pas la previsualisation des fichiers en thumbnail par exemple... bien sûr, ce n'est pas primordial de toute façon, mais j'ai trouvé l'idée sympa pour la hiérarchie alt.binaries.*

J'ai posté la news en partie justement parce que ça m'intriguait qu'Andy bosse sur Nautilus, mais comme je ne me tiens pas plus que ça au courant des derniers développements gnome...



Mais le message sur la liste de dev qui parle de ce patch est bien d'Andy Hertzfeld, et il y dit bien :

«So last month I wrote a gnome-vfs "nntp-method"

module that does all the dirty work of assembling and decoding the

fragments, presenting the user with a simple directory of binary files

that can be copied and previewed like ordinary files»

par hasard, tes copains bossent à Atelier ?
(-1 parce que perso)

Sinon un pda/gsm très prometteur est quand même le Treo de chez Mr Handspring ...

je suis pas vraiment convaincu par les arguments annoncés, d'autant plus que Doxygen en fait pas mal (inclusion de diagrammes, formules mathématiques, génération man, html et latex).
Et puis le côté "vaut mieux avoir tout le cycle de développement fait en Mx" ça ne m'inspire pas non plus... entre le désir et la réalité, ben...
Doxygen a le mérite de pouvoir être appliqué instantanément sur des gros projets existants (testé sur le code source de mozilla, c'est plutôt agréable!); il génére des tas de graphiques concernant la structure des données, leur utilisation, etc.

Bref, un très très bon outil de génération de documentation pour qui programme en
C/C++ java, IDL (Corba, Microsoft, KDE-DCOP) ...

A voir : http://www.doxygen.org(...)

Ouaip mais bon c'est possible hein :-)
je ne sais plus sur quel moteur de recherche, je crois que c'était yahoo ? ou il y avait eu une affaire de ce style... (on tombait sur la pub du concurrent)

Je ne peux qu'applaudir des deux mains à cette proposition. Sauf que bon, le bar sncf heuuu la bouffe est chère est il est pas très bien garni ! :-P

L'Etat.

Ca aurait dû être son rôle.

D'un autre côté j'ai un peu l'impression que l'argent du téléthon a été mieux employé et plus intelligemment qu'il ne l'aurait été par une grosse structure étatique.

Bah bien sûr, on ne peut pas le considérer comme un article écrit par quelqu'un connaissant bien windows et linux, mais comme un article écrit par un windowsien qui essaie de relater, objectivement, son avis sur Linux.

Et c'est rare (malheureusement) d'avoir ce genre d'article, car on tombe très vite d'habitude dans une guéguerre stérile windows/linux avec de gros trolls bien baveux de part et d'autres.

Bref, tout ce qu'on peut constater c'est que du point de vue de quelqu'un habitué à windows et pas vraiment prêt à le lâcher, on voit bien que l'écart entre linux et windows lui semble être de plus en plus minime, avec une supériorité établie de linux dans quelques domaines.

Cet article est intéressant car cela nous donne l'image que peut avoir linux sur un public habitué à windows. Et force est de constater que pour eux, linux est de plus en plus à considérer comme une alternative viable à windows. La progression de l'intérêt que suscite linux sur ce genre de public est quand même encourageante, non ?

héhé :)
je pense que tu est de mauvaise fois. As tu entendu, ici, quelqu'un cracher sur la Debian ? :-P
alors, tu voit bien qu'il y a quand même une distrib à trouver grâce aux yeux de certains...

Blague à part, àmha la meilleure distrib "grand public" est incontestablement la Mandrake, qui se bonnifie avec le temps. Installation simple, outils sympas de config...

Ceci dit, ce n'est pas pour rien que tout le monde semble se gargariser de la Debian... Contrairement aux apparence ce n'est pas que pour satisfaire un puéril besoin de "Lordz of darknessitude" ou d'élitisme mais ausi parce passé l'étape initiale d'installation et de configuration, son système de package permet d'automatiser l'installation des softs, leur mise à jour et celle de la distrib.

Ce qui fait d'ailleurs gagner suffisamment de temps à ses utilisateurs qu'ils peuvent mouler toute la journée sur la tribune (si ça c'est pas une preuve :-)

Surtout que personnellement, je trouve KDevelop mieux fait, plus.. fini, configurable, cohérent que Visual Studio. Bon de toute façon, [Vim|Emacs] rulez pour le dev...

<hs>
En fait, l'impression que me donnent les outils KDE en général c'est que tout en gardant une certaine philosophie inspirée au départ du look'n feel windowsien, ils l'ont largement améliorés.

Quelque part, c'est logique : KDE a commencé par implanter un fonctionnement de base ressemblant à windows, puis ensuite ils ont codés tout un tas d'améliorations, petites ou grandes, qui contribuent à cette impression de "mieux finie" dans les petits détails, de plus grande souplesse.
Bref, concernant l'intuitivité, l'ergonomie et la souplesse, je trouve que l'élève a dépassé le maître.
</hs>

Dans les points à préciser il y a par exemple le fait qu'il signale un problème d'affichage des fontes à l'écran; ça fait quelque temps que je n'ai pas installé de Mandrake, mais n'y a-t-il pas une option pour installer les fontes windows si une partition windows est détectée ? Enfin, les dernières versions de KDE/Gnome/OpenOffice utilisent l'antialiasing sur les fontes, et ça améliore quand même pas mal la chose...

De plus, il ne dit pas un mot sur le fait que la difficulté de lire/écrire le format word est assez artificielle et la consèquence de la volonté de Microsoft. Bon, je pense que c'aurait pu être dit à titre d'information...

Par contre ce qui m'a choqué, c'est de voir d'une part érigé comme merveille de client mail cette merde d'Outlook Express (troué et peu respecteux des standards mails), et d'autre part de dire "kmail ne convainc pas vraiment et seul evolution tient la route". Honnêtement, je ne vois pas trop ce qui manque à kmail ?? et evolution est plutôt orienté groupware... faut savoir si on parle de ça ou de clients mail. Et puis des clients mails graphiques il y en a d'autres aussi (gnome).

Voilà. Sinon je trouve un peu dommage que l'auteur rapporte tout à la notion de «gratuité» sans faire grand cas de la notion de logiciel libre, mais bon... j'imagine que beaucoup de gens n'iront pas plus loin dans la réflexion :-(

J'ai lu l'article hier, et bien qu'il y ait parfois à redire sur certains points, je trouve l'article très bien fait. En particulier, l'auteur a vraiment essayé d'être honnête je pense, et ça se sent. Pas vraiment de troll et beaucoup de choses vraies.
Bref, à lire.

Faut lire les liens aussi,c'est instructif : sur VNUNet, on peut y lire :
«Nothing So Strange a eu droit a une critique déçue de la part de Microsoft. Un porte-parole cité par The Register a notamment indiqué : "Nous sommes déçus de voir qu'un réalisateur puisse faire une telle chose."»

Heuu... c'est pas énorme 1 million pour le monde ! je crois avoir entendu qu'il y a quelque chose comme +120millions de PC dans le monde, alors moins de 1% ... on va pas dire que c'est la ruée non plus... surtout avec l'importance de la pub réalisée.

Ah, pour ceux qui regrettent que l'auteur de ce merveilleux HOWTO n'ait pas pensé à détailler plus que ça le paragraphe "Trouver une copine", Eric Raymond est votre ami :
http://www.tuxedo.org/~esr/writings/sextips/(...)

marf :-))

Ah pinaise ! oui t'as raison, maintenant que tu m'en parles, ça me dit bien quelque chose ShapeShifter. :-)) mea culpa, maxima culpa, etc.

Ceci dit, MagicSac date lui de 86 je crois, Spectre peut être 88 (? je sais plus). Na. :-PPP
Et ça tournait déjà plus rapidement que les macs de l'époque. Conclusion : MacOS était vraiment pourri, à se faire battre par n'importe quel émulateur... heureusement que jobs l'a remplacé par OpenStep :-P

au moins j'en connais sur fr.comp.os.linux.debats qui vont moins la ramener... nan mais c'est vrai, un truc tout pas bo proprio avec une licence de voleurs... beeeark.
Vive Vim et GNUstep pour le développement :-))
(hop -1 paske bon)

et même un pti autre court et sympa écrit par qq d'autre à son propos (et l'émulateur Mac) :
http://lst.laserforce.org/dsmall0a.html(...)

Non c'était pas les Amiga (en tout cas ce serait la première fois que j'en entendrais parler !!!), c'était les Atari ! avec un truc qui s'est d'abord appelé MagicSac si je me souviens bien, puis ensuite Spectre (dont SpectreGCR qui réussissait à lire/écrire les disquettes au format Mac, une prouesse (techno complètement différente)).
Spectre permettait en fait d'avoir un mac globalement 30% plus rapide et un écran 30% plus grand (on passait de la résolution 512 ou un truc du genre du Mac à la haute résolution ST soit 640x400 NB).
L'auteur de cet émulateur s'appelait Dave Small, et c'est un des hackers que je respecte le plus :-P
Entre autre il a écrit des articles absolument géniaux qui étaient traduit dans STMag. Voici un lien pour les intéressés : http://valvassori.free.fr/dave_small/sommaire.php3(...)

Hmmm moi ce qui me plaît beaucoup justement dans (La)TeX, c'est le rendu typographique de très bonne facture : les documents sont beaux :-) sans grand efforts. Est-ce aussi le cas avec Lout ?
Il ne s'agit pas que de profiter des balises (autant utiliser XML puis rebalancer ça en TeX).
Et l'utilisation de LaTeX n'est pas particulièrement tordue non plus, faut pas charrier...
à voir, toujours : http://www.freesoftware.fsf.org/latexfr/(...)

le lien est intéressant à lire effectivement ;-)
je n'étais pas au courant de l'implication des français.
Ceci dit, autant que je m'en souvienne, les anglais sont ceux qui ont fait pas mal avancer le schmilblick par la suite à bletchley park (avec Alan Turing) pour le décryptage des machines Enigma à 3 cylindres. A lire pour ceux que le sujet intéresse : http://www.cryptonomicon.com(...) :-)) du très bon Neal Stephenson (le samouraï virtuel, l'âge de diamant, etc. : http://www.amazon.fr/exec/obidos/search-handle-url/index=books-fr&a(...))