Colin Pitrat a écrit 1157 commentaires

Être accepté sur ce site a visiblement beaucoup d'importance pour lui. Si ça peut lui faire plaisir, pourquoi le moinsser si agressivement ? Un score de 0 devrait contenter tout le monde (ça le frustré visiblement d'être dans le négatif).

Après tout, le journal est certes bâclé et inintéressant mais à le mérite d'être lisible et on pourrait imaginer qu'une discussion intéressante s'en suive, par exemple sur les façons d'obtenir une mesure de la pertinence du contenu qui ne soit pas trop biaisé par l'accord/désaccord (je vois souvent des commentaires que je trouve pertinents, même si je ne suis pas d'accord, et qui ont un score négatif que je soupçonne de refléter un désaccord plus général plutôt qu'un manque de pertinence).

c'est à la limite de la consanguinité ou de l'eugénisme.

Désolé, ce n'est pas assez explicite pour atteindre le point Godwin

Du coup, comment on fait l'équivalent de:

./a.out 2>&1 | grep toto

D'après Wikipédia, Fuchsia est sous licence BSD / MIT / Apache donc parler de propriétarisation de la plateforme c'est un peu exagéré.

J'ai pas bien saisi ta mesure de l'impact du coup.

Mais la communication autour était surtout du FUD motivé par des intérêts financiers. C'est sans commune mesure avec Meltdown et Spectre.

C'est pas relatif à un calcul. Le point de vue utilitariste consiste à s'intéresser à l'utilité de son action, à son impact. Ici, l'impact c'est l'issue du vote (espérer un impact de l'abstention me semble illusoire au vue de l'absence de conséquence du niveau déjà élevé). Après, tu peux ne pas être utilitariste et fonder ta morale sur d'autres principes (c'est d'ailleurs le cas de la majorité des gens).

Sauf qu'au final, le score final on s'en fout. Un président élu avec 51% à autant de pouvoir qu'un président élu à 80÷. J'en vois déjà qui vont me dire que non, qu'un haut score lui donne plus de poids politique. Sauf qu'en pratique c'est faux. Chirac malgré son score écrasant face à Le Pen n'avait pas plus de pouvoir que pour son quinquennat précédent, ou que Sarkozy lors du suivant. C'est pareil pour Macron pourtant largement élu.

Donc au final, ce qui compte c'est l'écart en nombre de voix, et dans ce cas, (+0, +0) est équivalent à (+.5, +.5).

D'un point de vue utilitariste (ce que j'ai oublié de préciser effectivement). Ne pas choisir c'est ne pas préférer une option et donc qu'elles se valent. Si tu préfères une option alors tu dois voter pour elle.

Même la version du journaliste n'est pas stupide, si l'idée est de répondre à l'argument 'je ne fais pas de choix en ne votant pas'. L'abstention est un choix qui consiste à dire que toutes les options se valent.

Je compare ça aux expériences de pensée du genre 'tramway' dans lesquelles on a le choix entre agir et tuer 1 personne ou ne rien faire et en tuer 2 (et variantes). Ne pas agir n'est pas moralement meilleur que d'agir, c'est un choix.

Ne pas voter ne veut pas dire ne pas avoir participé au résultat.

Chez Google (enfin Waymo) aussi si il est possible d'éviter. Là on parle du cas hypothétique où ce n'est pas possible. Les expériences de pensée où il faut choisir entre tuer X ou tuer Y. La réponse de Google est que ces scenarii sont irréalistes et que de toute façon, le but c'est de ne pas arriver dans une telle situation.

C'est un peu comme demander 'il vaut mieux dereferencer un pointeur nul où libérer deux fois la même zone mémoire ?'. Il vaut mieux ne faire ni l'un ni l'autre en codant en Rust 😉

C'est triste de toujours revoir sortir les mêmes arguments simplistes auxquels des réponses claires et pertinentes ont pourtant déjà été donné depuis plus de 30 ans. Je lis en ce moment 'Gödel, Escher et Bach' et il est impressionnant de voir à quel point ce genre de discussions autour de l'IA n'ont pas évolué (alors que l'IA elle-même a énormément progressé). Détail amusant: Une des spéculations de Hofstadter à l'époque était qu'un ordinateur ne pourrait pas gagner aux échecs sans être une IA généraliste !

Bof, je pense qu'il y'aurait pas beaucoup de variété, tout le monde ici code en assembleur z80.

Ah ouais, en plus le mec qui l'écrit est juste trop cool !

De nos jours, les ayants-droits devraient enregistrer leurs œuvres (y compris les vieilles) moyennant une somme modique et sans paperasserie, dans une base de donnée publique. C'est la proposition de Lawrence Lessig datant de plus de 10 ans déjà.

Mais alors qu'elle désespoir de voir combien le monde du libre est plat et consensuel… A croire qu'il n'est composé que de féministes écolo altermondialistes. Un peu de diversité que diable!

Un seul projet fait ça et tu réagis comme si c'était devenu la norme. C'est un peu bizarre.

Mais du coup en cas de crash, tu perds 1h de collecte. Considérant les commentaires précédents sur la durée de vie du SSD, c'est un risque qui semble assez peu justifié, surtout si on tient compte de la complexité additionnelle. Après, c'est amusant et intéressant je te l'accorde !

Le pare-feu d'OpenOffice suffira t-il à nous en protéger ?

C'est peut-être une stratégie pour limiter le flot de tickets …

Si je me souviens bien de mes cours de droit, l'antériorité n'est pas une protection si la marque n'est pas déposée. Le prof nous avait même donné des exemples.

Ces 'free' là pourraient se défendre. Pour free-electrons le coût d'un long procès est probablement supérieur à la valeur de la marque.

C’est très bête de la part du fabricant,

Au contraire, c'est très malin. Ça forcera l'utilisateur à racheter une caméra !

L'explication est un peu nulle. Un retpoline consiste à remplacer un jump conditionnel par un push d'une adresse (variant selon la condition) suivi d'un ret (qui saute à l'adresse sur la pile). Le ret sert normalement à implémenter un retour de fonction. Ce mécanisme permet de contourner l'exécution spéculative car ce sera toujours le même choix qui sera fait par le processeur lors de la spéculation. L'attaquant ne peu plus contrôler la spéculation.

Je pense que c'est juste historique. Quand on parlait seulement de kB et que les MB étaient réservés aux super-calculateurs, la différence d'estimation était petite. En plus, les chiffres étaient rond parce que les systèmes sont conçues en assemblant des modules par basés sur des puissances de 2.

Je pense que la transition se fait juste difficilement parce que les gens n'y réfléchissent pas trop et restent coincés dans leurs habitudes.

L'odeur de pomme qui chauffe ça n'est pas désagréable et ça ne contient sûrement pas de métaux lourds …