Colin Pitrat a écrit 1123 commentaires

C'est, pour ma part, le desktop le plus abouti sous linux.

Après i3 celà va de soi …

L'analyse serait compliquée mais il faut comparer ce qu'on gagne avec ce qu'on perd. Un problème détecté tardivement fait potentiellement perdre du temps et consommer des ressources à plusieurs (parfois beaucoup) de personnes. Les paquets qui consomment le plus pour leur intégration continue sont a priori aussi les plus utilisés, donc ceux pour lesquels le gain est le plus élevé.

Enfin, il faut bien sûr comparer celà à d'autres usages (pas pour se trouver des excuses, mais parce que quand on veut optimiser, il faut s'attaquer aux plus gros). Aussi bien pour la consommation de ressources que pour le gain apporté (en particulier face à des solutions low-tech). Je pense entre autres aux millions d'heures quotidiennes de vidéos visionnées sur Youtube. Rien que l'écoute de musique sur Youtube représente un gaspillage de ressources énorme (quand dans 99% des cas l'utilisateur ne veut que l'audio, pas la vidéo).

Ouais mais Mme Michu écoute ce qu'on lui dit et discute intelligemment, c'est juste qu'elle y connait rien en informatique. Mr Duschnock, en plus d'être nul en informatique est un grincheux limite violent avec qui on ne peut pas discuter.

Perso ça veut dire appuyer sur une ou deux prises deux fois par jour. Les appareils sont branchés une heure par jour au lieu de 24 (ben oui, entre boulot et dodo, la maison est souvent vide et on passe pas tout notre temps devant l'ordi/à cuisiner). Donc oui, ça aide pour la durée de vie.

Mon utilisation n'est peut-être pas représentative, si tu te sers de tes appareils électriques 1 minute toute les demi-heure toute la journée, effectivement ça devient pas pratique et peut-être nocif pour les appareils. Mais j'ai du mal à concevoir une telle utilisation.

Ça me fait penser à l'argument intéressant lu récemment dans 21 leçons pour le XXIe siècle : si on vous disait "je vous donne 30€ par mois pour vous laver le cerveau une heure par jour" tout le monde ou presque refuserait. Par contre "je vous lave le cerveau une heure par jour et vous n'avez pas à payer 30€ par mois" passe comme une lettre à la poste.

Mais du coup il faut deux commandes vocales ? (Une pour le chapeau et une pour l'assistant ?)

Si t'as une multiprise avec un interrupteur, 15 secondes c'est vraiment beaucoup. Et débrancher tes appareils à d'autres avantages, comme rallonger leur durée de vie. Enfin, si tu comptes l'usage de ton temps de cette façon, tu fais partie d'une ultra minorité. Il suffit de voir le temps perdu par énormément de gens sur des choses qui ne leur apporte que du malheur (Facebook, coincés dans les embouteillages, heures sups non payées dans l'espoir d'une augmentation qui n'est pas à la hauteur …)

Faudrait des prises qui répondent à la voix. Peut être que Amazon ou Google font ça …

Perso je suis dans la même situation (enfin, pas de clapet, j'ai un samsung solid quelque chose qui va dans l'eau et enfonce les clous). J'ai un forfait Free à 2€.

Un prêtre qui pêche c'est pas super exemplaire comme histoire …

Est-ce que tu prévois de partager le résultat ? Si c'est fait bien proprement ça peut faire un dataset intéressant :)

Je rajouterais cette excellente série de vidéos de Lé (Science4All) sur le sujet:
https://m.youtube.com/playlist?list=PLtzmb84AoqRSmv5o-eFNb3i9z64IuOjdX

Ah merde, demain c'est déjà le 5 février ?!

En même temps c'est sur tvcom.be. Je ne m'attends pas à ce que les journaux français précisent 'française' quand ils parlent du 'président de la République' (en fait ils ne précisent même pas de la République en général. Je ne vois pas pourquoi on devrait attendre des Belges qu'ils fassent différemment.

Tout à fait, parce que moi j'utilise mon modèle de makefile (https://github.com/ColinPitrat/CppMisc/tree/master/Model) et je n'ai jamais à l'éditer. Il fait un find pour trouver les sources et sait automatiquement quoi compiler.

Si pour chaque nouveau fichier je dois ajouter une ligne dans le smkfile alors c'est plus compliqué à l'usage, même si le fichier est plus lisible.

Visiblement y'a un problème dans le moteur physique, l'animation de la marmotte et du pingouin viole clairement la conservation de l'énergie.

Je suis en partie d'accord avec toi, même si je trouve que les types dans les signatures de fonction c'est mieux.

Mais ton exemple de type lourd 'Map>' est pas un très bon exemple. Il faut quasiment toujours renommer ce genre de type pour lui donner un nom porteur de sens. Et utiliser des types fort pour éviter de l'utiliser avec les mauvaises clefs par exemple.

Quitte à tout réécrire, c'est dommage de se limiter à une plateforme (surtout une qui a peu d'utilisateurs et de contributeurs).

La réécriture a-t-elle été faite avec l'idée de garder le code portable ? Ça a d'autres avantages que toucher plus d'utilisateurs et contributeurs. Par exemple, mettre en place une intégration continue sous Linux est très facile de nos jours (par exemple sur GitHub ou gitlab), j'imagine qu'il n'en est pas de même pour Haiku.

Ainsi seuls 18% des développeurs disent que leur entreprise est membre d’une organisation open source.

Par ailleurs, 75% des développeurs déclarent que la société qui les emploie a accordé moins de 1 000 dollars à des projets open source l’an dernier.

En même temps la majeure partie des développeurs ne sont pas au courant de ce que fait leur entreprise en la matière … Pour avoir de vrais infos il faudrait interroger les entreprises et vérifier leur réponses.

a opté pour une approche qui vise à prévenir les écarts de conduite plutôt qu'à punir ceux qui en seront responsables

Ce que dit RMS va plus loin que ça : il dit que l'avantage de l'approche GNU est d'être un ensemble de consignes 'haut niveau' que l'on peut appliquer en permanence pour améliorer sa communication. C'est donc un outil plus utile et plus puissant que les codes de conduite 'punitifs' qui fixent juste des lignes à ne pas dépasser et ne cherchent pas à améliorer la situation plus loin que ça.

1947, on tirait déjà la sonnette d’alarme, le baccalauréat est dévalué, trop de monde le réussit (3 % de la population, donc) : « Tout serait simple si le bachot remplissait encore sa fonction. Mais, submergé sous le nombre des candidats qui s’est accru prodigieusement, le baccalauréat a vu son niveau baisser d’une façon constante, au point qu’il ne suffit pas actuellement à qualifier pour l’enseignement supérieur. »

1911, le monde de l’entreprise via le Comité des Forges, ancêtre du MEDEF, constate la baisse du niveau général des recrues : « Les ingénieurs sont devenus incapables d’utiliser leurs connaissances techniques et de présenter leurs idées dans des rapports clairs et bien rédigés. »

1909 : « Conçu pour une élite, l’enseignement secondaire est donc inadapté à cette masse qui nous vient précisément de milieux sociaux, de familles dans lesquelles on n’a jamais possédé ou jamais ouvert un livre, en dehors de quelques ouvrages d’actualité. (…) Les élèves ne sont plus capables d’écrire, faute de n’avoir plus fait assez de latin, et ils ne comprennent pas ce qu’ils lisent. »

1835 : « D’où vient qu’une partie des élèves qui ont achevé leurs études, bien loin d’être habiles dans leur langue maternelle, ne peuvent même pas en écrire correctement l’orthographe ?  » (in Coup d’œil sur l’état actuel de l’enseignement en France).

Socrate (470-399 av. JC) : « Notre jeunesse […] est mal élevée, elle se moque de l’autorité et n’a aucune espèce de respect pour les anciens. Nos enfants d’aujourd’hui […] ne se lèvent pas quand un vieillard entre dans la pièce, ils répondent à leurs parents et bavardent au lieu de travailler. Ils sont tout simplement mauvais. »

Hésiode (720 av. JC) : « Je n’ai plus aucun espoir pour l’avenir de notre pays si la jeunesse d’aujourd’hui prend le commandement demain, parce que cette jeunesse est insupportable, sans retenue, simplement terrible. »

Datant de 1000 avant JC environ, ce texte retrouvé sur une poterie d’argile dans les ruines de Babylone :« Cette jeunesse est pourrie depuis le fond du cœur. Les jeunes gens sont malfaisants et paresseux. Ils ne seront jamais comme la jeunesse d’autrefois. Ceux d’aujourd’hui ne seront pas capables de maintenir notre culture. »

Un prêtre égyptien, vers 2000 av. JC : « Notre monde a atteint un stade critique. Les enfants n’écoutent plus leurs parents. La fin du monde ne peut pas être très loin. »

Source: https://blog.francetvinfo.fr/l-instit-humeurs/2013/10/27/idee-recue-1-le-niveau-baisse.html

Les implications légales ne sont pas très claires, il est possible que cette licence ne soit pas valable, d'un point de vue légal, dans la majeure partie des pays du globe. Le but est sûrement, comme dit dans l'article, de faire peur aux utilisateurs de la version gratuite qui "font de l'argent" avec, afin de les faire basculer vers la version payante.

Le résultat risque d'être un fork depuis la dernière version GPL. Où une migration vers d'autres solutions. J'aimerais vraiment voir l'analyse de risque qu'ils ont fait avant de prendre cette décision… C'est pas comme si il n'y avait pas de précédent (MySQL, XFree86, grsecurity …)

Tout le secret est de faire le filtrage avec un vieux 486 fabriqué en France dans les années 90.

Oui mais si la puce a aussi pris le contrôle de ton firewall ? Et laisse gentiment passer les paquets marqués d'une certaine façon ? Et si tout matériel d'analyse que tu pourrais utiliser est aussi contrôlé par cette puce ?

De toute évidence cette puce a été conçue par une intelligence sur-humaine. Peut-être une IA au service des illuminatis, peut-être des extra-terrestres, on n'en sait rien et il ne faut pas spéculer trop rapidement sans preuve. Mais de toute évidence cette puce est extrêmement puissante puisque elle réussi a évader toute collecte de preuve sérieuse.

En plus, il semblerait qu'elle puisse aussi prendre le contrôle des humains puisqu'elle a fait démentir aussi bien les contacts d'Amazon que ceux d'Apple …

Bref, méfiez-vous et restez loin des Chinois.

Relire ses commentaires avant de les poster, ça permet de vérifier qu'ils soient compréhensibles (voir de corriger quelques fautes au passage) …

Entre autres (ce qui nuit vraiment à la compréhension):
- qui donné -> qui donnait, ça pique sacrément les yeux
- j'ai pas compris ce que t'aurais pu faire
- les voisins non pas pensé -> n'ont pas pensé