Colin Pitrat a écrit 1123 commentaires

C'est peut-être pour ça qu'il ne publient rien de plus récent (genre windows 3.1), ça prend du temps de nettoyer le code …

C'est bien connu les headers des paquets IP contiennent l'adresse sous forme d'une chaine de caractères de longueur 15 donc on peut pas aller au delà de "999.999.999.999" (bon après on peut commencer à utiliser des lettres mais ça serait moins beau j'imagine). La question c'est pourquoi se limiter à 255 du coup … Ils sont vraiment stupides ces gars qui bossent sur IPv6 !

Les modèles ne devraient même pas être concernés, ce sont des données générées par le fichier calc non ? (Je me rends compte que le mot modèle est utilisé par Ysabeau à la fois pour son fichier calc et pour le modèle de tricot, ce qui est peut-être la source de la confuaion ?)

C'est une super mauvaise nouvelle pour les magazines et sites informatiques qui risquent de perdre un marronnier.

C'est marrant y'en a beaucoup qui comprennent pas la blague …

En fait, le slave ne travaille pas pour le master en général (on utilise plutôt manager/worker ou master/worker dans ces cas là). Le slave est plutôt une instance passive prête à prendre le relai. Du coup changer la terminologie et pas une mauvaise idée si ça permet d'en trouver une meilleure, comme active replica/passive replica (les proposition comme overloard/minion n'en sont pas).

J'ai regardé un des liens (Gobliiins) et ça commence par 'installer les dépendances'. Pourquoi ne pas inclure ça dans les scripts ?

Comme chrome connu pour être léger !

Le problème ce n'est pas d'envoyer le mot de passe par mail. Le problème c'est de le stocker en clair. Parce que ça arrive même aux meilleurs de se faire pirater sa base de données … Dans ce cas là, un accès en lecture seule suffit à causer beaucoup de tort.

En plus, les banques vont faire faillite parce qu'il suffit de demander qu'ils suppriment son dossier pour ne plus avoir à rembourser son crédit. C'est cool le droit à l'oubli !

Les seuls cas où ça me paraît utile, c'est quand on a un tableau de structures (au sens large: struct, sous-tableaux …) à initialiser. Pour la majeure partie du code, une indentation automatique (clang-indent, go fix, …) est le mieux pour éviter incohérences et perte de temps.

Je trouve la chute puis remontée du C très bizarre. Je me demande à quel point ces données sont fiables …

C'est impressionnant qu'il ait attendu aussi longtemps avant de réagir ! La majeure partie des gens qui utilisaient la boutique le faisaient pour soutenir la distribution et donc lui. Eux aussi se sont donc fait arnaqués au passage …

En conclusion, quelqu'un d'autre vit chez toi à l'insu de ton plein gré ! Fais gaffe …

Hmm t'es tu posé la question de la légalité ou des conséquences potentielles pour ton emploi du contournement volontaire de ce système ?

La compilation reproductible (reproducible build) n'a pas, pour autant que je sache, d'intérêt d'un point de vue de validation, c'est plutôt dans un objectif de sécurité.

Champions du monde de quoi ? (Histoire que je puisse réutiliser la blague)

Ça vous amuse tant de jouer avec les mit ?

Bon d'accord --->[]

Moi tous les ans j'espère que l'équipe de France va perdre le plus vite possible pour m'épargner les concerts de klaxons. Je me réjouis quand ils perdent tous leurs matchs ou font la grève ! Donc cette année est mal partie, mais comme tu le dis il y a encore un espoir que ça s'arrête là …

Comment tu sais que ça se passe bien ? Il faudrait des sondes de température partout sur le processeur pour détecter si il y a un point chaud non ? Après, est-ce que c'est gênant si il y a un (ou quelques) petits points chauds ?

J'ai pas bien compris ce que tu lui reproches, il n'a pas précisé quelle épaisseur de pâte il fallait badigeonner …

• Si vous ne bouffez pas de pâte thermique et que vous vous lavez les mains après utilisation, il ne vous arrivera rien (merci Captain Obvious).

J'ai bien suivi tes conseils et je viens de me faire renverser par une voiture. Sale menteur !

L'article le dit dès le début : les utilisateurs qui concèdent l'accès à un service tiers … Donc oui, si on autorise quelqu'un à accéder à ses mails, il peut les lire. Pire, dans certains cas il le fait !

Mais bon, c'est pas surprenant. Mais juste au cas où, si jamais vous ne le saviez pas: quand quelqu'un envoi un mail en demandant de rentrer un numéro de carte bleu dans un formulaire, il va aussi très probablement s'en servir …

dépendent du cas envisagé

Phoronix a justement fait un benchmark [… et …] c'est meilleur

On dirait que le message est pas bien passé …

Je suppose, d'après le journal, que c'est Personal Information Manager et que ça aide à remplir les formulaires.