Colin Pitrat a écrit 1123 commentaires

Ras le bol de ces commentaires politiques qui viennent polluer jusqu'aux journaux parlant de médecine ! :)

Je pense qu'il pensait plutôt aux vers (worms) qu'aux virus quand il a écrit son journal. Ca ne rend pas son propos beaucoup plus intelligent mais rechercher la différence lui permettra peut-être de comprendre ta réponse.

Non, tu parles d'une attaque extérieure. Automatisée, exploitant les faiblesses du système, mais pas une bête pluie.

Une attaque de drones dans ta comparaison​ peut-être ?

Moi j'aime bien regarder la télé pourtant, ça me calme. Sauf quand quelqu'un vient l'allumer​, dans ce cas je pête les plombs (blague piquée aux fatal picards si je me souviens bien)

Parce qu'il faut une liste sur laquelle cocher les votants pour éviter les doubles votes et, accessoirement, comparer au nombre de voix décomptées. Tu propose quoi en remplacement ?

Le mieux c'est d'utiliser un vrai langage, comme lisp, qui autorise les symboles avec les espaces:

(defun 'do all')
('open the door')
('do the first step')
('close the door'))


Oui mais comme il dit avec UEFI, ça marche tout de suite, et après tu te fais c**r parce que t'as plus rien à faire.

Pareil pour moi. Je ne retrouve plus ce qui m'a donné envie de m'y remettre par contre. Une nouvelle récente expliquerait cette coïncidence ou est-ce juste une coïncidence ?

Le problème de compatibilité binaire que cherche à résoudre l'API win32 n'existe évidemment pas dans le monde open source où il suffit de recompiler …

Non non pas RAM, je parlais de disque pour le système complet.

Merci je ne connaissais pas. Je savais qu'il y avait les versions light autrefois mais qui étaient non officielle et qui n'existent plus il me semble.

j'ai du mal à voir le rapport entre talle des API disponibles et quantité de RAM nécessaire pour une tâche, surtout niveau système.

Effectivement je n'ai pas été clair, je parlais de l'espace disque requis, pas de la RAM. Avec Windows, dur de faire une version light car tout est mélangé. Comment je fais pour faire une image Windows sans interface graphique ? Sans les drivers pour gérer tout le matos que je n'ai pas ? etc…

Tanenbaum dans son fameux livre 'Operating systems' (paragraphe 1.6) compare rapidement les interfaces 'systeme' de windows et linux(/unix) et montre que celle de linux est beaucoup plus petite et plus cohérente mais pas moins fonctionnelle (au contraire).

Windows propose beaucoup des fonctions aux signatures complexes sans consistance dans les types ni l'ordre des arguments avec des doublons (tous ces problèmes pour des raisons de compatibilité avec les anciennes versions).

Enfin, il y'a un mélange d'appels systèmes et de fonctions en userland dans l'API Win32 et il n'est pas toujours facile de savoir si une fonction fera un appel système ou non ni quel sera son coût, d'autant que ca peut varier d'une version à l'autre (c'est autant un problème qu'une fonctionnalité, l'API Win32 étant justement là pour assurer une interface stable aux développeurs sans geler l'interface noyau).

Pour résumer, personnellement je trouve qu'une collection d'API simples, cloisonnées et clairement documentées est préférable. Exemple typique des avantges du cloisonnement: comment faire un serveur web light avec windows ? Avec linux on peut le faire en 500MB sans problème. Et avec Windows 10 ?

Mes deux centimes: si vraiment tu veux faire de la pub, fait un journal. Ça oblige à rédiger un petit descriptif du projet mais ca sera plus visible …

traduit par l'association, mais intégration au jeu échouée

Pourquoi ? Des obstacles techniques ?

Mince alors, Oldelaf ne l'a donc pas inventé ("ne dit pas non oh mais si" dans 'Natalie, mon amour des JMJ')

Dans le screenshot: figther au lieu de fighter

Tu veux dire que l'AFNIC devrait mettre en place des règles qui viendraient réduire ses ventes ? Ou tu pensais à une régulation venant "de plus haut" ?

Sur le fond je suis d'accord avec tes 2 commentaires (arrêtez de supposer que les juges/instances n'ont rien compris ou ont été manipulés) mais:

"Les juges ont tranché, et plus d'une fois."
Oui et si je me souviens bien, pas toujours dans le même sens, ce que tu semble oublier dans ton commentaire. Le sujet n'est donc pas si clairement tranché que ça.

En particulier ce dernier verdict n'est pas positif mais ne clos pas le sujet, renvoyant la balle vers les juridictions nationales.

Donc si ce n'est pas un carton rouge, ce n'est pas pour autant carte blanche pour les vendeurs de matériel.

Et sinon super projet, chaque fois que j'ai eu besoin de faire un petit diagramme comme ça j'ai sois fini par m'en passer, soit passé 15mn pour aligner 4 flèches dans une GUI.

Par la suite je porterai peut-être ce programme en C ou C++, afin qu'il soit plus facile d'accès pour les personnes ne disposant pas de Python sur leur poste (je pense aux personnes lambda sur OS Windows).

Alors reste en python et regarde du côté de py2exe …

http://stackoverflow.com/questions/2933/how-can-i-create-a-directly-executable-cross-platform-gui-app-using-python

C'est un peu l'idée derrière Google Inbox en moins intégré … mais plus contrôlé

Faudrait arrêter les journaux et les dépêches, y'en a marre de ces trucs à lire. C'est tous les jours en plus. Et fermer les forums aussi, ce sont toujours les mêmes sujets qui reviennent.

php : 5 ans
cakePHP : 1 an

J'avais pas vu ça. Perso ca me paraît aussi très restrictif. Tu as des connaissances techniques te permettant de faire passer un entretien de code ?

Vous avez déjà réalisé de gros projets au sein d'une équipe de développeur.
Vous maitrisez CakePHP / SQL / Angular 2.

Mine de rien ça fait un sacré filtre. Le pire c'est que des gens très bien vont lire ça et se dire 'je ne connais pas CakePHP, j'essaie même pas' et qu'à côté 20 autres vont candidater alors qu'ils ne correspondent à aucun de ces points et vont juste lire sur wikipédia ce que c'est avant de venir passer un entretien.

Une autre approche ce pourrait être de se dire que ce sont les technos utilisées et que les connaître est un plus mais que ce qui est important c'est quelqu'un de motivé, qui puisse s'adapter et s'y connaisse en informatique. Quitte à ce qu'il se forme lui même rapidement.

Pareil pour 'gros projets'. Certains (souvent les meilleurs malheureusement) vont se dire 'ah mince j'ai juste bossé avec 2-3 personnes, sur un projet moyen' et d'autres se diront 'la page perso que j'ai fait en 2-2 la semaine dernière correspond parfaitement à cette description.

Enfin, côté 'gestion de projet', surtout pour une petite boîte, il vaut peut-être mieux prendre un novice débrouillard qui sait apprendre de ses erreurs qu'un mec expérimenté au rabais. Si un 'senior' accepte d'être payé moitié moins que dans une grosse boîte, c'est peut être qu'il y'a une raison …

Question subsidiaire, tu paies les frais de déplacement pour l'entretien ? Ou tu le fais par téléphone / video conf uniquement ? Mine de rien ça peut calmer des prétendants aussi de payer 50-100€ à chaque entretien.