Colin Pitrat a écrit 1216 commentaires

C'est sympa. Je n'en ai pas besoin aujourd'hui mais peut-être un jour, qui sait… Mais du coup je me dis, comment me souvenir du nom? Y'a un lien entre Piveo et apprendre les noms des gens?

J'ai une Vivlio light HD color et j'en suis bien content. J'ai hésité à prendre la couleur et il est vrai que je m'en sers assez peu. Une BD de temps à autre mais c'est trop petit pour être vraiment agréable.

J'aime le fait d'avoir des boutons physiques. L'autonomie est largement suffisante pour moi. De tête je ne sais pas quelle est la capacité mais c'est plus que suffisant pour voir toute un libraire, y compris quelques BDs qui prennent beaucoup plus de place que les livres.

J'ai bidouillé un peu pour pouvoir installer des dictionnaires persos (j'en voulais un pour le roumain et un pour l'espéranto). Au passage j'ai découvert comment installer mes propres applis et j'enai installé 2: KOReader qui est effectivement un peu mieux que l'appli d'ebook par défaut et 50 jeux dans une appli. J'ai testé un peu tous les jeux (ce sont tous des casses têtes genre Sudoku ou similaire avec beaucoup de concepts originaux) et c'est pas mal pour passer le temps quand on veut faire une pause de lecture.

Pourtant y'a beaucoup de vert, c'est rassurant.

109 Mo le paquet deb c'est rédhibitoire.

Mais après ton ordi est plus propre à l'intérieur. Il va plus vite que le cheval qui galope plus vite que le vent et il compresse sa RAM avec la dernière génération d'IA quantique pour plus de puissance. Donc franchement, ça vaut le coût !

j'ai l'impression que la seule métrique c'est de lever des bugs ou pondre du code.

Ça en fait déjà 2 du coup. Y'a aussi le nombre de mots écrits dans des documents, le nombre d'email de spam envoyés, etc…

Oui, on en met partout. Et oui, avec des métriques débiles.

Il n'y a qu'a voir comment on mesure les datacenters depuis quelques temps: en GW. Comme si au final, ce qui importait c'était la capacité à gaspiller de l'énergie, pas la puissance de calcul.

J'ai beau chercher, je ne vois pas la contrepèterie.

Me sentant un peu con, j'ai demandé à Gemini de m'aider à la trouver, il m'a dit:

Il faut inverser les sons "m" et "p" de la fin de la phrase :
« …un manchot sur le bureau pour les masses. »
devient :
« …un panchot sur le bureau pour les masses. »

Du coup je me suis senti moins con (que lui) mais je n'ai toujours pas trouvé…

Il faut dire qu'on ne voit pas trop le message / contexte / rapport. Si tout le monde postait un lien vers la musique qu'ils sont en train d'écouter, ce serait juste ingérable.

Si il y a un lien avec l'actualité ou le logiciel libre, ou une raison particulière de pointer vers ça, une petite phrase ne ferait pas de mal. Ou même juste un "Cher Nal, j'ai découvert ça et j'adoooooore en plus y'a des manchots sur la jaquette kickoo lol!" ça passerait déjà mieux.

Je peux dépanner. Mon chien à des puces, vous en voulez combien?

Je ne vois rien à reprocher:
- extrapoler à partir d'un échantillon de 200 bugs où 90% sont avérés est un procédé valide. À supposer qu'il n'y a pas eu de cherry picking ou de biais de sélection évidemment
- bugs non exploités/exploitables: la publication d'un exploit est évidemment un signal fort de la criticité une faille, mais n'a jamais été un pré requis nécessaire pour tout projet sérieux. Les méthodes mentionnées dans le journal (ASLR et cie) sont toujours des bâtons dans les roues pour créer un exploit, mais avoir une faille qui permet de faire le premier pas est toujours un risque à combler.
- pas une faille, un bug fonctionnel: quand in voit les récentes CVE sur la version Rust de sudo, on se dit la même chose. Pourtant elles ont bien été considérées comme des failles de sécurité. Parce que rapportées par des humains?

Avant de chercher à tout prix à minimiser l'exploit, il faut se poser la question "que dirais-je si ça venait d'un humain ?". À noter qu'il y'a un an ou deux, si une IA n'avait trouvé ne serait-ce qu'une seule faille ça aurait été considéré un résultat sensationnel. Rien que ça montre à quel point nos attentes vis à vis de ces systèmes évoluent vite.

C'est pour ça que je mets toujours du metal à fond quand je suis sur mon ordi

De mémoire, ça se désactive d'un clic dans le menu. Pas de quoi forker ou changer de crèmerie !

H E L P ! N n :-(… Ça ne veut rien dire, c'est sûrement un code. L'ordinateur essaie de nous dire quelque chose.

Chaque ligne fait exactement 32 caractères. Si on les convertit en binaire, un espace étant 0 et un autre caractère étant 1, on obtient 320 bits, soit 40 octets. En les interprétant en "little endian", en décompressant le résultat avec LZO et en décodant le résultat en UTF-8 on obtient "Mon BIOS n'est pas libre, je préfère m'éteindre. Réveillez moi quand les logiciels propriétaires auront disparu. Dîtes à mes périphériques que je les aime, même ceux qui embarquent des blobs propriétaires, je leur pardonne. À bientôt les moules!"

Et maintenant la question à 100€: pourquoi zswap n'est pas activé par défaut dans toutes les distributions ?

Si tu optes pour la dernière option, alors Bevy est vraiment intéressant. Ça nécessite d'apprendre une nouvelle approche (c'est un ECS: entity, component, system) mais quand on s'y fait, c'est drôlement puissant.

Par contre il faut de l'espace disque libre. Rien que pour compiler un "hello world" en debug, il faut compter environ 2GiB!

Si je ne m'abuse, il a été premier ministre ce qui lui a quand même donné l'occasion d'essayer des choses si il voulait.

Pareil, depuis que je suis tout petit j'ai appris à faire mes calculs de tête. Pas besoin d'ordinateur, de calculette, de papier ou même de boulier. Bande d'idiots dégénérés qui troquent leurs capacités mentales pour des outils qui font les choses plus vite!

Il faut toujours vérifier la source, mais là ce n'est même pas nécessaire pour savoir que c'est faux!

C'est pas sympa pour les stagiaires. De mon expérience, les stagiaires font souvent du très bon boulot.

Bien sûr qu'Anthropic te dit que tu as les droits sur le résultat. La question, c'est est-ce que les juges seront d'accord? Pour autant que je sache, la question n'est pas complétement tranchée et il me semble que les spécialistes ne sont pas confiants sur ce que sera la réponse…

Il EST la princesse

Je trouve ça un peu dommage. Lutter contre la désinformation c'est bien. Supprimer des médias complètement pour leur alignement politique, c'est dommage. Quand un journal fait la promotion d'un média en particulier je comprends, mais sur une longue liste comme ça, je ne pense pas que ce soit de la promotion. À moins qu'ils sortent du lot parce qu'ils n'utilisent pas les GAFAM?

Heureusement vous en avez raté, je vois qu'il y a toujours le Figaro 😉. Mais à tous les coups, certains vont vous demander pourquoi vous ne supprimez pas Mediapart qui a pourtant publié X ou soutenu Y. C'est forcément arbitraire.

Après, il ne faut peut être pas trop m'écouter non plus. Si cette politique a toujours été celle de Linuxfr et que l'on juge au résultat, alors il semblerait qu'elle soit bonne. Linuxfr est un des rares coins du web qui soit encore à la fois fréquentable et fréquenté !

On vous oublie un peu trop facilement, mais merci aux modos.

EDIT: Je viens de réaliser que ce sont juste les liens qui ont été enlevés, pas la ligne complète. Du coup, je retire ce que j'ai dit. À ce niveau là je l'en fous :-) Je pensais que l'info pour ces médias avait complètement été enlevée !

Pour suivre Elucid occasionnellement, même si c'est d'assez loin, ça me semble carrément faux. Je n'ai personnellement jamais vu un contenu de leur part qui rentrerait dans ces catégories.

Et y'a jamais personne qui vous a appelé pour vous dire qu'on vous avait volé votre numéro de sécurité sociale ?

J'avoue que je n'ai pas compris en quoi c'était un problème. Ce serait vraiment débile qu'un numéro qui m'est assigné à la naissance, que je ne peux pas changer et qui est très facile à trouver doive être gardé secret!

Et chose impressionnante, non mentionnée dans le journal, c'est que la réécriture n'est pas juste une reimplementation à l'identique. Elle corrige des bugs, supporte plus de cas de tests et améliore les performances.

Aujourd'hui, nier que les IAs qont capables de choses impressionnantes c'est se plonger la tête dans le sable.

…mais quand même pas à ce point:

Comme si les femmes aveugles transmettaient leur cécité, qu’elle qu’en soit l’origine, mais pas les hommes aveugles

Je pense que l'idée derrière c'est plutôt que la femme s'occupe des enfants alors que l'homme non.

Je ne dis pas que ça justifie évidemment. Mais ça fait reposer la logique sur quelque chose de moins évidemment falsifiable.