Colin Pitrat a écrit 1324 commentaires

Et de notre côté (et dans le reste de l'Europe en général), on réagit ? Ou on se dit que ça va, c'est pas si grave de se faire couper les accès au bon vouloir d'un autocrate capricieux ? Auquel on paie des milliards pour le service, et à qui on envoie toutes nos données.

ça c'est complètement incompatible avec la philosophie du libre

Pas forcément. Beaucoup de logiciels libres ont lourdement besoin de financement. Si contracter avec le mainteneur d'un projet devient obligatoire pour l'utiliser, peut-être que ça permettra à des projets critiques, déjà utilisés par l'état, d'obtenir des financements.

Bon OK -> []

Je pense qu'il parle d'écrire ses fichiers CSV à la main. Du coup échapper les caractères est galère et source d'erreur.

https://lafibre.info/oceanie/arret-de-la-3g-en-aurstralie-une-gestion-catastrophique/

En Aurstralie ils font vraiment n'improrte quoi.

Rust c'est dépassé, j'ai vibe-codé mon propre langage en demandant qu'il soit meilleur que Rust sur tous les tableaux. Je l'ai appelé rouille.

Mais même rouille est déjà dépassé car je travaille sur la version 2 qui va faire tout pareil mais en Très mieux, du coup je vais l'appeler t-rouille.

c'est un crime puni par la loi.

Ah ben non, coucher avec un enfant c'est un crime. Mais coucher avec l'enfant de quelqu'un, du moment que c'est un adulte et que ce n'est pas le tien, ça va (enfin, y'a d'autres restrictions).

C'est clair, le vieux ! Moi ça ne fait que 22 ans.

Le logiciel prolétaire esclave.

Tu veux dire que c'est plus dur de coder des RPGs?

Dans 2 ou 3 ans, tu ne pourras plus acheter un PC haut de gamme ou même milieu de gamme : les constructeurs vendront tous leurs composants aux datacenters appartenant à des techno fascistes.

Non, dans 2 ou 3 ans la bulle aura éclatée et tu achèteras des cartes graphiques et de la RAM bradées, en provenance de datacenters en faillite.

Laissez moi rêver.

Le plus inquiétant pour les logiciels propriétaires c'est que trouver des failles de sécurité dans des logiciels propriétaires va devenir aussi simple que dans des logiciels open source. Sauf que ces derniers ont eu beaucoup d'yeux qui sont passés sur leur code, alors que les logiciels propriétaires, un peu moins.

Il faut donc s'attendre à un déluge de failles exploitées.

Pas exactement pareil mais similaire dans l'esprit, le bread-board computer de Ben Eater. Il a fait une série de vidéos sur YouTube (en anglais) et vend des kits pour réaliser soi même son ordinateur 8 bit sur des breadboards: http://eater.net

Pour les performances évidemment. Si évaluer le second argument en premier permet de mieux paralléliser l'exécution (en cas de dépendance dans les données, d'utilisation de ports d'exécution limités, etc …)

La majeure partie des "undefined behavior" existent pour permettre aux compilateurs d'optimiser le code.

Et moi je me souviens d'un prof qui avait participé à sa création et qui nous en parlait sans arrêt comme du truc révolutionnaire qui aurait du conquérir le monde mais n'avait pas marché, faute à pas de chance !

une croissance hyperexponentielle.

Je pars réserver des noms de domaine en .hi alors!

Les nombres décimaux sont l'invention de satan. La bonne valeur pour pi c'est 3.

Scrippy n'est pas né d'un week-end pluvieux. Il tourne depuis plusieurs années en production, sur des usages bien réels. Il a donc survécu à des mises à jour, des migrations et des vendredis après-midi, ce qui constitue une forme de certification assez exigeante.

Ah ben oui mais tout cela est vrai pour script_final_old_v3_OK_last.py qui tourne depuis plus de 10 ans en prod mon cochon! Alors ton truc kikoolol en couleur de djeuns tu peux te le garder, ça ne marche même pas avec perl (que tout vrai sysadmin préfère à python)!

Alors, ça doit faire 20 ans que je n'y ai pas touché mais pendant mes études on utilisait matlab. En libriste convaincu, j'utilisais octave personnellement, et j'en étais très content.

De ce qu'on m'a dit, octave + modelica est un excellent remplaçant à matlab + simulink. Pas exactement dans le même esprit, mais d'après certains retour plus puissant et plus flexible sur le long terme, même si un peu moins "user-friendly".

Donc à essayer plus en profondeur peut-être ?

Le problème ce n'est pas le vibe-coding, les problèmes ce sont:
- vibe-écrire son journal
- venir faire de la pub (plus ou moins déguisée) pour son projet vibe-codé dans un journal à l'intérêt limité
- contribuer à noyer les modérateurs et les utilisateurs (moins grâce aux modérateurs, les utilisateurs de RSS peuvent en témoigner) sous un déluge de vomi

Il y a toujours eu des journaux qui ne m'intéressaient pas. La différence c'est qu'en les regardant, je me disais "ça peut intéresser quelqu'un". Depuis peu il y a énormément de journaux (dont beaucoup supprimés rapidement par les modos) pour lesquels je me dis "ça n'intéressera personne".

Un indice que c'est du contenu de merde: bien souvent l'auteur(e) ne répond à aucun commentaire. Il/elle a coulé son bronze sur linuxfr puis a abandonné son compte.

EDIT: Je n'ai pas cliqué dessus, mais avec son lien YouTube, ce journal me semble aussi être une tentative de pub déguisée derrière un sujet maintes fois discutés dans des journaux et commentaires et d'un intérêt limité. Mais qui sait, peut-être l'auteur me répondra?

Il y a quelques temps (plusieurs année en fait) j'avais codé un moteur d'échec juste pour le fun (enfin, dans le but d'essayer divers algorithmes d'apprentissage par renforcement dessus). J'avais commencé naïvement, en me basant sur ce que je connaissais des règles (je pensais les connaître complètement en fait, même si en pratique je n'avais quasiment jamais joué).

Mon approche avait donc été de dire que pour chaque pièce, j'avais un ensemble de vecteurs déplacement possible, avec potentiellement une limite sur la distance:

• pions: vers l'avant uniquement, limite=1 (mais exception sur le premier mouvement: limite=2)
• fous: diagonales, sans limite
• tour: horizontal/vertical sans limite
• dame: toutes directions sans limite
• roi: toutes directions, limite=1
• cavalier: (+/-2, +/-1) et (+/-1, +/-2), limite=1

En pratique on peut se contenter de la moitié des directions et utiliser limite=[1,1] pour les pions, limite=[-1,1] pour les cavaliers et le roi et limite=[-8,8] pour les autres.

J'étais assez content de moi, c'était propre, mis à part l'exception pour les pions au premier coup. J'ai ajouté le support de la promotion (un pion qui arrive au bout de l'échiquier devient une dame). Il ne me manquait plus que le roque, mais je ne me souvenais plus des détails. Je vais donc vérifier les regles sûr wikipédia et là je decouvre:

• promotion : on peut choisir la pièce (dame, tour, fou ou cavalier), du coup il faut ajouter une interaction dédiée (UI pour un joueur humain, verbe pour l'ordinateur)
• prise en passant avec les pions: necessite de considérer le coup précédent pour décider des coups possibles
• les restrictions sur le roque citées dans le journal, en particulier ne pas avoir bougé les pièces: nécessite d'ajouter un booléen "a bougé" au roi et aux tours

Et les choses liées à la fin de partie (et non aux mouvements) mais qui compliquent pas mal la logique

• règle des 50 derniers coups
• répétition de positions

Et mon beau code est rapidement devenu un peu plus bordelique !

Tout ça pour dire, coder un jeu d'échecs, c'est fun et loin d'être aussi trivial qu'on pourrait le penser si on connaît mal les règles !

Bravo aux gagnants 👏

Répéter que c'est un mensonge sans justifier pourquoi, ou avec des justifications bancales (en ne regardant que les datacenters en France) ne convainc pas que c'est un mensonge.

Les chiffres que je trouve moi: Au niveau mondial, l'IA consomme environ 2% de l'électricité mondiale et une projection à 3% d'ici 2030. C'est plus que la France.

Pour l'eau aussi, l'IA consomme autant d'eau (4,5 milliards de mètres cubes) que la France (4,4 milliards de mètres cubes). Même si perso j'ai du mal avec le concept de "consommation d'eau".

Pour le CO2, l'IA représente le quart des émissions de la France. Mais le premier augmente quand le deuxième décroît, les courbes devraient se croiser avant 2030.

Donc l'IA a un impact environnemental important et croissant. Il est justifié de questionner si cet impact est justifié par des bénéfices à l'utilisation.

Mon avis est clairement non, une part massive de l'IA étant sans intérêt. Chaque recherche sur les principaux moteurs de recherche génère une requête IA. Est-ce vraiment utile?

Peut-être que quand l'usage deviendra payant, le gaspillage diminuera mais pour l'instant, c'est un coût environmental important pour pas grand chose.

Ah non, les enfants on ne les fait pas travailler dans l'informatique. C'est déjà un marché tendu entre les mines, le textile, l'électronique … Merci de ne pas augmenter nos coûts !

l'ensemble des datacenters utilisent autant d'eau que 100 golfs, il y a 700 golfs en France.

Source? Tu éclaircis dans un commentaire plus bas que ce sont les datacenters en France. Grosse nuance donc, vu qu'il ne tourne pas grand chose en France …

Oui mais le pourcentage que représente les datacenters en France dans l'IA mondiale est minime. Gemini ou ChatGPT utilisé par des français ne tourne pas en France. Regardons plutôt au niveau mondial.