Colin Pitrat a écrit 1130 commentaires

D'une certaine manière, c'est cool qu'il y ait de la concurrence ; mais d'un autre point de vue, je crains qu'on ne réinvente la roue, avec une série d'arguments naifs très classiques.

Le contre exemple évident est clang qui en apportant de la concurrence à gcc a fait un bien fou à tout le monde (y compris à gcc). Il se pourrait bien qu'il en soit de même ici.

Un travail impressionnant pour sauver et libérer ce petit bout de matériel. J'admire ! Merci pour le compte rendu.

Une langue commune simple ce serait mieux. Quand est-ce qu'on adopte l'espéranto comme langue commune ?

Mais du coup il n'est pas possible d'effectuer des paiements non taxables? Ou avec des niveaux de taxes différents ?

Par exemple, il est possible de transférer de l'argent à ses enfants sans avoir à payer d'impôts (jusqu'à un certain plafond). Ce n'est pas possible de le faire avec GNU Taler? Ou est-ce que celui qui reçoit l'argent doit le déclarer et il lui faut un moyen d'en apporter la preuve?

Mais est-ce que concrètement ça va empêcher quiconque de le faire? Il me semble que les grands acteurs du secteur ont démontré qu'ils se souciaient peu d'avoir l'autorisation utiliser les données.

Le plus efficace à mon avis est de balancer des données complètement bidons aux robots. Une IA générative de mauvaise qualité qui fournit des données pourries à ceux qui s'aviseraient de ne pas respecter la règle.

Ça viendra juste après l'abolition fu changement d'heure. Préparez-vous, c'est imminent !

Moi ce que j'aime bien c'est le protocole. Ils ont repris tout le vocabulaire d'un bureau de vote physique mais ça n'a juste aucun sens. Genre, le président tourne une clef-interrupteur et déclare "urne ouverte".

ZDNet: "une étape majeure pour les développeurs"
Silicon: "un passage symbolique"

Mais c'est "l'ami du bon goût" qui fait de la planche à voile !

(Pour ceux qui n'ont pas la ref: Defakator)

Tu restes sur la dernière version de Linux qui marche. Niveau sécurité tu risques pas grand chose, les malwares ne marcheront pas dessus.

Pour ma part, n'ayant que 128 Go de RAM et seulement 32 cœurs à 4 GHz, je ne pourrais pas en profiter. Dommage.

Et du coup c'est mort pour emacs aussi !

Après quand on est libriste je trouve ça bizarre d'exiger des plateformes d'êtres engagées et de refuser certains utilisateurs.

Faire un logiciel libre c'est accepter qu'il soit utilisé par tous, y compris des gens dont les idées me rebutent et à des fins que je condamne. De même, une plateforme à destination des associations qui refuserait d'héberger des associations qui ont légalement le droit d'exister à cause de leur positionnement politique ou de leur action, ça me paraît plutôt négatif personnellement.

Mais il a sauvé sa carrière, parce que le prochain incident ça aurait été de sa faute !

J'imagine que par "tout ce que tu veux" il/elle voulait dire "tout ce que tu as listé dans ta question" (écrire mes mémoires, trier mes photos et jouer à la Mega Drive)

D'où l'utilité de ne pas être frileux surtout. En plus en voiture électrique c'est bon pour l'autonomie.

Mais en fait, ça n'aide pas, parce qu'il suffit au logiciel de demander la permission sous peine de se petit-suicider, pour que les utilisateurs lui accordent histoire de pouvoir jouer.

Personnellement quand une application fait ça (sauf si c'est ai coeur de l'appli) je supprime direct et met la note minimale avec un commentaire expliquant pourquoi. Si suffisamment de gens font ça, ces applis sont moins visibles et les devs sont obligés de prendre ça en compte.

Si tu fais confiance aux IAs et à leur utilisateurs tu peux te baser sur les watermarks (C2PA semble le plus utilisé pour l'instant : https://c2pa.org/).

Après, il semblerait que ça s'enlève facilement: https://www.forbes.com/sites/barrycollins/2024/02/07/the-ridiculously-easy-way-to-remove-chatgpts-image-watermarks/

Et je ne suis pas sûr que tous les générateurs en mettent.

Et je ne sais pas si il existe des moteurs de recherche permettant de filtrer dessus.

Ça doit vouloir dire que les comptes pro c'est pas pour les nuls!

Et les comptes famille?

Ben oui c'est clairement un poisson d'avril. Faut être plus subtil !

Every non-xkcd related domain will be added to offblocklist.py.

De toute évidence l'approche la plus simple, la plus logique et la plus efficace.

Plus la recherche sur l'intelligence des animaux avance, plus on se rend compte de la difficulté à trouver une différence fondamentale entre l'intelligence humaine et l'intelligence animale.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Intelligence_animale

Au contraire c'est brillant. En quelques générations d'entraînement sur des données générées par la génération précédente, les IA génératives deviennent complètement nulles. Ça accélère juste le processus. Avec un peu de chance ça explosera la bulle avant que tout Internet ait été complètement submergé par du contenu généré sans queue ni tête.

Pareil, rapide et parallelisable pour un hash cryptographique ça ne me paraît pas souhaitable. Là où ça peut être utile c'est pour des tables de hachage (hashmap) où de bonnes propriétés qu'on cherche aussi sur des hashs cryptos sont souhaitables (difficulté de création de collisions en particulier, pour éviter les déni de service consistant à transformer une table de hachage en liste) mais où la rapidité est bienvenue quand même.

Même non connectés ils pourraient être open source.