On reste quand même loin du traitement miracle qu'il a vendu lui même en mars dernier.
J'ai manqué les tous premiers épisodes à l'époque et j'ai la flemme d'aller regarder des replays de ses premières interviews. Mais j'ai suivi un peu ensuite (mais pas via les grands média comme la télévision), et depuis quasiment le début, dans ma mémoire à moi, l'HCQ était une solution rapide pour limiter la casse avec les moyens du bord, en attendant mieux (un vaccin par exemple) si nécessaire, mais jamais l'élixir miracle solution à tous vos problèmes de covid, d'impuissance et de retour du chat à la maison.
Mais je vois bien que beaucoup de gens le considèrent ainsi, donc il y a certainement eu une communication allant dans ce sens. Possible même que ça vienne de Raoult lui-même, mais ayant suivi un certain nombre de ses points hebdos par la suite, ce n'est pas l'image que j'en retiens.
J'ai le sentiment qu'il y a eu une grosse amplification médiatique avec des déformations, suivi d'une bataille politique qui n'a franchement pas aidé à suivre cette affaire. Par exemple, on avait régulièrement des articles de journaux qui soit disant rapportaient qu'un article scientifique enterrait l'HCQ et Raoult (je parle même pas de la fraude du Lancet), mais quand on allait lire l'article scientifique en question, on voyait qu'il utilisaient bien l'HCQ mais pas selon le protocole qu'utilisait Raoult (qui dit qu'il faut l'utiliser dans les premières phases, ensuite ça ne sert à rien). Donc au final, l'article confirmait une partie du protocole Raoult (l'utilisation tardive de l'HCQ ne servait à rien), mais ne disait rien sur l'autre partie. Mais c'était présenté par les journalistes comme la fin de l'HCQ => bruit médiatique.
Je me souviens aussi qu'on a élevé Raoult au rang de Dieu dans les médias, pour juste ensuite le descendre au rang de Charlatan. Par exemple, j'ai vu circuler des extraits d'émissions où on le présentait comme anti-vaccin, alors que c'est faux. Avec des mensonges pareils, comment croire les média ensuite ? (ou les réseaux sociaux, dont les média se servent bien)
On a eu plein d'articles aussi pour dire que l'HCQ c'était dangereux, dans le but de discréditer ce traitement. En effet, il y a des cas où c'est dangereux (c'est le cas de nombreux traitements), mais avec un suivi on sait gérer (ça fait des décennies qu'on le maîtrise) et on peut interrompre le traitement. À la fin, même les articles scientifiques anti-HCQ ne montraient pas une dangerosité aussi importante que la communication médiatique qui en a été faite. Alors pourquoi tout ce pataquès ? Qu'est-ce que ça nous a apporté ? Je me souviens même avoir vu des articles mettant en avant les risques liés à la prise de chloroquine pendant des années…
Quand les politiques s'y sont mis c'est parti dans l'absurde : interdiction puis autorisation de l'HCQ uniquement pour les cas graves (sauf que c'est trop tard on sait que ça sert à rien à ce stade) ; réaction immédiate à l'étude du Lancet mais aucune réaction lors du retrait de l'étude ; admission aux urgences quand le malade n'est plus capable de prononcer un mot complet au téléphone… Ou quand Trump a fait la promotion de l'HCQ c'était foutu pour l'HCQ, parce que Trump.
Au milieu de tout ça on a des gros groupes pharma qui avaient bien intérêt à discréditer un traitement pas cher sans brevet pour imposer leur solution, genre Remdesivir… quel scandale, mais ça fait moins de bruit que l'HCQ pourtant ça nous coûte plus cher au final.
Puis les règlements de comptes… (avec des menaces de mort carrément)
Donc au final, au milieu d'une telle pollution médiatique et émotionnelle j'ai le sentiment qu'on a bien pourri le monde scientifique, on s'est sans doute fermé des portes (des études qu'on aurait pu réaliser sans à priori - dans les deux sens) et on n'est pas sorti le cul des ronces pour démêler tout ça.
T'as pas terminé la traduction du premier paragraphe.
Length of stay at hospital and viral persistence were significantly shorter in the treated patients group, compared to the control group. Length of stay was calculated in 38 of 42 patients because two patients died, one was discharged against medical advice and information was missing for one patient (Table 1 ).
Le compte Twitter de Donald Trump a été suspendu (définitivement selon les journaux).
On peut ne pas aimer Trump, mais ce genre d'action politique par les géants du numérique est inquiétant. Ils ont le pouvoir de faire la pluie et le beau temps.
Un mot de passe différent partout. Car au final tu ne sais jamais à qui tu le donne ni où il va finir. […]
Des mots de passes sauvegardés. Comme ça on n'a plus à s'en souvenir. Pour les sécuriser, il faut un « mot de passe maître ». Celui là on le choisi fort et mémorisable et c'est le seul qu'on retient. Par exemple le mot de passe « turlututu: ChapeauPointu ! » est plus fort et plus mémorisable que le mot de passe « 53CR3T », et beaucoup plus fort que « maga2020 ».
Ah bah voilà ! Mon mot de passe maître est révélé sur le grand net alors que je ne l'ai jamais donné à personne !
Difficile d'évaluer l'activité Ada réelle étant donné le type de marché de niche qu'il occupe :
- Les programmes de défense seront plus confidentiels.
- Les projets utilisent généralement des licences GNAT Pro, payantes mais incluant de base un support technique de haute qualité et très réactif. Dans ces cas là, c'est plus simple de poser des questions (même pour du support en programmation) directement à AdaCore plutôt que StackOverflow, et donc ça ne se voit pas sur le web.
Ça fait 3 mois que je suis à 100% en télétravail avec le confinement (avant, c'était 0%).
Ça m'a permis d'avancer sur certains sujets où je patinais car interrompu trop fréquemment au bureau et ces sujets demandaient de la concentration sur plusieurs jours. Pour ça, pouvoir m'isoler une semaine ou deux d'affilée en télétravail de temps en temps peut être un gain de productivité.
Mais d'un autre côté, il y a plein de petites choses qui me manquent. Il y a beaucoup d'informations professionnelles qui sont échangées de manière informelle lors des pauses café, pause déjeuner, couloirs, etc. Des infos qui ne trouveraient pas forcément leur place dans une réunion organisée, mais qui sont importantes quand même.
Les séances dépannage d'un collègue, à son poste, où on cherche ensemble à comprendre ce qui cloche, où on esquisse un début de conception sur le coin de table, où on fait découvrir une techno ou sa « création » au collègue en lui montrant l'écran avec les doigts (si on l'aime pas on peut même toucher l'écran avec les doigts gras).
Les séances débugage en plateforme, quand on fait face à un problème redoutable, où tout le monde s’agglutine pour donner sa petite idée. Ce cocktail de jus de cerveau distillé en live. À plusieurs, physiquement présents, on se sent davantage tous ensemble dans le même bateau. Et la joie partagée quand on trouve enfin, collectivement, la source du désastre.
La possibilité de parler à quelqu'un de son problème (sans organiser une réunion), d'échanger à ce sujet. Ce quelqu'un peut n'en avoir rien à cirer du problème en question, mais juste apporter une écoute, faire office de soutien moral, parfois ouvrir des idées, et parfois on résout son problème naturellement juste en l'exposant à l'oral à son interlocuteur.
Ces mini réunions brain storming au bureau ou dans un couloir où on repart avec une roadmap de killer et une bonne dose de motivation après avoir découvert ensemble une super idée de conception.
La possibilité de se pointer au bureau d'un collègue en tirant une sale gueule en lui disant d'entrée de jeu : « on va parler un peu de tes specs/ton code là… » Parfois en débarquant à plusieurs d'ailleurs (style « on vient pour te péter la gueule » [:trollface])
On se sent aussi moins seul face à un évènement qui nous touche collectivement (positif comme négatif). C'est beaucoup plus facile de voir les réactions des gens ou d'entamer une discussion sur ces sujets à chaud. Dans une grosse boite, c'est important de ne pas se sentir seul face à une bureaucratie écrasante ou des process délirants.
Je viens de voir, en parcourant mon dossier « divers » de mes marque pages que je ne consulte qu'une fois par décennie, que le JanclodTron a été bronsonisé par free entre 2012 et 2014. C'était une grande source d'inspiration. Coup dur :-(
En parlant de twitter et de problèmes d'accès, je rencontre fréquemment des erreurs sur twitter me demandant de recharger (« ressayez à nouveau » avec un bouton), parfois 3 ou 4 fois de suite avant que le twitt ne s'affiche.
J'ai eu le cas avec ton lien, j'ai trouvé ça ironique.
compte inutilisé depuis 3 mois -> blocage puis suppression définitive
donc il y a un gars chez free, probablement un directeur des operations qui a décidé que les mail qui ne sont pas actif -> hop poubelle, oui 22 ans d'ancienneté à la poubelle. avec la pageperso qui allait avec \o/. Ou est la bonne idée la dedans ?
Moi aussi j'avais un compte free exclusivement pour les pages perso. Mon adresse mail free a été fermée depuis un certain temps, pour cause d'inactivité (j'avais laissé faire car je ne m'en servais réellement pas). Par contre, ils n'ont pas touché à ma page perso (qui dort dans du formol depuis 2007). Peut-être que c'est nouveau, le fait de supprimer la page perso en même temps que le compte mail ?
Comment ils décrètent l'absence d'activité ? Juste par rapport au compte mail, ou également les accès ftp de l'espace perso ?
C'est inquiétant quand même. Ma page perso est totalement obsolète, mais je la conserve à des fins historiques (cool URIs don't change), et pour les anthropologues du futur.
[^] # Re: Faut arrêter - même Raoult le reconnait
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 7. Dernière modification le 17 janvier 2021 à 14:02.
J'ai manqué les tous premiers épisodes à l'époque et j'ai la flemme d'aller regarder des replays de ses premières interviews. Mais j'ai suivi un peu ensuite (mais pas via les grands média comme la télévision), et depuis quasiment le début, dans ma mémoire à moi, l'HCQ était une solution rapide pour limiter la casse avec les moyens du bord, en attendant mieux (un vaccin par exemple) si nécessaire, mais jamais l'élixir miracle solution à tous vos problèmes de covid, d'impuissance et de retour du chat à la maison.
Mais je vois bien que beaucoup de gens le considèrent ainsi, donc il y a certainement eu une communication allant dans ce sens. Possible même que ça vienne de Raoult lui-même, mais ayant suivi un certain nombre de ses points hebdos par la suite, ce n'est pas l'image que j'en retiens.
J'ai le sentiment qu'il y a eu une grosse amplification médiatique avec des déformations, suivi d'une bataille politique qui n'a franchement pas aidé à suivre cette affaire. Par exemple, on avait régulièrement des articles de journaux qui soit disant rapportaient qu'un article scientifique enterrait l'HCQ et Raoult (je parle même pas de la fraude du Lancet), mais quand on allait lire l'article scientifique en question, on voyait qu'il utilisaient bien l'HCQ mais pas selon le protocole qu'utilisait Raoult (qui dit qu'il faut l'utiliser dans les premières phases, ensuite ça ne sert à rien). Donc au final, l'article confirmait une partie du protocole Raoult (l'utilisation tardive de l'HCQ ne servait à rien), mais ne disait rien sur l'autre partie. Mais c'était présenté par les journalistes comme la fin de l'HCQ => bruit médiatique.
Je me souviens aussi qu'on a élevé Raoult au rang de Dieu dans les médias, pour juste ensuite le descendre au rang de Charlatan. Par exemple, j'ai vu circuler des extraits d'émissions où on le présentait comme anti-vaccin, alors que c'est faux. Avec des mensonges pareils, comment croire les média ensuite ? (ou les réseaux sociaux, dont les média se servent bien)
On a eu plein d'articles aussi pour dire que l'HCQ c'était dangereux, dans le but de discréditer ce traitement. En effet, il y a des cas où c'est dangereux (c'est le cas de nombreux traitements), mais avec un suivi on sait gérer (ça fait des décennies qu'on le maîtrise) et on peut interrompre le traitement. À la fin, même les articles scientifiques anti-HCQ ne montraient pas une dangerosité aussi importante que la communication médiatique qui en a été faite. Alors pourquoi tout ce pataquès ? Qu'est-ce que ça nous a apporté ? Je me souviens même avoir vu des articles mettant en avant les risques liés à la prise de chloroquine pendant des années…
Quand les politiques s'y sont mis c'est parti dans l'absurde : interdiction puis autorisation de l'HCQ uniquement pour les cas graves (sauf que c'est trop tard on sait que ça sert à rien à ce stade) ; réaction immédiate à l'étude du Lancet mais aucune réaction lors du retrait de l'étude ; admission aux urgences quand le malade n'est plus capable de prononcer un mot complet au téléphone… Ou quand Trump a fait la promotion de l'HCQ c'était foutu pour l'HCQ, parce que Trump.
Au milieu de tout ça on a des gros groupes pharma qui avaient bien intérêt à discréditer un traitement pas cher sans brevet pour imposer leur solution, genre Remdesivir… quel scandale, mais ça fait moins de bruit que l'HCQ pourtant ça nous coûte plus cher au final.
Puis les règlements de comptes… (avec des menaces de mort carrément)
Donc au final, au milieu d'une telle pollution médiatique et émotionnelle j'ai le sentiment qu'on a bien pourri le monde scientifique, on s'est sans doute fermé des portes (des études qu'on aurait pu réaliser sans à priori - dans les deux sens) et on n'est pas sorti le cul des ronces pour démêler tout ça.
[^] # Re: Faut arrêter - même Raoult le reconnait
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 8.
T'as pas terminé la traduction du premier paragraphe.
Ce qui permet de décongestionner les hôpitaux.
# Twitter
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Trump == Hitler. Évalué à 8.
Le compte Twitter de Donald Trump a été suspendu (définitivement selon les journaux).
On peut ne pas aimer Trump, mais ce genre d'action politique par les géants du numérique est inquiétant. Ils ont le pouvoir de faire la pluie et le beau temps.
# !
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Résolution de l'année 2021 : changez votre mot de passe !. Évalué à 10. Dernière modification le 06 janvier 2021 à 06:26.
Ah bah voilà ! Mon mot de passe maître est révélé sur le grand net alors que je ne l'ai jamais donné à personne !
colère >:<
[^] # Re: qu'as tu ouatché
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de médiéval comique pour les fêtes : l'écucuyer du Roy. Évalué à 3.
Dans une version québecoise ça pourrait passer.
https://www.topito.com/top-des-titres-de-films-mal-traduits
[^] # Re: qu'as tu ouatché
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de médiéval comique pour les fêtes : l'écucuyer du Roy. Évalué à 5.
C'est plutôt « Chiktabba »
[^] # Re: qu'as tu ouatché
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de médiéval comique pour les fêtes : l'écucuyer du Roy. Évalué à 4.
Ils ont fait l'effort de remplacer Luke Courleciel par Luke Skywalker.
# Destination finale
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Putain de papillon. Évalué à 3.
C'était son destin.
# Cause de la bronsonisation
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Dark Vador bronsonisé. Évalué à 10.
On apprend qu'il a été bronsonisé par le coronavirus.
Ça a été fulgurant. À la fin de l'épisode VI : retrait du masque, contamination par Luke porteur asymptomatique, puis bronsonite aiguë foudroyante.
[^] # Re: Mais si ! Le géant qui est dans la villa avec les œuvres phalliques
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Dark Vador bronsonisé. Évalué à 8.
C'est-à-dire ? Il a épousé les idées de l'Empire ?
[^] # Re: Pour alimenter la discussion ...
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Python dépasse Java en popularité selon l’indice TIOBE de novembre. Évalué à 3.
des blocages clavier ? /o\
# fake
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal [bronsonisation] 100 conneries. Évalué à 10.
Technique bien connue de James Bond ça. Se faire passer pour bronsonisé pour pas être dérangé pendant qu'on prend du bon temps avec une jolie minette.
[^] # Re: Résultat surprenant !
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol de ces moteurs de merde!. Évalué à 3.
À chaque fois que je vais voir ils sont en rupture de stock :-/
J'ai vraiment pas de chance.
[^] # Re: Connu pour sa ceinture
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal [Bonsonnisation] La Cathedral est morte ! Vive le bazar !. Évalué à 4.
Ils vont sans doute la mettre aux enchères maintenant !
[^] # Re: Des Legos et des hommes
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Une histoire de smartphones. Évalué à 8.
ça s'appelle des tenons et non pas des tétons.
# Interview
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Michael Lonsdale bronsonisé. Évalué à 4.
Et sinon, question interprétation, il était plutôt perl ou python ?
Tu lui as demandé au moins j'espère ???
[^] # Re: Se faire l'avocat du diable...
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Les pratiques commerciales de BouyguesTelecom. Évalué à 2.
Y'avait des fautes d'orthographe ?
[^] # Re: Pffff
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rust a 5 ans, rétrospective. Évalué à 3.
Difficile d'évaluer l'activité Ada réelle étant donné le type de marché de niche qu'il occupe :
- Les programmes de défense seront plus confidentiels.
- Les projets utilisent généralement des licences GNAT Pro, payantes mais incluant de base un support technique de haute qualité et très réactif. Dans ces cas là, c'est plus simple de poser des questions (même pour du support en programmation) directement à AdaCore plutôt que StackOverflow, et donc ça ne se voit pas sur le web.
[^] # Re: Source de l'image ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jouons sous GNU/Linux : le bottin des jeux. Évalué à 3.
L'image a changé. Aujourd'hui, c'est factorio.
[^] # Re: centre de cout...
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 2. Dernière modification le 21 juillet 2020 à 16:44.
Working Effectively with Legacy Code de Michael Feathers
Cette définition doit aussi se retrouver dans d'autres ouvrages maintenant.
# Relations sociales
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 9.
Ça fait 3 mois que je suis à 100% en télétravail avec le confinement (avant, c'était 0%).
Ça m'a permis d'avancer sur certains sujets où je patinais car interrompu trop fréquemment au bureau et ces sujets demandaient de la concentration sur plusieurs jours. Pour ça, pouvoir m'isoler une semaine ou deux d'affilée en télétravail de temps en temps peut être un gain de productivité.
Mais d'un autre côté, il y a plein de petites choses qui me manquent. Il y a beaucoup d'informations professionnelles qui sont échangées de manière informelle lors des pauses café, pause déjeuner, couloirs, etc. Des infos qui ne trouveraient pas forcément leur place dans une réunion organisée, mais qui sont importantes quand même.
Les séances dépannage d'un collègue, à son poste, où on cherche ensemble à comprendre ce qui cloche, où on esquisse un début de conception sur le coin de table, où on fait découvrir une techno ou sa « création » au collègue en lui montrant l'écran avec les doigts (si on l'aime pas on peut même toucher l'écran avec les doigts gras).
Les séances débugage en plateforme, quand on fait face à un problème redoutable, où tout le monde s’agglutine pour donner sa petite idée. Ce cocktail de jus de cerveau distillé en live. À plusieurs, physiquement présents, on se sent davantage tous ensemble dans le même bateau. Et la joie partagée quand on trouve enfin, collectivement, la source du désastre.
La possibilité de parler à quelqu'un de son problème (sans organiser une réunion), d'échanger à ce sujet. Ce quelqu'un peut n'en avoir rien à cirer du problème en question, mais juste apporter une écoute, faire office de soutien moral, parfois ouvrir des idées, et parfois on résout son problème naturellement juste en l'exposant à l'oral à son interlocuteur.
Ces mini réunions brain storming au bureau ou dans un couloir où on repart avec une roadmap de killer et une bonne dose de motivation après avoir découvert ensemble une super idée de conception.
La possibilité de se pointer au bureau d'un collègue en tirant une sale gueule en lui disant d'entrée de jeu : « on va parler un peu de tes specs/ton code là… » Parfois en débarquant à plusieurs d'ailleurs (style « on vient pour te péter la gueule » [:trollface])
On se sent aussi moins seul face à un évènement qui nous touche collectivement (positif comme négatif). C'est beaucoup plus facile de voir les réactions des gens ou d'entamer une discussion sur ces sujets à chaud. Dans une grosse boite, c'est important de ne pas se sentir seul face à une bureaucratie écrasante ou des process délirants.
[^] # Re: la cassure des liens
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal free.fr tu n'es plus mon ami. Évalué à 5.
Je viens de voir, en parcourant mon dossier « divers » de mes marque pages que je ne consulte qu'une fois par décennie, que le JanclodTron a été bronsonisé par free entre 2012 et 2014. C'était une grande source d'inspiration. Coup dur :-(
http://jeanclaudevandamme.free.fr/janclodtron.html
https://web.archive.org/web/20120621122103/http://jeanclaudevandamme.free.fr/janclodtron.html
[^] # Re: la cassure des liens
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal free.fr tu n'es plus mon ami. Évalué à 4.
Une pensée nostalgique pour tous ces sites hébergés sur multimania.com.
Je suis sûr que malgré les gif et les images en bmp, ça restait moins lourd que les sites web actuels blindés de javascript.
[^] # Re: Chez moi ça marche
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal GitHub inaccessible. Évalué à 6.
En parlant de twitter et de problèmes d'accès, je rencontre fréquemment des erreurs sur twitter me demandant de recharger (« ressayez à nouveau » avec un bouton), parfois 3 ou 4 fois de suite avant que le twitt ne s'affiche.
J'ai eu le cas avec ton lien, j'ai trouvé ça ironique.
# les pages perso aussi ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal free.fr tu n'es plus mon ami. Évalué à 6.
Moi aussi j'avais un compte free exclusivement pour les pages perso. Mon adresse mail free a été fermée depuis un certain temps, pour cause d'inactivité (j'avais laissé faire car je ne m'en servais réellement pas). Par contre, ils n'ont pas touché à ma page perso (qui dort dans du formol depuis 2007). Peut-être que c'est nouveau, le fait de supprimer la page perso en même temps que le compte mail ?
Comment ils décrètent l'absence d'activité ? Juste par rapport au compte mail, ou également les accès ftp de l'espace perso ?
C'est inquiétant quand même. Ma page perso est totalement obsolète, mais je la conserve à des fins historiques (cool URIs don't change), et pour les anthropologues du futur.