thoasm a écrit 9456 commentaires

Au passage j'ai deja recu 3 messages saluant mon retour comme quoi il n'y a pas que le Sith, son disciple et les credules ici.

Laisse moi deviner, trois petits malins qui t'encouragaient à ne pas baisser les bras et à continuer de troll^W de répandre la vérité ?

Et qui, comme ils ne peuvent pas le faire eux même, vont se délecter du résultat et de la montagne de flamewar qui va en découler.

C'est du propre tout ça ...

Ouch, tu tresses les cordes pour te faire battre la. C'est le genre d'exemple que je cherchais.

le "for x in $( ls -1 $glob );" il marche pas si t'as des caractères de l'IFS dans ton nom de fichier. Et tu peux pas t'en sortir avec des quotes dans ce cas, donc il faut utiliser l'option de ls qui t'échappe automatiquement ou autre bidouille bien crade :)

J'avoue que c'est plus compliqué de prendre le shell en défaut que je le pensais, quand les variables sont quotées ça passe. (J'ai pas été jouer avec les "eval", c'est tricher)

On doit pouvoir faire des trucs avec le globbing par contre. Genre avec cette histoire la, t'as pas vraiment de moyen de savoir si le pattern "*.bmp" a été retourné parce que t'avais effectivement un match '*.bmp' ou si t'en avais pas ...


Avec le globbing :
TEST=*
ls $TEST

Il faut savoir que le globbing n'est pas fait à l'affectation de la variable, pour une raison que j'ignore. Il est fait uniquement sur le "ls", un petit "set -x" est très instructif pour savoir ce qui se passe.

Attaque gratuite : Tu fais des trucs toi dans la vie à part dénigrer ?

C'est pas très étonnant, mais ça suffit pas en soit pour impliquer qu'il ait tort amha ... (je dis ça, j'ai pas du tout les compétences pour juger)

Je pense pas que PbPg parlait de sécurité, son point (de ce que j'ai compris) c'était de dire que même quelqu'un de techniquement bon peut préférer utiliser windows à Linux pour des raisons d'utilisabilité. Et que ce n'était clairement pas parce qu'il n'avait pas le choix.

Donc que prétendre que la raison pour laquelle Mme Michu n'utilisait pas Linux c'était uniquement la vente liée ou la méconnaissance des alternatives n'était pas valable.

(je paraphrase)

tu vas pas faire de l'interpollation

Ben si, justement ...

En l'occurence pour la "licence" t'as juste besoin de demander à l'auteur, et pour l'exclusivité je pense (mais je parle pas pour eux) que l'équipe du site s'en contrefiche comme de sa première chemise (oui, l'équipe a une chemise) :)

Autre raison, avoir la source des propos c'est pour moi presque une question de politesse.

Sans vouloir le moins du monde dénigrer la qualité du travail de traduction effectué, une traduction ça reste une traduction. C'est toujours potentiellement utile pour ceux qui le peuvent de pouvoir se référer à la source.

Je vois pas le problème d'avoir la VO en plus de la VF ... Ou la mettre sur un wiki quelquonque et mettre le liens dans la news.
Sinon vous pouvez pas essayer de la faire publier ailleurs, genre sur slashdot ?

C'est super d'avoir la traduction, mais tant qu'à avoir la version anglaise, autant s'en servir amha ...

C'est surtout que ça ne rend absolument pas le reste de ce qu'il a à dire moins pertinent. Techniquement au moins. Pour le reste, en ce qui me concerne c'est des choix personnels et il fait ce qu'il veut.

J'y crois pas une seconde. Pour enchapiner les commandes et faire des choses un peu plus complexes t'es obligé d'introduire des variables.

Le seul soucis c'est que tu n'as qu'un seul type en shell : les chaines de caractère. Pour contruire une commande, il ne fait rien d'autre que de la concaténation de chaine de caractère, qu'il doit ensuite parser de nouveau pour "re découvrir" les paramètres, en oubliant totalement la structures des éventuelles variables. Alors qu'un nom de fichier est atomique et ne devrait être décomposé que quand on en a réellement besoin, le shell le refait en permanence.


Il faudrait vraiment moderniser un peu tout ça. Certe ça marche et on s'en accomode, mais ça reste viellot et un peu bidouilles pour s'en sortir ...

Peut être qu'elles ne devraient pas conduire alors tes personnes agées ...

T'as réfléchi au rapport autonuisance/apport réel de ton comportement ?

C'est une horreur parce que le shell gère ça comme une merde ... si t'avais un minimum de typage et pas tout chaine de caractère avec des sémantiques pour les caractères, un nom de fichier pourrait être traité comme un tout et pas coupé au beau milieu au bon vouloir du shell qui "applatit" tout en permanence.

Je me suis laissé dire que t'aurais pas ce problème avec un truc genre powershell de Ms dans les trolls sur celui-ci à l'époque.

Du coup, toi c'est l'inverse, tu diras plus à tes collègues ou tu pars en vacances, ils ne sauront pas ou tu habites, ...

C'est pas du jmenfoutisme, c'est un manque d'info et d'éducation.


Pour la révolution, en Françe ça a démarré quand les bourgeois se sont sentis suffisament fort et organisés et en ont eu marre, et ont entrainés le peuple avec.

Non, la discrimination c'est Socialement et pénalement, la discrimination consiste à distinguer un groupe de personnes des autres, et à lui appliquer un traitement spécifique, sans lien objectif avec le critère qui sert à distinguer le groupe.

Pour le sport la sélection est basée sur des critères sportifs, etc. Pas sur un obscur critère sans rapport.

Ouais, je me rends compte que le chemin était tortueux (d'ailleurs je sais plus exactement comment j'en suis arrivé là, pourtant il y avait une logique), mais bon avec Farvadin qui fait des cachoteries, et toi qui pose des "questions ouvertes" ça a un peu piqué ma curiosité.

On va vite tomber sur du vent si on continue à débattre comme ça tous les deux ...

Sur la corruption, comment tu fais si les bases sont pas saines, les élections truquées, et si les "rebelles" prennent le pouvoir par la force ? Le système est pourri de l'intérieur. Les dirigeants sont-ils vraiment choisis ?

Pour le niveau d'éducation, il faut mettre des moyens pour ça, il faut un pouvoir politique fort ... On a été jusqu'a arracher les gosses à leurs agriculteurs de parents qui n'étaient pas convaincu de l'utilité de l'école en comparaison de l'arrachage de choux !

Pour les épidémies, le SIDA au hasard, c'est une affaire d'éducation, d'information, mais c'est primordial d'avoir les bonnes informations, de convaincre les gens ... Tu te souviens pas des campagnes de pub pour le préservatif ? Là bas t'as pas la télé partout ... des préservatifs ...


Pour les ressources, il faut les exploiter un minimum pour amorcer la machine, espérer que le marché ne va pas se casser la gueule, éviter la pression des grandes puissances à qui on doit beaucoup d'argent ... Ça n'a rien de simple. Certe Lula a nationalisé la production mais bon ...

Pour le reste je suis pas spécialiste de l'Afrique et je connais pas très bien le sujet, mais je suis à peu prêt sur que ça n'a pas grand chose à voir avec le Japon.

Tu fais référence à ce genre de théories ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Race,_Evolution,_and_Behavior
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

J'ai trouvé ça cet aprem, en fouillant un peu ces histoires, le QI des Japonais à 106 et tout.

Lire les chapitres des controverses c'est toujours intéressant, certaines anecdotes sur les bonhommes sont croustillantes. Pour le reste, il faut toujours mettre en perspective le poids de ce genre de travaux par rapport au reste, et interroger des personnes du domaines, certains trucs sont plus du domaine de l'esbrouffe pour donner du poids que de vrais arguments scientifiques.

Genre interroger des gens du domaines, par exemple, pour connaître le degré de marginalité, d'acceptation, ou de controverse des théories dans la communauté. Et googler un peu, aussi.

Faudra être plus clair, parce que je suis peut être un peu con, mais j'ai rien compris. L'autre alternatie c'est que tu assumes pas ce que t'as à raconter.

Héhé, et toi t'es là pour élever le débat on dirait ... Heureusement que tu relèves le niveau.

Bof, toi tu le fais sans arguments, je vois pas en quoi argumenter pourrait empirer les choses ... sinon, je serai "ravi" que tu tentes ça en privé, si t'as peur ...

Sur la vidéo, je vois vraiment pas ou il parle d'intelligence là dedans ...