T'as aussi le poids de l'histoire, la proportionnelle pour les députés, on a essayé, c'est pas une idée qui date d'hier.
D'ailleurs des partis la réclâment encore, les minoritaires fatalement. Pourtant, globalement, tu trouveras relativement peu de politiques qui veulent y revenir. Un des grands mérites (reconnu) de la cinquième c'est justement d'avoir apporté une certaine stabilité, qui permet dans une certaine mesure de pouvoir conduire un projet sans être remis en question n'importe comment n'importe quand au gré du vent ...
Bref, je salue probablement tes convictions, sur le système de vote, c'est sûr qu'il n'est pas parfait. Mais un système "majoritaire", si imparfait certe, ne me paraît pas non plus complètement idiot ...
Même si le sénat est fait pour être de droite et extrêmement stable, même si l'assemblée ne fait pas la part belle aux petits partis, si la politique t'intéresse, je ne pense pas que ce soit une complète raison pour rejeter un système qui a une longue histoire derrière lui, dont les imperfections, mais aussi les succès, sont le reflet de cette histoire.
Enfin parce que ce système, certe c'est pas simple, il a l'immense avantage d'être réformable et transformable "de l'intérieur". Mais pour ça, certe, il faut convaincre un nombre significatif de personnes, en particulier des élus, mais aussi le peuple, qui élit ces élus, ...
Ta phrase est compètement discriminatoire envers les autres singes, qui ont aussi droit à leur part des ressources naturelles !
Plus sérieusement, ta limite est complètement arbitraire et très "affective" je trouve. Ta remarque sur le QI par exemple, c'est complètement toi qui le dit ... et c'est complètement mépriser le pompiste moyen aussi, d'ailleurs.
J'ai pas dit que les grands singes étaient bêtes, note bien, le fond de mon message c'est qu'effectivement l'homme ne doit pas détruire complètement son environnement ... c'est dans son propre intérêt d'ailleurs.
Ben met en place un système de firewall bloquant qui n'ouvre les port que si ils balancent le bon mot de passe sur un proxy web transparent qui renvoit la page d'auth à toutes les requêtes et qui les fermes aux mauvaises heures.
Nan, faut lui indiquer comment trouver/lancer une console, faire le travail de recherche du nom du paquet "devinatoire" à la main, lui faire/faire un copier/coller.
Et le prendre par la main à chaque fois qu'il veut installer un truc ?
Entièrement d'accord ! sauf que t'as oublié que le peuple n'a pas élu le petit Nicolas pour qu'il serve les intérêts d'Universal et bafoue leurs libertés : ça il s'est bien gardé de dire qu'il allait le faire...
Mouais, faudrait regarder son programme, mais on savait qu'il prévoyait ce genre de meusures non ?
Et puis des gens qui briguent un poste à haut risque dont le succès dépend d'éléments en grande partie non maîtrisables et qui risquent la prison s'ils échouent, il y en a, ne serait-ce que les médecins, les infirmiers, pharmaciens... alors pourquoi pas politiques ?
Ils ne risquent la prison que si ils déconnent complètement, pas si ils échouent ... comme les politiques.
Les repreneurs doivent apporter autre chose que leurs fesses et leurs idées forte : ils doivent apporter la preuve qu'ils seront compétents pour reprendre les rennes avec, entre autres, un plan d'action chiffré et étayé.
Et ça, ça se fait même pour une toute petite entreprise de dimension très locale.
Comment et qui choisit les repreneurs ? Parce que les politiques c'est par une élection.
Aucune obligation n'est faite pour eux de devoir apporter un plan d'action. Aucune obligation de devoir étayer un minimum leurs fameuses idées fortes. Plutôt que de devoir apporter 500 signatures, c'est un plan d'action qu'ils devraient apporter au conseil d'État, quelque chose de concret (un minimum), quelque chose qui montre que non seulement ils ont un super brushing et une Rolex, mais qu'en plus ils ont réfléchi un minimum à leur futur potentiel travail : en somme, montrer qu'ils ne sont pas là QUE pour la gloriole et le pouvoir... sans oublier les amis financeurs...
Mouarf, après tu gueulerait après le conseil d'état parce qu'il a pas choisi les bons candidats. Qui élit le conseil d'état ?
Je trouve quand même dingue que pour la moindre petite entreprise de dimension locale on doive monter un dossier béton avec un plan pluriannuel, alors que pour un pays, c'est pas rien un pays, on ne doivent qu'avoir 500 signatures... c'est tout simplement débile et inadapté, à mon humble avis.
Héhé, si ce plan pluriannuel devait être élu par un panel d'électeur, même pas sûr qu'il survive ou qu'il se fasse bouffer par un plan plus démago. Tes 500 signatures écartent des candidats encore moins crédibles que ceux qui passent la barrière. Après avoir des objectifs chiffrés sur 20 ans ? C'est du "jusqu'où aller trop loin" entre les principaux partis que tu nous propose. Mettre le minimum pour pas prendre de risque mais pas trop petit pour promettre plus que l'adversaire ... En promettant plus pour ce qui rapporte le plus de voix.
Tu sembles vivre au pays des Bisounours, donc je t'explique un peu comment ça se passe ici-bas : pour se faire élire, un politicien va, avant tout, chercher à soigner son image, pas son argumentation, pas son programme, pas justifier financièrement son programme, son image. Penses-tu que c'est une action responsable ?
Et pourquoi tu crois ça ? Parce que le peuple serait largué au bout d'une minute trente d'un vrai débat sur le budget. Toi, moi, y compris. Le peuple veut des idées fortes, du pouvoir d'achat, des retraites, une réduction et une amélioration des effectifs du services publics (exemples d'idées fortes, pas de ce que veut le peuple bien sûr.) Le peuple veut pas savoir quelle bidouille comptable compliquée il va falloir pratiquer pour arriver au résultat recherché.
D'ailleurs c'est pas pendant la campagne qu'ils font le budget exact.
Débat qui a déja eu lieux milles fois ... Tu trouveras PERSONNE à briguer le mandat si il risque la prison en cas de déficit, c'est déja trop dépendant de la conjoncture par exemple.
"je suis un opportuniste"
Tu sais quoi ? J'admire pas particulièrement Sarko, mais j'aurai bien plus peur d'un président dogmatique.
Il y a pas de quatre fois plus dans l'article, il y a du "quatre fois plus souvent" (four times as often).
Ce qui indique assez clairement que c'est la taux de retour qui est quatre fois plus élevé, et c'est logique si c'est pas des complets branques ou des graines de désinformateurs ...
Si c'était si simple ... Ben non, déja il aurait fallu renégocier un traîté avec tous les partenaires, faire revoter le même texte c'était quand même un poil casse gueule.
Ouais, l'exemple est bidon dans ce cas, effectivement.
Ce que je voulais faire remarquer, c'est que dans ce cas par exemple, le navigateur web peut proposer des trucs plus spécifiques pour son appli, genre bookmark d'un onglet en particulier, bookmark de tous les onglets, enfin bref dans le cas de FF tout ce qui sors quand tu cliques droit sur un onglet.
Ce qui serait pas forcément possible si tu laisse complètement les onglets gérés par le WM. Sauf API spécifique, mais on retombe vers un environnement ou tu fais communiquer le WM et l'appli à la manière d'un bureau intégré j'ai l'impression.
J'ai aussi l'impression, mais je peux me tromper, que c'est un peu une remarque générale: l'appli, ou le concepteur de l'UI, en sait sans doute plus sur l'utilisation qui va être faite de son appli que le WM, donc potentiellement il peut faire les bons choix sans que le WM ou l'utlisateur ait besoin de tripatouiller les fenêtre pour pour que ça convienne ... Bref, pour moi c'est pas forcément très malin de tout faire faire par l'utilisateur (tuning du WM) ou du gestionnaire de fenêtre, parce que l'utilisateur est pas forcément un gros geek, et parce que le WM a pas forcément toutes les cartes en mains ...
Pas possible avec le modèle de "bazaar" du libre en général (je dis bien "en général")
Il te faudrait pour ça, en l'état actuel des choses, faire tout un environnement de bureau cohérent à la gnome ou kde et une charte à respecter pour les GUIs des applis amha, parce que les applis existantes ne cadrent pas vraiment avec ce paradigme.
Au passage, mon avis contredit un peu l'avis dominant qui veut que c'est au gestionnaire de gérer les fenêtre et de le faire bien, l'important c'est surtout une certaine cohérence.
Exemple bête, dans ff, le "bookmark this tab" qu'on a en cliquant droit sur un tab, il est possible avec xmonad ?
D'autres pays n'ont pas investi autant dans le nucléaire que la Françe, mais n'ont pas non plus fait d'avancées révolutionnaires dans le renouvelable, à part les pays ou c'était relativement facile et avantageux grâce au terrain.
D'ailleur la France est pas forcément mal placée sur l'hydrolique par exemple.
D'après Jancovici et manicore.com, en ordre de grandeur c'est sûr on ne peut pas remplacer toute l'énergie fournie actuellement par les hydrocarbures par du renouvelable en l'état actuel des techniques, la marge à franchir et le potentiel accessible jusqu'a présent est bien trop importante.
Ouais, t'as aussi des trucs comme eclipse en java qui aident pas mal à défricher les problèmes syntaxiques de bases, et même un peu plus, genre correcteur ortho-grammatical dans un traîtement de texte.
C'est difficile de mener "les bons" combats en fait.
Je suis pas d'accord avec toi, il y a clairement du vrai et du faux. Seulement pour le quidam, et tout le monde est un quidam dans un domaine ou un autre, c'est parfois difficile de les déméler, et parfois facile de s'accrocher à des contre-vérités, on est d'accord.
AMHA, si tu en es rendu à mener un combat, c'est à ce moment qu'il faut vraiment creuser la question et bétonner ton dossier pour éviter d'être chahuté à la moindre rafale. Et pour ça parfois il faut accepter les remises en questions.
Oui et non, t'as aussi la notion de valeur ajoutée:
Tu revends un produits plus cher que ce que t'as coûté ses matières premières. Tu travailles les matières premières, grâce à du travail humain et de l'énergie (que tu peux considérer comme un matière première certe)
Et l'argent avec lequel on achète ces matières premières et cette énergie vient pour parti ... De cette valeur ajoutée, donc entre autre des matières premières, et de l'énergie et du travail que tu as mis dedans.
Et si ils vendent leur pétrole, c'est bien parce qu'ils en ont ... et l'argent vient de là, du pétrole, entre autre. Traduction -> si il y avait pas eu de pétrole il y aurait très certainement eu beaucoup moins d'argent en circulation.
[^] # Re: Au CNRS
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Vote par Internet pour les élections prud'homales sur Paris. Évalué à 3.
D'ailleurs des partis la réclâment encore, les minoritaires fatalement. Pourtant, globalement, tu trouveras relativement peu de politiques qui veulent y revenir. Un des grands mérites (reconnu) de la cinquième c'est justement d'avoir apporté une certaine stabilité, qui permet dans une certaine mesure de pouvoir conduire un projet sans être remis en question n'importe comment n'importe quand au gré du vent ...
Bref, je salue probablement tes convictions, sur le système de vote, c'est sûr qu'il n'est pas parfait. Mais un système "majoritaire", si imparfait certe, ne me paraît pas non plus complètement idiot ...
Même si le sénat est fait pour être de droite et extrêmement stable, même si l'assemblée ne fait pas la part belle aux petits partis, si la politique t'intéresse, je ne pense pas que ce soit une complète raison pour rejeter un système qui a une longue histoire derrière lui, dont les imperfections, mais aussi les succès, sont le reflet de cette histoire.
Enfin parce que ce système, certe c'est pas simple, il a l'immense avantage d'être réformable et transformable "de l'intérieur". Mais pour ça, certe, il faut convaincre un nombre significatif de personnes, en particulier des élus, mais aussi le peuple, qui élit ces élus, ...
[^] # Re: gestion des images > 8 bits
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 2.
Plus sérieusement, ta limite est complètement arbitraire et très "affective" je trouve. Ta remarque sur le QI par exemple, c'est complètement toi qui le dit ... et c'est complètement mépriser le pompiste moyen aussi, d'ailleurs.
J'ai pas dit que les grands singes étaient bêtes, note bien, le fond de mon message c'est qu'effectivement l'homme ne doit pas détruire complètement son environnement ... c'est dans son propre intérêt d'ailleurs.
[^] # Re: Linux qui boot en 5sec sur un EeePC
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Linux qui boot en 5sec sur un EeePC. Évalué à 3.
Trop gros, passera pas.
[^] # Re: Une autre solution
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal kernel 2.6.27-rc9. Évalué à 4.
Ça existe aussi avec ssh sous openbsd je crois.
Quand c'est la guerre, c'est la guerre ;)
[^] # Re: Que faire?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal "Riposte graduée" : Nicolas Sarkozy appelle José Barroso à la rescousse. Évalué à 3.
[^] # Re: Prévisible...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 2.
Et le prendre par la main à chaque fois qu'il veut installer un truc ?
[^] # Re: Que faire?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal "Riposte graduée" : Nicolas Sarkozy appelle José Barroso à la rescousse. Évalué à 3.
Mouais, faudrait regarder son programme, mais on savait qu'il prévoyait ce genre de meusures non ?
Et puis des gens qui briguent un poste à haut risque dont le succès dépend d'éléments en grande partie non maîtrisables et qui risquent la prison s'ils échouent, il y en a, ne serait-ce que les médecins, les infirmiers, pharmaciens... alors pourquoi pas politiques ?
Ils ne risquent la prison que si ils déconnent complètement, pas si ils échouent ... comme les politiques.
Les repreneurs doivent apporter autre chose que leurs fesses et leurs idées forte : ils doivent apporter la preuve qu'ils seront compétents pour reprendre les rennes avec, entre autres, un plan d'action chiffré et étayé.
Et ça, ça se fait même pour une toute petite entreprise de dimension très locale.
Comment et qui choisit les repreneurs ? Parce que les politiques c'est par une élection.
Aucune obligation n'est faite pour eux de devoir apporter un plan d'action. Aucune obligation de devoir étayer un minimum leurs fameuses idées fortes. Plutôt que de devoir apporter 500 signatures, c'est un plan d'action qu'ils devraient apporter au conseil d'État, quelque chose de concret (un minimum), quelque chose qui montre que non seulement ils ont un super brushing et une Rolex, mais qu'en plus ils ont réfléchi un minimum à leur futur potentiel travail : en somme, montrer qu'ils ne sont pas là QUE pour la gloriole et le pouvoir... sans oublier les amis financeurs...
Mouarf, après tu gueulerait après le conseil d'état parce qu'il a pas choisi les bons candidats. Qui élit le conseil d'état ?
Je trouve quand même dingue que pour la moindre petite entreprise de dimension locale on doive monter un dossier béton avec un plan pluriannuel, alors que pour un pays, c'est pas rien un pays, on ne doivent qu'avoir 500 signatures... c'est tout simplement débile et inadapté, à mon humble avis.
Héhé, si ce plan pluriannuel devait être élu par un panel d'électeur, même pas sûr qu'il survive ou qu'il se fasse bouffer par un plan plus démago. Tes 500 signatures écartent des candidats encore moins crédibles que ceux qui passent la barrière. Après avoir des objectifs chiffrés sur 20 ans ? C'est du "jusqu'où aller trop loin" entre les principaux partis que tu nous propose. Mettre le minimum pour pas prendre de risque mais pas trop petit pour promettre plus que l'adversaire ... En promettant plus pour ce qui rapporte le plus de voix.
[^] # Re: Que faire?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal "Riposte graduée" : Nicolas Sarkozy appelle José Barroso à la rescousse. Évalué à 2.
Et pourquoi tu crois ça ? Parce que le peuple serait largué au bout d'une minute trente d'un vrai débat sur le budget. Toi, moi, y compris. Le peuple veut des idées fortes, du pouvoir d'achat, des retraites, une réduction et une amélioration des effectifs du services publics (exemples d'idées fortes, pas de ce que veut le peuple bien sûr.) Le peuple veut pas savoir quelle bidouille comptable compliquée il va falloir pratiquer pour arriver au résultat recherché.
D'ailleurs c'est pas pendant la campagne qu'ils font le budget exact.
Débat qui a déja eu lieux milles fois ... Tu trouveras PERSONNE à briguer le mandat si il risque la prison en cas de déficit, c'est déja trop dépendant de la conjoncture par exemple.
"je suis un opportuniste"
Tu sais quoi ? J'admire pas particulièrement Sarko, mais j'aurai bien plus peur d'un président dogmatique.
J'avoue que je me suis complètement
[^] # Re: gestion des images > 8 bits
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 3.
En vrai bien sûr qu'on est cousins des grands singes.
[^] # Re: ça fait quand même beaucoup :(
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 3.
Ce qui indique assez clairement que c'est la taux de retour qui est quatre fois plus élevé, et c'est logique si c'est pas des complets branques ou des graines de désinformateurs ...
[^] # Re: Que faire?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal "Riposte graduée" : Nicolas Sarkozy appelle José Barroso à la rescousse. Évalué à 3.
Ouais, et après de se tourner les pouces ? Bizarre, j'ai pas l'impression que ce soit exactement le cas.
Et non, pour se faire élire, ils ont besoin de savoir ce que pense la population, au moins pour la caresser dans le sens du poil.
[^] # Re: Que faire?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal "Riposte graduée" : Nicolas Sarkozy appelle José Barroso à la rescousse. Évalué à 2.
[^] # Re: mon coup de gueule à deux balles
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 2.
[^] # Re: mon coup de gueule à deux balles
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 4.
Ce que je voulais faire remarquer, c'est que dans ce cas par exemple, le navigateur web peut proposer des trucs plus spécifiques pour son appli, genre bookmark d'un onglet en particulier, bookmark de tous les onglets, enfin bref dans le cas de FF tout ce qui sors quand tu cliques droit sur un onglet.
Ce qui serait pas forcément possible si tu laisse complètement les onglets gérés par le WM. Sauf API spécifique, mais on retombe vers un environnement ou tu fais communiquer le WM et l'appli à la manière d'un bureau intégré j'ai l'impression.
J'ai aussi l'impression, mais je peux me tromper, que c'est un peu une remarque générale: l'appli, ou le concepteur de l'UI, en sait sans doute plus sur l'utilisation qui va être faite de son appli que le WM, donc potentiellement il peut faire les bons choix sans que le WM ou l'utlisateur ait besoin de tripatouiller les fenêtre pour pour que ça convienne ... Bref, pour moi c'est pas forcément très malin de tout faire faire par l'utilisateur (tuning du WM) ou du gestionnaire de fenêtre, parce que l'utilisateur est pas forcément un gros geek, et parce que le WM a pas forcément toutes les cartes en mains ...
[^] # Re: mon coup de gueule à deux balles
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 2.
Il te faudrait pour ça, en l'état actuel des choses, faire tout un environnement de bureau cohérent à la gnome ou kde et une charte à respecter pour les GUIs des applis amha, parce que les applis existantes ne cadrent pas vraiment avec ce paradigme.
Au passage, mon avis contredit un peu l'avis dominant qui veut que c'est au gestionnaire de gérer les fenêtre et de le faire bien, l'important c'est surtout une certaine cohérence.
Exemple bête, dans ff, le "bookmark this tab" qu'on a en cliquant droit sur un tab, il est possible avec xmonad ?
[^] # Re: mon coup de gueule à deux balles
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 3.
[^] # Re: gestion des images > 8 bits
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 2.
(fin d'élucubration hypotatoire)
[^] # Re: Humm !
Posté par Thomas Douillard . En réponse au sondage Et vous, quelle est votre priorité pour le Logiciel Libre dans la liste de la FSF ?. Évalué à 4.
... gniii ...
non, rien.
[^] # Re: alternative au lecteur flash ou asservissement à un format proprié
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche La FSF met à jour la liste de ses priorités. Évalué à 3.
[^] # Re: A quand...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Gimp 2.6 est de sortie. Évalué à 1.
Elle est jolie ta patiente ? C'est qui son médecin ?
[^] # Re: Nucléaire
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal déclaration humoristique que l'on paie sur le long terme .... Évalué à 7.
D'ailleur la France est pas forcément mal placée sur l'hydrolique par exemple.
D'après Jancovici et manicore.com, en ordre de grandeur c'est sûr on ne peut pas remplacer toute l'énergie fournie actuellement par les hydrocarbures par du renouvelable en l'état actuel des techniques, la marge à franchir et le potentiel accessible jusqu'a présent est bien trop importante.
[^] # Re: ta faute
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Sur l'(in)utilisabilité (relative) de GCC. Évalué à 3.
[^] # Re: Sur l'introspection...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Sur l'(in)utilisabilité (relative) de GCC. Évalué à 4.
[^] # Re: Et il y a quoi de nouveau là-dedans ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal [semi-HS] Quand le gouvernement français veut financer drogue et prostitution .... Évalué à 2.
Je suis pas d'accord avec toi, il y a clairement du vrai et du faux. Seulement pour le quidam, et tout le monde est un quidam dans un domaine ou un autre, c'est parfois difficile de les déméler, et parfois facile de s'accrocher à des contre-vérités, on est d'accord.
AMHA, si tu en es rendu à mener un combat, c'est à ce moment qu'il faut vraiment creuser la question et bétonner ton dossier pour éviter d'être chahuté à la moindre rafale. Et pour ça parfois il faut accepter les remises en questions.
[^] # Re: Et il y a quoi de nouveau là-dedans ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal [semi-HS] Quand le gouvernement français veut financer drogue et prostitution .... Évalué à 2.
Tu revends un produits plus cher que ce que t'as coûté ses matières premières. Tu travailles les matières premières, grâce à du travail humain et de l'énergie (que tu peux considérer comme un matière première certe)
Et l'argent avec lequel on achète ces matières premières et cette énergie vient pour parti ... De cette valeur ajoutée, donc entre autre des matières premières, et de l'énergie et du travail que tu as mis dedans.
Et si ils vendent leur pétrole, c'est bien parce qu'ils en ont ... et l'argent vient de là, du pétrole, entre autre. Traduction -> si il y avait pas eu de pétrole il y aurait très certainement eu beaucoup moins d'argent en circulation.