Thomas Douillard a écrit 9175 commentaires

Je connais pas le site non plus, mais je vais pas non plus le juger sur un seul article, et un seul auteur ;) Surtout qu'a priori ils sont plus littéraires que techniques.

L'auteur en est peut être resté à l'époque ou free faisait les beaux jours des flamewars dans les forums, qui a existé même si on l'a peut être un peu oublié.

#41514 ca aurait ptete fait beaucoup c'est sûr. Il y a plus de bugs dans kde que d'inscrits sur linuxfr ?

M'en vais de ce pas proposer une loi sur les épluches légumes.

Ca pourrait aussi faire faire de la muscu, obligé de tenir son poignet à hauteur des yeux pour regarder ses mails (ou l'heure).

Ca sera la mort d'un troll vénérable, alors.

Ca ca me fait furieusement penser au système de terminal .NET de MS qui manipule des objets à la place des flux textes. J'avais trouvés les exemples assez convaincants : faire une sélection genre SQL sur un sous ensemble des éléments au lieu d'un grep, une sélection d'une colonne au lieu d'un "cut/sed ...". Ca existe pas que chez MS d'ailleurs ce type de shell

Bref, faire apparaître ces données sous forme un poil plus structuré qu'un fichier texte avec des colonnes séparées par défois des espaces, défois des tabulations, et chiant comme la mort à manipuler avec des énormes scripts, perso ça me semble pas une si mauvaise idée, et peut être que ceux qui se moquent en clamant la puissance des outils en ligne de commande du vénérable UNIX vont se prendre des méchantes claques dans la geule dans les futurs trolls MS/Linux si ils font pas gaffe, et si ils regardent pas ce qui ce fait en libre de ce côté ;)

Mouarf, en l'occurence tes arguments, c'est surtout que les outils que tu utilise actuellement sont pas du tout adpatés à la manipulation du XML.

Je trouvais l'idée étrange, un peu naïve, mais franchement, faire un diff/patch avec un fichier XML et des algos adaptés ça me semble pas si une mauvaise idée que ça, par exemple :

<a> <a> prout </a> </b>
<a> <a> bidou </a> </b>

Ca peut s'exprimer simplement en -a/b=>bidou, +a/b=>bidou

Au lieu des numéros de ligne, tu mets un chemin XML (ou XPath, enfin je sais plus trop, je suis pas une star du XML), et la différence entre les deux fichiers.

Les avantages que j'y vois : c'est plus souple qu'un diff/patch, pas forcément linéaire (on doit pouvoir s'y retrouver avec des changement d'ordre entre balise, si éventuellement ca a pas d'importance), peut être avec des plus gros changements, et on doit pouvoir faire des choses un peu plus élaborées si on a le schéma/DTD du fichier XML (une grammaire) au lieu d'un simple algo matching maximal entre deux fichier, qui a ses limitations. En gros, à brule pourpoint comme ça, et environ 5 seconde de réflexion, j'y vois que du bon.

Des commentaires que j'ai vu jusque là, ça ressemblait plutot à "oin, m'enlevez pas mes outils que j'ai si difficilement appris" qu'a une véritable argumentation anti XML.

J'ai pas dit non plus que XML était adapté dans toutes les situations, attention, mais dans le cas des fichiers de conf, je serai plutôt pour. Les regexp par exemple, c'est un bon outil, mais : 1/ c'est pas forcément incompatible avec le XML 2/ Pour certaines utilisations, c'est peut être un palliatif "bricolage" à des technos plus élaborées.

# Kernel meta-language: Develop a dialect of the C language that simplifies the task of writing kernel code. It should include language extensions that make it possible to write kernel code more cleanly and with less bugs. An example of this would have language support for linked lists, to obviate the need for messy MACROs. George V. Neville-Neil and Poul-Henning Kamp are coordinating. A Wiki with more information is available here.

Et après le C reste le langage par excellence de la programmation bas niveau et des langages comme lisaac n'ont aucun intérêt ;)

Et on est tous avec toi pour réussir à passer cette difficile épreuve qu'est le sevrage de tribune!

Arf, son boss l'a chopé en plein moulage, et veut le couper des moules en blacklistant le bouchot ?

http://linuxfr.org/2005/09/02/19513.html

Pour avoir une idée des projets de l'an dernier.

En gros on te demande pas d'être une bête en GTK/QT mais on te demande d'avoir unr idée intéressante. On te demande pas non plus à priori de connaître pleins d'API par coeur pour pouvoir pisser du code au kilomètre.

Si tu veux mon avis perso, avoir une bonne idée c'est autrement plus balèze que d'apprendre une API. Pour une API => un tuto, une bonne doc, et roulez jeunesse.

Du point de vue protection des données d'un éventuel programme malveillant, ça change pas grand chose, le programme fera un chmod avant de faire le rm, et puis c'est tout. Pour les supressions accidentelles, ça peut aider, c'est sûr.

Désolé, tu pourras pas faire ça en une seule journée, t'es limité à cinq : http://tac.bling.fr/

Pourquoi certains libristes se sentent obligé d'installer des firefox/ooo/linux partout

Avoir une bonne base d'utilisateur, c'est quelque part prouver que le modèle est valable, être crédible.

Imagine toi libriste vraiment tout seul dans ton coin, tu pleurerait pour avoir des logiciels, certe libre, mais quand même limité par tes compétences et ton temps disponibles ;)

À mon sens, avoir une bonne base d'utilisateur, c'est intéresser les gens aux libre, même si c'est pas forcément le point principal pour lequel ils utilisent le LL, ça prouve une certaine qualité du logiciel, ça rend le LL sympathique et crédible. Donc, peut être que des entreprises s'intéresseront au mode de développement, et que ça permettra à plus d'entre nous de vivre du LL. Plus de développeurs, des logiciels mieux, tout ça ! c'est la fête ! Un cercle vertueux en fait.

Et pour un "intégriste" comme toi, quoi de plus satisfaisant que de voir que ce en quoi il croit fonctionne ?
Perso je ne tiens pas à ce que tout le monde utilise Linux, je m'en fiche, mais si personne ne l'utilise , on restera en marge, à ne pas profiter des dernières technos/utilisations possibles des machines, créations artistiques, parce que tout le monde utilisera des technos proprio genre flash, qui tourne sous linux plus ou moins au bon vouloir de macromedia et qu'on ne pourra pas imposer d'alternative, par manque de crédibilité, d'intérêts financiers, d'une base d'utilisateur suffisante, et on restera à passer pour des chieurs qui se plaignent tout le temps et qui n'ont qua faire comme tous le monde.

Je tiens pas du tout à l'image du geek dans sa tour d'ivoire qui fait de l'élitisme par le libre, qui maîtrise sa machine de bout en bout, mais qui au final s'amuse simplement à faire du réseau avec ses machines, et qui clâme sa supériorité par ses conaissances techniques et son usage de LLs, et qui se prive de pleins de contenus intéressants parce que "c'est pas un format/des données/... libre. C".

L'informatique pour la technique et simplement ça, ça va un moment, mais perso je pourrais plus. En temps qu'utilisateur de LL depuis des années, croyant dans les vertus du modèle ça m'ennuirait de voir Linux se replier sur lui même pour ne servir qu'a quelque geeks. Et ça ne prouverait en rien ce que tu avances, à savoir la supériorité du modèle LL sur le modèle proprio.

oui je considere qu'un logiciel libre, meme dote de moins de fonctionnalites que son equivalent proprio, est et sera toujours superieur.

et

Rien ne justifie l'usage de techno proprio, ...

Tout est dis. L'assertion 2 est vraie si tu pars de l'axiome => tu pars d'une considération personelle (je considère) pour arriver à une affirmation. Ce qui est dangereux dans ce type de raisonnement, à mon sens, c'est qu'il est dogmatique et qu'il ne laisse pas de part à l'esprit critique.

Je n'ai rien contre le LL, bien au contraire, mais ça ne m'empêchera jamais de penser qu'il existe d'autres critères pour juger un logiciel que la seule liberté au sens Stallmanien, ou que le libre n'est pas forcément la panacée ou le modèle de développement ultime.

Plus classique, vrai troll : Ici on est sur linuxfr, les objectifs du site sont passés 10 000 fois, si t'es pas content et si tu veux rester entre pur libriste intégriste, fonde librefr.org, ou rejoint un autre site ;)

Tout à fait, en plus tu peux mettre des contraintes style aligner certains sommets, les mettre dans le bon ordre (ici chronologique), exporter en pleins de format différents, dont SVG, ... Par contre je sais pas si c'est facilement embarquable dans une appli.

Oui, quitte à mettre de l'énergie dans qqch, autant le faire bien histoire que ça se termine pas en gâchis.

"racketiciel" ou "racket", en fait c'est à peu prêt tout, mais l'ensemble du texte dégage une impression d'agressivité peu appropriée AMHA.

Tiens, on pourrait faire un tract démago sur les impots exactement sur le même modèle, en mettant des chiffres énormes en rouge, en martelant que l'état ment, avec des néologismes chocs. Ca ne sert pas le message, ni l'argumentation, et c'est pas ça qui rend crédible.

Si j'étais pas déja convaincu, ça me ferait fuir. D'ailleurs je signerai pas cette pétition, rien que la présentation, les mots employé, ça pue la démago à pas cher, et ça a aucune chance d'être entendu.

Et à peu prêt autant de Codecs que de fichiers codés :)

T'as rien compris, l'encodage du visage consiste en une modélisation en 3D du visage, qui n'est effectivement stocké qu'une fois. ensuite, entre deux images, c'est juste les changement d'expressions qui sont stockés, et pas le visage en entier.

Le décodage, c'est du rendu 3D temps réel.

Trivial.

t'as oublié des "LOL"

Je pense surtout que c'était pour souligner le HS de ce journal.

Je suis pas forcément contre le HS, mais faire de la pub sur DLFP pour faire gonfler les chiffre d'une pétition qui 1) à rien à voir avec linux, 2) concerne personne ici puisque le nombre de Cambraisien doit pas être faramineux ici, c'est quand même un peu limite.

Je comptais beaucoup sur l'intelligence des lecteurs de linuxfr

Tu penses vraiment qu'ici on a des raisons d'être plus intelligent qu'ailleurs ou c'est une tentative de manipulation par la flatterie, dans l'objectif d'avoir des réponses un peu réfléchies ?

apprentissage à 14h

Tu veux dire qu'ils ont cours le matin et travail l'après midi à partir de 14h ? ou alors qu'ils font des grasses matinées ?