thoasm a écrit 9739 commentaires

La deuxième réponse au commentaire:

http://linuxfr.org/comments/795072.html#795072


Je commente ? Ça a l'air assez "définitif" comme projet ;)

Ou ptete un (pseudocode)

-> setlocale(localeinit)

parsing du fichier

-> setlocale(localedest)

(ré)écriture du fichier



Ceci suppose bien évidemment de connaître la locale init et la locale dest. C'est un problème parce que c'est rarement gardé (idéalement ça devrait être des metas-données du fichiers) et que dans les vieux progs on s'en foutais.

Arrête un peu avec le couplet de l'illégalité. Il faut relativiser un peu. Quand tu ne payes pas ton parking ou que tu te gares sur une place de livraison, c'est illégal aussi ...

Ouais, et dans ce cas tu contestes pas l'amende, si ?

Change rien.

Qu'est-ce que la légalité? Qu'est-ce que l'illégalité?

Facile : la légalité c'set quand on respecte la loi, l'illégalité c'est quand on la respecte pas.

D'autres questions ?
------ hop - hop - hop ------> []


Bon, maintenant que je suis sorti, je peux être un poil plus sérieux:

La valeur de la loi dépends pas de la légitimité que tu lui accordes. Alors certe on peut choisir d'enfreindre une loi qu'on jugé illégitime, mais il faut en assumer les conséquences. C'est un moyen de lutte discutable et discuté. Et je vois pas en quoi le discuter serait 'détestable'

A un certain niveau de détails tous les programmes se ressemblent, je me souviens pour les régionales, ils avaient tous un point sur l'informatisation entre autre. Que du consensuel. Et c'est évidemment pas sur le consensuel qu'il faut juger un programme.

Je pense que ...

C'est très bien, mais c'est très loin d'une opinion partagée par tout le monde. En particulier les gens qui veulent écrire des textes et faire des mailings de temps en temps. Pas besoin d'apprendre et de maîtriser des langages Turing-complets simplement pour ça quand des outils sont conçus spécifiquement pour AMHA.

On peut.

T'as discuté avec des gens contemporains qui ont étudiés l'économie aussi après pour vérifier qu'il y avait pas des subtilités qui t'échappaient, y compris dans les programmes ?

Parce que ces bouquins de mains de maître, certains accusent peut être leur âge (genre Marx et l'absence des classes moyenne tout ça) et confronté la théorie avec la réalité géopolitique d'aujourd'hui ?

Parce que c'est bien de ça qu'il s'agit, au moins un certains nombre de politiques ont de bonnes bases en éco par leur formation (sur laquelle on crache souvent d'ailleurs), donc on peut supposer qu'ils ont lus au moins une partie des mêmes bouquins que toi.

T'as des liens pour appuyer tes dires ? parce que si il y a des études sérieuses et que tu les connais ça serait bien d'en faire profiter tout le monde (et accessoirement ça te crédibiliserai)

Je vois pas la nuance avec la phrase originale, ça dit la même chose en moins clair : il est ou l'autre cas ? et l'ambiguité libre vs libre de droit est pas levée ...

Mode Hypothèse à la con

J'en sais rien, et je voudrais pas trouver des excuses à la con, mais peut être que "logiciel libre" est pas assez populaire comme expression pour le mettre dans un article grand public, et qu'il pouvait/voulait pas rajouter une ou deux phrase pour expliquer ce qu'était un ll (limitation de taille de l'article ? je sais pas comment ça marche). Et qu'il s'est autorisé l'approximation.

Fin mode

Bien sûr, mais c'est pas distro dependant ça ?

Non, les particules sont crées par paires (volontairement ou pas, j'en sais rien).

Prenons deux électrons, par exemple
Si l'une à un spin négatif, alors l'autre aura un spin positif. Jusque là, rien de paradoxal "à priori".

Le paradoxe survient quand mets ça en coorélation avec le principe de la physique quantique qu'il dit que
-> Il est impossible de déterminer l'état d'une particule sans l'observer
-> Autre version : une particule peut avoir plusieurs états en même temps tant qu'elle n'a pas observée.

Genre dans notre couple d'électrons, tant qu'on a pas observé le couple, l'un des électrons à un spin à la fois positif et négatif, et l'autre aussi.
Maintenant, observons l'un des électrons : son spin est déterminé. Soit positif, soit négatif, l'électron n'a plus qu'un seul état. Et son jumeau ? Il va prendre un état, l'état opposé, quelque soit la distance à laquelle il se trouve.


L'interprétation je la laisse à d'autre ^^

Mais toujours est-il qu'on ne peut pas se servir de ce phénomène pour transmettre de l'information à priori : quand on éloigne le couple, on ne sais pas l'état que l'un des deux prendra quand on l'observera. Donc on ne sais pas "lequel" envoyer à l'émetteur, et lequel au destinataire.

Ouais, et au reboot d'après tu lui redictes les lignes de commandes à taper ?

Par contre t'as l'air d'avoir peur du masculin ... en particulier tu n'as pas peur d'une certaine inconnue ... et l'inconnu ?

Sinon pour la discussion c'est mal barré, perso j'ai rien compris à ce que tu voulais dire

Euh, ouais, sauf que là c'est plus pour l'expérimentation que pour le pouvoir symbolique du morceau de carton amha ^^


15 mois c'est très jeune encore.

Cela dit peut être qu'elle veut exprimer le ras le bol du poids de la paperasse et de l'administration par le biais de destruction de papier. Ou alors "yen a marre de payer des impots, on veut des couches propres, faites comme moi, déchirez vos déclarations, solidarité avec papa et maman !!! "

Bof, même si tu l'insultes pas il le fait, alors on est pas à ça prêt.

On peut aussi noter qu'il permet de faire une recherche avec une seule commande : "aptitude search" marche, plus besoin de dégainer le apt-cache.

aptitude s'utilise très bien en ligne de commande, c'est quasi comme apt à l'utilisation.

GMLF croit il qu'il n'est lu que par des la gente masculine hétérosexuelle ?

Visiblement il ne dédaigne pas la gente féminine homosexuelle non plus.

Je rajouterai que j'ai déja soupsounnée Manchot et Cooker d'être une seule et même personne par le passé, dans un vieux commentaire. (D'aiilleurs Manchot est un ancien compte de DLFP).

C'est pas le genre d'astuces qu'il faut répandre trop largement, sinon les exracteurs d'adresses ils vont vite comprendre.

Salut stéphane,

comme dlfp est un site qui s'intéresse au libre en général, et au dela de PLICI en lui même, je me permet de te poser deux/trois question sur ton expérience:

Tu sembles avoir monté ton entreprise et développé PLICI dans l'objectif de créer des sites web avec.

-> Déja, je me trompes ? sinon, quelques questions :
-> Ca a démarré depuis longtemps ?
-> Quel est le modèle de ton entreprise ? Ou gagnes-tu de l'argent le cas échéant ? dans la création de sites à priori. Vends-tu le support de PLICI ?
-> As tu reçu beaucoup de contributions externes ? de retours de la communauté ?
-> Pourquoi PLICI est un LL ?

(oui je sais, il y a surement pas mal d'infos sur le site, mais comme on t'as sous la main, autant en profiter ;) )

En tout cas bonne continuation et bonne chance dans cette entreprise.

PS: C'est toujours intéressant ce genre de retour sur quelqu'un qui essaye de vivre avec du libre, vous avez d'autres exemples ? Des expériences ?

C'est sur que ça engage pas à grand chose de faire des propositions sur dlfp ;)