thoasm a écrit 9955 commentaires

Tu m'expliqueras comment tu veux être président de la République sans faire de com. Ça fait partie du jeux, ils le savent bien tous autant qu'ils sont.

Bon, j'arrive après la bataille, et juste avec un sentiment, mais j'ai souvent eu la même impression, genre des piques sur les brevets logiciels dans un article sur l'ADN ou les OGM, ce genre de trucs.

Bah fait toi plaisir ... rha les critiques constructives

Évidemment non, mais quand on regarde l'historique, relis les journaux de l'époque, il a marqué pas mal de points. J'imagine que DADVSI à fait pas mal parler aussi sur PCinpact et les autres sites. Et a l'époque, le reste du programme, on le conaissait pas, donc sa popularité ici, à quoi la doit-il ?

(Et d'un point de vue purement statégiste électorale, je ne peut m'empêcher de penser qu'il y a plus de voix à gagner en étant contre qu'en étant pour ;) )

Mouais, si tu veux mon avis, si l'objectif est de s'assurer qu'aucune rumeur à la con de dernière minute ne circule et ne change l'issue du vote sans que l'intéressé n'ai le temps d'y répondre, la loi est au contraire extrêmement bien adaptée à l'ère du numérique, ça se répand comme une traînée de poudre ce genre de fausses rumeurs.

C'est pas comme si le système était fait pour que le président élu puisse s'assurer une majorité derrière.

Oh merde, je me doutais pas à quel point le clientélisme ça marchait, il suffit de d'aller à l'assemblée pour un vote contre DADVSI et hop, les informaticiens dans la poche. Pas mal.

S5: A Simple Standards-Based Slide Show System

?

Héhé, le problème des politiques c'est qu'ils sont à la fois les commerciaux et les codeurs, il promettent des trucs au client, et si par malheur ils ont le marché, c'est plus les codeurs qui doivent se démerder pour implémenter le bidule (ou ne pas le faire parce que en fait non, pas faisable), c'est eux?

Oui, c'est un élément de ta relativisation, sauf que tu t'en sers pour atténuer l'événement. En le mettant en conjonction avec d'autres éléments qui n'ont pas grand chose à voir, si ce n'est qu'ils entraînent des morts.

Ils n'ont pas grand chose à voir, ils sont difficilement comparables. Donc je ressors le même argument, mais sorti de la comparaison foireuse, il n'a plus du tout la même porté.

Oui c'est malheureux jusqu'ou peut mener l'anti-américanisme primaire, je suis sûr que certains pensent "c'est les états-unis, ils l'ont bien cherché"

Je suis moyennement pour la relativisation dans ce genre de cas, surtout quand ce sont des drames à priori évitables "facilement".

En bref, tu as noté les points communs, notons les différences, enfin une défférence principalement, qui me semble évidente : les états-unis sont un pays en paix, pas l'Irak.

En tout cas si on peut résumer ton discours par "certe il y a des armes en circulation, mais au final elle servent pas tant que ça" je suis complètement pas d'accord. Elles serviraient beaucoup moins si les mêmes armes n'étaient pas en circulation, en particulier dans ce genre de drâmes, qui seraient alors évitables "facilement",

Si les gens ici s'intéressaient aux projets sociaux des candidats au point de les critiquer plus qu'à leurs positions sur le ll ça se saurait, un peu faible ton analyse des discussions ici, donc ...

Ça me déçoit. Après ces histoire de Purain d'ortie et de Gaucho, je m'attendais à mieux. Peut être que si c'était le gouvernement qui essayait de tuer les abeilles ...

Héhé, le troll politique c'est un redoutable appel à la procrastination.

C'est triste ton avis sur Ségolène ...

Mouarf, si c'est pas un titre sensationnaliste racoleur à 2 F 50 pour attirer le chalant anti-Sarkozy, moi je suis mère Thérésa ...

Le reste de l'accroche est du même acabit.

Je dis ce que je pense, et pourtant je suis vraiment pas pour Sarkozy.

Ouais ça me laisse perplexe aussi, pour une raison principalement :

-> d'abord des antennes de portable il n'y en a pas que depuis cette année, et vue la durée de vie d'une abeille relativement courte, pourquoi les effets n'ont pas été ressentis plutôt ?


(En tout cas c'est bien parti pour faire un Buzz énorme qui perdurerait bien après l'éventuel démenti catégorique de la communauté scientifique, et de nombreux trolls ici, vu la popularité que peut avoir ce genre d'hypothèse ;) )

En même temps, si on mec qui fait 30 % au premier tour est détesté par les 70% du reste de l'électorat, au hasard un LePen survitaminé par exemple, le second tour sert à quelque chose, à éliminer plus qu'à élire certe, mais ça joue dans la légitimité.

Tiens tant que j'y suis, ça fait longtemps qu'il n'y a pas eu de news cinéma.

Ouais d'ailleurs c'est n'importe quoi qu'il y ait plus le nombre de plussage/moinssage à côté de la note.

Ça permet de savoir si un commentaire est à 0 parce que 50 % des gens sont d'accord avec toi ou parce que deux pelos l'ont moinssé et qu'en fait tout le monde s'en fout de ce que t'as raconté.

Je propose un système de code couleur genre le "bidule-o-meter" pour signaler un commentaire chaud au niveau du nombre de commentaire ou qui est plongé dans l'indifférence générale ...

(Qui a dit "envoie un patche ?" non, je le ferai pas)

Il manque des trucs, genre une allusion à Microsoft, à PbPg, un point Godwin, un lfashsapucestpalibre, un brevet sur le doubleclick, j'en oublie ...

Faudrait relire les news/journaux à plus de 1000 commentaires de la grande époque aussi.

J'ai comme une impression de déja vu en lisant ce journal. Les mêmes personnes qui trollent autour des mêmes théories foireuses, environ en même temps qu'un gigantesque troll politique.

Rien ne change vraiment, j'ai l'impression de revenir quelques années en arrière :)

Dans ma médiathèques, on pouvait aussi emprunter des disques sur le même principe.

"Ne cherche pas tant ... que ..." c'est assez classique comme formulation, si tu n'as pas compris c'est simplement que vous n'avez aucune culture ;)

C'est vrai que ces histoire de doubles négations c'est parfois alambiqué, en anglais ils s'en servent pour en remettre une couche, genre "I won't nether" c'est pas "je le le ferai jamais pas" mais plutôt "je ne le ferai jamais, jamais ! "