thoasm a écrit 10061 commentaires

En même temps il suffit de regarder : http://www.novaforge.org/novaforge/fr-communaute pour se rendre compte que c'est Bull qui chapeaute tout ça. Ça manque peut être dans la news, mais je vois pas ce qu'il y a à redire, ils ont parfaitement le droit de vouloir lancer une communauté si ça leur chante, et ils se cachent pas.

Leur business model à l'air en parti de s'orienter vers le support de LL. Il n'y a pas de mal à ça non plus.

Sophisme ton raisonnement, les deux ne sont pas exclusifs.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_dilemme (plutôt Faux choix après lecture en fait, mais l'article est pas créé http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Faux_choix&act(...) )
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme

Le truc c'est qu'on discute dans le vent, là. Je pense que ton "naivement" ironique est tout à fait exact : ni toi ni moi n'avons la moindre idée de ce que représente le boulot exact d'un député, de la masse de temps que représente la lecture détaillée d'un rapport, du nombre de rapport qui sortent pour chaque scéance, du temps de lecture nécessaire pour lire correctement un rapport, de si ce rapport permet de se faire une idée suffisamment précise pour débattre quand on y connaît rien, etc. Du nombre de sujets qu'on peut décemment traîter sans être un clown sur l'ensemble de ces sujets.

De là à dire qu'on juge le boulôt de nos député à partir de préjugés à la con, il n'y a qu'un pas. Est-ce qu'ils abusent ? est-ce qu'ils n'ont réellement pas le temps ? je me suis laissé dire que la politique c'était plutôt un truc qui bouffait pas mal de temps ...

Personne ne peut connaître tous les sujets techniques sur le bout des doigts.
C'est d'ailleurs pour cela qu'on les a élu pour nous représenter : la moindre des choses serait qu'ils nous représentent lors des votes de loi.

Et si il ne connait pas le sujet, s'intéressait à un autre à cet instant T pour cause de "je peux pas tout apprendre en 5 minutes que j'aurais à consacrer à chaque sujet si je devais les traîter tous" (simple hypothèse, j'en sais rien) et que par conséquent il n'a pas grand chose à représenter à part ta propre ignorance du même sujet, en gros si sa présence change pas grand chose et qu'il sait qu'il y a des mecs super calés parce qu'ils ont bien dessus bossé qui sont dans sa sensibilité et qui vont soutenir les "bons" arguments, il vient quand même ou il va bosser sur un autre dossier dans lequel le mec super calé en question, lui n'y connait rien en creusant bien le truc ? ou ils voient tous les deux superficiellement les deux dossiers ?

Les partis politiques ont largement contribué à dévoyer la fonction du député, élu du peuple, qui ne fait plus que suivre la ligne de son parti (ou de son courant : il existe malgré, et heureusement, encore quelques pensées légèrement dissidentes même au sein des partis).

C'était mieux avant ! La question que je me pose, c'est "quand ?"

Ouais enfin la représentation si il capte rien au sujet, il vaut mieux la laisser à d'autres ... je doute qu'avec la meilleure volonté du monde tu puisses vraiment prendre part à un vote et servir à quelque chose dans un débat qui risque de devenir très vite technique si il y connait rien de base.

Cela dit je n'ai aucune idée de la masse de boulot que ça doit être de lire tous les rapports commandés sur les différents sujets. En plus d'en rédiger/ de participer à la rédaction de certains.

Entre avoir un député présent pour la forme mais qui connait pas le dossier parce qu'il a pas eu le temps de s'intéresser à ce sujet précis et qu'il y connait pas grand chose, et qui va voter selon les directives de parti, et un député absent mais qui bosse sur autre chose, je sais pas ce qui est préférable.

T'as l'air de pas avoir du tout la même vision de l'art et du logiciel : pour le logiciel, c'est bien que l'auteur puisse choisir la licence, pour l'art, l'utilisateur doit pouvoir faire "ce qu'il veut" (cf un commentaire plus haut.) Comment tu réconcilie les deux ?

Tu rêves mec, c'est pas comme ça que ça marche. Si plus de députés de l'opositions se mettaient comme par magie à venir en permanence, les députés d'en face tarderaient pas à répliquer.

ils vont aller jusqu'à dire qu'ils sont fabuleux...

Ouais ils font pas vraiment les malins non plus, ils ont eu trop peur de se prendre une énorme déculottée. Autant dire que ça va barder prochainement au PS.

Hum, ... non, rien.

Je suis assez dzçu par le nombre de commentaire de ce journal. C'est quand même un problème vital pour le LL.

C'est juste qu'aucun autre "leader" de la communauté n'a encore lancé de troll avec RMS.

(troll : du coup les chantres de l'esprit critique que nous sommes se demandent encore quoi penser, et ça se ressent dans le nombre de commentaire. Ou que tout le monde est en vacance.)

Envoie un patch.

C'est incroyable ton absence de sens de l'humour quand on touche à certains sujets.

Non, c'est plus une histoire de contrat social : j'accepte ce que la société peut me procurer, j'accepte les devoirs qui vont avec, et je profite des droits, entre autre celui de se plaindre et d'essayer de faire bouger les choses.

Ne pas voter c'est un peu ne pas respecter une parti du contrat. En droit ça peut valoir rupture du contrat.

Le théorème d'incomplétude n'a pas grand chose à voir la dedans amha ... C'est juste une histoire d'information incomplète, pas de "théorème" ni improuvable ni improuvable.

Héhé, rien n'empêche de rajouter une extension après le nom du fichier dépendante su type du fichier si t'as si peur de perturber tes habitudes.

libmagic reconnait les archives au format Zip comme des archives au format Zip et pas OpenOffice, (Java) JAR ni autres documents composites compressés ? c'est *NORMAL*, son boulot s'arrete là. c'est une librairie. c'est à l'application au dessus à gratouiller pour voir si un xml compressé ne serait pas par hasard du SVG ou autre, éventuellement en appellant d'autres librairies spécialisées

Ouais, ou une meta donnee type "zip/xml/svg" qui ne demande aucune ressource à parser et ton navigateur qui te propose d'ouvrir ton archive avec soit un désarchiveur soit un éditeur xml soit inkscape suivant les applis installées et ce qu'elle ont déclarées pouvoir ouvrir, le tout sans avoir besoin de parser/décompresser quelque donnée que ce soit dans ton fichier.

Du coup le problème c'est plus tellement de prendre l'utilisateur pour un con, c'est la transmission des métas données dans les protocoles réseaux et le manque de standardisation de tout ça.

En gros c'est plus un problème d'existant qu'un problème de conception technique.

L'extension c'est un moyen comme un autre de donner le type d'un fichier, c'est pas parce qu'on a pas l'extension dans le nom qu'on peut pas avoir facilement le type d'un fichier : rajouter une colonne à "ls -l", mettre l'icône qui va bien dans le gestionnaire de fichier ou un petit texte par exemple.

Jy crois pas des masses à ton truc, c'est l'auteur du code qui décide explicitement de sa/ses licences, pas d'autres qui décident implicitement pour lui.

L'histoire du permi de construire ça doit être légalement très bien spécifié.

Essaye d'insulter un agent pour voir par exemple.

Avec le taux de chômage et la crise du logement qu'on subit, il ne me paraît pas responsable de continuer à accueillir, loger, éduquer les miséreux du Tiers-Monde. C'est si scandaleux que ça ?

Oui, mais non, l'immigration n'est ni responsable de la crise du logement ni du taux de chômage, c'est juste un bouc-émissaire.

N'empêche que t'as l'air bien con quand ça t'arrive vraiment ce genre de merdes ... c'est complètement improbable, personne te crois, et pourtant c'est vrai.

Vous n'auriez pas une difficulté à reconnaître mes arguments juste parce que j'ai mis certaines de vos convictions en difficulté par le passé ?

Tu me connais mal. Procès d'intention ?

Héhé, on pourrait boucler longtemps comme ça ... toujours rien de neuf, donc, et là c'est toi qui me prends pour un abruti, si ta prose à pas déjà marché c'est pas en reformulant 14 fois que tu va me faire changer d'avis, j'ai compris ton discours, va.

Tu fais bien de mettre un "H" à histoire, ça appuie vachement ton discours.

Cela dit je vois toujours pas en quoi le format de MS deviendrait magiquement techniquement merdique et mal spécifié par rapport au pdf à cause de ce que tu viens de dire, c'est peut être plus clair pour toi maintenant. Surtout, je me répète, quand le fait d'être sspécifié très précisément est une des clé de la réussite du format.

J'ai pas demandé ça, mais tu as au moins des débuts de pistes un peu crédibles ?