Je suis pas exactement certain que, si il faut revenir en arrière de quelques décennies, mettons dans les années 60/70 le niveau en science du français typique à l’école soit si élevé que ça. À part un peu de sciences naturelles vues au collège … ça parlait probablement pas d’ARN dedans.
Son article ne parle justement ni des vaccins à ARN ni des myocardites et péricardites, c’est ça que je voulais souligner. Les caillots sanguins c’est une autre problématique.
Le plus long est les études cliniques, les labos disent qu’ils peuvent faire ça en 100 jours et ça a l’air difficilement compressible. Le truc c’est que si les anciens vaccins continuent de marcher correctement les autorités sont pas vraiment demandeuses de nouveaux vaccins. Il faut passer par le filtre des autorités sanitaires et de l’autorisation tout ça.
Par exemple il semble que le rappel reste efficace contre Omicron, du coup est-ce que la situation sanitaire dans quelques mois justifiera la vaccination générale spécifique avec un nouveau vaccin, ou alors est-ce qu’il y aura encore un nouveau variant ? Bien malin qui …
Donc quoi qu’il en soit il faut toujours mettre en rapport avec ce qui se passe quand on chope le covid, je sais pas si il y a vraiment un sur-risque chez les enfants de la vaccination d’avoir un problème au cœur en comparaison de si ils attrapent la maladie, c’est pas forcément très clair et rarement abordé comme ça directement quand on en parle.
Et puis les effets de long termes, souvent c’est dû à une exposition chronique à un produit. Les produits d’un vaccin en règle générale ils sont dégradés rapidement, ce sont pas par exemple des métaux lourds qui s’accumulent.
En tout cas, pour omicron, on est encore dans l’incertitude. On sait quels organes ça va toucher en observant les symptômes de la population générale, j’ai pas forcément l’impression qu’on soit capable d’anticiper grand chose.
Il y a quand même un truc, certaines mutations de la spike font plus peur que d’autres apparemment, mais est-ce parce que le génie moléculaire a déterminé théoriquement qu’elles infectaient plus facilement nos cellules ou parce qu’on les a vu a l’œuvre dans certains variants qui se sont pas imposés ?
Une partie de la réponse sur la mortalité du cancer c’est … https://www.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2009-1-page-30.htm parce qu’on meurt beaucoup moins d’autres choses. On avait pas forcément l’opportunité de développer un cancer quand on mourrait beaucoup à la naissance, d’une maladie infectieuse, ou dans un accident du travail.
Tu veux un système symbolique ou numérique ? Si c’est numérique tu risques de te retrouver à devoir gérer des problèmes d’arrondis sur les flottants, d’intervalle et caetera …
Faut dire que ne rien savoir sur Didier Raoult en 2022 alors qu’on a parlé que du covid et de lui pendant 1 an et demi c’est assez peu commun.
C’est un peu comme débarquer la bouche en cœur dans un champ de mine alors qu’on a pas remarqué qu’il y a eu une guerre qui avait posé des mines partout les mois d’avant
Disons que quelqu’un qui a démontré une telle persistance dans l’erreur et une incapacité à se remettre en cause dans cette pandémie, on peut se demander si il y a pas d’autres experts plus capables de se remettre en question à écouter.
Et euh, c’est pas comme si on en manquait, à un moment il faut arrêter de faire une fixette sur un vieux prof en fin de carrière qui n’a pas spécialement brillé dernièrement. Il s’en est d’ailleurs pris plein la tête de la part de collègues et personnes qui ont travaillé avec lui pour des raisons préalables, sa disgrâce pro ne date pas de la pandémie dans le milieu.
Ça veut dire que dans cette phase on peut pas vraiment qualifier les gens qui reçoivent le produit de cobayes.
La phase d'expérimentation est terminée et à ce stade les objectifs sont autres, comme déterminer les périodes où il faut faire des rappels ou recueillir les effets secondaires a long terme :
En somme, dès lors qu’un médicament est autorisé et utilisé dans le cadre de son AMM, il est commercialisé et n’est plus un médicament expérimental. Il peut être prescrit dans le cadre d’une relation de soin (par opposition au cadre des essais cliniques), même si des études ont encore lieu, par ailleurs, sur ce médicament.
En réalité, si la description des 4 phases des essais cliniques est historique et populaire, il est recommandé depuis plusieurs décennies d’opter pour une classification fondée sur les objectifs des essais cliniques : pharmacologie humaine, thérapeutique exploratoire, thérapeutique confirmatoire, usage thérapeutique[5]
[…]l’idéologie de masse permettant de justifier la levée des interdits anthropologiques du meurtre et de l’inceste (et de leurs dérivés) qui fondent une civilisation.[…]
[…]manipulation érotisée des institutions […]
On a donc affaire à une personne d’école psychanalytique. Personnellement c’est difficile d’accorder une crédibilité totale à ce genre de texte, étant donné qu’il semble que ces fondations, certes dénotant une certaine culture, sont justifiées par pas grand chose d’autre qu’elles même. Et si les conclusions ne valent pas mieux que les hypothèses …
[^] # Re: Le ridicule tue la crédibilité
Posté par thoasm . En réponse au journal La goutte. Évalué à 0.
Quels vaccins ont été « interdits » ?
[^] # Re: Manque d’éducation
Posté par thoasm . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 2.
Je suis pas exactement certain que, si il faut revenir en arrière de quelques décennies, mettons dans les années 60/70 le niveau en science du français typique à l’école soit si élevé que ça. À part un peu de sciences naturelles vues au collège … ça parlait probablement pas d’ARN dedans.
[^] # Re: Péricardites, myocardites ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 5. Dernière modification le 09 janvier 2022 à 14:27.
Son article ne parle justement ni des vaccins à ARN ni des myocardites et péricardites, c’est ça que je voulais souligner. Les caillots sanguins c’est une autre problématique.
[^] # Re: Efficacité du vaccin
Posté par thoasm . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 1.
Le plus long est les études cliniques, les labos disent qu’ils peuvent faire ça en 100 jours et ça a l’air difficilement compressible. Le truc c’est que si les anciens vaccins continuent de marcher correctement les autorités sont pas vraiment demandeuses de nouveaux vaccins. Il faut passer par le filtre des autorités sanitaires et de l’autorisation tout ça.
Par exemple il semble que le rappel reste efficace contre Omicron, du coup est-ce que la situation sanitaire dans quelques mois justifiera la vaccination générale spécifique avec un nouveau vaccin, ou alors est-ce qu’il y aura encore un nouveau variant ? Bien malin qui …
[^] # Re: Péricardites, myocardites ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 5.
Si j’ai pas raté un truc ça parle pas vraiment des myocardites et péricardites mais des problèmes de caillots sanguins qu’on a pu constater avec le vaccins à ADN https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_d%27AstraZeneca-Oxford_contre_la_Covid-19
Ces vaccins sont en France réservés aux plus âgés depuis belle lurette … et ça ne concerne pas les vaccins à ARN.
[^] # Re: Péricardites, myocardites ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 3.
En tout cas, il y a des exemples d’enfants ayant mal au cœur avec un covid : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1787024/covid-longue-enfants-sequelles-chum-justine-tse
[^] # Re: Péricardites, myocardites ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 6.
Il y a des péricardites et myocardites aussi avec le covid. La protéine étant la même, ceci explique cela.
D’après cet article ça s’explique parce que le cœur est une cible potentielle du virus parce qu’il y a des récepteurs idoines :
https://destinationsante.com/covid-19-le-coeur-des-jeunes-et-moins-jeunes-peut-souffrir.html
Donc quoi qu’il en soit il faut toujours mettre en rapport avec ce qui se passe quand on chope le covid, je sais pas si il y a vraiment un sur-risque chez les enfants de la vaccination d’avoir un problème au cœur en comparaison de si ils attrapent la maladie, c’est pas forcément très clair et rarement abordé comme ça directement quand on en parle.
L’ansm rappelle que quoi qu’il en soit l’issue de problème cardiaque est dans l’immense majorité des cas favorable https://destinationsante.com/covid-19-le-coeur-des-jeunes-et-moins-jeunes-peut-souffrir.html
[^] # Re: la rapidité de mise au point, ok, mais quid de la rapidité de validation ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 7.
Et puis les effets de long termes, souvent c’est dû à une exposition chronique à un produit. Les produits d’un vaccin en règle générale ils sont dégradés rapidement, ce sont pas par exemple des métaux lourds qui s’accumulent.
[^] # Re: Question
Posté par thoasm . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 3.
En tout cas, pour omicron, on est encore dans l’incertitude. On sait quels organes ça va toucher en observant les symptômes de la population générale, j’ai pas forcément l’impression qu’on soit capable d’anticiper grand chose.
Il y a quand même un truc, certaines mutations de la spike font plus peur que d’autres apparemment, mais est-ce parce que le génie moléculaire a déterminé théoriquement qu’elles infectaient plus facilement nos cellules ou parce qu’on les a vu a l’œuvre dans certains variants qui se sont pas imposés ?
[^] # Re: la rapidité de mise au point, ok, mais quid de la rapidité de validation ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 10.
Une partie de la réponse sur la mortalité du cancer c’est … https://www.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2009-1-page-30.htm parce qu’on meurt beaucoup moins d’autres choses. On avait pas forcément l’opportunité de développer un cancer quand on mourrait beaucoup à la naissance, d’une maladie infectieuse, ou dans un accident du travail.
[^] # Re: Pénible
Posté par thoasm . En réponse au journal La goutte. Évalué à 2.
Rien à voir mais on dirait qu’il y avait un œuf de pâque caché dans l’avatar par défaut l’an dernier on dirait.
Il est jamais trop tard !
[^] # Re: Contraintes
Posté par thoasm . En réponse au journal Letlang, encore un nouveau langage de programmation. Évalué à 2.
Outre prolog, tu peux peut-être regarder aussi le langage Oz qui intègre les contraintes dans son paradigme : http://mozart2.org/
[^] # Re: Contraintes
Posté par thoasm . En réponse au journal Letlang, encore un nouveau langage de programmation. Évalué à 6.
Tu veux un système symbolique ou numérique ? Si c’est numérique tu risques de te retrouver à devoir gérer des problèmes d’arrondis sur les flottants, d’intervalle et caetera …
il y a des solveurs pour ça, https://choco-solver.org/docs/ qui fait les variables discrètes et aussi les flottants apparemment, ou http://www.ibex-lib.org/ pour les domaines flottants.
[^] # Re: pas faux mais en francais :)
Posté par thoasm . En réponse au journal Vidéo de qualitay sur l'histoire du mouvement anti-vaxx. Évalué à 8.
Faut dire que ne rien savoir sur Didier Raoult en 2022 alors qu’on a parlé que du covid et de lui pendant 1 an et demi c’est assez peu commun.
C’est un peu comme débarquer la bouche en cœur dans un champ de mine alors qu’on a pas remarqué qu’il y a eu une guerre qui avait posé des mines partout les mois d’avant
[^] # Re: pas faux mais en francais :)
Posté par thoasm . En réponse au journal Vidéo de qualitay sur l'histoire du mouvement anti-vaxx. Évalué à 8. Dernière modification le 05 janvier 2022 à 17:55.
Disons que quelqu’un qui a démontré une telle persistance dans l’erreur et une incapacité à se remettre en cause dans cette pandémie, on peut se demander si il y a pas d’autres experts plus capables de se remettre en question à écouter.
Et euh, c’est pas comme si on en manquait, à un moment il faut arrêter de faire une fixette sur un vieux prof en fin de carrière qui n’a pas spécialement brillé dernièrement. Il s’en est d’ailleurs pris plein la tête de la part de collègues et personnes qui ont travaillé avec lui pour des raisons préalables, sa disgrâce pro ne date pas de la pandémie dans le milieu.
[^] # Re: arte aussi…
Posté par thoasm . En réponse au journal Vidéo de qualitay sur l'histoire du mouvement anti-vaxx. Évalué à 1.
Une illustration du fait qu’il vaut mieux vérifier ce qu’on dit avant de propager des rumeurs d’origine et d’exactitude douteuse ?
[^] # Re: arte aussi…
Posté par thoasm . En réponse au journal Vidéo de qualitay sur l'histoire du mouvement anti-vaxx. Évalué à 2.
Apparemment, c’est faux et ce serait illégal au moins en Europe : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/01/25/vaccins-contre-le-covid-les-laboratoires-sont-ils-exemptes-de-leur-responsabilite-financiere-en-cas-d-effets-indesirables_6067539_4355770.html
[^] # Re: arte aussi…
Posté par thoasm . En réponse au journal Vidéo de qualitay sur l'histoire du mouvement anti-vaxx. Évalué à 5.
Il y a une différence majeure, quand il arrive qu’il y ait un scandale sanitaire avec un médicament/labo, en général ça se règle devant les tribunaux.
Un antivax influent qui diffuse une fausse information, il risque quoi ?
[^] # Re: pas concerné
Posté par thoasm . En réponse au journal Vidéo de qualitay sur l'histoire du mouvement anti-vaxx. Évalué à 6.
Tu ne cites que la partie qui t’arrange.
[^] # Re: pas concerné
Posté par thoasm . En réponse au journal Vidéo de qualitay sur l'histoire du mouvement anti-vaxx. Évalué à 7.
Ça veut dire que dans cette phase on peut pas vraiment qualifier les gens qui reçoivent le produit de cobayes.
La phase d'expérimentation est terminée et à ce stade les objectifs sont autres, comme déterminer les périodes où il faut faire des rappels ou recueillir les effets secondaires a long terme :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html
[^] # Re: pas concerné
Posté par thoasm . En réponse au journal Vidéo de qualitay sur l'histoire du mouvement anti-vaxx. Évalué à 5.
La vérité ? L’avis de juristes universitaires portés sur les droits fondamentaux : http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid-2/
Extraits :
[^] # Re: pas concerné
Posté par thoasm . En réponse au journal Vidéo de qualitay sur l'histoire du mouvement anti-vaxx. Évalué à 2.
Dans 10 ans ça sera toujours un essai thérapeutique à tes yeux j’imagine. Ça s’arrête quand ? Quand tu l’as décidé ?
# école psychanalytique
Posté par thoasm . En réponse au lien Psychopathologie du totalitarisme 1/3. Évalué à 8.
On a donc affaire à une personne d’école psychanalytique. Personnellement c’est difficile d’accorder une crédibilité totale à ce genre de texte, étant donné qu’il semble que ces fondations, certes dénotant une certaine culture, sont justifiées par pas grand chose d’autre qu’elles même. Et si les conclusions ne valent pas mieux que les hypothèses …
[^] # Re: Cousins des Daltons
Posté par thoasm . En réponse au journal Petite énigme pseudo-mathématique pour commencer l’année et en guise de vœux. Évalué à 2.
Dans l’article Wikipédia en anglais ils indiquent qu’il participait pas aux casses avec les 3 autres mais qu’il leur servait quand même d’informateur
[^] # Re: Cousins des Daltons
Posté par thoasm . En réponse au journal Petite énigme pseudo-mathématique pour commencer l’année et en guise de vœux. Évalué à 2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Cousins_Dalton
Il y a également un « Bill » en plus de Bob Grat et Emett dans cet album.