J'ai rapidement fait un tour sur leur site mais l'info ne m'a pas sauté aux yeux.
Sinon, si vous avez une connaissance des organisations liées au Libre qui offre la déductibilité dans le pays du peuple le plus brave de tous ces peuples (dixit le flagorneur César), cela pourrait m'intéresser
En raison de l'importance de la monnaie, les États cherchent très tôt à s'assurer le maximum de pouvoir monétaire. Ils définissent la devise officielle en usage sur leur territoire et font en sorte que cette devise soit symbole et marque de leur puissance. Ils s'arrogent progressivement le monopole de l'émission des billets et des pièces et exercent un contrôle sur la création monétaire des banques via la législation et la politique monétaire des banques centrales.
Pendant longtemps, le service ferroviaire était un monopole légal (imposé par la loi) de l'État.
Pour autant, être un monopole d'état n'est pas une caractéristique d'un service ferroviaire.
De même, ce n'est pas parce que les états se sont arrogés le monopole de l'émission monétaire que c'est une caractéristique intrinsèque de la monnaie.
Tu veux dire que chacun des trois points sont discutables?
Par définition, sur LinuxFR, tout est discutable.
Mais en dehors de LinuxFR, les points 1 et 3 ne font pas discussion pour moi. Les cryptomonnaies sont utilisées en pratiques comme intermédiaire dans les échanges et comme réserve de valeur.
Unité de compte, de ma compréhension, ce serait par exemple que des prix soient définis en cryptomonnaie. Dans certains cas, on peut acheter en cryptomonnaies mais le prix est défini dans une autre devise et puis transformé en cryptomonnaies en fonctions des cours => dans ces cas, la cryptomonnaie n'est pas utilisée comme unité de compte.
Je suis bien d'accord avec le fait que les outils pour contrôler la masse monétaire d'une cryptomonnaie et influencer sa valeur sont très différentes des outils dont disposent les banques centrale (taux directeur, coefficient de réserve, activité sur les marchés obligataires et le marché des changes)
La valeur d'une monnaie dépend des réserves libellées en d'autres actifs
En fait, s'il faut comprendre que
La valeur d'une monnaie dépend uniquement des réserves libellées en d'autres actifs
C'est faux vu que les monnaies peuvent s'apprécier ou se déprécier indépendamment de l'évolution des réserves des banques centrales
Par contre, s'il faut comprendre
La valeur d'une monnaie dépend entre autres des réserves libellées en d'autres actifs
Quel moinsage ! C'est beau le débat d'idées argumenté :-)
La valeur d'une monnaie dépend des réserves libellées en d'autres actifs
Je ne pense pas que cela soit correct. Cela peut se voir notamment par le fait qu'une monnaie peut s'apprécier ou se déprécier quand il y a un déséquilibre de la balance commerciale sans aucune modification des réserves.
Si tu rajoutes "avoir cours légal" comme critère, le Bitcoin n'est pas une monnaie.
Entièrement d'accord mais d'un autre côté ce n'est pas un critère usuellement imposé pour définir la monnaie.
Certes, mais ce qui caractérise le Bitcoin, c'est qu'il est conçu à des fins de spéculation
Source ? Argument ?
Concernant la réserve de valeur, c'est pourtant un usage important des crypto-monnaies…
Est-ce qu'il y a déjà eu une communication sur ce choix ?
Oui, je me souviens que c'est un point sur lesquels ils ont été critiqués dès les début des Snaps et qu'ils ont assumé publiquement. Je me souviens d'une interview vidéo sur le sujet mais désolé, je ne me rappelle plus de l'argument dans ses détails (en gros quand c'est centralisé on contrôle mieux la qualité….no comment)
je ne comprends pas trop les points « je l'ai trouvé très parisien dans sa conception » et « ceux qui habitent dans des villages en campagne ». En quoi le questionnaire est très parisien ?
Vu de Belgique, je n'ai pas ressenti ce côté parisien.
Geotrek, un outil au service du développement territorial
Geotrek est un ensemble de 3 outils publiés sous licence libre pour gérer et valoriser les sentiers, l'itinérance, l'outdoor, les patrimoines et l'offre touristique d'un territoire. Il a été conçu en 2012 par les parcs nationaux des Ecrins et du Mercantour avec l'entreprise Makina Corpus. Il est aujourd'hui utilisé par une centaine de structures (parcs nationaux et régionaux, conseils départementaux, communautés de communes, comité de la randonnée et du tourisme…) et continue d'évoluer au fil des projets de la communauté qui s'est construite d'année en année.
(extrait du site geotrek.fr)
Sur la question gouvernance, il me semble que cela reste plus dans les mains des parcs que dans celle de l'entreprise Makina. C'est l'impression que j'en ai après écoute du podcast. Et c'est un des points que l'article de bluemind met en avant pour justifier l'utilité/nécessité de passer par un éditeur.
Il est intéressant de rappeler le rôle utile que peut avoir un éditeur.
En même temps, le texte me semble aller un peu loin. J'ai l'impression qu'hors le recours à un éditeur, point de salut.
Récemment, j'ai écouté le podcast de Libre à vous sur géotrek qui me semble être un exemple de suite logicielle développée sans recours à un éditeur.
Je doute que cela soit le seul exemple de réussite sans éditeur.
je dois faire partie d’une minorité […] qui visualise les mots lorsqu’elle entend les gens parler
Jusqu'à présent, je n'avais pas imaginé qu'une personne pouvait subvisualiser. C'est fou notre difficulté à imaginer d'autres fonctionnements que le notre.
C’est une perte de temps terrible qui rend la lecture fastidieuse et ne permet pas d’utiliser la mémoire court-terme pleinement et qui rend quasi-impossible la lecture de textes longs et complexes avec une compréhension profonde.
Pas certain de comprendre le lien avec la mémoire court-terme. Perplexe sur le fait de ne pas être capable de lire des textes longs et complexes.
C’est une différence dont on parle très peu et qui est pourtant un réel problème car, en poussant à l’extrême, on pourrait dire que ceux qui subvocalisent ne savent pas vraiment lire. Ils savent déchiffrer pour refaire une version audio dans leur tête.
Merde, je suis analphabète. Enfin, je ne sais pas lire.
Le succès des vidéos, podcasts et messages vocaux comme source d’information démontre à quel point peu de gens sont capables de maitriser la lecture "visuelle" (parce qu’autant on peut apprécier une vidéo pour le plaisir, autant un tutoriel sur comment utiliser emacs en vidéo ne peut, par définition, que s’adresse à quelqu’un qui a du mal à lire le même tutoriel).
Là, mes doutes sont encore plus grands par rapport à cette affirmation. Clairement, je subvocalise et je préfère lire un tutoriel sur emacs Vim plutôt que de regarder une vidéo. Donc, il me semble que la non-maitrise de la lecture "visuelle" n'implique pas forcément de préférer les vidéos et je ne suis pas certains que la préférence pour la vidéo ne s'explique que par une non-maitrise de cette lecture "visuelle".
Les lois antitrusts ne concernent que les situations monopolistiques.
IMHO cela couvre plus de situations que les seules situations de monopole. Cela concerne toutes les situations où un/des acteur(s) sont de par leur taille susceptibles de "fausser" la concurrence.
Je ne me fais aucune illusion: ce n'est rien de tout ça qui va faire changer d'avis aux drogués de m$ qui dirigent mon université
Je me demande quand même dans quelle mesure l'application du RGPD ne devrait pas avoir les mêmes conséquences (=> interdiction des solutions trop voraces en informations personnelles et/ou stockage des données soumis aux règles américaines) pour les étudiants universitaires que pour les écoliers.
Les entreprises et l'EN ont besoin d'un ensemble cohérent d'applications, avec une authentification unique, une communication entre la messagerie électronique, l'agenda, la visioconférence, le stockage, etc. intégrés dans un ensemble.
Je me permet de douter de cette affirmation. Elles n'en ont pas ressenti le besoin pendant très longtemps, cette idée d'intégration est relativement récente et je ne pense pas que la demande des utilisateurs soit d'avoir tout intégré. L'intégration chat - visio est sans doute utile. Par contre le stockage intégré au chat et à la visio ? Pas forcément inutile mais loin d'être une priorité me semble-t-il ….
2) M'ayant lu, vous n'ignoriez pas que mon préjugé est confirmé par l'expérience. Visiblement, même sur une seule phrase choisie au hasard, sans difficulté particulière, d'un texte de notoriété raisonnable, et pour lequel de nombreuses traductions existent certainement, DeepL m'a fourni un résultat médiocre. À partir de là, faut-il encore considérer qu'il s'agisse de préjugés ? Même si nous nous accordons assurément sur le fait qu'il ne s'agisse nullement d'une évaluation exhaustive. Impossible de d'adhérer à la qualification d'excellence : ce qui dépasse ou, a tout le moins, atteint à la perfection.
Quand j'écrivais orienté pro, c'est dans l'intention du site et certainement pas un quelconque jugement de valeur ou de qualité.
Les sites de Zenitram et de Christophe B. sont clairement et uniquement une vitrine pour leur activités professionnelles (j'espère ne pas blesser leur susceptibilité en écrivant cela).
Dans le cas de ton site, il y a bien une section prestations mais elle n'est pas spécialement mis en avant et il ne m'a pas semblé que la motivation de ton site était uniquement professionnelle.
Pour réduire au maximum les potentiels leaks des applis Microsoft, tu peux installer Shelter depuis FDroid, qui te créera un profil de travail. (Ça marche sur n'importe quel Android)
Merci pour la suggestion, cela a effectivement l'air fort intéressant.
Pour les trajets à vélo, je ne peux que conseiller Brouter (http://brouter.de/) couplé à Osmand.
Je confirme que mon expérience avec Brouter est vraiment très bonne.
Qu'est-ce que tu entends par couplé ?
De mon côté, ma seule expérience est d'établir sur un PC mon itinéraire avec Brouter, d'exporter l'itinéraire et puis de le charger dans Osmand. S'il y a un workflow plus facile, je suis preneur.
Ça arrive tout le temps quand on range le téléphone dans sa poche, je dois le faire une à deux fois par an si je veux que la prise s'enfiche bien.
Effectivement, mon appareil se trouve souvent dans une de mes poches.
Si je peux ajouter quelque chose, éteignez votre téléphone avant, c'est vite fait de faire un contact entre 2 pins (du style alimentation et signal) et le téléphone risque de ne pas trop apprécier.
Vu que la batterie était totalement à plat, je n'ai pas eu de soucis par rapport à cela. Mais je le note pour plus tard parce que je compte bien un peu mieux entretenir mon appareil de ce point de vue là.
Historiquement, je n'avais pas de téléphone portable. C'est quand j'ai rejoint mon employeur actuel que j'ai commencé à en avoir un fourni par mon entreprise. Aujourd'hui encore, je n'ai pas d'abonnement de téléphonie mobile personnel. Vu mon rôle, c'est compliqué de refuser totalement la téléphonie mobile (avec un peu de data). Mon employeur paie un abonnement et fourni un appareil mais il est parfaitement autorisé de ne pas prendre l'appareil et de juste utiliser la carte SIM dans un appareil qui nous appartient.
Par ailleurs, ici, l'installation d' /e/OS a commencé par beaucoup de curiosité et sans réel plan sur ce que j'allais en faire. À partir du moment où cela semble fonctionner, je me dis qu'il vaut mieux avoir un smartphone moins googelisé que plus. D'où l'idée d'installer le strict nécessaire pour le côté pro sur cet appareil et de l'utiliser à la place de l'autre.
En fait, je cherche à minimiser la googelisation de mon appareil pro.
# déductible dans le plat pays qui est le mien (dixit le grand Jacques) ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 11. Évalué à 2.
Lesquels ?
Quelqu'un sait ?
J'ai rapidement fait un tour sur leur site mais l'info ne m'a pas sauté aux yeux.
Sinon, si vous avez une connaissance des organisations liées au Libre qui offre la déductibilité dans le pays du peuple le plus brave de tous ces peuples (dixit le flagorneur César), cela pourrait m'intéresser
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Du vide qui pointe sur du vide en somme
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Les NFT de FTX pointent dans le vide suite à la faillite de l'entreprise. Évalué à 5.
Aussi extrait de Wikipedia
Pendant longtemps, le service ferroviaire était un monopole légal (imposé par la loi) de l'État.
Pour autant, être un monopole d'état n'est pas une caractéristique d'un service ferroviaire.
De même, ce n'est pas parce que les états se sont arrogés le monopole de l'émission monétaire que c'est une caractéristique intrinsèque de la monnaie.
Par définition, sur LinuxFR, tout est discutable.
Mais en dehors de LinuxFR, les points 1 et 3 ne font pas discussion pour moi. Les cryptomonnaies sont utilisées en pratiques comme intermédiaire dans les échanges et comme réserve de valeur.
Unité de compte, de ma compréhension, ce serait par exemple que des prix soient définis en cryptomonnaie. Dans certains cas, on peut acheter en cryptomonnaies mais le prix est défini dans une autre devise et puis transformé en cryptomonnaies en fonctions des cours => dans ces cas, la cryptomonnaie n'est pas utilisée comme unité de compte.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Du vide qui pointe sur du vide en somme
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Les NFT de FTX pointent dans le vide suite à la faillite de l'entreprise. Évalué à 4.
Je suis bien d'accord avec le fait que les outils pour contrôler la masse monétaire d'une cryptomonnaie et influencer sa valeur sont très différentes des outils dont disposent les banques centrale (taux directeur, coefficient de réserve, activité sur les marchés obligataires et le marché des changes)
En fait, s'il faut comprendre que
C'est faux vu que les monnaies peuvent s'apprécier ou se déprécier indépendamment de l'évolution des réserves des banques centrales
Par contre, s'il faut comprendre
Là, je suis d'accord.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Du vide qui pointe sur du vide en somme
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Les NFT de FTX pointent dans le vide suite à la faillite de l'entreprise. Évalué à 2.
Quel moinsage ! C'est beau le débat d'idées argumenté :-)
Je ne pense pas que cela soit correct. Cela peut se voir notamment par le fait qu'une monnaie peut s'apprécier ou se déprécier quand il y a un déséquilibre de la balance commerciale sans aucune modification des réserves.
Entièrement d'accord mais d'un autre côté ce n'est pas un critère usuellement imposé pour définir la monnaie.
Source ? Argument ?
Concernant la réserve de valeur, c'est pourtant un usage important des crypto-monnaies…
C'est amusant que vous discutiez principalement les fonctions 1. Intermédiaire de l'échange et 3. Réserve de valeur alors que le plus discutable est la deuxième fonction : l'unité de compte.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Du vide qui pointe sur du vide en somme
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Les NFT de FTX pointent dans le vide suite à la faillite de l'entreprise. Évalué à -2.
Une définition courante de la monnaie c'est qu'elle possède trois fonctions
1. Moyen de paiement
2. Unité de compte
3. Réserve de valeur
IMHO le bitcoin coche les trois cases.
Le fait d'être adossée à un état me semble être une caractéristique possible d'une monnaie mais pas une propriété intrinsèque.
Par ailleurs, toute monnaie peut être utilisée à des fins de spéculation.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Justification ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien snapstore-server : un composant privateur à la base d'Ubuntu. Évalué à 6.
https://www.techrepublic.com/article/why-canonical-views-the-snap-ecosystem-as-a-compelling-distribution-agnostic-solution/
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Justification ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien snapstore-server : un composant privateur à la base d'Ubuntu. Évalué à 3.
Oui, je me souviens que c'est un point sur lesquels ils ont été critiqués dès les début des Snaps et qu'ils ont assumé publiquement. Je me souviens d'une interview vidéo sur le sujet mais désolé, je ne me rappelle plus de l'argument dans ses détails (en gros quand c'est centralisé on contrôle mieux la qualité….no comment)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Questions manquantes sur les non auditeurs
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Questionnaire pour connaître l'auditorat de Libre à vous !. Évalué à 3.
Vu de Belgique, je n'ai pas ressenti ce côté parisien.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Et maintenant ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal L'ordinateur a perdu sa magie. Évalué à 6.
Tu fais ce que tu veux ;-)
Moi, réponse très personnelle, je ferais sans doute cela:
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Un peu long le chapeau
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche ParaView 5.11. Évalué à 5.
Très chouette dépêche pour un projet qui m'impressionne !
Sinon, le chapeau me paraît un poil long et le corps du texte bien court. Les goûts et les couleurs…
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Oui mais non
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Open Source : qui a peur de l’éditeur ? (Blog de Bluemind). Évalué à 5.
Oui et …
(extrait du site geotrek.fr)
Sur la question gouvernance, il me semble que cela reste plus dans les mains des parcs que dans celle de l'entreprise Makina. C'est l'impression que j'en ai après écoute du podcast. Et c'est un des points que l'article de bluemind met en avant pour justifier l'utilité/nécessité de passer par un éditeur.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Oui mais non
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Open Source : qui a peur de l’éditeur ? (Blog de Bluemind). Évalué à 2.
Il est intéressant de rappeler le rôle utile que peut avoir un éditeur.
En même temps, le texte me semble aller un peu loin. J'ai l'impression qu'hors le recours à un éditeur, point de salut.
Récemment, j'ai écouté le podcast de Libre à vous sur géotrek qui me semble être un exemple de suite logicielle développée sans recours à un éditeur.
Je doute que cela soit le seul exemple de réussite sans éditeur.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 5.
Jusqu'à présent, je n'avais pas imaginé qu'une personne pouvait subvisualiser. C'est fou notre difficulté à imaginer d'autres fonctionnements que le notre.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 7.
Pas certain de comprendre le lien avec la mémoire court-terme. Perplexe sur le fait de ne pas être capable de lire des textes longs et complexes.
Merde, je suis analphabète. Enfin, je ne sais pas lire.
Là, mes doutes sont encore plus grands par rapport à cette affirmation. Clairement, je subvocalise et je préfère lire un tutoriel sur
emacsVim plutôt que de regarder une vidéo. Donc, il me semble que la non-maitrise de la lecture "visuelle" n'implique pas forcément de préférer les vidéos et je ne suis pas certains que la préférence pour la vidéo ne s'explique que par une non-maitrise de cette lecture "visuelle".Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Wechat
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 4.
IMHO cela couvre plus de situations que les seules situations de monopole. Cela concerne toutes les situations où un/des acteur(s) sont de par leur taille susceptibles de "fausser" la concurrence.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Aucun espoir en ce qui me concerne
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Réponse du ministre de l'Éducation Nationale française à une question parlementaire sur Office 365. Évalué à 3.
Je me demande quand même dans quelle mesure l'application du RGPD ne devrait pas avoir les mêmes conséquences (=> interdiction des solutions trop voraces en informations personnelles et/ou stockage des données soumis aux règles américaines) pour les étudiants universitaires que pour les écoliers.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Tout intégré
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Réponse du ministre de l'Éducation Nationale française à une question parlementaire sur Office 365. Évalué à 7.
Je me permet de douter de cette affirmation. Elles n'en ont pas ressenti le besoin pendant très longtemps, cette idée d'intégration est relativement récente et je ne pense pas que la demande des utilisateurs soit d'avoir tout intégré. L'intégration chat - visio est sans doute utile. Par contre le stockage intégré au chat et à la visio ? Pas forcément inutile mais loin d'être une priorité me semble-t-il ….
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Pearltrees
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Collecte de ressources MAO et Musique sous Linux. Évalué à 2.
Ce n'est pas le sujet mais j'ai par ce lien découvert Pearltrees.
Comme Pearltrees ne me semble pas libre, je me demandais si vous connaissiez des équivalents libres.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Traduction et format
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Envie de traduire automatiquement un livre et de le faire imprimer. Évalué à 4.
Je suis curieux de connaître la phrase test.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Dégoogliser, c'est pas facile
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal J'ai ressuscité un ordinophone. Évalué à 3.
Merci.
Quand j'aurai le temps, je m'y pencherai parce que cela me semble bien plus pertinent que ma manière de faire.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: + que 4 à trouver
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Des moules et des sites. Évalué à 2.
Quand j'écrivais orienté pro, c'est dans l'intention du site et certainement pas un quelconque jugement de valeur ou de qualité.
Les sites de Zenitram et de Christophe B. sont clairement et uniquement une vitrine pour leur activités professionnelles (j'espère ne pas blesser leur susceptibilité en écrivant cela).
Dans le cas de ton site, il y a bien une section prestations mais elle n'est pas spécialement mis en avant et il ne m'a pas semblé que la motivation de ton site était uniquement professionnelle.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Separer les mondes
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal J'ai ressuscité un ordinophone. Évalué à 2. Dernière modification le 19 novembre 2022 à 15:02.
Merci pour la suggestion, cela a effectivement l'air fort intéressant.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Dégoogliser, c'est pas facile
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal J'ai ressuscité un ordinophone. Évalué à 5.
Je confirme que mon expérience avec Brouter est vraiment très bonne.
Qu'est-ce que tu entends par couplé ?
De mon côté, ma seule expérience est d'établir sur un PC mon itinéraire avec Brouter, d'exporter l'itinéraire et puis de le charger dans Osmand. S'il y a un workflow plus facile, je suis preneur.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: effet secondaire des poches de jean
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal J'ai ressuscité un ordinophone. Évalué à 3.
Effectivement, mon appareil se trouve souvent dans une de mes poches.
Vu que la batterie était totalement à plat, je n'ai pas eu de soucis par rapport à cela. Mais je le note pour plus tard parce que je compte bien un peu mieux entretenir mon appareil de ce point de vue là.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: dissonance ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal J'ai ressuscité un ordinophone. Évalué à 5.
Historiquement, je n'avais pas de téléphone portable. C'est quand j'ai rejoint mon employeur actuel que j'ai commencé à en avoir un fourni par mon entreprise. Aujourd'hui encore, je n'ai pas d'abonnement de téléphonie mobile personnel. Vu mon rôle, c'est compliqué de refuser totalement la téléphonie mobile (avec un peu de data). Mon employeur paie un abonnement et fourni un appareil mais il est parfaitement autorisé de ne pas prendre l'appareil et de juste utiliser la carte SIM dans un appareil qui nous appartient.
Par ailleurs, ici, l'installation d' /e/OS a commencé par beaucoup de curiosité et sans réel plan sur ce que j'allais en faire. À partir du moment où cela semble fonctionner, je me dis qu'il vaut mieux avoir un smartphone moins googelisé que plus. D'où l'idée d'installer le strict nécessaire pour le côté pro sur cet appareil et de l'utiliser à la place de l'autre.
En fait, je cherche à minimiser la googelisation de mon appareil pro.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !