Je pensais que mes filles allaient me prendre pour un Dieu, finalement elles me prennent pour un tricheur…
C'est ingrat les enfants, hein ! :-)
Sinon, pour essayer de les impressionnées sans qu'elles ne puissent te traiter de tricheur, tu pourrais peut-être pousser la réflexion et modifier ton programme pour créer de nouveaux casses-têtes par rapport à ce qui est déjà présent dans la boite.
Avec leur boites, je me demande toujours s'ils exploitent toutes les possibilités ou bien s'ils se contentent d'un nombre qui leur paraît raisonnable.
Si tu vas dans cette voie là, je ne garanti pas l'admiration de tes filles (parce que les enfants, c'est ingrat) mais cela peut être intéressant.
sur ton lien, c'est un fichier N7110A13.exe qui apparaît et non 14…
Oups, fautes de frappe dans mon texte. Je vais corriger cela.
peut-être un auto-extractible windows (qui contient peut-être le firmware). ça s'extrait avec unzip ou p7zip
Alors, le .exe peut effectivement s'ouvrir avec un truc style unzip mais quand je fais cela, je ne vois rien de bien clair et je ne sais pas très bien ce que je pourrais tenter en empruntant cette voie là.
Ton idée serait d'extraire à la main le firmware et puis d'utiliser (si elle existe) au boot l'option flasher le bios ? Ou bien c'est autre chose ?
mais tu n'as pas d'option au boot pour flasher le bios ? (genre F12) : dans ce cas, il n'y a que le firmware à placer à la racine d'une clé USB en FAT32
Si j'en crois Dell, c'est à partir de 2015 que ce genre d'option a été implémentée. Mon PC est plus vieux et je ne vois effectivement rien de semblable quand je consulte les options de boot (F12)
En tout cas, c'est ainsi que je le prends sans que cela rende totalement inintéressant d'observer la progression de Linux dans cette catégorie de personnes.
Il prend aussi en compte l'usage des VMs linux de manière indirecte via WSL2, docker desktop (et outils similaires). Voilà comment il aboutit aux 40%.
Je ne pense pas. De ce que je comprends c'est 40% + ceux qui l'utilisent de manière indirecte.
D'après ce que je comprends, certains sont arrivées à contourner les blocages pour permettre un démarrage en mode uefi mais 1) ce n'est pas clair comment ils y sont arrivés et 2) je crains l'opération dangereuse.
Je vais essayer de mettre à jour mon BIOS en espérant que dans la version 2020, il soit possible de passer par le mode UEFI. Mais cela sera aussi une petite aventure vu que les fichiers de mise à jour ne sont disponibles que sous format .exe :-) Je crois que je vais me faire copain-copain avec freeDOS.
Bon, je l'ai fait rapidement et cela refonctionne avec une Fedora 33. Ce n'est pas la spin que je voulais mais au moins je sais que tout n'est pas perdu :-)
Après, si quelques a des explications, cela m'intéresse.
As-tu essayé avec une clé USB comme Ventoy pour voir ?
Ah, là, cela fonctionne. Par contre, une fois que j'ai fait l'installation de Fedora 37, l'ordinateur ne démarre plus sur le disque dur et j'ai droit au même message d'erreur
Operation System not found
On va dire que la situation progresse. Malheureusement, pas certain que cela soit pour un mieux. Je crois que je vais réessayer avec un vieil .iso pour voir si cela fonctionne avec cet ancien .iso. Mais ce sera sans doute pour demain.
sdc1 2.2G Type: Microsoft basic data qui contient globalement l'iso
sdc2 9.9M Type: EFI System
sdc3 300K Type: Microsoft basic data
Parce que je n'avais pas grand chose à faire, j'ai modifié le type de sdc2 en BIOS boot mais cela ne change rien. Le PC sur lequel cela fonctionne, fonctionne toujours avec la clé et le PC récalcitrant reste récalcitrant.
Vu que la clé fonctionne sur un PC, je me dis que la partition devrait plutôt être OK, non ?
Ce qui me fait penser peut-être à une réelle friction, pour suivre une personne d'une autre instance, il faut 4 clics au lieu de 1 mais de nouveau, je ne peux pas dire que cela soit compliqué.
Il suffit que j'écrive cela pour que je me rende compte que pour toutes les personnes suivantes, un seul clic a suffi pour les suivre alors qu'elles n'étaient pas sur la même instance.
Je ne sais pas si quelque chose à changé ou bien si cela dépend d'une instance à l'autre.
Pleroma est un logiciel léger permettant de lancer un microblogging au sein du Fediverse et de s’interconnecter avec d’autres instances exécutant d’autres logiciels comme Mastodon. Pleroma peut être adapté pour un simple utilisateur ou pour un administrateur souhaitant ouvrir son instance aux inscriptions publiques.
Il est une porte d’entrée vers le Fediverse moins gourmande que Mastodon en terme de ressources, et dont l’installation est plus simple. Vous pouvez trouver toutes les informations détaillées sur le processus d’installation sur le site du projet.
maintenant, ejecter windows d'une administration, c'est clairement la croix et la bannière : la ville de munich nous l'a montré, on a vu comment ça s'est terminé.
Un cas avec beaucoup de lobbying et de jeux politiques.
La gendarmerie nationale est souvent prise comme exemple positif mais il y a aussi une série de collectivités locales en France qui y sont passés à des degrés plus ou moins élevés.
Que cela soit une opération complexe, oui; que cela soit la croix et la bannière, bof. Sauf si on parle des pressions exercées par Microsoft.
J'ai rapidement fait un tour sur leur site mais l'info ne m'a pas sauté aux yeux.
Sinon, si vous avez une connaissance des organisations liées au Libre qui offre la déductibilité dans le pays du peuple le plus brave de tous ces peuples (dixit le flagorneur César), cela pourrait m'intéresser
En raison de l'importance de la monnaie, les États cherchent très tôt à s'assurer le maximum de pouvoir monétaire. Ils définissent la devise officielle en usage sur leur territoire et font en sorte que cette devise soit symbole et marque de leur puissance. Ils s'arrogent progressivement le monopole de l'émission des billets et des pièces et exercent un contrôle sur la création monétaire des banques via la législation et la politique monétaire des banques centrales.
Pendant longtemps, le service ferroviaire était un monopole légal (imposé par la loi) de l'État.
Pour autant, être un monopole d'état n'est pas une caractéristique d'un service ferroviaire.
De même, ce n'est pas parce que les états se sont arrogés le monopole de l'émission monétaire que c'est une caractéristique intrinsèque de la monnaie.
Tu veux dire que chacun des trois points sont discutables?
Par définition, sur LinuxFR, tout est discutable.
Mais en dehors de LinuxFR, les points 1 et 3 ne font pas discussion pour moi. Les cryptomonnaies sont utilisées en pratiques comme intermédiaire dans les échanges et comme réserve de valeur.
Unité de compte, de ma compréhension, ce serait par exemple que des prix soient définis en cryptomonnaie. Dans certains cas, on peut acheter en cryptomonnaies mais le prix est défini dans une autre devise et puis transformé en cryptomonnaies en fonctions des cours => dans ces cas, la cryptomonnaie n'est pas utilisée comme unité de compte.
Je suis bien d'accord avec le fait que les outils pour contrôler la masse monétaire d'une cryptomonnaie et influencer sa valeur sont très différentes des outils dont disposent les banques centrale (taux directeur, coefficient de réserve, activité sur les marchés obligataires et le marché des changes)
La valeur d'une monnaie dépend des réserves libellées en d'autres actifs
En fait, s'il faut comprendre que
La valeur d'une monnaie dépend uniquement des réserves libellées en d'autres actifs
C'est faux vu que les monnaies peuvent s'apprécier ou se déprécier indépendamment de l'évolution des réserves des banques centrales
Par contre, s'il faut comprendre
La valeur d'une monnaie dépend entre autres des réserves libellées en d'autres actifs
Quel moinsage ! C'est beau le débat d'idées argumenté :-)
La valeur d'une monnaie dépend des réserves libellées en d'autres actifs
Je ne pense pas que cela soit correct. Cela peut se voir notamment par le fait qu'une monnaie peut s'apprécier ou se déprécier quand il y a un déséquilibre de la balance commerciale sans aucune modification des réserves.
Si tu rajoutes "avoir cours légal" comme critère, le Bitcoin n'est pas une monnaie.
Entièrement d'accord mais d'un autre côté ce n'est pas un critère usuellement imposé pour définir la monnaie.
Certes, mais ce qui caractérise le Bitcoin, c'est qu'il est conçu à des fins de spéculation
Source ? Argument ?
Concernant la réserve de valeur, c'est pourtant un usage important des crypto-monnaies…
Est-ce qu'il y a déjà eu une communication sur ce choix ?
Oui, je me souviens que c'est un point sur lesquels ils ont été critiqués dès les début des Snaps et qu'ils ont assumé publiquement. Je me souviens d'une interview vidéo sur le sujet mais désolé, je ne me rappelle plus de l'argument dans ses détails (en gros quand c'est centralisé on contrôle mieux la qualité….no comment)
je ne comprends pas trop les points « je l'ai trouvé très parisien dans sa conception » et « ceux qui habitent dans des villages en campagne ». En quoi le questionnaire est très parisien ?
Vu de Belgique, je n'ai pas ressenti ce côté parisien.
Geotrek, un outil au service du développement territorial
Geotrek est un ensemble de 3 outils publiés sous licence libre pour gérer et valoriser les sentiers, l'itinérance, l'outdoor, les patrimoines et l'offre touristique d'un territoire. Il a été conçu en 2012 par les parcs nationaux des Ecrins et du Mercantour avec l'entreprise Makina Corpus. Il est aujourd'hui utilisé par une centaine de structures (parcs nationaux et régionaux, conseils départementaux, communautés de communes, comité de la randonnée et du tourisme…) et continue d'évoluer au fil des projets de la communauté qui s'est construite d'année en année.
(extrait du site geotrek.fr)
Sur la question gouvernance, il me semble que cela reste plus dans les mains des parcs que dans celle de l'entreprise Makina. C'est l'impression que j'en ai après écoute du podcast. Et c'est un des points que l'article de bluemind met en avant pour justifier l'utilité/nécessité de passer par un éditeur.
# aller plus loin ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Lazy Ghost Hunters. Évalué à 4.
C'est ingrat les enfants, hein ! :-)
Sinon, pour essayer de les impressionnées sans qu'elles ne puissent te traiter de tricheur, tu pourrais peut-être pousser la réflexion et modifier ton programme pour créer de nouveaux casses-têtes par rapport à ce qui est déjà présent dans la boite.
Avec leur boites, je me demande toujours s'ils exploitent toutes les possibilités ou bien s'ils se contentent d'un nombre qui leur paraît raisonnable.
Si tu vas dans cette voie là, je ne garanti pas l'admiration de tes filles (parce que les enfants, c'est ingrat) mais cela peut être intéressant.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: plutôt N7110A13.exe
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message This program cannot be run in DOS mode. Évalué à 2.
Oups, fautes de frappe dans mon texte. Je vais corriger cela.
Alors, le .exe peut effectivement s'ouvrir avec un truc style unzip mais quand je fais cela, je ne vois rien de bien clair et je ne sais pas très bien ce que je pourrais tenter en empruntant cette voie là.
Ton idée serait d'extraire à la main le firmware et puis d'utiliser (si elle existe) au boot l'option flasher le bios ? Ou bien c'est autre chose ?
Si j'en crois Dell, c'est à partir de 2015 que ce genre d'option a été implémentée. Mon PC est plus vieux et je ne vois effectivement rien de semblable quand je consulte les options de boot (F12)
Oui, oui, c'est presqu'un PC de dernière génération ;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Euh, oui, mais non
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien 2022 was the year of Linux on the Desktop. Évalué à 4.
En tout cas, c'est ainsi que je le prends sans que cela rende totalement inintéressant d'observer la progression de Linux dans cette catégorie de personnes.
Je ne pense pas. De ce que je comprends c'est 40% + ceux qui l'utilisent de manière indirecte.
Le rapportde stackoverflow.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Mise à jour BIOS Dell sans Windows
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Operation System not found. Évalué à 2. Dernière modification le 26 décembre 2022 à 23:23.
ce n'est malheureusement pour moi pas le cas pour les plus anciens appareils
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: pc vieillissant avec efi
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Operation System not found. Évalué à 2.
Cela semble effectivement être l'explication.
Alors comme situation absurde, si je comprends bien, j'ai bien sur mon PC (Dell Inspirion 17R N7110) de l'EFI sur mon PC mais il est caché derrière une couche BIOS Legacy.
D'après ce que je comprends, certains sont arrivées à contourner les blocages pour permettre un démarrage en mode uefi mais 1) ce n'est pas clair comment ils y sont arrivés et 2) je crains l'opération dangereuse.
Je vais essayer de mettre à jour mon BIOS en espérant que dans la version 2020, il soit possible de passer par le mode UEFI. Mais cela sera aussi une petite aventure vu que les fichiers de mise à jour ne sont disponibles que sous format .exe :-) Je crois que je vais me faire copain-copain avec freeDOS.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: a tout hasard
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Operation System not found. Évalué à 2.
Bon, je l'ai fait rapidement et cela refonctionne avec une Fedora 33. Ce n'est pas la spin que je voulais mais au moins je sais que tout n'est pas perdu :-)
Après, si quelques a des explications, cela m'intéresse.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: a tout hasard
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Operation System not found. Évalué à 2.
Ah, là, cela fonctionne. Par contre, une fois que j'ai fait l'installation de Fedora 37, l'ordinateur ne démarre plus sur le disque dur et j'ai droit au même message d'erreur
Operation System not foundOn va dire que la situation progresse. Malheureusement, pas certain que cela soit pour un mieux. Je crois que je vais réessayer avec un vieil .iso pour voir si cela fonctionne avec cet ancien .iso. Mais ce sera sans doute pour demain.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Format de la partition sur la clé
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Operation System not found. Évalué à 2. Dernière modification le 21 décembre 2022 à 22:30.
Sur ma clé, j'ai
sdc1 2.2G Type: Microsoft basic data qui contient globalement l'iso
sdc2 9.9M Type: EFI System
sdc3 300K Type: Microsoft basic data
Parce que je n'avais pas grand chose à faire, j'ai modifié le type de sdc2 en BIOS boot mais cela ne change rien. Le PC sur lequel cela fonctionne, fonctionne toujours avec la clé et le PC récalcitrant reste récalcitrant.
Vu que la clé fonctionne sur un PC, je me dis que la partition devrait plutôt être OK, non ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: pas forcément supporté
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Operation System not found. Évalué à 2.
oui mais non
ce PC a longtemps accepté de booter sur l'USB. Je ne vois pas pourquoi il aurait changé d'avis.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Vérifier le Bios
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Operation System not found. Évalué à 2.
checked et rechecked, malheureusement pas si simple ;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# pas complètement d'accord avec moi
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Mes premiers pas sur Mastodon. Évalué à 4.
Il suffit que j'écrive cela pour que je me rende compte que pour toutes les personnes suivantes, un seul clic a suffi pour les suivre alors qu'elles n'étaient pas sur la même instance.
Je ne sais pas si quelque chose à changé ou bien si cela dépend d'une instance à l'autre.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: J’héberge ma propre instance Mastodon, et je ne recommande pas
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Mes premiers pas sur Mastodon. Évalué à 5.
En tout cas, Gandi conseille plutôt Pleroma
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: déductible dans le plat pays qui est le mien (dixit le grand Jacques) ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 11. Évalué à 2.
Toute la difficulté est dans le
;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: "un peu trop lentement"
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le poste de travail Linux : un objectif gouvernemental ?. Évalué à 10.
Un cas avec beaucoup de lobbying et de jeux politiques.
La gendarmerie nationale est souvent prise comme exemple positif mais il y a aussi une série de collectivités locales en France qui y sont passés à des degrés plus ou moins élevés.
Que cela soit une opération complexe, oui; que cela soit la croix et la bannière, bof. Sauf si on parle des pressions exercées par Microsoft.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# déductible dans le plat pays qui est le mien (dixit le grand Jacques) ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 11. Évalué à 2.
Lesquels ?
Quelqu'un sait ?
J'ai rapidement fait un tour sur leur site mais l'info ne m'a pas sauté aux yeux.
Sinon, si vous avez une connaissance des organisations liées au Libre qui offre la déductibilité dans le pays du peuple le plus brave de tous ces peuples (dixit le flagorneur César), cela pourrait m'intéresser
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Du vide qui pointe sur du vide en somme
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Les NFT de FTX pointent dans le vide suite à la faillite de l'entreprise. Évalué à 5.
Aussi extrait de Wikipedia
Pendant longtemps, le service ferroviaire était un monopole légal (imposé par la loi) de l'État.
Pour autant, être un monopole d'état n'est pas une caractéristique d'un service ferroviaire.
De même, ce n'est pas parce que les états se sont arrogés le monopole de l'émission monétaire que c'est une caractéristique intrinsèque de la monnaie.
Par définition, sur LinuxFR, tout est discutable.
Mais en dehors de LinuxFR, les points 1 et 3 ne font pas discussion pour moi. Les cryptomonnaies sont utilisées en pratiques comme intermédiaire dans les échanges et comme réserve de valeur.
Unité de compte, de ma compréhension, ce serait par exemple que des prix soient définis en cryptomonnaie. Dans certains cas, on peut acheter en cryptomonnaies mais le prix est défini dans une autre devise et puis transformé en cryptomonnaies en fonctions des cours => dans ces cas, la cryptomonnaie n'est pas utilisée comme unité de compte.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Du vide qui pointe sur du vide en somme
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Les NFT de FTX pointent dans le vide suite à la faillite de l'entreprise. Évalué à 4.
Je suis bien d'accord avec le fait que les outils pour contrôler la masse monétaire d'une cryptomonnaie et influencer sa valeur sont très différentes des outils dont disposent les banques centrale (taux directeur, coefficient de réserve, activité sur les marchés obligataires et le marché des changes)
En fait, s'il faut comprendre que
C'est faux vu que les monnaies peuvent s'apprécier ou se déprécier indépendamment de l'évolution des réserves des banques centrales
Par contre, s'il faut comprendre
Là, je suis d'accord.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Du vide qui pointe sur du vide en somme
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Les NFT de FTX pointent dans le vide suite à la faillite de l'entreprise. Évalué à 2.
Quel moinsage ! C'est beau le débat d'idées argumenté :-)
Je ne pense pas que cela soit correct. Cela peut se voir notamment par le fait qu'une monnaie peut s'apprécier ou se déprécier quand il y a un déséquilibre de la balance commerciale sans aucune modification des réserves.
Entièrement d'accord mais d'un autre côté ce n'est pas un critère usuellement imposé pour définir la monnaie.
Source ? Argument ?
Concernant la réserve de valeur, c'est pourtant un usage important des crypto-monnaies…
C'est amusant que vous discutiez principalement les fonctions 1. Intermédiaire de l'échange et 3. Réserve de valeur alors que le plus discutable est la deuxième fonction : l'unité de compte.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Du vide qui pointe sur du vide en somme
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Les NFT de FTX pointent dans le vide suite à la faillite de l'entreprise. Évalué à -2.
Une définition courante de la monnaie c'est qu'elle possède trois fonctions
1. Moyen de paiement
2. Unité de compte
3. Réserve de valeur
IMHO le bitcoin coche les trois cases.
Le fait d'être adossée à un état me semble être une caractéristique possible d'une monnaie mais pas une propriété intrinsèque.
Par ailleurs, toute monnaie peut être utilisée à des fins de spéculation.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Justification ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien snapstore-server : un composant privateur à la base d'Ubuntu. Évalué à 6.
https://www.techrepublic.com/article/why-canonical-views-the-snap-ecosystem-as-a-compelling-distribution-agnostic-solution/
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Justification ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien snapstore-server : un composant privateur à la base d'Ubuntu. Évalué à 3.
Oui, je me souviens que c'est un point sur lesquels ils ont été critiqués dès les début des Snaps et qu'ils ont assumé publiquement. Je me souviens d'une interview vidéo sur le sujet mais désolé, je ne me rappelle plus de l'argument dans ses détails (en gros quand c'est centralisé on contrôle mieux la qualité….no comment)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Questions manquantes sur les non auditeurs
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Questionnaire pour connaître l'auditorat de Libre à vous !. Évalué à 3.
Vu de Belgique, je n'ai pas ressenti ce côté parisien.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Et maintenant ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal L'ordinateur a perdu sa magie. Évalué à 6.
Tu fais ce que tu veux ;-)
Moi, réponse très personnelle, je ferais sans doute cela:
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Un peu long le chapeau
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche ParaView 5.11. Évalué à 5.
Très chouette dépêche pour un projet qui m'impressionne !
Sinon, le chapeau me paraît un poil long et le corps du texte bien court. Les goûts et les couleurs…
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Oui mais non
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Open Source : qui a peur de l’éditeur ? (Blog de Bluemind). Évalué à 5.
Oui et …
(extrait du site geotrek.fr)
Sur la question gouvernance, il me semble que cela reste plus dans les mains des parcs que dans celle de l'entreprise Makina. C'est l'impression que j'en ai après écoute du podcast. Et c'est un des points que l'article de bluemind met en avant pour justifier l'utilité/nécessité de passer par un éditeur.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !