tisaac a écrit 803 commentaires

  • [^] # Re: C'est mignon...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien PaperCSS. Évalué à 2.

    Chaque navigateur te permet de n'utiliser que les polices par défaut si tu l'exiges

    Pas trouvé comment faire sur Edge. Quelqu'un peut m'indiquer la marche à suivre ? Merci !

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Un peu plus d'informations

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Webinaire "Pourquoi l’open source est une réponse aux enjeux des collectivités ?" mardi 21/06. Évalué à 4.

    Je ne saurai malheureusement pas y assister. Si par hasard c'est enregistré, cela m'intéresse.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Une piste

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Peut-on (et comment) définir un format personnalisé pour la numérotation des pages?. Évalué à 2.

    Remarque que ceci va dans le même sens. Par contre, pour ce que cela donne dans le sommaire, ce n'est pas explicité.

    Titre de l'image

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • # Une piste

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Peut-on (et comment) définir un format personnalisé pour la numérotation des pages?. Évalué à 2.

    C'est vieux mais est-ce que cela ne peut pas t'inspirer ?

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Je pense que ce n'est pas possible

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Peut-on (et comment) définir un format personnalisé pour la numérotation des pages?. Évalué à 4.

    Et je pense que c'est une bonne chose : comment fait-on dans ce cas pour compter les pages ?

    Euh, c'est important de compter les pages ? Absolument indispensable ?

    Comment vas-tu t'y retrouver dans le fichier PDF ? Précisément quelle valeur numérique saisis-tu dans le champ ad-hoc de ton lecteur PDF pour accéder à la page A17 ?

    Ce qui serait cool, c'est de pouvoir écrire A17. Il me semble avoir déjà eu des pdf où les pages d'intro sont numérotés avec des chiffres romains (i, ii, iii, iv, v,…) et la suite avec des chiffres arabes; alors pourquoi pas des A17 et autres ?

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Super article !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Retour sur l’affaire des « patchs hypocrites » de l’Université du Minnesota. Évalué à -2. Dernière modification le 28 mars 2022 à 23:19.

    Je trouve ça un peu gonflé de reprocher ça […]

    Bon, je n'ai pas mis les smiley au bon endroit et toussa mais l'intention n'est pas de reprocher mais seulement d'attirer l'attention de l'auteur du post que sa formulation n'est pas idéale dans une approche inclusive.

    Je trouve ça un peu gonflé de reprocher ça à un commentateur alors qu’on ne l’a jamais reproché au principal auteur de la dépêche, qui tout au long de celle-ci n’a jamais parlé que de développeurs et de mainteneurs.

    Toutes mes excuses gouttegd, c'est vrai, j'aurais pu aussi te faire la remarque et je comprends que tu prennes cela pour un manque de considération envers ta personne. Mais ce n'est vraiment pas cela, il y juste que

    1. dans un post très court, une phrase avec trois termes au masculin, cela ressort fort
    2. je sais qu'au moins une personne dans l'équipe de modération est sensible à ce genre de question surtout sur le terme modérateur. Ce terme me rappelle dès lors plus rapidement qu'un autre qu'il n'est pas épicène
    3. je viens juste de terminer un excellent livre de Titiou Lecoq ce qui n'était pas le cas quand j'ai lu la dépêche dans l'espace de rédaction

    Donc vraiment, ne le prend pas personnellement ;-)

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Super article !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Retour sur l’affaire des « patchs hypocrites » de l’Université du Minnesota. Évalué à -10.

    Je remercie aussi les rédacteurs, ainsi que les commentateurs et les modérateurs !

    Et pas les rédactrices, ni les commentatrices (ça existe ça comme mots ?), ni les modératrices ?

    La prochaine fois, tu pourras écrire un truc du genre

    Je remercie toutes les personnes qui ont participé à la rédaction et à la modération de cette dépêches ainsi que toutes les personnes qui sont intervenues dans les commentaires ;-)

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Procès d'intention

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Retour sur l’affaire des « patchs hypocrites » de l’Université du Minnesota. Évalué à 7.

    Aujourd'hui, un expert en sécurité qui fait un audit d'une entreprise (sur la demande express de celle-ci) ne s'amuse pas à demander l'autorisation des employés avant de réaliser une opération de phishing ou d'ingénierie sociale. Il va juste éprouver les salariés dans le cadre de leur boulot en condition réelle.

    Dans ma boite, on a été mis au courant de la possibilité d'avoir du faux phishing. On ne sait pas quand ni comment mais l'on est bien informé que cela peut arriver. Cela fausse-t-il les résultats ? J'en doute et même si c'était le cas, bien malin celui qui peut me prouver si c'est plutôt dans un sens ou dans l'autre.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: J'ai pas écouté le podcast, mais mon grain de sel

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Is functional programming the hipster programming paradigm?. Évalué à 2.

    A ma connaissance, seul Smalltalk est un vrai langage objet (le code en lui même est un objet que tu peux manipuler).

    Je ne connais pas mais j'ai lu que dans Ruby aussi tout était objet.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: De Have Maan

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message [ HS ] A la recherche d'un estaminet/grange a proximité de l'ex frontiere franco belge. Évalué à 4.

    Petite faute de frappe non ? De Halve Maan

    De Halve Maan

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: morts de quoi ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche En mémoire d’Erik « alphageek » Jan Tromp et de Brett Person, contributeurs de Slackware. Évalué à 7.

    deux contributeurs importants du même truc, morts la même année, c'est curieux, mais bon, sans plus d'info, on ne peut rien en dire. Juste une coïncidence on suppose.

    et en plus, on met deux ans avant d'en parler…

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Distrowatch review

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Tout arrive, même Slackware 15.0. Évalué à 2.

    Deux choses que je retiens ou plutôt qui m'interpelle:

    L'hypothèse d'une communauté créée il a plus de 20 ans mais qui n'est depuis rejoint par pratiquement personne

    It suggests to me not many new people have wandered into the Slackware community in the past 20 years and, given the project's apparent intent to avoid evolution, I suspect not many newcomers are going to try out Slackware and stick with it.

    Un KDE très économoe

    When signed into the KDE Plasma desktop memory consumption rose to around 350MB. This makes Slackware's Plasma session one of the lightest in memory I've run.

    Cela donne quoi sur les autres distributions ? J'avais en tête des ordres de grandeur bien plus important, style 800MB mais j'imagine que je me trompe, non ?

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: La polémique

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Les dernières nouvelles du nettoyage de l'espace de rédaction. Évalué à 2.

    Au fait Tracim permet d'avoir le rendu du Markdown à la LinuxFr ?

    Je n'en sais rien mais je pense que non.

    Effectivement, dans différentes propositions que je propose, le markdown n'est pas forcément supporté. Je ne sais pas si c'est si gênant que cela
    1. parce que c'est pour une phase de notes et de structuration de ses idées. Les quelques balises peuvent être ajoutées par la suite.
    2. parce que les balises markdown sont simples et peu nombreuses. Il m'arrive régulièrement d'écrire mes textes pour LinuxFR dans n'importe quoi avec directement les indications markdown sans me soucier du rendu. C'est une fois que je retravaille le texte sur LinuxFR que je m'assure que le markdown donne bien ce que je souhaite.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • # Pareil de mon côté

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Les joies infinies des moteurs de traduction automatiques. Évalué à 6.

    Mais je ne suis pas certain que c'est DeepL qui soit à critiquer.

    En effet, c'est étrange d'avoir le même terme traduit différemment mais glazed-eye n'est pas forcément facile à traduire. Il n'y a pas de traduction unique de ce terme, loin de là.

    Cette instabilité te permet de te rendre compte qu'il y a hésitation dans la traudction par DeepL et cela te permet de vérifier les alternatives proposées par DeepL comme traduction qui sont bien nombreuses et de choisir celle qui te semble la plus adéquate.

    By the way, si vous connaissez des alternatives libres (et on desktop), je suis aussi preneur.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Le RGPD ne t'aidera pas

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal RGPD et adresse mail. Évalué à 3.

    Lors du remplissage du formulaire, aurais-tu saisi le nouveau nom par hasard ? ;)

    Ce n'est pas moi qui rempli le formulaire pour indiquer les données à mettre dans ma carte d'identité.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Le RGPD ne t'aidera pas

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal RGPD et adresse mail. Évalué à 3.

    Et pour Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson, difficile de passer sous la barre des 29 caractères…

    Et en plus, cette commune existe vraiment. Bon, pour le nom des habitants, je trouve qu'ils ont été petits joueurs : les Bouzemontois.

    Bon, en Belgique aussi on est petit joueur. Le plus long nom de commune atteint péniblement les 26 caractères.

    Je soupçonne que ce soit la commune de naissance et/ou d'étude de quelques moules LinuxFRiennes. Pour le coup, concernant la question posée par ailleurs dans la discussion, la commune a changé de nom depuis ma naissance et sur ma carte d'identité, ma commune de naissance indique le nouveau nom.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Pas compris pareil

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le virus bronsonisé. Évalué à 2.

    Non, en effet, et ce n’est pas ce que j’ai voulu écrire. Quand je parle de « vrai problème », je fais référence au « Nous ne sommes pas amers pour autant de l’arrêt du magazine » suivi de « Par contre, nous sommes amers de l’évolution soudaine du monde dans lequel nous vivons. », et ça part uur la pandémie.

    Ah OK, alors on est plutôt d'accord. Il aurait pu se dispenser de ce passage et simplement annoncer que pour ceux qui le souhaitent, il propose de rester en contact.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • # Pas compris pareil

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le virus bronsonisé. Évalué à 7.

    J'ai la chance de ne pas avoir lu le Virus de la première période. Celui de la deuxième période avait effectivement à boire et à manger mais suffisamment de choses pertinentes pour que je sois triste de cette disparition. Je ne lisais pas tout mais j'achetais chaque numéro pour les soutenir.

    Pour les raisons de l'arrêt, j'ai compris que les deux éléments principaux sont:
    1) le problème avec la faillite de leur distributeur
    2) la fermeture de certains lieux où ils étaient vendu d'où une perte de 20%

    Pour ce qui est des débats autour de la pandémie, il le cite comme étant la source d'une certaine amertume en observant l'évolution de la société (et d'une partie de leur lectorat?) qui semble leur avoir valu des courriers de lecteurs peu encourageants. Mais je n'ai pas l'impression qu'il mentionne cela comme cause de leur problème financier.

    Je trouve d'ailleurs que tu déformes un peu leur propos sur le coronavirus. Par exemple, je ne vois pas où ils écrivent dans l'édito:

    « le vaccin ne protège pas contre le virus » puisque son efficacité n’est pas de 100%

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: déjà posté

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Le pillage de la communauté des logiciels libres. Évalué à 6.

    En effet déjà posté mais maintenant le texte en entier est disponible.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Merci..

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Renaissance Ada. Évalué à 5.

    De rien, je fais ça pour les points de karma :)

    Les dépêches rapportent plus de points de karma et parfois même des livres ;-)

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • # Feed-back

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciel libre à Échirolles - Émission « Libre à vous ! » du 18 janvier 2022 - Podcast et références. Évalué à 4. Dernière modification le 30 janvier 2022 à 11:48.

    J'imagine que des personnes de Libre à vous passe parfois par ici alors j'y dépose quelques feedbacks sur l'émission.

    1) Du coup,….., du coup, …., du coup,…., …., … un petit tic de langage ;-)

    2) Keep it simple and stupid est aussi une bonne idée pour formuler les questions. En caricaturant, la question est parfois plus longue que la réponse. Deux inconvénients à de telles questions : 1) cela a tendance à fermer la question et cela réduit l'intérêt d'avoir un intervenant, on le canalise trop 2) il y a en fait parfois plusieurs questions en une seule. Dommage parce que cela ne permet pas en pratique de traiter toutes les questions.

    Voili voilou, qui bene amat bene castigat mais clairement chouette émission !

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • # Intéressant !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciel libre à Échirolles - Émission « Libre à vous ! » du 18 janvier 2022 - Podcast et références. Évalué à 3.

    Interview très intéressante sur l'expérience d'Échirolles dans son trajet vers plus d'informatique libre.

    Deux idées (parmi tant d'autres) que je retiens:
    1) Pour comprendre le libre, le passage au libre, le pourquoi du libre,… se limiter aux 4 libertés et puis considérer tout le reste comme du blabla conduit à louper une grande partie de l'histoire.
    2) Pour faire adopter le libre, parler des valeurs : why not; apporter des solutions efficaces : c'est mieux.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: jitsi et zoom

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Quel logiciel de visioconférence utiliser ?. Évalué à 5.

    c'est secondaire par rapport à la possibilité de démarrer en 10 secondes et de pouvoir tenir une conversation sans lag. Je trouve que c'est cette "fludité" qui manque aux visioconf libres (sans compter que les solutions basées sur les navigateurs bouffent 90% du CPU sur une machine moderne).

    Pour le coup, Jitsi c'est vachement simple et il n'essaie pas à chaque fois de te proposer son application. En tout cas #mavie, début du confinement, pas mal de personnes autour de moi appréciaient la très grande simplicité de Jitsi.

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Re: Mon Tracim ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message mettre a disposition de petits fichiers.. Évalué à 3. Dernière modification le 24 janvier 2022 à 22:22.

    Merci pour les précisions.

    Je vais peut-être me remettre à écrire des dépêches maintenant que j'ai une solution pour les images :-)

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

  • [^] # Un sage a dit

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche get-tracks.sh : extraire des pistes d'un fichier audio. Évalué à 6. Dernière modification le 24 janvier 2022 à 17:34.

    Un sage a dit:

    Pour vivre heureux, n'essaie pas de comprendre les votes pertinent et surtout inutile sur LinuxFR.

    Après, on n'est pas obligé d'être sage ;-)

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !