A part ça je peux aussi témoigner sur l'intérêt de cette petite lib qui permet d'ajouter un peu de réactivité aux pages sans renier la logique du rendu serveur… Que du bonheur.
Cela donne envie d'en savoir plus. Je suis sur qu'une dépêche sur cette lib (présentation de ce que c’est + un peu de retour d'expérience) en intéresserait plus d'un•e
Bon il abandonné fairphone et il est un peu déçu par rapport à ses attentes, en même temps il a gardé son fairphone 2 6 ans vs 2.5 ans et demi pour ses précédents smartphones. Le delta n'est certainement pas négligeable.
Vu qu'il a la bonne idée de nous en parler régulièrement et qu'il bénéficie ainsi de toute la sagesse de LinuxFR (peut-être du reste aussi mais est-ce toujours souhaitable ?)
Je vous cite sans vous nommer. Le lecteur attentif reconnaitra les différents passages.
Ça dépend de ce que tu entends par moyens. En tous les cas ce n'est pas un manque d'argent, mais fournir une infrastructure cloud publique est un gros boulot qui n'est pas forcément compatible avec la mission que s'est donnée TDF.
&
Maintenir des services en ligne, ce n'est pas le même travail ni le même budget. Ça me parait cohérent.
Je n’attends pas de la TDF d’offrir ces services cloud mais ma compréhension du truc, c’est que TDF ne développe pas LibreOffice dans l’optique de pouvoir être utilisé/intégré dans le cloud et je pense que c’est casse-gueule comme choix.
Concernant la version en ligne LibreOffice Online (LOOL), elle a été développée quasiment entièrement par Collabora, par ailleurs principal contributeur à LibreOffice. Face au peu de soutien de la communauté et pour faciliter le retour sur investissement, Collabora a décidé de forker LOOL. Cela a donné Collabora Office Online
Ah oui, c’est vrai, j’oubliais un peu Collabora Office Online. Pour la clarté de la communication, c’est quand même pas top : - Tu veux installer LibreOffice sur le cloud ? Pas de souci, tu n’as qu’à installer Collabora Office Online - Oui mais moi je veux LibreOffice pas Collabora Office. Pourquoi encore changer de logiciel ?
Et il y avait une autre question qui se posait : la version LibreOffice OnLine n'a pas évolué alors que celle de Collabora, si. D'entrée de jeu, la TDF mettait à disposition, de fait, une version moins bien que celle de Collabora ce qui pose un problème de communication envers les utilisateurs et utilisatrices finaux qui auraient pu avoir du mal à comprendre pourquoi il y avait autant de différences entre les deux. Et donc la question de comment faire évoluer la version en ligne pour qu'elle ait son identité propre se pose.
Naïf comme je suis, je me demande ce qui empêche la TDF de forker Collabora Online Office pour faire LibreOffice Online qui ne serait qu’un rebadgeage de Collabora Online Office
As-t-on vraiment besoin d'un cloud pour éditer une lettre à sa maman ?
Je n’utilise pas plus un traitement de texte pour cela. Du papier, une plume et c’est parti.
En plus, avec l'augmentation du tarif de l'électricité, qui va durer, je me demande si le coût du cloud, pour les entreprises ou les particuliers, ne risque pas de devenir trop élevé pour un intérêt pas toujours justifié.
On a fait sans pendant longtemps mais en milieu professionnel quand on doit créer un document avec des inputs de plein de personnes, travailler en ligne est quand même assez génial.
En plus, les suites en ligne sont assez frustrantes, toutes.
C’est vrai que quand je travaille « en ligne » en fait c’est plutôt avec une synchronisation forte mais en travaillant dans la version desktop de mon éditeur de texte. J’imagine que cela n’hésite en grande partie les mêmes briques qu’une version online du logiciel.
C'est pas tant la suite office qui fait la différence que la GED qui est derrière au final, avec son intégration avec la messagerie email et sa gestion de calendriers, les messageries instantanées, aux outils de Business Intelligence, automatisation, etc.
Merci pour cela et tout le reste que tu fais autour de Fedora !
Je pourrais ajouter plus de mise en garde si tu veux !
Je ne veux pas grand-chose. Maintenant, j’ai un peu plus appris et je n’ai plus besoin de mise en garde.
Mais si on se demande ce qui pourrait être pertinent comme modification, j’aurais tendance à reformuler le truc un peu comme ceci :
Ensuite vous pouvez télécharger les paquets
dnf system-upgrade download –releasever=34
Bien entendu, changez le nombre 34 par celui de la version désirée. Remarquez qu’il y a moyen de downloader et installer par cette méthode la version de Fedora en cours de développement quelques mois avant la sortie officielle. Cependant, il n’y a pas de magie et vous obtenez alors une version pre-released qui est encore en phase de développement et qui peut souffrir de bugs plus nombreux que les versions officiellement sorties.
Finalement, il faut redémarrer la machine pour appliquer la mise à niveau.
Je vois beaucoup de news sur LibreOffice, mais quasiment aucune sur OnlyOffice
C'est vrai qu'il n'y a jamais rien qui mentionne OnlyOffice. En fait, si on compare avec LibreOffice, il faut aussi pas mal remonter pour avoir des dépêches centrées sur LibreOffice.
Mais bon, c'est vrai que pour troller, mieux vaut ne pas s'attarder au factuel.
Sinon, pour rappel et évoquer par ailleurs, c'est la communauté qui fait LinuxFR. On y trouve collectivement ce que l'on y apporte. Je me réjouis de lire prochainement tes news sur OnlyOffice.
GNOME Logiciels est couillon proof, il ne propose pas F37 avant sa sortie.
DNF à priori ne s'adresse pas à des couillons,
Passer par DNF n'est pas spécialement présenté comme une méthode ardue ou osée. En tout cas, le couillon que j suis, il n'a pas eu peur de la méthode en ligne de commande (qui est d'ailleurs peut-être la seule qui fonctionne pour moi vu que j'ai un spin Xfce, sans GNOME Logiciels me semble-t-il).
et quand tu fais une mise à niveau à priori tu sais ce que tu fais. ;)
C'est ce que je croyais mais je me suis prouvé l'inverse :-D
Je trouve ta critique infondée, tu fais une mise à niveau explicite.
Mon point est juste que la procédure n'est pas couillon-proof : on peut installer sans s'en rendre compte une version qui n'est pas "stable". La mise à niveau est explicite mais il n'est pas explicite que l'on va vers une version pre-released.
Je trouve vraiment étonnant le fonctionnement de Fedora sur ce point. A vrai dire, je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres distributions. Pour Windows, il ne me semble pas que cela soit possible.
En théorie tu devrais pouvoir faire un dnf history rollback pour revenir en version 36. Ça implique peut-être de redéfinir les dépots manuellement en version 36 cela-dit. Essaies et dis nous ce que ça donne!
On va laisser cela en théorie vu que mon PC fonctionne très bien avec Fedora 37. Je ne vais pas prendre le risque de foirer mon rollback alors que je n'ai pas de réel problème avec cette version pre-released.
Quel est le rapport ? c'est un compte rendu sur des recherches, pas un panorama de ce qui est possible. Or les recherches portent sur des outils pour améliorer le code des applications, lequel serait largement responsable de cette conso, et des outils pour mieux gérer les serveurs. C'est plutôt intéressant à lire.
C'est effectivement intéressant à lire. Cela n'empêche que s'il n'y a pas une réflexion globale sur l'usage des logiciels sur smartphone (et des excès tels que les trackers), leur démarche risque d'être "inutile" d'un point de vue "écologie" parce que sans doute générera-t-elle également un phénomène assimilable au paradoxe de Jevons.
Et, franchement, Proust se lit beaucoup en version électronique qu’en version papier.
Il n'y a pas que le temps qui s'est perdu avec Proust. Après plusieurs relectures de cette phrase, il me semble qu'un mot doit s'être perdu. Peut-être du côté de chez Swann.
LinuxFr risque de se prendre une demande d'adresse IP de son auteur si la SACEM tombe sur ce journal…
Demander une adresse IP ? C'est vraiment une réaction d'informaticien çà, non ? La SACEM commencera sans doute simplement par la consultation du site perso mentionné par l'auteur du post qui comprend a priori bien assez d'information pour l'identifier sans confondre avec un homonyme.
Cool (enfin, j'ai pas vérifié les détails niveau licence &co).
Plus qu'à attendre qu'il s'améliore. En effet, mes quelques rapides premiers tests ont donné des résultats à la pertinence relativement relative.
Avez-vous testé ? Avec des résultats qui vous sont utiles ?
[^] # Re: SPA en français
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Migration de react vers htmx. Évalué à 10.
Cela donne envie d'en savoir plus. Je suis sur qu'une dépêche sur cette lib (présentation de ce que c’est + un peu de retour d'expérience) en intéresserait plus d'un•e
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: je pense que...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Du voilier à la murène, itinéraire d'une dégooglisation longue mais réussie. Évalué à 7.
Bon il abandonné fairphone et il est un peu déçu par rapport à ses attentes, en même temps il a gardé son fairphone 2 6 ans vs 2.5 ans et demi pour ses précédents smartphones. Le delta n'est certainement pas négligeable.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Letlang évidemment
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Ces langages avec lesquels il faut tout réécrire. Évalué à 5.
Vu qu'il a la bonne idée de nous en parler régulièrement et qu'il bénéficie ainsi de toute la sagesse de LinuxFR (peut-être du reste aussi mais est-ce toujours souhaitable ?)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Un faute ou bien une spécification que je ne connaissais pas ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de WeasyPrint, ou comment développer du libre à (presque) plein temps. Évalué à 3.
Il n'y aurait pas un nous de trop dans cette partie de phrase ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Pot pourri
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice boude le cloud ?. Évalué à 3.
Je vous cite sans vous nommer. Le lecteur attentif reconnaitra les différents passages.
&
Je n’attends pas de la TDF d’offrir ces services cloud mais ma compréhension du truc, c’est que TDF ne développe pas LibreOffice dans l’optique de pouvoir être utilisé/intégré dans le cloud et je pense que c’est casse-gueule comme choix.
Ah oui, c’est vrai, j’oubliais un peu Collabora Office Online. Pour la clarté de la communication, c’est quand même pas top :
- Tu veux installer LibreOffice sur le cloud ? Pas de souci, tu n’as qu’à installer Collabora Office Online
- Oui mais moi je veux LibreOffice pas Collabora Office. Pourquoi encore changer de logiciel ?
Naïf comme je suis, je me demande ce qui empêche la TDF de forker Collabora Online Office pour faire LibreOffice Online qui ne serait qu’un rebadgeage de Collabora Online Office
Je n’utilise pas plus un traitement de texte pour cela. Du papier, une plume et c’est parti.
On a fait sans pendant longtemps mais en milieu professionnel quand on doit créer un document avec des inputs de plein de personnes, travailler en ligne est quand même assez génial.
C’est vrai que quand je travaille « en ligne » en fait c’est plutôt avec une synchronisation forte mais en travaillant dans la version desktop de mon éditeur de texte. J’imagine que cela n’hésite en grande partie les mêmes briques qu’une version online du logiciel.
Ce n’est pas faux.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: fish and chips
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Performances et GC : détruisons les mythes. Évalué à 8.
Un barbu, c'est un barbu…Trois barbus, c'est des barbouzes !
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: vocabulaire
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Escales du Libre - mardi 20 septembre 2022 à Nantes. Évalué à 2. Dernière modification le 16 septembre 2022 à 22:05.
Sauf qu'au minimum en psychologie, ce que tu proposes n'est pas un synonyme de résilient.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: commande explicite et rollback
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Comment j'ai installé Fedora 37. Évalué à 4.
Merci pour cela et tout le reste que tu fais autour de Fedora !
Je ne veux pas grand-chose. Maintenant, j’ai un peu plus appris et je n’ai plus besoin de mise en garde.
Mais si on se demande ce qui pourrait être pertinent comme modification, j’aurais tendance à reformuler le truc un peu comme ceci :
Ensuite vous pouvez télécharger les paquets
Bien entendu, changez le nombre 34 par celui de la version désirée. Remarquez qu’il y a moyen de downloader et installer par cette méthode la version de Fedora en cours de développement quelques mois avant la sortie officielle. Cependant, il n’y a pas de magie et vous obtenez alors une version pre-released qui est encore en phase de développement et qui peut souffrir de bugs plus nombreux que les versions officiellement sorties.
Finalement, il faut redémarrer la machine pour appliquer la mise à niveau.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Et OnlyOffice, on en parle ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche LibreOffice 7.4, un maître numéro de version. Évalué à 8.
C'est vrai qu'il n'y a jamais rien qui mentionne OnlyOffice. En fait, si on compare avec LibreOffice, il faut aussi pas mal remonter pour avoir des dépêches centrées sur LibreOffice.
Mais bon, c'est vrai que pour troller, mieux vaut ne pas s'attarder au factuel.
Sinon, pour rappel et évoquer par ailleurs, c'est la communauté qui fait LinuxFR. On y trouve collectivement ce que l'on y apporte. Je me réjouis de lire prochainement tes news sur OnlyOffice.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: commande explicite et rollback
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Comment j'ai installé Fedora 37. Évalué à 7.
Passer par DNF n'est pas spécialement présenté comme une méthode ardue ou osée. En tout cas, le couillon que j suis, il n'a pas eu peur de la méthode en ligne de commande (qui est d'ailleurs peut-être la seule qui fonctionne pour moi vu que j'ai un spin Xfce, sans GNOME Logiciels me semble-t-il).
C'est ce que je croyais mais je me suis prouvé l'inverse :-D
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: commande explicite et rollback
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Comment j'ai installé Fedora 37. Évalué à 7.
à l'insu de mon plein gré ;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: commande explicite et rollback
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Comment j'ai installé Fedora 37. Évalué à 10.
Mon point est juste que la procédure n'est pas couillon-proof : on peut installer sans s'en rendre compte une version qui n'est pas "stable". La mise à niveau est explicite mais il n'est pas explicite que l'on va vers une version pre-released.
Je trouve vraiment étonnant le fonctionnement de Fedora sur ce point. A vrai dire, je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres distributions. Pour Windows, il ne me semble pas que cela soit possible.
On va laisser cela en théorie vu que mon PC fonctionne très bien avec Fedora 37. Je ne vais pas prendre le risque de foirer mon rollback alors que je n'ai pas de réel problème avec cette version pre-released.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Rédaction de document sur plusieurs page et style
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche LibreOffice 7.4, un maître numéro de version. Évalué à 8.
Le site d'Ysabeau est sans doute intéressant à consulter.
Sinon, il y a aussi le livre LibreOffice, c'est stylé
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Le prix de la licence
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Akka devient privateur. Évalué à 7.
3.2%, j'obtiens plutôt 0.32% …
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Trackers ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Comment rendre les applications moins énergivores ?. Évalué à 5.
C'est effectivement intéressant à lire. Cela n'empêche que s'il n'y a pas une réflexion globale sur l'usage des logiciels sur smartphone (et des excès tels que les trackers), leur démarche risque d'être "inutile" d'un point de vue "écologie" parce que sans doute générera-t-elle également un phénomène assimilable au paradoxe de Jevons.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Nan mais...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Le retour d'e-penser. Évalué à 2.
Et aussi Philoxime, éthique et philo politique
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# à la recherche du mot perdu
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Les DRM, ma liseuse et moi. Évalué à 10.
Il n'y a pas que le temps qui s'est perdu avec Proust. Après plusieurs relectures de cette phrase, il me semble qu'un mot doit s'être perdu. Peut-être du côté de chez Swann.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: 3008 & Cactus de loc
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal SmartCar. Évalué à 3.
Pour quelques éléments qui questionnent l'intérêt/l'évidence de la gratuité des transports en commun.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Kivy
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal htag : realiser des UI en python3 sur web, mobile et desktop.. Évalué à 4.
Si tu connais Kivy, n'hésite pas à aider Goffi à terminer la dépêche sur le sujet.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Statut des partitions
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Partage de partitions musicales. Évalué à 7. Dernière modification le 04 août 2022 à 20:17.
Amha, tu penses à ceci.
Autour de la même thématique.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Statut des partitions
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Partage de partitions musicales. Évalué à 4.
Demander une adresse IP ? C'est vraiment une réaction d'informaticien çà, non ? La SACEM commencera sans doute simplement par la consultation du site perso mentionné par l'auteur du post qui comprend a priori bien assez d'information pour l'identifier sans confondre avec un homonyme.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Chouette
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Un lycée 100 % sous Linux… ou presque. Évalué à 4.
Kiki traine parfois encore sur LinuxFR. Il lui arrive aussi d'écrire de très chouette bouquin comme celui-ci même si Slackware …
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Pertinent ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Chat noir : un moteur de recherche libre. Évalué à 2.
Cool (enfin, j'ai pas vérifié les détails niveau licence &co).
Plus qu'à attendre qu'il s'améliore. En effet, mes quelques rapides premiers tests ont donné des résultats à la pertinence relativement relative.
Avez-vous testé ? Avec des résultats qui vous sont utiles ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: C'est mignon...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien PaperCSS. Évalué à 2.
Bah non, quelque soit …… , la manipulation que tu proposes ne permet pas de forcer l'usage des polices par défaut de Edge.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: C'est mignon...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien PaperCSS. Évalué à 2.
Pas trouvé comment faire sur Edge. Quelqu'un peut m'indiquer la marche à suivre ? Merci !
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !