Et visiblement, même les journalistes se plantent.
J'allais sortir ma langue de vipère et dire avec mauvaise foi que çà c'était normal mais en lisant l'article, on a quand même :
Une restriction qui va à contre-courant de la philosophie du libre sur Internet, supposée permettre l'utilisation d'un code informatique par n'importe qui, sans condition.
Nos amis anglophones diraient que l'article est misleading mais au moins le lecteur attentif reçoit l'information qu'il y a peut-être baleine sous caillou sur la notion de libre.
Je recherche la mention des licences des morceaux publiés sur Jamendo, je ne la retrouve pas dans les metadonnées, ni dans le titre du morceau, ni dans l'interface de téléchargement du site… Savez-vous où elles se trouvent ?
Quand on est sur la page d'une chanson, à droite de l'écran au même niveau que les logos lecture, téléchargement, … on a un v pour déployer et avoir plus d'info dont la licence.
Êtes-vous certains que toutes les musiques soient a minima en licences Creative Commons ?
Vu l'interface de Jamendo, c'est difficile de vérifier systématiquement cela. Je n'ai pas de certitude sur le sujet mais pour le moment, je n'ai vu que des morceaux sous licences Creative Commons.
En vérité, ce n'est pas si simple à trouver mais il y en a bien. Loin d'être majoritaire et a priori beaucoup plus de vieux cas que des cas récents même si j'en ai aussi trouvés.
Dérèglement climatique -> seulement 2 contenus à migrer dans Réchauffement climatique
Bon sujet pour un vendredi mais même sans volonté trollesque, on m'a régulièrement repris ces derniers temps quand j'utilise le terme réchauffement climatique qui serait moins approprié parce que ce n'est qu'une conséquence parmi d'autres d'un dérèglement climatique qui localement peut se traduire par un refroidissement.
Donc, malgré la supériorité numérique de l'un, ne devrait-on pas plutôt effectuer le changement dans l'autre sens Réchauffement climatique -> Dérèglement climatique ?
En effet, à partir du moment où j'ai gardé ziklibrenbib, j'aurais pu mentionner ces éditos où effectivement les licences sont assez clairement indiquées.
Sinon, des prochaines Playlist de Libre à Vous en perspective ?
Ça semble une phrase perdue parmi d'autres, mais perso c'est la seule que je retiens, car elle sous-entend que la licence du projet pue et qu'il faudrait en sortir pour être fournisseur.
J'ai beaucoup hésité à partager le lien à cause de ce passage que j'ai initialement compris comme toi.
Vu qu'il parle beaucoup du WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, je me suis dit que l'on ne pouvait pas exclure que dans sa tête, si l'on veut en tant que fournisseur offrir des garanties de ce type là, c'est avec une autre licence du type WITH THE FOLLOWING WARRANTIES […] FOR THOSE SPECIFIC PERSONS […]. Dans cette interprétation, il confond sans doute pas mal de choses mais je suis mal placé pour lui lancer la première pierre ;-) Mais toujours dans cette interprétation, ce ne serait alors pas une remise en cause du caractère libre de la licence.
Je pensais que mes filles allaient me prendre pour un Dieu, finalement elles me prennent pour un tricheur…
C'est ingrat les enfants, hein ! :-)
Sinon, pour essayer de les impressionnées sans qu'elles ne puissent te traiter de tricheur, tu pourrais peut-être pousser la réflexion et modifier ton programme pour créer de nouveaux casses-têtes par rapport à ce qui est déjà présent dans la boite.
Avec leur boites, je me demande toujours s'ils exploitent toutes les possibilités ou bien s'ils se contentent d'un nombre qui leur paraît raisonnable.
Si tu vas dans cette voie là, je ne garanti pas l'admiration de tes filles (parce que les enfants, c'est ingrat) mais cela peut être intéressant.
sur ton lien, c'est un fichier N7110A13.exe qui apparaît et non 14…
Oups, fautes de frappe dans mon texte. Je vais corriger cela.
peut-être un auto-extractible windows (qui contient peut-être le firmware). ça s'extrait avec unzip ou p7zip
Alors, le .exe peut effectivement s'ouvrir avec un truc style unzip mais quand je fais cela, je ne vois rien de bien clair et je ne sais pas très bien ce que je pourrais tenter en empruntant cette voie là.
Ton idée serait d'extraire à la main le firmware et puis d'utiliser (si elle existe) au boot l'option flasher le bios ? Ou bien c'est autre chose ?
mais tu n'as pas d'option au boot pour flasher le bios ? (genre F12) : dans ce cas, il n'y a que le firmware à placer à la racine d'une clé USB en FAT32
Si j'en crois Dell, c'est à partir de 2015 que ce genre d'option a été implémentée. Mon PC est plus vieux et je ne vois effectivement rien de semblable quand je consulte les options de boot (F12)
En tout cas, c'est ainsi que je le prends sans que cela rende totalement inintéressant d'observer la progression de Linux dans cette catégorie de personnes.
Il prend aussi en compte l'usage des VMs linux de manière indirecte via WSL2, docker desktop (et outils similaires). Voilà comment il aboutit aux 40%.
Je ne pense pas. De ce que je comprends c'est 40% + ceux qui l'utilisent de manière indirecte.
D'après ce que je comprends, certains sont arrivées à contourner les blocages pour permettre un démarrage en mode uefi mais 1) ce n'est pas clair comment ils y sont arrivés et 2) je crains l'opération dangereuse.
Je vais essayer de mettre à jour mon BIOS en espérant que dans la version 2020, il soit possible de passer par le mode UEFI. Mais cela sera aussi une petite aventure vu que les fichiers de mise à jour ne sont disponibles que sous format .exe :-) Je crois que je vais me faire copain-copain avec freeDOS.
Bon, je l'ai fait rapidement et cela refonctionne avec une Fedora 33. Ce n'est pas la spin que je voulais mais au moins je sais que tout n'est pas perdu :-)
Après, si quelques a des explications, cela m'intéresse.
As-tu essayé avec une clé USB comme Ventoy pour voir ?
Ah, là, cela fonctionne. Par contre, une fois que j'ai fait l'installation de Fedora 37, l'ordinateur ne démarre plus sur le disque dur et j'ai droit au même message d'erreur
Operation System not found
On va dire que la situation progresse. Malheureusement, pas certain que cela soit pour un mieux. Je crois que je vais réessayer avec un vieil .iso pour voir si cela fonctionne avec cet ancien .iso. Mais ce sera sans doute pour demain.
sdc1 2.2G Type: Microsoft basic data qui contient globalement l'iso
sdc2 9.9M Type: EFI System
sdc3 300K Type: Microsoft basic data
Parce que je n'avais pas grand chose à faire, j'ai modifié le type de sdc2 en BIOS boot mais cela ne change rien. Le PC sur lequel cela fonctionne, fonctionne toujours avec la clé et le PC récalcitrant reste récalcitrant.
Vu que la clé fonctionne sur un PC, je me dis que la partition devrait plutôt être OK, non ?
Ce qui me fait penser peut-être à une réelle friction, pour suivre une personne d'une autre instance, il faut 4 clics au lieu de 1 mais de nouveau, je ne peux pas dire que cela soit compliqué.
Il suffit que j'écrive cela pour que je me rende compte que pour toutes les personnes suivantes, un seul clic a suffi pour les suivre alors qu'elles n'étaient pas sur la même instance.
Je ne sais pas si quelque chose à changé ou bien si cela dépend d'une instance à l'autre.
Pleroma est un logiciel léger permettant de lancer un microblogging au sein du Fediverse et de s’interconnecter avec d’autres instances exécutant d’autres logiciels comme Mastodon. Pleroma peut être adapté pour un simple utilisateur ou pour un administrateur souhaitant ouvrir son instance aux inscriptions publiques.
Il est une porte d’entrée vers le Fediverse moins gourmande que Mastodon en terme de ressources, et dont l’installation est plus simple. Vous pouvez trouver toutes les informations détaillées sur le processus d’installation sur le site du projet.
maintenant, ejecter windows d'une administration, c'est clairement la croix et la bannière : la ville de munich nous l'a montré, on a vu comment ça s'est terminé.
Un cas avec beaucoup de lobbying et de jeux politiques.
La gendarmerie nationale est souvent prise comme exemple positif mais il y a aussi une série de collectivités locales en France qui y sont passés à des degrés plus ou moins élevés.
Que cela soit une opération complexe, oui; que cela soit la croix et la bannière, bof. Sauf si on parle des pressions exercées par Microsoft.
# non-commerciale est non libre et pas considéré comme non libre
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Unvanquished, 10 ans et Invaincu. Évalué à 8.
Rhooo la la, vous voulez agacer Zenitram, misc (et d’autres) ?
Pourquoi écrire :
plutôt que
?
Plus important : bravo pour ce beau projet et votre persévérance !
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Pas tant planté que ça le journaliste
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Tout le monde (ou plutôt, trop de gens) continue de se foutre des licences en 2023. Évalué à 10.
J'allais sortir ma langue de vipère et dire avec mauvaise foi que çà c'était normal mais en lisant l'article, on a quand même :
Nos amis anglophones diraient que l'article est misleading mais au moins le lecteur attentif reçoit l'information qu'il y a peut-être baleine sous caillou sur la notion de libre.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Licences sur le site Jamendo
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Musique libre la suite. Évalué à 3.
Quand on est sur la page d'une chanson, à droite de l'écran au même niveau que les logos lecture, téléchargement, … on a un
vpour déployer et avoir plus d'info dont la licence.Vu l'interface de Jamendo, c'est difficile de vérifier systématiquement cela. Je n'ai pas de certitude sur le sujet mais pour le moment, je n'ai vu que des morceaux sous licences Creative Commons.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Et Jamendo ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des pistes pour découvrir de la musique libre. Évalué à 5.
Ceci, cela ou encore ça. Sinon, ceci ou encore ça. Il y a aussi cela et ceci ou bien ça. Ce truc et ce bidule ou encore ce bazar. Si cela n'est pas assez : encore des exemples. On peut même trouver des trucs relativement récents.
On peut dire que tu cherches mal, non ? ;-)
En vérité, ce n'est pas si simple à trouver mais il y en a bien. Loin d'être majoritaire et a priori beaucoup plus de vieux cas que des cas récents même si j'en ai aussi trouvés.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# e/OS supportera plus longtemps le fairphone 2
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Fin du support logiciel sur le Fairphone 2 (mars 2023). Évalué à 4. Dernière modification le 12 janvier 2023 à 15:39.
https://piaille.fr/@e_mydata@mastodon.social/109676484934439950
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Sous-titre
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Is coding in Rust as bad as in C++?. Évalué à 10.
Enfin, pour le coup, je n'ai pas réécrit le titre du lien partagé.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Ça va être compliqué...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Cherche modèle de téléphone. Évalué à 2. Dernière modification le 07 janvier 2023 à 11:19.
D'autres ont testé :-)
Par contre, pour le remplacement de la batterie, la personne me semble bien plus compétente et agile que moi …
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# un peu gratuit
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Quantification de l'augmentation des discours de haine depuis le rachat de Twitter par le sale gosse. Évalué à 3.
Était-ce nécessaire de partager ta haine ou en tout cas ton mépris du personnage en le traitant de sale gosse ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Message pour la modération: étiquettes
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien L'assureur MAIF consacre 10% de ses bénéfices à la planète. Évalué à 10.
Bon sujet pour un vendredi mais même sans volonté trollesque, on m'a régulièrement repris ces derniers temps quand j'utilise le terme réchauffement climatique qui serait moins approprié parce que ce n'est qu'une conséquence parmi d'autres d'un dérèglement climatique qui localement peut se traduire par un refroidissement.
Donc, malgré la supériorité numérique de l'un, ne devrait-on pas plutôt effectuer le changement dans l'autre sens Réchauffement climatique -> Dérèglement climatique ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Dogmazic / Musique Libre
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des pistes pour découvrir de la musique libre. Évalué à 3.
En effet, à partir du moment où j'ai gardé ziklibrenbib, j'aurais pu mentionner ces éditos où effectivement les licences sont assez clairement indiquées.
Sinon, des prochaines Playlist de Libre à Vous en perspective ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: "Under a different licence"
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien I am not à supplier. Évalué à 4.
J'ai beaucoup hésité à partager le lien à cause de ce passage que j'ai initialement compris comme toi.
Vu qu'il parle beaucoup du WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, je me suis dit que l'on ne pouvait pas exclure que dans sa tête, si l'on veut en tant que fournisseur offrir des garanties de ce type là, c'est avec une autre licence du type WITH THE FOLLOWING WARRANTIES […] FOR THOSE SPECIFIC PERSONS […]. Dans cette interprétation, il confond sans doute pas mal de choses mais je suis mal placé pour lui lancer la première pierre ;-) Mais toujours dans cette interprétation, ce ne serait alors pas une remise en cause du caractère libre de la licence.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# aller plus loin ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Lazy Ghost Hunters. Évalué à 4.
C'est ingrat les enfants, hein ! :-)
Sinon, pour essayer de les impressionnées sans qu'elles ne puissent te traiter de tricheur, tu pourrais peut-être pousser la réflexion et modifier ton programme pour créer de nouveaux casses-têtes par rapport à ce qui est déjà présent dans la boite.
Avec leur boites, je me demande toujours s'ils exploitent toutes les possibilités ou bien s'ils se contentent d'un nombre qui leur paraît raisonnable.
Si tu vas dans cette voie là, je ne garanti pas l'admiration de tes filles (parce que les enfants, c'est ingrat) mais cela peut être intéressant.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: plutôt N7110A13.exe
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message This program cannot be run in DOS mode. Évalué à 2.
Oups, fautes de frappe dans mon texte. Je vais corriger cela.
Alors, le .exe peut effectivement s'ouvrir avec un truc style unzip mais quand je fais cela, je ne vois rien de bien clair et je ne sais pas très bien ce que je pourrais tenter en empruntant cette voie là.
Ton idée serait d'extraire à la main le firmware et puis d'utiliser (si elle existe) au boot l'option flasher le bios ? Ou bien c'est autre chose ?
Si j'en crois Dell, c'est à partir de 2015 que ce genre d'option a été implémentée. Mon PC est plus vieux et je ne vois effectivement rien de semblable quand je consulte les options de boot (F12)
Oui, oui, c'est presqu'un PC de dernière génération ;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Euh, oui, mais non
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien 2022 was the year of Linux on the Desktop. Évalué à 4.
En tout cas, c'est ainsi que je le prends sans que cela rende totalement inintéressant d'observer la progression de Linux dans cette catégorie de personnes.
Je ne pense pas. De ce que je comprends c'est 40% + ceux qui l'utilisent de manière indirecte.
Le rapportde stackoverflow.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Mise à jour BIOS Dell sans Windows
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Operation System not found. Évalué à 2. Dernière modification le 26 décembre 2022 à 23:23.
ce n'est malheureusement pour moi pas le cas pour les plus anciens appareils
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: pc vieillissant avec efi
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Operation System not found. Évalué à 2.
Cela semble effectivement être l'explication.
Alors comme situation absurde, si je comprends bien, j'ai bien sur mon PC (Dell Inspirion 17R N7110) de l'EFI sur mon PC mais il est caché derrière une couche BIOS Legacy.
D'après ce que je comprends, certains sont arrivées à contourner les blocages pour permettre un démarrage en mode uefi mais 1) ce n'est pas clair comment ils y sont arrivés et 2) je crains l'opération dangereuse.
Je vais essayer de mettre à jour mon BIOS en espérant que dans la version 2020, il soit possible de passer par le mode UEFI. Mais cela sera aussi une petite aventure vu que les fichiers de mise à jour ne sont disponibles que sous format .exe :-) Je crois que je vais me faire copain-copain avec freeDOS.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: a tout hasard
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Operation System not found. Évalué à 2.
Bon, je l'ai fait rapidement et cela refonctionne avec une Fedora 33. Ce n'est pas la spin que je voulais mais au moins je sais que tout n'est pas perdu :-)
Après, si quelques a des explications, cela m'intéresse.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: a tout hasard
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Operation System not found. Évalué à 2.
Ah, là, cela fonctionne. Par contre, une fois que j'ai fait l'installation de Fedora 37, l'ordinateur ne démarre plus sur le disque dur et j'ai droit au même message d'erreur
Operation System not foundOn va dire que la situation progresse. Malheureusement, pas certain que cela soit pour un mieux. Je crois que je vais réessayer avec un vieil .iso pour voir si cela fonctionne avec cet ancien .iso. Mais ce sera sans doute pour demain.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Format de la partition sur la clé
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Operation System not found. Évalué à 2. Dernière modification le 21 décembre 2022 à 22:30.
Sur ma clé, j'ai
sdc1 2.2G Type: Microsoft basic data qui contient globalement l'iso
sdc2 9.9M Type: EFI System
sdc3 300K Type: Microsoft basic data
Parce que je n'avais pas grand chose à faire, j'ai modifié le type de sdc2 en BIOS boot mais cela ne change rien. Le PC sur lequel cela fonctionne, fonctionne toujours avec la clé et le PC récalcitrant reste récalcitrant.
Vu que la clé fonctionne sur un PC, je me dis que la partition devrait plutôt être OK, non ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: pas forcément supporté
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Operation System not found. Évalué à 2.
oui mais non
ce PC a longtemps accepté de booter sur l'USB. Je ne vois pas pourquoi il aurait changé d'avis.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Vérifier le Bios
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Operation System not found. Évalué à 2.
checked et rechecked, malheureusement pas si simple ;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# pas complètement d'accord avec moi
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Mes premiers pas sur Mastodon. Évalué à 4.
Il suffit que j'écrive cela pour que je me rende compte que pour toutes les personnes suivantes, un seul clic a suffi pour les suivre alors qu'elles n'étaient pas sur la même instance.
Je ne sais pas si quelque chose à changé ou bien si cela dépend d'une instance à l'autre.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: J’héberge ma propre instance Mastodon, et je ne recommande pas
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Mes premiers pas sur Mastodon. Évalué à 5.
En tout cas, Gandi conseille plutôt Pleroma
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: déductible dans le plat pays qui est le mien (dixit le grand Jacques) ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 11. Évalué à 2.
Toute la difficulté est dans le
;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: "un peu trop lentement"
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le poste de travail Linux : un objectif gouvernemental ?. Évalué à 10.
Un cas avec beaucoup de lobbying et de jeux politiques.
La gendarmerie nationale est souvent prise comme exemple positif mais il y a aussi une série de collectivités locales en France qui y sont passés à des degrés plus ou moins élevés.
Que cela soit une opération complexe, oui; que cela soit la croix et la bannière, bof. Sauf si on parle des pressions exercées par Microsoft.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !