Dés le deuxième mot du titre, une faute !
Je n'ai pas lu plus loin, pour préserver mes pauvre vieux yeux.
Je savais qu'il y aurait sans doute un commentaire sexiste de la sorte, que ce commentaire serait plusser par certains et que ce journal serait moinser à cause de l'usage du néologisme auteurice dans le titre.
Alors, cela peut vous faire mal mais
1) le français est une langue vivante
2) des personnes essaient dans leur manière d'écrire d'être plus inclusives avec grosso modo la moitié de l'humanité
Par ailleurs, si vraiment c'est la défense du français sans faute qui vous importe
1) commencez par être parfait dans vos messages,
2) continuez par la recherche de fautes moins sensibles sur la question du genre.
Par exemple, je vous prie de chasser sur LinuxFR.org tous les cas où la particule ne manque à l'adverbe ne pas. Ensuite, traitez les confusions dans les terminaisons entre é, er et ez. Je pourrais alors peut-être considérer que votre prétendu amour de la langue française n'est pas un cache-sexe pour votre sexisme.
Je n'y connais rien et j'ai sans doute mal compris ton besoin mais ma première réaction a été de me demander pourquoi ne pas utiliser Web Assembly ? Je veux traduire ton code en WASM avant de le faie exécuter dans le browser (ce que ne semble pas faire lips-rs-wasm)
Est-ce parce qu'en fait, c'est autre chose que tu veux faire autre chose et que je n'ai pas compris ?
Ou est-ce parce qu'il n'y pas pas encore de solution viable pour créer du WASM à partir de LISP ?
Je pense qu'il est mieux d'attendre et de voir avant de tirer des conclusions hâtives, […]
Je suis contraint d'être totalement en désaccord avec cette affirmation. Avant de tirer des conclusions hâtives, il vaut mieux ne pas attendre sans quoi il sera trop tard pour pouvoir qualifier d'hâtives ces conclusions. Question de logique.
Je crois que c'était sur la tolérance mais cela fonctionne aussi avec la liberté d'expression. J'ai vu quelqu'un qui développait l'idée que
Beaucoup de paradoxes disparaissent si l'on voit ces concepts non pas comme des droits absolus mais comme des contrats sociaux. Si tu utilises ta liberté d'expression pour empêcher d'autres de s'exprimer, alors tu sors du contrat et nous n'avons pas à le respecter en ta faveur.
Je n'y ai pas encore beaucoup réfléchi mais cela me semble intéressant comme manière d'approcher la question.
Encore une fois, confusion entre libre et des choses qui acceptent le NC et ND.
Si on peut (en tout cas certains) accepter l'usage abusif du terme libre pour ne pas alourdir la terminologie, je n'ai pas de mots pour décrire ma stupéfaction quand j'ai regardé la vidéo sur laquelle on tombe à partir de la page d'accueil quand on suit le lien C'est quoi un projet libre ou ouvert ?.
J'y ai appris que la troisième liberté était
L'obligation de faire bénéficier la communauté des versions modifiées.
Je suis d'accord, on est vendredi. Mais là, c'est peut-être aller trop fort, non ?
Non, il n'est pas possible de troller sur Linuxfr.org. C'est un site web communautaire qui fournit des informations, des tutoriels et des conseils sur l'utilisation et le développement de logiciels basés sur Linux. Il n'y a pas de fonctionnalités de troller disponibles sur le site.
1782 comptes et pas un seul avec plus de deux personnes. Ça laisse rêveur et ça montre bien que Mastodon n’est pas un truc centralisé.
Je pense que c'est 1782 comptes actifs sur LinuxFR. Ils sont loin de tous indiquer un compte Mastodon. Il nous manque une info (nombre de comptes actifs LinuxFR avec un compte Mastodon indiqué) pour vraiment conclure, non ?
Du côté du système d'exploitation Fuchsia, plus de 60 personnes sur une équipe de 400 ont été renvoyées.
[…]
L'avenir pour ces projets est donc bien incertain :/
400-60=340, cela laisse quand même pas mal de monde, non ?
J'imagine que sur le CT, cela va foutre le boxon en se rendant compte de toutes les pertes de connaissances informelles et cie mais à 340, ils devraient arriver à faire quelque chose, non ?
Et visiblement, même les journalistes se plantent.
J'allais sortir ma langue de vipère et dire avec mauvaise foi que çà c'était normal mais en lisant l'article, on a quand même :
Une restriction qui va à contre-courant de la philosophie du libre sur Internet, supposée permettre l'utilisation d'un code informatique par n'importe qui, sans condition.
Nos amis anglophones diraient que l'article est misleading mais au moins le lecteur attentif reçoit l'information qu'il y a peut-être baleine sous caillou sur la notion de libre.
Je recherche la mention des licences des morceaux publiés sur Jamendo, je ne la retrouve pas dans les metadonnées, ni dans le titre du morceau, ni dans l'interface de téléchargement du site… Savez-vous où elles se trouvent ?
Quand on est sur la page d'une chanson, à droite de l'écran au même niveau que les logos lecture, téléchargement, … on a un v pour déployer et avoir plus d'info dont la licence.
Êtes-vous certains que toutes les musiques soient a minima en licences Creative Commons ?
Vu l'interface de Jamendo, c'est difficile de vérifier systématiquement cela. Je n'ai pas de certitude sur le sujet mais pour le moment, je n'ai vu que des morceaux sous licences Creative Commons.
En vérité, ce n'est pas si simple à trouver mais il y en a bien. Loin d'être majoritaire et a priori beaucoup plus de vieux cas que des cas récents même si j'en ai aussi trouvés.
Dérèglement climatique -> seulement 2 contenus à migrer dans Réchauffement climatique
Bon sujet pour un vendredi mais même sans volonté trollesque, on m'a régulièrement repris ces derniers temps quand j'utilise le terme réchauffement climatique qui serait moins approprié parce que ce n'est qu'une conséquence parmi d'autres d'un dérèglement climatique qui localement peut se traduire par un refroidissement.
Donc, malgré la supériorité numérique de l'un, ne devrait-on pas plutôt effectuer le changement dans l'autre sens Réchauffement climatique -> Dérèglement climatique ?
En effet, à partir du moment où j'ai gardé ziklibrenbib, j'aurais pu mentionner ces éditos où effectivement les licences sont assez clairement indiquées.
Sinon, des prochaines Playlist de Libre à Vous en perspective ?
Ça semble une phrase perdue parmi d'autres, mais perso c'est la seule que je retiens, car elle sous-entend que la licence du projet pue et qu'il faudrait en sortir pour être fournisseur.
J'ai beaucoup hésité à partager le lien à cause de ce passage que j'ai initialement compris comme toi.
Vu qu'il parle beaucoup du WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, je me suis dit que l'on ne pouvait pas exclure que dans sa tête, si l'on veut en tant que fournisseur offrir des garanties de ce type là, c'est avec une autre licence du type WITH THE FOLLOWING WARRANTIES […] FOR THOSE SPECIFIC PERSONS […]. Dans cette interprétation, il confond sans doute pas mal de choses mais je suis mal placé pour lui lancer la première pierre ;-) Mais toujours dans cette interprétation, ce ne serait alors pas une remise en cause du caractère libre de la licence.
# Laquelle ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Adopte une dépêche !. Évalué à 3.
Cool !
Je t'attribue laquelle ?
Celle sur la musique classique ou bien celle sur Elementary OS ?
(les deux autres ne sont plus à adopter pour le moment)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: suis-je à ma place ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Recherche auteurice d'adoption. Évalué à 3.
Le but n’était pas du tout d’être un journal piège.
Je note que tu souhaites garder la dépêche et que tu nous « promets » (avec plein de guillemets) de la terminer avant l’été ;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Merci d'écrire en français
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Recherche auteurice d'adoption. Évalué à -4.
Je savais qu'il y aurait sans doute un commentaire sexiste de la sorte, que ce commentaire serait plusser par certains et que ce journal serait moinser à cause de l'usage du néologisme auteurice dans le titre.
Pour votre érudition, cela m'a été inspiré par Victoire Tuaillon qui utilise le terme auditeurice dans son excellent podcast Les couilles sur la table
Alors, cela peut vous faire mal mais
1) le français est une langue vivante
2) des personnes essaient dans leur manière d'écrire d'être plus inclusives avec grosso modo la moitié de l'humanité
Par ailleurs, si vraiment c'est la défense du français sans faute qui vous importe
1) commencez par être parfait dans vos messages,
2) continuez par la recherche de fautes moins sensibles sur la question du genre.
Par exemple, je vous prie de chasser sur LinuxFR.org tous les cas où la particule ne manque à l'adverbe ne pas. Ensuite, traitez les confusions dans les terminaisons entre é, er et ez. Je pourrais alors peut-être considérer que votre prétendu amour de la langue française n'est pas un cache-sexe pour votre sexisme.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Et pourquoi pas Web Assembly ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal LIPS : Lisp dans le navigateur. Évalué à 4.
Je n'y connais rien et j'ai sans doute mal compris ton besoin mais ma première réaction a été de me demander pourquoi ne pas utiliser Web Assembly ? Je veux traduire ton code en WASM avant de le faie exécuter dans le browser (ce que ne semble pas faire lips-rs-wasm)
Est-ce parce qu'en fait, c'est autre chose que tu veux faire autre chose et que je n'ai pas compris ?
Ou est-ce parce qu'il n'y pas pas encore de solution viable pour créer du WASM à partir de LISP ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Tempête dans un verre d'eau ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal RIP Gandi.net. Évalué à 10.
Je suis contraint d'être totalement en désaccord avec cette affirmation. Avant de tirer des conclusions hâtives, il vaut mieux ne pas attendre sans quoi il sera trop tard pour pouvoir qualifier d'hâtives ces conclusions. Question de logique.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Paradoxale liberté d'expression
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Technoféminisme - comment le numérique aggrave les inégalités : entretien avec Mathilde Saliou. Évalué à 7.
Je crois que c'était sur la tolérance mais cela fonctionne aussi avec la liberté d'expression. J'ai vu quelqu'un qui développait l'idée que
Je n'y ai pas encore beaucoup réfléchi mais cela me semble intéressant comme manière d'approcher la question.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Zenitram ne va pas être content (à raison)
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Annuaire projets libres. Évalué à 10.
Encore une fois, confusion entre libre et des choses qui acceptent le NC et ND.
Si on peut (en tout cas certains) accepter l'usage abusif du terme libre pour ne pas alourdir la terminologie, je n'ai pas de mots pour décrire ma stupéfaction quand j'ai regardé la vidéo sur laquelle on tombe à partir de la page d'accueil quand on suit le lien C'est quoi un projet libre ou ouvert ?.
J'y ai appris que la troisième liberté était
Je suis d'accord, on est vendredi. Mais là, c'est peut-être aller trop fort, non ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: La science, justement
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Dès le plus jeune âge, implicitement, les filles sont exclues du domaine scientifique . Évalué à 4.
Pour aller plus loin, quelques suggestions:
Sur ma liste de lecture : Tu seras un homme - féministe - mon fils !
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Est-ce qu'il est possible de troller sur Linuxfr.org ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Un concurrent de ChatGPT gratuit et sans inscription. Évalué à 3.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Deux huitième épisodes ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de janvier 2023. Évalué à 2.
Je pense que c'est 1782 comptes actifs sur LinuxFR. Ils sont loin de tous indiquer un compte Mastodon. Il nous manque une info (nombre de comptes actifs LinuxFR avec un compte Mastodon indiqué) pour vraiment conclure, non ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# réponse à l'expéditeur du message
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal [Message de service] Gagnants des meilleures contributions de janvier 2023. Évalué à 3.
Oups, trop tard. Je n'avais pas vu cela. Ma réponse n'est donc que sur la liste de diffusion.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Welcome !
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Présentation. Évalué à 3.
Degemer mat
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Ouille
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien What is Google doing with its open source teams?. Évalué à 3.
Pour Fuchsia
400-60=340, cela laisse quand même pas mal de monde, non ?
J'imagine que sur le CT, cela va foutre le boxon en se rendant compte de toutes les pertes de connaissances informelles et cie mais à 340, ils devraient arriver à faire quelque chose, non ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Financement de la presse
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Paywall or not paywall… c'mon and meet Bypass Paywalls Clean !. Évalué à 10.
Pour ce qui est du Guardian, tous les articles sont en accès libre et les lecteurs sont invités à soutenir le journal à travers des dons.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# non-commerciale est non libre et pas considéré comme non libre
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Unvanquished, 10 ans et Invaincu. Évalué à 8.
Rhooo la la, vous voulez agacer Zenitram, misc (et d’autres) ?
Pourquoi écrire :
plutôt que
?
Plus important : bravo pour ce beau projet et votre persévérance !
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Pas tant planté que ça le journaliste
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Tout le monde (ou plutôt, trop de gens) continue de se foutre des licences en 2023. Évalué à 10.
J'allais sortir ma langue de vipère et dire avec mauvaise foi que çà c'était normal mais en lisant l'article, on a quand même :
Nos amis anglophones diraient que l'article est misleading mais au moins le lecteur attentif reçoit l'information qu'il y a peut-être baleine sous caillou sur la notion de libre.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Licences sur le site Jamendo
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Musique libre la suite. Évalué à 3.
Quand on est sur la page d'une chanson, à droite de l'écran au même niveau que les logos lecture, téléchargement, … on a un
vpour déployer et avoir plus d'info dont la licence.Vu l'interface de Jamendo, c'est difficile de vérifier systématiquement cela. Je n'ai pas de certitude sur le sujet mais pour le moment, je n'ai vu que des morceaux sous licences Creative Commons.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Et Jamendo ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des pistes pour découvrir de la musique libre. Évalué à 5.
Ceci, cela ou encore ça. Sinon, ceci ou encore ça. Il y a aussi cela et ceci ou bien ça. Ce truc et ce bidule ou encore ce bazar. Si cela n'est pas assez : encore des exemples. On peut même trouver des trucs relativement récents.
On peut dire que tu cherches mal, non ? ;-)
En vérité, ce n'est pas si simple à trouver mais il y en a bien. Loin d'être majoritaire et a priori beaucoup plus de vieux cas que des cas récents même si j'en ai aussi trouvés.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# e/OS supportera plus longtemps le fairphone 2
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Fin du support logiciel sur le Fairphone 2 (mars 2023). Évalué à 4. Dernière modification le 12 janvier 2023 à 15:39.
https://piaille.fr/@e_mydata@mastodon.social/109676484934439950
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Sous-titre
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Is coding in Rust as bad as in C++?. Évalué à 10.
Enfin, pour le coup, je n'ai pas réécrit le titre du lien partagé.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Ça va être compliqué...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Cherche modèle de téléphone. Évalué à 2. Dernière modification le 07 janvier 2023 à 11:19.
D'autres ont testé :-)
Par contre, pour le remplacement de la batterie, la personne me semble bien plus compétente et agile que moi …
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# un peu gratuit
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Quantification de l'augmentation des discours de haine depuis le rachat de Twitter par le sale gosse. Évalué à 3.
Était-ce nécessaire de partager ta haine ou en tout cas ton mépris du personnage en le traitant de sale gosse ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Message pour la modération: étiquettes
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien L'assureur MAIF consacre 10% de ses bénéfices à la planète. Évalué à 10.
Bon sujet pour un vendredi mais même sans volonté trollesque, on m'a régulièrement repris ces derniers temps quand j'utilise le terme réchauffement climatique qui serait moins approprié parce que ce n'est qu'une conséquence parmi d'autres d'un dérèglement climatique qui localement peut se traduire par un refroidissement.
Donc, malgré la supériorité numérique de l'un, ne devrait-on pas plutôt effectuer le changement dans l'autre sens Réchauffement climatique -> Dérèglement climatique ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Dogmazic / Musique Libre
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des pistes pour découvrir de la musique libre. Évalué à 3.
En effet, à partir du moment où j'ai gardé ziklibrenbib, j'aurais pu mentionner ces éditos où effectivement les licences sont assez clairement indiquées.
Sinon, des prochaines Playlist de Libre à Vous en perspective ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: "Under a different licence"
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien I am not à supplier. Évalué à 4.
J'ai beaucoup hésité à partager le lien à cause de ce passage que j'ai initialement compris comme toi.
Vu qu'il parle beaucoup du WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, je me suis dit que l'on ne pouvait pas exclure que dans sa tête, si l'on veut en tant que fournisseur offrir des garanties de ce type là, c'est avec une autre licence du type WITH THE FOLLOWING WARRANTIES […] FOR THOSE SPECIFIC PERSONS […]. Dans cette interprétation, il confond sans doute pas mal de choses mais je suis mal placé pour lui lancer la première pierre ;-) Mais toujours dans cette interprétation, ce ne serait alors pas une remise en cause du caractère libre de la licence.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !