J'ai lu le test mais, ignare de ces langages mentionnés et ignare dans la conception d'un desktop (Xfce FTW ma Debian et moi serions tentés de dire, un tantinet taquins), je ne suis pas sur de piger : System76 annonce qu'il bosse pour recréer son propre bureau Gnome from scratch, ou bien ils modifient "seulement" les trucs qui les font le plus chier dans le Gnome tel qu'il existe et gardent tout le reste (qui utilise GTK, si j'ai bien tout pigé)?
Tout aussi ignare que toi, je pense que le projet de system76 est d'arrivé à un bureau from scratch en Rust mais comme Rust n'est pas encore si développé que cela, il n'ont pas pour le moment d'alternative à GTK.
Et sinon, mon autre question concerne le retour de l'être aimé dont tu parles: y se passe quoi si on teste cette version alpha en RUST alors que, après plus de vingt ans de vie commune, l'être aimé en question (qui utilise également Xfce, une preuve irréfutable de son bon goût et de son bon sens, même si dans son cas c'est sur une Manjaro) ne montre aucun signe de vouloir aller voir ailleurs? Y a un risque de le faire fuir?
Moi à ta place, je ne prendrais pas le risque (mais je suis assez adverse au risque) ;-)
Ingo Molnár a réalisé un gros et super travail qui va permettre à termes de compiler beaucoup plus rapidement le noyau Linux. Super pour plein de gens ! Mais pour moi qui n'ai jamais compilé moi-même de noyau et qui ne le ferai peut-être jamais, cela ne change rien de manière directe. Linux en lui même ne va pas fonctionner plus rapidement.
Je m'en expliquerais un peu plus dans l'annonce de la version 1.0.1 (qui devrait être dans environ 1 mois et aussi sur LinuxFr, mais cette fois sur la forme de journal puisque ça a bien moins d'intérêt qu'une version qui apporte une chose significatives ou des choses du point de vue utilisateur·e).
Les dépêches servent à publier de l’information sur les thèmes principaux de LinuxFr.org, à savoir Linux et les logiciels libres.
Les journaux sont destinés aux discussions et aux informations qui n’auraient pas leur place en tant que dépêches.
À mon humble avis, tant que cela ne se limite pas à un truc purement commerciales et publicitaires (voir l’ensemble des règles de modération) et qu'il y a un minimum de contenu, l'annonce de la version 1.0.1 aurait toute sa place sous forme de dépêche.
Tout se perd, l'un est bronsonisé en catamini dans la section des liens et l'autre n'y a même pas droit, juste une mention dans ce journal qui n'a pas daigné d'insérer le terme "bronsonisé" dans son titre.
Il y a actuellement 6 personnes pour l’administration du site, 13 pour la modération (merci à bubar et ZeroHeure)
Je n'ai rien contre d'autant plus qu'il me manque mais il y a une raison de remercier une deuxième année consécutive ZeroHeure ? Il me semble qu'il a malheureusement quitté l'équipe dès 2020, non ?
Bon, maintenant que l’on est bien tous d’accord sur la supériorité de Vim sur emacs (ou bien c’était l’inverse ?), il me semble qu’on va enfin pouvoir avoir une discussion technique bien plus intéressante :
Pour réaliser en vrai des mascottes de logiciel libre, doit-on favoriser le crochet ou le tricot ?
Je dois dire que la version crochet présentée ici est bien sympathique et convaincante. Personnellement, je donne (ce soir) ma voix au crochet.
C'est cela l'info de l'article me semble-t-il. Ces chercheurs ont avancé dans la compréhension du phénomène. Pas encore la fin de la route mais le début. L'intérêt de bien comprendre et pas seulement de connaître est de pouvoir soit affiner les recommandations dans l'emploi du vaccin soit même de modifier le vaccin pour éviter ce side effect.
Je pense qu'en dehors de critiquer (à juste titre ou pas) leur gestion informatique on peut remercier Manutan de ce partage d'expérience (même partiel). En faisant cela, ils risquent bien plus d'attirer des critiques sur leur gestion que de créer un courant de sympathie. Et pourtant, je suis assez convaincu que c'est en partageant ce qui a merdé (et ils reconnaissent ne pas avoir fait tout parfaitement) qu'on diminue la connerie collective.
Mais du coup, je propose une chose, un rave-party avec tous les antivax, faire bien la fête et pas d'assistance (Koh Lanta?) pour les morts. Tiens, plus beaucoup foule…
Tu risquerais d'être étonné.
Des Covid-parties s'organisent déjà aujourd'hui pour se choper naturellement le Covid.
Bon, je crains qu'ils n'assurent pas (tous) sur le pas d'assistance une fois que les choses tournent mal.
Une perspective déplaisante, mais qui peut aider à accepter le recours saisonnier à la vaccination, le maintien des gestes barrières et la poursuite des tests.
Je pense aussi que certains n'ont sans doute pas lu assez attentivement le texte avant de poster un commentaire.
même dérive idéologique des uns et même silence des autres, même peur dogmatique d'autrui et même folie raisonnante, même ancrage dans ces mouvantes prophéties scientistes qui nous font oublier notre humanité.
Comme manière de dénigrer les personnes qui ne pensent pas comme toi, ce n'est pas mal, non ?
Mes contributions ne semblent donc plus être les bienvenues.
Sur le sujet, sans doute. En tout cas selon certains.
Sur le reste, je ne pense pas qu'il faille généraliser.
Je regretterai votre départ à toi et ta soeur parce que j'apprécie beaucoup votre sensibilité particulière.
Mais ici, je pense que c'est plus toi qui te met hors jeu ayant du mal avec le fait qu'une grande partie ne partage pas ton analyse et ne souhaite pas forcément la voir et la revoir sur un site dont ce n'est assurément pas le sujet principal. Même si le HS fait partie aussi de la culture du site mais sans doute avec un peu moins de répétition.
Parce que les journalistes ont pris l'habitude d'émettre des jugements autoritaires au moindre soupçon (souvenez vous d'Outreau).
Cela vaut presque comme point Goodwin, non ? Enfin, si je puis me permettre, relis ceci pour prendre du recul sur le rôle des medias dans cette triste histoire.
Je veux bien qu'il ait falsifié. Mais qu'on explique le taux de guérison élevé de l'IHU.
A-t-on seulement des chiffres fiables qui attestent de ce taux de guérison ? Là, je ne trouve pas sur internet mais j'ai du mal à savoir quels mots clés utiliser dans les moteurs de recherche.
Cette étude a été refaite par d'autres, avec des bons résultats si on en croit la compilation d'articles.
Bref, «wait and see» comme disait l'autre, parce que les articles de presse sensationnalistes sont faits pour convaincre au lieu de démontrer.
C'est vrai que les vidéos du sieur Raoult sont un modèle de démonstrations rigoureuses qui évite tout sensationnalisme et effets de manche (ironie, dois-je préciser ?).
Si les modèles de contenus t'intéressent particulièrement, un gros travail a été fait sur le sujet.
J'ai effectivement pensé à Inkscape. Pour le travail sur les modèles, je ne vois pas trop ce à quoi tu fais allusion. À part (mais c'est déjà fort utile) le fait d'avoir les bonnes dimensions, je n'ai rien vu de transcendants aux modèles, aurais-je loupé un truc ?
Si tu es + intéressés par les contenus visuels intégrés à Ça va, je n'ai pas d'idée.
C'est quand même une des forces me semble-t-il de Canva. Et c'est l'articulation modèles de contenus - contenus visuels intégrés - facilité d'utilisation qui est assez intéressant. Mais je n'ai pas d'idée non plus.
A vrai dire maintenant je ne vois pas ce que je pourrais faire de plus pour améliorer encore mon dispositif, j'ai l'impression d'avoir épuisé le sujet et m'être mis à l'abri d'une nouvelle perte de données tout en ayant étendu le service à l'ensemble de mon cercle familial. Toutefois si vous voyez encore une piste d'amélioration, je reste preneur de tout remarque.
Il me semble que le next step est d'avoir un backup sauvegardé sur Mars, la Lune ou un truc du genre pour se prémunir d'un météorite sur la terre ou autre catastrophe du genre :-D
[^] # Re: Mon Tracim ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message mettre a disposition de petits fichiers.. Évalué à 2.
Cela peut-il aussi être utilisé pour les images à insérer dans les journaux et dépêches LinuxFR ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# TOOLinux se rend compte de son erreur
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal OnlyOffice basé sur LibreOffice ?. Évalué à 5.
TOOLinux s'est rendu (grâce à nous) compte de son erreur. :-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Orbital?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Desktop : enfin du choix, enfin un langage de programmation sérieux. Évalué à 4.
Question d'autant plus pertinente que Jeremy Soller qui se trouve derrière redox OS est ingénieur principal chez system76.
Sans doute comme mentionné par ailleurs, qu'Orbital est trop embryonnaire que pour pouvoir être utilisé comme réelle alternative à GNOME.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Question(s) d'un novice
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Desktop : enfin du choix, enfin un langage de programmation sérieux. Évalué à 2.
Tout aussi ignare que toi, je pense que le projet de system76 est d'arrivé à un bureau from scratch en Rust mais comme Rust n'est pas encore si développé que cela, il n'ont pas pour le moment d'alternative à GTK.
Moi à ta place, je ne prendrais pas le risque (mais je suis assez adverse au risque) ;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Autre approche : grep
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal sur le fonctionnement du jeu Wordle. Évalué à 4.
Une approche en ligne de commande mais pas vraiment optimisée est proposée ici.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Et pour moi ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche RFC Fast Kernel Headers très prometteur pour le noyau Linux. Évalué à 4. Dernière modification le 14 janvier 2022 à 22:19.
Ai-je bien compris ?
Ingo Molnár a réalisé un gros et super travail qui va permettre à termes de compiler beaucoup plus rapidement le noyau Linux. Super pour plein de gens ! Mais pour moi qui n'ai jamais compilé moi-même de noyau et qui ne le ferai peut-être jamais, cela ne change rien de manière directe. Linux en lui même ne va pas fonctionner plus rapidement.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: forge et contribution, bis
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Greycess Knight RPG : sortie de la première version !. Évalué à 3.
Les dépêches servent à publier de l’information sur les thèmes principaux de LinuxFr.org, à savoir Linux et les logiciels libres.
Les journaux sont destinés aux discussions et aux informations qui n’auraient pas leur place en tant que dépêches.
À mon humble avis, tant que cela ne se limite pas à un truc purement commerciales et publicitaires (voir l’ensemble des règles de modération) et qu'il y a un minimum de contenu, l'annonce de la version 1.0.1 aurait toute sa place sous forme de dépêche.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Améliorer les systèmes de pharmacovigilance
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 4.
Article pas inintéressant sur le sujet de la pharmacovigilance dans le cadre du Covid.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Texte pré-établi <> message supplémentaire
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Message pour relance dans l'espace de rédaction. Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a une raison de ne pas avoir implémenté cette modification ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Hommage
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Covid 19 2 - Bogdanov 0. Évalué à 9.
Tout se perd, l'un est bronsonisé en catamini dans la section des liens et l'autre n'y a même pas droit, juste une mention dans ce journal qui n'a pas daigné d'insérer le terme "bronsonisé" dans son titre.
Triste !
Allez, je vais me consoler en les admirant dans une de leur apparition télévisée sur la radio télévision belge francophone.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Bégaiements
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Statistiques 2021 du site LinuxFr.org. Évalué à 4.
Je n'ai rien contre d'autant plus qu'il me manque mais il y a une raison de remercier une deuxième année consécutive ZeroHeure ? Il me semble qu'il a malheureusement quitté l'équipe dès 2020, non ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Quelle bombe !
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal GnuPG devient économiquement viable et n’a plus besoin de dons. Évalué à 4.
Je n'ai que cela à dire ;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Crochet ou tricot
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de G'MIC 3.0 : Une troisième dose pour un traitement efficace de vos images !. Évalué à 5.
Bon, maintenant que l’on est bien tous d’accord sur la supériorité de Vim sur emacs (ou bien c’était l’inverse ?), il me semble qu’on va enfin pouvoir avoir une discussion technique bien plus intéressante :
Pour réaliser en vrai des mascottes de logiciel libre, doit-on favoriser le crochet ou le tricot ?
Je dois dire que la version crochet présentée ici est bien sympathique et convaincante. Personnellement, je donne (ce soir) ma voix au crochet.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Weel known side effect
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Trigger of rare blood clots with AstraZeneca jab found by scientists. Évalué à 8.
Well known effect mais pas well understood.
C'est cela l'info de l'article me semble-t-il. Ces chercheurs ont avancé dans la compréhension du phénomène. Pas encore la fin de la route mais le début. L'intérêt de bien comprendre et pas seulement de connaître est de pouvoir soit affiner les recommandations dans l'emploi du vaccin soit même de modifier le vaccin pour éviter ce side effect.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Merci à Manutan
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Manutan, cyberattaque et Windows/Linux . Évalué à 10.
Je pense qu'en dehors de critiquer (à juste titre ou pas) leur gestion informatique on peut remercier Manutan de ce partage d'expérience (même partiel). En faisant cela, ils risquent bien plus d'attirer des critiques sur leur gestion que de créer un courant de sympathie. Et pourtant, je suis assez convaincu que c'est en partageant ce qui a merdé (et ils reconnaissent ne pas avoir fait tout parfaitement) qu'on diminue la connerie collective.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Vous avez dit section ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de novembre 2021. Évalué à 7.
Et c'est là que je découvre que l'on peut consulter LinuxFr à travers le prisme des sections.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# L'auteur de ce journal
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 3.
Je crois que tu as éteint ton cerveau avant d'avoir terminé ton journal
:-D
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Ô que je te comprend
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à 3. Dernière modification le 30 novembre 2021 à 15:54.
Tu risquerais d'être étonné.
Des Covid-parties s'organisent déjà aujourd'hui pour se choper naturellement le Covid.
Bon, je crains qu'ils n'assurent pas (tous) sur le pas d'assistance une fois que les choses tournent mal.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: A lire les commentaires
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Cohabiter toute la vie avec le Covid-19. Évalué à 4.
Ceci dans le chapeau est pas mal non plus
Je pense aussi que certains n'ont sans doute pas lu assez attentivement le texte avant de poster un commentaire.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Vive la censure
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à 3.
Comme charité bien ordonné commence par soi même, j'imagine que l'on peut aussi lire ton message comme "J'aime être censuré".
Pour te faire plaisir, je vais donc inutiler ton message.
Ne me remercie pas, c'est fait de bon cœur.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Dommage mais...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à 10.
Comme manière de dénigrer les personnes qui ne pensent pas comme toi, ce n'est pas mal, non ?
Sur le sujet, sans doute. En tout cas selon certains.
Sur le reste, je ne pense pas qu'il faille généraliser.
Je regretterai votre départ à toi et ta soeur parce que j'apprécie beaucoup votre sensibilité particulière.
Mais ici, je pense que c'est plus toi qui te met hors jeu ayant du mal avec le fait qu'une grande partie ne partage pas ton analyse et ne souhaite pas forcément la voir et la revoir sur un site dont ce n'est assurément pas le sujet principal. Même si le HS fait partie aussi de la culture du site mais sans doute avec un peu moins de répétition.
Sinon, j'aime bien le 15ème signe de ton lien ;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Petits paragraphes de remarques
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Le résultat ne correspond pas à ta théorie fumeuse? Ben facile, change juste la façon de mesurer.. Évalué à 5.
Cela vaut presque comme point Goodwin, non ? Enfin, si je puis me permettre, relis ceci pour prendre du recul sur le rôle des medias dans cette triste histoire.
A-t-on seulement des chiffres fiables qui attestent de ce taux de guérison ? Là, je ne trouve pas sur internet mais j'ai du mal à savoir quels mots clés utiliser dans les moteurs de recherche.
Peut-être qu'il ne faut pas croire n'importe quoi.
C'est vrai que les vidéos du sieur Raoult sont un modèle de démonstrations rigoureuses qui évite tout sensationnalisme et effets de manche (ironie, dois-je préciser ?).
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Petits paragraphes de remarques
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Le résultat ne correspond pas à ta théorie fumeuse? Ben facile, change juste la façon de mesurer.. Évalué à 9.
Et parfois, ce sont des autocitations ou un peu plus subtiles des citations en cercle : Je te cite et tu me cites et on gagne tous les deux.
Par ailleurs, s'imposer comme co-auteurs de (toutes les) publications de son centre contribue aussi à faire monter la métrique.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: As-tu essayé les versions récentes de Inkscape ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Alternatives à Canva ?. Évalué à 3.
J'ai effectivement pensé à Inkscape. Pour le travail sur les modèles, je ne vois pas trop ce à quoi tu fais allusion. À part (mais c'est déjà fort utile) le fait d'avoir les bonnes dimensions, je n'ai rien vu de transcendants aux modèles, aurais-je loupé un truc ?
C'est quand même une des forces me semble-t-il de Canva. Et c'est l'articulation modèles de contenus - contenus visuels intégrés - facilité d'utilisation qui est assez intéressant. Mais je n'ai pas d'idée non plus.
Les plaisirs des "correcteurs" automatiques :-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Viser Mars
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal La sauvegarde dans les nuages. Évalué à 3.
Il me semble que le next step est d'avoir un backup sauvegardé sur Mars, la Lune ou un truc du genre pour se prémunir d'un météorite sur la terre ou autre catastrophe du genre :-D
Merci pour cette série de journaux !
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !