Il est intéressant de rappeler le rôle utile que peut avoir un éditeur.
En même temps, le texte me semble aller un peu loin. J'ai l'impression qu'hors le recours à un éditeur, point de salut.
Récemment, j'ai écouté le podcast de Libre à vous sur géotrek qui me semble être un exemple de suite logicielle développée sans recours à un éditeur.
Je doute que cela soit le seul exemple de réussite sans éditeur.
je dois faire partie d’une minorité […] qui visualise les mots lorsqu’elle entend les gens parler
Jusqu'à présent, je n'avais pas imaginé qu'une personne pouvait subvisualiser. C'est fou notre difficulté à imaginer d'autres fonctionnements que le notre.
C’est une perte de temps terrible qui rend la lecture fastidieuse et ne permet pas d’utiliser la mémoire court-terme pleinement et qui rend quasi-impossible la lecture de textes longs et complexes avec une compréhension profonde.
Pas certain de comprendre le lien avec la mémoire court-terme. Perplexe sur le fait de ne pas être capable de lire des textes longs et complexes.
C’est une différence dont on parle très peu et qui est pourtant un réel problème car, en poussant à l’extrême, on pourrait dire que ceux qui subvocalisent ne savent pas vraiment lire. Ils savent déchiffrer pour refaire une version audio dans leur tête.
Merde, je suis analphabète. Enfin, je ne sais pas lire.
Le succès des vidéos, podcasts et messages vocaux comme source d’information démontre à quel point peu de gens sont capables de maitriser la lecture "visuelle" (parce qu’autant on peut apprécier une vidéo pour le plaisir, autant un tutoriel sur comment utiliser emacs en vidéo ne peut, par définition, que s’adresse à quelqu’un qui a du mal à lire le même tutoriel).
Là, mes doutes sont encore plus grands par rapport à cette affirmation. Clairement, je subvocalise et je préfère lire un tutoriel sur emacs Vim plutôt que de regarder une vidéo. Donc, il me semble que la non-maitrise de la lecture "visuelle" n'implique pas forcément de préférer les vidéos et je ne suis pas certains que la préférence pour la vidéo ne s'explique que par une non-maitrise de cette lecture "visuelle".
Les lois antitrusts ne concernent que les situations monopolistiques.
IMHO cela couvre plus de situations que les seules situations de monopole. Cela concerne toutes les situations où un/des acteur(s) sont de par leur taille susceptibles de "fausser" la concurrence.
Je ne me fais aucune illusion: ce n'est rien de tout ça qui va faire changer d'avis aux drogués de m$ qui dirigent mon université
Je me demande quand même dans quelle mesure l'application du RGPD ne devrait pas avoir les mêmes conséquences (=> interdiction des solutions trop voraces en informations personnelles et/ou stockage des données soumis aux règles américaines) pour les étudiants universitaires que pour les écoliers.
Les entreprises et l'EN ont besoin d'un ensemble cohérent d'applications, avec une authentification unique, une communication entre la messagerie électronique, l'agenda, la visioconférence, le stockage, etc. intégrés dans un ensemble.
Je me permet de douter de cette affirmation. Elles n'en ont pas ressenti le besoin pendant très longtemps, cette idée d'intégration est relativement récente et je ne pense pas que la demande des utilisateurs soit d'avoir tout intégré. L'intégration chat - visio est sans doute utile. Par contre le stockage intégré au chat et à la visio ? Pas forcément inutile mais loin d'être une priorité me semble-t-il ….
2) M'ayant lu, vous n'ignoriez pas que mon préjugé est confirmé par l'expérience. Visiblement, même sur une seule phrase choisie au hasard, sans difficulté particulière, d'un texte de notoriété raisonnable, et pour lequel de nombreuses traductions existent certainement, DeepL m'a fourni un résultat médiocre. À partir de là, faut-il encore considérer qu'il s'agisse de préjugés ? Même si nous nous accordons assurément sur le fait qu'il ne s'agisse nullement d'une évaluation exhaustive. Impossible de d'adhérer à la qualification d'excellence : ce qui dépasse ou, a tout le moins, atteint à la perfection.
Quand j'écrivais orienté pro, c'est dans l'intention du site et certainement pas un quelconque jugement de valeur ou de qualité.
Les sites de Zenitram et de Christophe B. sont clairement et uniquement une vitrine pour leur activités professionnelles (j'espère ne pas blesser leur susceptibilité en écrivant cela).
Dans le cas de ton site, il y a bien une section prestations mais elle n'est pas spécialement mis en avant et il ne m'a pas semblé que la motivation de ton site était uniquement professionnelle.
Pour réduire au maximum les potentiels leaks des applis Microsoft, tu peux installer Shelter depuis FDroid, qui te créera un profil de travail. (Ça marche sur n'importe quel Android)
Merci pour la suggestion, cela a effectivement l'air fort intéressant.
Pour les trajets à vélo, je ne peux que conseiller Brouter (http://brouter.de/) couplé à Osmand.
Je confirme que mon expérience avec Brouter est vraiment très bonne.
Qu'est-ce que tu entends par couplé ?
De mon côté, ma seule expérience est d'établir sur un PC mon itinéraire avec Brouter, d'exporter l'itinéraire et puis de le charger dans Osmand. S'il y a un workflow plus facile, je suis preneur.
Ça arrive tout le temps quand on range le téléphone dans sa poche, je dois le faire une à deux fois par an si je veux que la prise s'enfiche bien.
Effectivement, mon appareil se trouve souvent dans une de mes poches.
Si je peux ajouter quelque chose, éteignez votre téléphone avant, c'est vite fait de faire un contact entre 2 pins (du style alimentation et signal) et le téléphone risque de ne pas trop apprécier.
Vu que la batterie était totalement à plat, je n'ai pas eu de soucis par rapport à cela. Mais je le note pour plus tard parce que je compte bien un peu mieux entretenir mon appareil de ce point de vue là.
Historiquement, je n'avais pas de téléphone portable. C'est quand j'ai rejoint mon employeur actuel que j'ai commencé à en avoir un fourni par mon entreprise. Aujourd'hui encore, je n'ai pas d'abonnement de téléphonie mobile personnel. Vu mon rôle, c'est compliqué de refuser totalement la téléphonie mobile (avec un peu de data). Mon employeur paie un abonnement et fourni un appareil mais il est parfaitement autorisé de ne pas prendre l'appareil et de juste utiliser la carte SIM dans un appareil qui nous appartient.
Par ailleurs, ici, l'installation d' /e/OS a commencé par beaucoup de curiosité et sans réel plan sur ce que j'allais en faire. À partir du moment où cela semble fonctionner, je me dis qu'il vaut mieux avoir un smartphone moins googelisé que plus. D'où l'idée d'installer le strict nécessaire pour le côté pro sur cet appareil et de l'utiliser à la place de l'autre.
En fait, je cherche à minimiser la googelisation de mon appareil pro.
Finalement, la partie la plus correspondante au titre est
The protocol is, provably, scaling just fine. The thing that's failing to scale is the Mastodon server implementation. It's written in Rails which has a horizontal scaling strategy (throw more servers at it) and depends on Sidekiq for background processing of messages which is… let's just say folks have differing opinions of its ability to scale, but regardless of what you think about that, there are other options for managing message queues that have existed for decades, and are provably more efficient and scale amazingly well. Scaling servers horizontally is something that requires significant sysadmin know-how.
Mais moi qui suis béotien et qui mélange tout, je ne sais pas quoi en penser si ce n'est que cela a tout l'air d'une début d'argumentation qui évite de se développer pour ne pas dévoiler ses faiblesses mais peut-être est-ce tout autre chose.
Visiblement, il y a des conférences qui sont diffusés hors du direct sur leur instance PeerTube.
Il faut peut-être un peu de patience.
En attendant, on peut s'intéresser à O A.D.
Est-ce que ces améliorations sont liées, d’une manière ou d’une autre, à systemd? Que vais-je perdre si je décide de migrer demain mon laptop vers Devuan, par exemple ? Si c’est "rien du tout", alors pourquoi a-t-on besoin de systemd ? Si c’est "tout ce que t’as dit", alors pourquoi n’est-ce pas clairement expliqué par les afficionados de systemd ?
N'est-ce pas possible de tester Devuan ou un autre OS sans systemd en live CD ? Tu observerais rapidement de quelle côté la réponse penche, non ?
Posté par tisaac (Mastodon) .
En réponse au journal Digikam et HEIF.
Évalué à 2.
Dernière modification le 01 novembre 2022 à 23:58.
Pour résumer aujourd'hui, deux mondes s'affrontent,
- le monde propriétaire avec le conteneur HEIF et le codec de compression HEVC (fichier .HEIC chez Apple, fichier .HIF chez Sony et Canon)
- le monde libre avec le conteneur HEIF et le code de compression AV1 (fichier .AVIF)
Et jpeg XL, c'est tout autre chose ou bien cela rentre aussi dans l'histoire ?
Le WiFi de ta maison est-il en 2.4GHz ou 5GHz ? Et même question pour celui de la banque.
C'est le coup de "je le vois plus mais j'en vois d'autres" qui m'y fait penser.
Comme j’ai un Dell N7110, il me semble qu’il ne prend que du 2.4GHz donc sans doute que cela ne doit pas être cela.
Une autre piste serait que le WiFi de ta box soit passé en caché (parce qu'il me semble que tu peux plus t'y connecter même en ayant le bon mot de passe, il faut préciser que c'est un WiFi caché), mais c'est évidemment peu probable que tu ne sois pas au courant, et surtout les autres périphériques devraient avoir le même soucis
Dans le doute, j’ai essayé de me connecter à un réseau Wi-Fi invisible. Effectivement, même quand ma box n’apparaissait pas, le PC prenait du temps pour essayer de se connecter. Donc, il semble qu’il se passe un truc mais au final sans plus de succès.
Par ailleurs, mon réseau est de nouveau visible depuis mon PC.
Sympa comme outil (même s’il me fait peur en me demandant de faire des réglages de mon smartphone dans les paramètres pour développeur). Il m’a permis entre autre chose de voir que 1) il y a plein plein de réseau autour de chez moi, 2) c’est le mien qui est le plus fort (en général) et 3) les choses varient beaucoup dans le temps.
Malheureusement pas de grosses pistes découvertes. Plutôt des portes fermées.
Peut-être que la box a décidée de changer de canal ?
Avec l’outil ci-dessus, j’en vois 12 de disponible. A priori, les réglages niveau ordi sont faits pour effectuer le choix du canal de manière automatique.
Dans ce cas une solution rapide serait de forcer le canal sur un qui soit autorisé partout, puis si ça marche regarder la configuration du PC qui pose problème.
Avec l’outil ci-dessus, j’ai vu que la qualité de réception était meilleure avec certains canaux. J’ai essayé de forcer le canal (niveau PC) mais quand j’ai réessayé de me connecter, le PC a refait un nouveau réseau (et ignoré le profil existant). J’ai réussi à le forcer à utiliser le profil où je forçais le canal mais au final pas de succès.
Niveau box, c’est a priori compliqué ou simple de forcer un canal ? Quels sont les inconvénients à forcer un canal ?
Pb matériel sur la box tout simplement ?
Genre ? Vu que tous les autres appareils semblent OK, est-ce une option à sérieusement envisager ?
J'ai fait comme tout bon ingénieur (que je ne suis pas): […]
J’ai alors fait comme tout bon ingénieur (que je ne suis toujours pas) et j’ai refait certaines des opérations. Notamment éteindre la box mais j’ai attendu quelques minutes avant de la rallumer.
Et ?
Et ben ça remarche…
Je suis partagé entre la satisfaction d’avoir récupéré le Wi-Fi et la frustration de ne pas comprendre ce qui s’est passé [oui, en fait je suis plus scientifique qu’ingénieur ;-)]
En tout cas, grands merci pour vos suggestions. À défaut d’avoir donner la solution, je me suis senti moins seul face à mon problème et puis j’ai quand même appris quelques trucs grâce à vos réponses.
Si vous avez des explications à ce qui s'est passé, je reste preneur.
The decision follows long-running legal maneuvering. In February 2022, Microsoft received a patent over a core technology used in JPEG XL, over a year and a half since its previous rejection and despite protests from industry specialists
Bref, tu mélanges pas mal de choses très différentes (comme il y a peu ;-) ), qui sont certes liées mais sont dans des domaines très différents :
C'est une très bonne technique pour qu'un sauveur vienne à ma rescousse pour faire avancer ma compréhension ;-)
L'explication est claire 🙏 .
Après, par rapport à la remarque initiale de Xavier Claude, je ne pense pas que 200 CHF justifie ni même ait pesé dans la décision de Google (en même temps, Xavier Claude commençait sa parenthèse par accesoirement, donc, nous sommes sans doute d'accord).
Cela a l'air intéressant. En regardant un peu, je suis étonné de voir cela
Wikipedia => Wikiless
Wikipedia ne serait pas privacy-friendly ? Pourtant Badger reste bien calme quand je surfe sur Wikipedia.
Par ailleurs, pas mal de critique sur le fait que 1) les paramètres sont régulièrement remis aux paramètres par défaut et 2) pas mal d'instances alternatives ne sont pas toujours disponibles.
Je testerai un jour par moi-même quand j'aurai un peu de temps devant moi.
Merci pour l'info !
# Oui mais non
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Open Source : qui a peur de l’éditeur ? (Blog de Bluemind). Évalué à 2.
Il est intéressant de rappeler le rôle utile que peut avoir un éditeur.
En même temps, le texte me semble aller un peu loin. J'ai l'impression qu'hors le recours à un éditeur, point de salut.
Récemment, j'ai écouté le podcast de Libre à vous sur géotrek qui me semble être un exemple de suite logicielle développée sans recours à un éditeur.
Je doute que cela soit le seul exemple de réussite sans éditeur.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 5.
Jusqu'à présent, je n'avais pas imaginé qu'une personne pouvait subvisualiser. C'est fou notre difficulté à imaginer d'autres fonctionnements que le notre.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 7.
Pas certain de comprendre le lien avec la mémoire court-terme. Perplexe sur le fait de ne pas être capable de lire des textes longs et complexes.
Merde, je suis analphabète. Enfin, je ne sais pas lire.
Là, mes doutes sont encore plus grands par rapport à cette affirmation. Clairement, je subvocalise et je préfère lire un tutoriel sur
emacsVim plutôt que de regarder une vidéo. Donc, il me semble que la non-maitrise de la lecture "visuelle" n'implique pas forcément de préférer les vidéos et je ne suis pas certains que la préférence pour la vidéo ne s'explique que par une non-maitrise de cette lecture "visuelle".Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Wechat
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 4.
IMHO cela couvre plus de situations que les seules situations de monopole. Cela concerne toutes les situations où un/des acteur(s) sont de par leur taille susceptibles de "fausser" la concurrence.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Aucun espoir en ce qui me concerne
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Réponse du ministre de l'Éducation Nationale française à une question parlementaire sur Office 365. Évalué à 3.
Je me demande quand même dans quelle mesure l'application du RGPD ne devrait pas avoir les mêmes conséquences (=> interdiction des solutions trop voraces en informations personnelles et/ou stockage des données soumis aux règles américaines) pour les étudiants universitaires que pour les écoliers.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Tout intégré
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Réponse du ministre de l'Éducation Nationale française à une question parlementaire sur Office 365. Évalué à 7.
Je me permet de douter de cette affirmation. Elles n'en ont pas ressenti le besoin pendant très longtemps, cette idée d'intégration est relativement récente et je ne pense pas que la demande des utilisateurs soit d'avoir tout intégré. L'intégration chat - visio est sans doute utile. Par contre le stockage intégré au chat et à la visio ? Pas forcément inutile mais loin d'être une priorité me semble-t-il ….
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Pearltrees
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Collecte de ressources MAO et Musique sous Linux. Évalué à 2.
Ce n'est pas le sujet mais j'ai par ce lien découvert Pearltrees.
Comme Pearltrees ne me semble pas libre, je me demandais si vous connaissiez des équivalents libres.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Traduction et format
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Envie de traduire automatiquement un livre et de le faire imprimer. Évalué à 4.
Je suis curieux de connaître la phrase test.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Dégoogliser, c'est pas facile
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal J'ai ressuscité un ordinophone. Évalué à 3.
Merci.
Quand j'aurai le temps, je m'y pencherai parce que cela me semble bien plus pertinent que ma manière de faire.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: + que 4 à trouver
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Des moules et des sites. Évalué à 2.
Quand j'écrivais orienté pro, c'est dans l'intention du site et certainement pas un quelconque jugement de valeur ou de qualité.
Les sites de Zenitram et de Christophe B. sont clairement et uniquement une vitrine pour leur activités professionnelles (j'espère ne pas blesser leur susceptibilité en écrivant cela).
Dans le cas de ton site, il y a bien une section prestations mais elle n'est pas spécialement mis en avant et il ne m'a pas semblé que la motivation de ton site était uniquement professionnelle.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Separer les mondes
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal J'ai ressuscité un ordinophone. Évalué à 2. Dernière modification le 19 novembre 2022 à 15:02.
Merci pour la suggestion, cela a effectivement l'air fort intéressant.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Dégoogliser, c'est pas facile
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal J'ai ressuscité un ordinophone. Évalué à 5.
Je confirme que mon expérience avec Brouter est vraiment très bonne.
Qu'est-ce que tu entends par couplé ?
De mon côté, ma seule expérience est d'établir sur un PC mon itinéraire avec Brouter, d'exporter l'itinéraire et puis de le charger dans Osmand. S'il y a un workflow plus facile, je suis preneur.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: effet secondaire des poches de jean
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal J'ai ressuscité un ordinophone. Évalué à 3.
Effectivement, mon appareil se trouve souvent dans une de mes poches.
Vu que la batterie était totalement à plat, je n'ai pas eu de soucis par rapport à cela. Mais je le note pour plus tard parce que je compte bien un peu mieux entretenir mon appareil de ce point de vue là.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: dissonance ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal J'ai ressuscité un ordinophone. Évalué à 5.
Historiquement, je n'avais pas de téléphone portable. C'est quand j'ai rejoint mon employeur actuel que j'ai commencé à en avoir un fourni par mon entreprise. Aujourd'hui encore, je n'ai pas d'abonnement de téléphonie mobile personnel. Vu mon rôle, c'est compliqué de refuser totalement la téléphonie mobile (avec un peu de data). Mon employeur paie un abonnement et fourni un appareil mais il est parfaitement autorisé de ne pas prendre l'appareil et de juste utiliser la carte SIM dans un appareil qui nous appartient.
Par ailleurs, ici, l'installation d' /e/OS a commencé par beaucoup de curiosité et sans réel plan sur ce que j'allais en faire. À partir du moment où cela semble fonctionner, je me dis qu'il vaut mieux avoir un smartphone moins googelisé que plus. D'où l'idée d'installer le strict nécessaire pour le côté pro sur cet appareil et de l'utiliser à la place de l'autre.
En fait, je cherche à minimiser la googelisation de mon appareil pro.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Utilisateur fidèle
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora Linux 37 est sortie. Évalué à 4.
Ah oui, c'est possible ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Des avis autorisés sur :
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien A Rebuttal to Scaling Mastodon is Impossible. Évalué à 5.
Finalement, la partie la plus correspondante au titre est
Mais moi qui suis béotien et qui mélange tout, je ne sais pas quoi en penser si ce n'est que cela a tout l'air d'une début d'argumentation qui évite de se développer pour ne pas dévoiler ses faiblesses mais peut-être est-ce tout autre chose.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Possibilité de visionner la conférence en différé ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Conférence "GIMP et ZeMarmot" à Vandœuvre-lès-Nancy. Évalué à 3.
Visiblement, il y a des conférences qui sont diffusés hors du direct sur leur instance PeerTube.
Il faut peut-être un peu de patience.
En attendant, on peut s'intéresser à O A.D.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Un autre avantage non cité: systemctl --user
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Les problèmes d’un desktop sans systemd ?. Évalué à 10.
Maintenant, c'est un peu comme si tu nous l'avais promis…, je me réjouis de lire ton journal sur le sujet ;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Tester avec un live CD ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Les problèmes d’un desktop sans systemd ?. Évalué à 5.
N'est-ce pas possible de tester Devuan ou un autre OS sans systemd en live CD ? Tu observerais rapidement de quelle côté la réponse penche, non ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: YOGA
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au lien Point projets : un lifting pour YOGA, la fin de Nautilus Terminal, màj pour CalCleaner et Rivalcfg. Évalué à 7.
Étonnant alors qu'un site hyper intéressant et incontournable en a déjà parlé l'une ou l'autre fois ;-)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# JPEG XL ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Digikam et HEIF. Évalué à 2. Dernière modification le 01 novembre 2022 à 23:58.
Et jpeg XL, c'est tout autre chose ou bien cela rentre aussi dans l'histoire ?
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# Merci
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au message Problème soudain de Wi-Fi. Évalué à 4.
C'est le coup de "je le vois plus mais j'en vois d'autres" qui m'y fait penser.
Comme j’ai un Dell N7110, il me semble qu’il ne prend que du 2.4GHz donc sans doute que cela ne doit pas être cela.
Dans le doute, j’ai essayé de me connecter à un réseau Wi-Fi invisible. Effectivement, même quand ma box n’apparaissait pas, le PC prenait du temps pour essayer de se connecter. Donc, il semble qu’il se passe un truc mais au final sans plus de succès.
Par ailleurs, mon réseau est de nouveau visible depuis mon PC.
Sympa comme outil (même s’il me fait peur en me demandant de faire des réglages de mon smartphone dans les paramètres pour développeur). Il m’a permis entre autre chose de voir que 1) il y a plein plein de réseau autour de chez moi, 2) c’est le mien qui est le plus fort (en général) et 3) les choses varient beaucoup dans le temps.
Malheureusement pas de grosses pistes découvertes. Plutôt des portes fermées.
Avec l’outil ci-dessus, j’en vois 12 de disponible. A priori, les réglages niveau ordi sont faits pour effectuer le choix du canal de manière automatique.
Avec l’outil ci-dessus, j’ai vu que la qualité de réception était meilleure avec certains canaux. J’ai essayé de forcer le canal (niveau PC) mais quand j’ai réessayé de me connecter, le PC a refait un nouveau réseau (et ignoré le profil existant). J’ai réussi à le forcer à utiliser le profil où je forçais le canal mais au final pas de succès.
Niveau box, c’est a priori compliqué ou simple de forcer un canal ? Quels sont les inconvénients à forcer un canal ?
Genre ? Vu que tous les autres appareils semblent OK, est-ce une option à sérieusement envisager ?
J’ai alors fait comme tout bon ingénieur (que je ne suis toujours pas) et j’ai refait certaines des opérations. Notamment éteindre la box mais j’ai attendu quelques minutes avant de la rallumer.
Et ?
Et ben ça remarche…
Je suis partagé entre la satisfaction d’avoir récupéré le Wi-Fi et la frustration de ne pas comprendre ce qui s’est passé [oui, en fait je suis plus scientifique qu’ingénieur ;-)]
En tout cas, grands merci pour vos suggestions. À défaut d’avoir donner la solution, je me suis senti moins seul face à mon problème et puis j’ai quand même appris quelques trucs grâce à vos réponses.
Si vous avez des explications à ce qui s'est passé, je reste preneur.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
# aussi une histoire de brevet ?
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Vie et mort (?) de JPEG-XL. Évalué à 9.
The Register en parle avec une information que je n'ai pas vu jusque là.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Description != code
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Vie et mort (?) de JPEG-XL. Évalué à 3.
C'est une très bonne technique pour qu'un sauveur vienne à ma rescousse pour faire avancer ma compréhension ;-)
L'explication est claire 🙏 .
Après, par rapport à la remarque initiale de Xavier Claude, je ne pense pas que 200 CHF justifie ni même ait pesé dans la décision de Google (en même temps, Xavier Claude commençait sa parenthèse par accesoirement, donc, nous sommes sans doute d'accord).
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: Je savais même pas qu'il était né, moi...
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Vie et mort (?) de JPEG-XL. Évalué à 4.
Cela a l'air intéressant. En regardant un peu, je suis étonné de voir cela
Wikipedia ne serait pas privacy-friendly ? Pourtant Badger reste bien calme quand je surfe sur Wikipedia.
Par ailleurs, pas mal de critique sur le fait que 1) les paramètres sont régulièrement remis aux paramètres par défaut et 2) pas mal d'instances alternatives ne sont pas toujours disponibles.
Je testerai un jour par moi-même quand j'aurai un peu de temps devant moi.
Merci pour l'info !
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !