t'en connais beaucoup des comme ca? Parce que j'ai pas souvenir d'en avoir rencontré. Cela permet parfois aussi de ne pas lire le man d'une commande, pour trouver quelle est l'option pour lui passer un nom de fichier en parametre.
... Ce qui est completement idiot.
les commandes en général prennent le nom de fichier sans option particuliere, et si une commande prend les données sur l'entrée standard, commande <fichier doit suffire.
Par contre il faut penser qu'un cat|commande te fait effectuer un fork+exe ce qui prend du temps, non négligeable si tu dois faire ca dans une boucle a parcourir 1 million de fois.
On va dire qu'il faut 2 heures pour installer une debian par exemple, et 1 heure pour configurer la plupart des services dont on a besoin
Meme pas 20 mn pour une install netbsd, et moins d'une heure pour les services dont on a besoin. Après ca dépend desdits services, étant donné qu'une install de base debian a l'air plus touffue qu'une install netbsd .... mais j'ai un peu triché, j'ai un tas de scripts qui trainent pour les configurations telles ssh ou interface réseau, le plus long étant souvent de retrouver le bon script au bon endroit.
Un cadre, tout cadre qu'il est compte ses heures dans le cas d'un contrat de travail classique.
Seuls une certaine catégorie de cadre ne compte pas ses heures (et en général ils ont la paye qui va bien avec).
Donc si un jour votre responsable dans votre SSII vous dit "t'es cadre tu compte pas tes heures" alors que rien de tel napparait dans votre contrat de travail, vous saurez quoi lui répondre.
Dejà je trouvais que la première annonce était "limite" et ne m'a absolument pas donné envie d'acheter le mag. Maintenant c'est décidé: A éviter absolument.
Dyndns propose un service gratuit pour les IP statiques ... Pas besoin de remettre a jour la base régulièrement (1 fois par mois quand l'IP ne bouge pas il me semble).
Oups - j'ai mal lu, j'avais compris Débutant en C, pas débutant sous Linux. Cela dit, utiliser un IDE sans savoir ce qui se cache derriere me parait peu judicieux.
Pour compiler ton fichier:
gcc -o helloworld heloworld.c
Pour du Hello Word et les concepts de base du C, un VI + gcc + Makefile suffisent amplement (a la rigueur emacs pour la coloration syntaxique, mais il va se tordre les doigts, ou tout autre éditeur _simple_ qui ferait de la coloration syntaxique).
Ensuite pour des trucs plus conséquents un IDE plus complet pourra faire l'affaire, mais je pense qu'il ne faut pas mélanger prise en main de l'IDE et apprentissage du C.
Mais bon, il faut voir tes besoins et les logiciels que tu avais habitude d'utiliser.
J'en ai utilisé quelques uns, mais pas de facon intensive. Vu le temps qu'il fallait pour prendre la main sur un de ces softs et surtout le prix, j'ai souvent fait les circuits imprimés 'à la main' (les versions gratuites ne sont disponible que depuis peu de temps et assez souvent limitées).
J'ai pendant mes études utilisé orcad, un peu Eagle, et pour la simulation un vieux truc sous DOS dont je ne me rappelle plus le nom (j'ai jamais utilise beaucoup la simulation: je faisais mes essais sur une plaquette a essais). Je m'étais intéressé aux softs Linux en 2000, mais il n'y avait absolument rien de vraiment utilisable à l'époque. J'ai cependant l'impression que ça a changé (en voyant voir le site de Kicad et geda, je suis assez optimiste). Reste à tester ....
[^] # Re: tr
Posté par totof2000 . En réponse au message Une aide, svp. Évalué à 3.
[^] # Re: tr
Posté par totof2000 . En réponse au message Une aide, svp. Évalué à 3.
Non tu n'auras pas d'excuses :)
[^] # Re: "J"
Posté par totof2000 . En réponse au message Une aide, svp. Évalué à 3.
[^] # Re: tr
Posté par totof2000 . En réponse au message Une aide, svp. Évalué à 4.
Cela permet parfois aussi de ne pas lire le man d'une commande, pour trouver quelle est l'option pour lui passer un nom de fichier en parametre.
... Ce qui est completement idiot.
les commandes en général prennent le nom de fichier sans option particuliere, et si une commande prend les données sur l'entrée standard, commande <fichier doit suffire.
Par contre il faut penser qu'un cat|commande te fait effectuer un fork+exe ce qui prend du temps, non négligeable si tu dois faire ca dans une boucle a parcourir 1 million de fois.
[^] # Re: tr
Posté par totof2000 . En réponse au message Une aide, svp. Évalué à 2.
CAT SERT A CONCATENER DES FICHIERS ET UN CAT | AUTRE_COMMANDE NE SERT A RIEN
[^] # Re: durée du test
Posté par totof2000 . En réponse au journal J'ai basculé du coté obscur de la Force !. Évalué à 6.
Meme pas 20 mn pour une install netbsd, et moins d'une heure pour les services dont on a besoin. Après ca dépend desdits services, étant donné qu'une install de base debian a l'air plus touffue qu'une install netbsd .... mais j'ai un peu triché, j'ai un tas de scripts qui trainent pour les configurations telles ssh ou interface réseau, le plus long étant souvent de retrouver le bon script au bon endroit.
# Juste une précision
Posté par totof2000 . En réponse au message installation internet. Évalué à 2.
Ca ne veut rien dire. On n'installe pas internet. C'est qoui Internet? On configure plutôt un accès à internet.
Sinon va voir la http://yanncochard.com/mandrake-sagem-fast-800.php Au passage c'est le premier lien que me retourne google lorsque je lui demande 'fast 800 mandrake'
[^] # Re: psybnc /usr/local/etc/psybncd >& /dev/null
Posté par totof2000 . En réponse au message Bad fd number. Évalué à 3.
> &n permet de rediriger la sortie standard vers le descripteur de fichier n (1 correspondant a la sortie standard, 2 a la sortie d'erreur).
[^] # Re: psybnc /usr/local/etc/psybncd >& /dev/null
Posté par totof2000 . En réponse au message Bad fd number. Évalué à 2.
T'es sur que ca marche en sh ce truc, et que c'est pas du specific bash?
essaye en sh (j'ai pas de bash pour tester ici). Mais sous ksh (AIX) :
$ echo "coucou" >& /dev/null
ksh: /dev/null: bad file unit number
[^] # Re: Un truc que j'ai jamais compris
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les recettes de Bill Gates: les brevets logiciels. Évalué à 3.
Un cadre, tout cadre qu'il est compte ses heures dans le cas d'un contrat de travail classique.
Seuls une certaine catégorie de cadre ne compte pas ses heures (et en général ils ont la paye qui va bien avec).
Donc si un jour votre responsable dans votre SSII vous dit "t'es cadre tu compte pas tes heures" alors que rien de tel napparait dans votre contrat de travail, vous saurez quoi lui répondre.
# psybnc /usr/local/etc/psybncd >& /dev/null
Posté par totof2000 . En réponse au message Bad fd number. Évalué à 5.
[^] # Re: cher olgak,
Posté par totof2000 . En réponse au message Programmation sous Linux - un nouveau bimestriel bientot en vente !. Évalué à 1.
[^] # Re: XXIe siècle
Posté par totof2000 . En réponse au journal L'église et le sexe. Évalué à 3.
[^] # Re: Un truc que j'ai jamais compris
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les recettes de Bill Gates: les brevets logiciels. Évalué à 5.
Mieux, les 33 000 salariés ne sont pas forcément en france ....
[^] # Re: dyndns
Posté par totof2000 . En réponse au message Service DNS static pour IP dynamique. Évalué à 3.
[^] # Re: Kdevelop ?
Posté par totof2000 . En réponse au message logiciel linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Kdevelop ?
Posté par totof2000 . En réponse au message logiciel linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Kdevelop ?
Posté par totof2000 . En réponse au message logiciel linux. Évalué à 2.
Pour compiler ton fichier:
gcc -o helloworld heloworld.c
[^] # Re: Kdevelop ?
Posté par totof2000 . En réponse au message logiciel linux. Évalué à 2.
Ensuite pour des trucs plus conséquents un IDE plus complet pourra faire l'affaire, mais je pense qu'il ne faut pas mélanger prise en main de l'IDE et apprentissage du C.
[^] # Re: Ca dépend du chipset.
Posté par totof2000 . En réponse au message Access point && (rt2500 || ipw2200). Évalué à 2.
# Ca dépend du chipset.
Posté par totof2000 . En réponse au message Access point && (rt2500 || ipw2200). Évalué à 3.
[^] # Re: *Avis Perso*
Posté par totof2000 . En réponse au message Circuits imprimés. Évalué à 2.
J'en ai utilisé quelques uns, mais pas de facon intensive. Vu le temps qu'il fallait pour prendre la main sur un de ces softs et surtout le prix, j'ai souvent fait les circuits imprimés 'à la main' (les versions gratuites ne sont disponible que depuis peu de temps et assez souvent limitées).
J'ai pendant mes études utilisé orcad, un peu Eagle, et pour la simulation un vieux truc sous DOS dont je ne me rappelle plus le nom (j'ai jamais utilise beaucoup la simulation: je faisais mes essais sur une plaquette a essais). Je m'étais intéressé aux softs Linux en 2000, mais il n'y avait absolument rien de vraiment utilisable à l'époque. J'ai cependant l'impression que ça a changé (en voyant voir le site de Kicad et geda, je suis assez optimiste). Reste à tester ....
[^] # Re: ca répond en partie
Posté par totof2000 . En réponse au message Circuits imprimés. Évalué à 3.
Encore a cause d'IE.
Je ferai ca ce soir a la maison :)
[^] # Re: ca répond en partie
Posté par totof2000 . En réponse au message Circuits imprimés. Évalué à 2.
Pour la simu, faudrait voir s'il y a moyen d''importer la netlist dans un autre soft de simulation .... et ça peut être jouable.
# Quelle idee aussi ...
Posté par totof2000 . En réponse au message orientation - formation. Évalué à 2.
l aurait pu choisir une distrib mieux adaptée ....