Wawet76 a écrit 2650 commentaires

Je crois qu'avec Windows, les mises à jour à l'extinction de la machine ne se font que si tu es connecté au secteur.

Si on ne veut pas que ses développements soient « impliqués dans le business de la guerre », il faut arrêter de faire du logiciel libre.

Le lien parle d'un partenariat entre Google et le Pentagone. Mais c'est à propos de TensorFlow, qui est sous licence Apache 2.

Les tags, l'auteur, le nombre de commentaires et la date sont également des informations utiles !

Dans les commentaires de NextInpact j'ai lu que d.tube ne serait pas réellement libre. Un commentaire qui explique ce qu'on lui reproche : https://framacolibri.org/t/blockchain-et-peertube/2587/2

(Vu que je parle en commentaire sur linuxfr d'un commentaire NXI qui parle d'un commentaire sur framablog avec un lien vers un commentaire sur framacolibri, j'attire quand même l'attention du lecteur sur le fait que le reproche n'est pas forcement justifié. J'ai pas été vérifier)

Une des raisons à la recherche de décentralisation est que si le centralisation ne te gène pas il y a Youtube qui marche très bien.

Sinon il y a plein d'arguments dans la dépêche (pas de politique de publication centrale, distribution des besoins en ressource….)

(mince j'ai confondu avec le "hack" qui consistait à mettre le script dans un commentaire html)

    <script type="text/javascript">
    //<![CDATA[
...
    //]]>
    </script>

Wow, ça faisait bien longtemps que je n'avais pas vu ça.

Note que si un navigateur est assez vieux pour vouloir afficher le contenu de la balise script, il va sans doute afficher le css juste au dessus.

Perso je n'ai aucune envie de faire du PHP, mais quand je dois installer un truc "web" je suis bien content qu'il soit fait avec ce langage.

Cette année j'ai essayé de lancer un forum, et abandonné l'idée d'utiliser la solution à la mode, Discourse, devant la complexité et surtout les ressources demandées. J'ai pris Flarum à la place (ok ce n'est pas aussi développé) qui est fait en PHP… Un Apache, une bdd et ça roule.

Et une partie de poker avec Einstein, Newton et Data dans Star Trek NG :)

Symbol's function definition is void: first

Vraiment les mecs libristes vous servez à rien.

On peut aussi parler du ridicule des généralisations abusives…

Tu as déjà regardé combien de sites pointaient vers chez toi ? Je me demande ce qu'il reste des liens vers un site comme ça 17 ans après.

(C'est possible avec la Google Search Console, mais faut un compte Google et quelques manips pour leur indiquer que tu es proprio du nom)

J'ai des questions qui n'ont rien à voir avec TapTempo…

Je viens d'aller voir sur un whois, tu as créé i2bp.com en 2004. Une petite recherche sur Google m'a rappelé que "l'affaire i2bp" datait de 2001. Le nom était tout simplement dispo ? Ça m'épate qu'il n'ai pas été récupéré par des professionnels du référencement/parking… ou alors la boite qui disait révolutionner la compression vidéo n'utilisait pas ce nom peut-être ?
Si ils l'utilisaient, à quel point ça aide pour le référencement maintenant ?

Pas sur Liberapay si j'ai bien compris.

Perso ça me gonflait aussi de faire un don récurrent… À la dernière news j'ai fait un paiement en une fois à liberapay et configuré le truc pour donner tout les jesaispluscombiendetemps à zemarmot. La seule différence avec un don ponctuel c'est que zemarmot aura moins que ce que j'ai payé si Liberapay se casse la gueule ou part avec la caisse.

Et ?
On peut aussi faire des versions "quick and dirty" dans un autre langage et en parler ici…

Si c'est les titres "Portage de TapTempo" qui te gènes, on a compris la première fois.

Ça marche pareil avec --x%5.

L'important n'est pas l'ordre du tableau, mais le fait que la variable est modifiée avant d'être retournée.

Bien joué pour le modulo et la notation en 24e4. Mais on perd en fonctionnalité (le calcul dès les 2 premiers appuis), et les résultats sont faux (il faut faire %5).

Corrigé et un peu rétréci :

t=[];x=0;b=document.body;b.onkeyup=e=>{t[x%5]=n=Date.now();b.innerHTML=(24e4/(n-t[++x%5]))}

91 caractères.

t=[];addEventListener("keyup",e=>{l=t.length;n=t[l]=Date.now();if(l)console.log(60000/(n-t[0])*l);t=t.slice(-4)})

https://jsfiddle.net/x4Lo1af3/35/

t=[];addEventListener("keyup",e=>{l=t.length;t[l]=Date.now();if(l)console.log(60000/(t[l]-t[0])*l);t=t.slice(-4)})

https://jsfiddle.net/x4Lo1af3/31/

Ok… Donc 0 pour moi à titre perso (et trop au boulot, j'aimerais que ça soit 0 aussi).

entre "Gafam 4 ever" et héberger tout chez soi, je pense qu'on est pas mal ici à gérer eux-même certains services, mais sur une machine (virtuelle ou non) louée à un hébergeur.

Merci de définir l'auto-hébergement :)

s/java/javascript/ dans ton message je suppose.

Rendre une liste modifiable par drag'n'drop est très rapide avec des composants tout fait (Sortable de JQuery UI par exemple).

Sauf que là, on peut mettre plusieurs éléments au même rang. C'est tout de suite moins simple en terme d'interface. Si on veut que la page soit utilisable sur mobile, c'est pas immédiat non plus.

Bravo pour ce logiciel. Quelques remarques en vrac :

Ça serait sympa de ne pas avoir les résultats collées au formulaire à mon avis. Je pense que ça serait mieux si ils étaient juste en dessous, dans l'ordre.

J'ai fait un test avec le jugement majoritaire, et c'est dommage dans les résultats de n'avoir que la valeur médiane. Des barres de couleur (comme dans l'article Wikipédia) donneraient plus d'information sur ce que les gens ont voté.

Sinon comme dit plus haut, la consigne n'est pas évidente pour le sondage Condorcet. Il n'y a pas d'indication (enfin si mais caché) que ce qui importe est l'ordre des items, ni qu'il faut mettre une valeur basse aux choix préférés.

Vu ton choix de bannir pour 24h, je pense que tu ne t'es jamais fais bannir d'un de tes serveurs :)

En pas presse, mais généraliste, sans pub, abonnement (et achat de parts) possible mais pas besoin pour accéder, il y a le Media TV.

https://www.lemediatv.fr/
https://www.youtube.com/channel/UCT67YOMntJxfRnO_9bXDpvw