Après l'installe, je suis passé par Windows Update pour mettre tous les patchs. Et bien je peux t'assurer que pour la plupart des truc c'est :
- selection d'un patch, ou service pack ou bidule comme DirectX.
- impossible d'en selectionner un autre.
- download
- install
- reboot (impossibilité de downloader un autre truc)
Et tu répètes.
Ca m'a prit des plombes.
Vous pourriez au moins proposer de tout downloader puis installer/rebooter en boucle pendant qu'on se fait une toile.
J'ai installé une Deb sur mon nouveau portable ce WE, c'est du bonheur en barre.
(en passant, je suis maintenant obligé de brancher puis rebrancher mon lecteur de CF usb à chaque fois que je change de carte alors que ça marchait nickel sous 98. (Quelqu'un à réussit à faire marcher un lecteur de carte CF sous Linux ?))
Tu as des infos sur le support des lecteurs USB de cartes compactflash ?
Je n'ai pas réussit à faire marcher le miens sous Linux (Datafab MDCFE-B) et je n'ai trouvé _aucune_ doc sur le sujet.
(C'était il y a trois mois environ)
J'utilise Windows pour le transfert des photos (pas question de vider 160Mo par le port série), et Linux pour faire mes index en html. C'est pô top pratique...
(en passant, je vends pas cher (200F ?) un lecteur de mp3 pas beau mais qui marche avec des cartes CF. Le bidule n'a pas d'interface, donc ça n'interesse a priori que les gens qui ont déjà des CF et un lecteur pour les remplir)
J'aime bien le concept des packages harden : c'est bien trouvé, pas compliqué et très efficace.
En gros, les packages harden n'installent rien, mais ils sont en conflit avec les packages réputés peu sécurisés. (wuftpd par exemple)
Comme ça si tu fais un apt-get install d'un soft que tu ne connais pas trop, le système de dépendances te met immédiatement au parfum si le bidule est connu pour ses failles à répétion.
Serieux... Rendez l'eau gratuite, et 50% des chasses d'eau fuieront dans 10 ans sans que ca gène leurs propriètaires. (Bon... le bruit les gènera un peu, mais pas suffisament pour avoir envie de s'occuper de ça). Je ne pense pas que l'éducation puisse changer grand chose à cet état d'esprit.
Pour le post juste au dessus (je cumule) : quand tu laisse couler l'eau, ton eau propre se mélange à de l'eau sale. Au final ca fait plus d'eau à apporter à ton robinet et plus d'eau à retraiter. (au niveau de l'épuration, avoir plus de volume est bien plus génant que d'avoir de l'eau un peu plus sale). Donc en laissant couler l'eau tu gaspilles, tu utilises plus de ressources et donc tu pollues plus. (Ça m'épatte qu'on puisse penser le contraire en fait. Tu plaisantais non ?)
Je ne sais pas ce que fait la Mandrake par défaut pour les disques, mais sur la Debian comme sur beaucoup de distrib il faut avant tout passer par la case "hdparm".
Multiplier par 2 le débit de tes disques te fera gagner beeaaaaauuucoup plus de temps sur le lancement de pas mal chose que toutes les recompilations i586 du monde.
Ensuite si tu tiens vraiment à tes optimisations :
- J'ai déjà entendu parler d'une source apt ou tout est compilé en i586 ou i686. (je sais plus, et je n'ai pas le liens sous la main)
- Apt peut télécharger les sources plutôt que les binaires puis construire le package automatiquement avant de l'installer. Tu peux alors donner les options qui te plaisent. (mais regarde d'abord hdparm si ce n'est pas déjà fait surtout)
Je vois un petit problème au xml... Toutes ces balises, ça prends de la place non ?
D'un autre coté, ca doit pouvoir se compresser très efficacement vu la tête que ça a un fichier xml. Le mieux serait évidement d'avoir un format de compression adapté au xml et qui soit normalisé pour que les parsers puissent le comprendre nativement.
Et si on veux lire le fichier avec nos petits yeux ou que le parser ne connait pas le format, un coup de xmlzless ou de xmlunzip et hop!
On peut espérer que si OpenOffice.org est bon, moins de particulier pirateront MSOffice. (Vous avez déjà vu UN Office non piraté chez un particulier ?)
Les PC de chez Carrefour seront encore sous Windows pendant un moment à mon avis. Mais si il y a aussi un bon OpenOffice.org (ou StarOffice) installé par défaut, ont peut espérer voir moins de .doc et .xls circuler partout.
Mais bon... Microsoft "intégrera" Word à Windows XXP 2003 et on n'en parlera plus. (J'ai entendu dire que XP lance par défaut MSN Messenger au démarrage tient)
Faut-il se réjouir de ce genre de nouvelle ?
Rendre Wine performant incite les éditeurs à ne pas s'occuper de la plateforme Linux (vu que leurs prog Win32/DirectX tournent déjà dessus avec Wine).
Mais c'est oublier que Linux ne s'arrête pas à l'i386. (et ne parlont pas des perfs)
C'est sympa de pouvoir faire tourner des jeux là tout de suite maintenant, mais si on regarde un peu plus loin...
En passant, l'implémentation par Wine des librairies Windows suffisent-elles pour WineX ou alors il faut encore les dll Microsoft ?
D'après plusieurs bouquins sur les trucs rigolos de la langue française (dont "au bonheur des mots", excellent), la correspondance super-connue entre Musset et Sand n'a _pas_ été écrite par Musset ni Sand. (Ca n'empèche pas le texte d'être bon.)
Bah le texte de Romain sur www.programmationworld.com est rapide mais contient déjà des choses intéressantes.
Perso, je pensais que le compilateur s'occupait tout seul de faire les optimisations style "a += b" et "a << 4" à la place de "a = a + b" et "a * 16". Et bien apparement ce n'est pas le cas.
(en passant, pour Romain : s/notre/autre/ dans le 3ème paragraphe de la page sur l'optimisation (5))
Et une petite précision (mais je suis sur que c'est pour garder un texte court que ça a été omit) : Le fait de déclarer une méthode "final" ne sert pas que à fournir une possibilité d'optimisation au compilateur. À ce que j'en sais, il y a aussi une amélioration des perf à l'execution dans certain cas (quand myRef.toto() est invoquée, pas la peine d'aller voir si le type "runtime" de myRef n'est pas une classe qui surcharge toto()). Donc ce n'est pas "L'intérêt de telles méthodes..." mais "Un des intérêts de telles méthodes..."
Comment ça je chipotte ?
Ce n'est pas du chipottage. Ce post est en fait une tentative d'obtenir confirmation de ce que j'ai marqué après "À ce que j'en sais" ;-)
Tabstop, c'est 8.
Tout contrevenant se fera taper sur les doigts.
Tout le monde utilise 8. Les fichiers produits avec la conf ci-dessus s'afficheront correctement partout grace au expandtab (infâme pour moi), mais dès qu'il s'agira d'ouvrir un fichier codé par quelqu'un de normal, ca ne va pas être jolie-jolie.
Perso, je code toute la journée avec Emacs et j'utilise vim et jed quand je veux lancer un editeur rapidement pour un fichier de conf.
- Jed pour avoir toutes mes commandes Emacs auxquelles je suis habitué.
- Vim quand je sais que je n'aurais pas de truc complexe à faire, simplement pour garder la main au cas ou je me retrouve un jour sur une machine ou il n'y a que un vi-like.
[^] # Re: Quel courage !
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Microsoft essaie de rassurer ses clients sur la securite d'IIS. Évalué à 1.
Après l'installe, je suis passé par Windows Update pour mettre tous les patchs. Et bien je peux t'assurer que pour la plupart des truc c'est :
- selection d'un patch, ou service pack ou bidule comme DirectX.
- impossible d'en selectionner un autre.
- download
- install
- reboot (impossibilité de downloader un autre truc)
Et tu répètes.
Ca m'a prit des plombes.
Vous pourriez au moins proposer de tout downloader puis installer/rebooter en boucle pendant qu'on se fait une toile.
J'ai installé une Deb sur mon nouveau portable ce WE, c'est du bonheur en barre.
(en passant, je suis maintenant obligé de brancher puis rebrancher mon lecteur de CF usb à chaque fois que je change de carte alors que ça marchait nickel sous 98. (Quelqu'un à réussit à faire marcher un lecteur de carte CF sous Linux ?))
[^] # Support des lecteurs USB de cartes compactflash.
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Intel souhaite la disparition des lecteurs disquettes. Évalué à 1.
Je n'ai pas réussit à faire marcher le miens sous Linux (Datafab MDCFE-B) et je n'ai trouvé _aucune_ doc sur le sujet.
(C'était il y a trois mois environ)
J'utilise Windows pour le transfert des photos (pas question de vider 160Mo par le port série), et Linux pour faire mes index en html. C'est pô top pratique...
(en passant, je vends pas cher (200F ?) un lecteur de mp3 pas beau mais qui marche avec des cartes CF. Le bidule n'a pas d'interface, donc ça n'interesse a priori que les gens qui ont déjà des CF et un lecteur pour les remplir)
[^] # Re: Vive le LL
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Intel souhaite la disparition des lecteurs disquettes. Évalué à 10.
Pas pour Emacs comme ont pourrait le penser au premier abord, mais pour les jeux où on doit se mettre à plusieurs sur le clavier.
[^] # Re: Ah bravo!
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Intel souhaite la disparition des lecteurs disquettes. Évalué à 10.
[^] # Re: Faut pas relâcher la pression
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Bonne nouvelle sur le front des brevets logiciels. Évalué à 10.
--
[^] # Re: pas d'accord
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Les Dégats de Code Red, Nimda &Co. Évalué à 2.
Avec ça, tu peux te faire un sous-repertoire dans ~/ ou tu ranges tes données sensibles.
[^] # Re: pas d'accord
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Les Dégats de Code Red, Nimda &Co. Évalué à 1.
[^] # Re: Je l'installe de suite...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche première prerelease de Gnome 2.0. Évalué à 3.
Marrant. Un screenshot ?
[^] # Re: c'est vraiment les principales ...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche top20 des erreurs. Évalué à 6.
En gros, les packages harden n'installent rien, mais ils sont en conflit avec les packages réputés peu sécurisés. (wuftpd par exemple)
Comme ça si tu fais un apt-get install d'un soft que tu ne connais pas trop, le système de dépendances te met immédiatement au parfum si le bidule est connu pour ses failles à répétion.
[^] # Re: Faut pas faire des grosses annonces comme ça :)
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche First Jeudi. Évalué à 5.
Et les "Last Jeudi" de montpellier qui sont annoncés à chaque fois alors ?
Faudrait juste penser à envoyer vos dates à mon avis....
[^] # Re: Et a coté
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Linux plus fort que les « mauvais » Unix. Évalué à 2.
Mais bon... IBM n'avait qu'à pas polioter non plus. Je pense qu'on ne les y reprendra plus.
[^] # Re: gaspillage
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Linux plus fort que les « mauvais » Unix. Évalué à -1.
Serieux... Rendez l'eau gratuite, et 50% des chasses d'eau fuieront dans 10 ans sans que ca gène leurs propriètaires. (Bon... le bruit les gènera un peu, mais pas suffisament pour avoir envie de s'occuper de ça). Je ne pense pas que l'éducation puisse changer grand chose à cet état d'esprit.
Pour le post juste au dessus (je cumule) : quand tu laisse couler l'eau, ton eau propre se mélange à de l'eau sale. Au final ca fait plus d'eau à apporter à ton robinet et plus d'eau à retraiter. (au niveau de l'épuration, avoir plus de volume est bien plus génant que d'avoir de l'eau un peu plus sale). Donc en laissant couler l'eau tu gaspilles, tu utilises plus de ressources et donc tu pollues plus. (Ça m'épatte qu'on puisse penser le contraire en fait. Tu plaisantais non ?)
[^] # Re: Alors que Slackware :
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Linux plus fort que les « mauvais » Unix. Évalué à 1.
On commence par gltron, on ne sait pas où ça fini ^_^
/!\ Attention cependant, il parait que s'occuper de maintenir un paquetage prend beaucoup plus de temps que ce qu'on pourrait croire...
[^] # Re: une question justement
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Linux plus fort que les « mauvais » Unix. Évalué à 2.
Multiplier par 2 le débit de tes disques te fera gagner beeaaaaauuucoup plus de temps sur le lancement de pas mal chose que toutes les recompilations i586 du monde.
Ensuite si tu tiens vraiment à tes optimisations :
- J'ai déjà entendu parler d'une source apt ou tout est compilé en i586 ou i686. (je sais plus, et je n'ai pas le liens sous la main)
- Apt peut télécharger les sources plutôt que les binaires puis construire le package automatiquement avant de l'installer. Tu peux alors donner les options qui te plaisent. (mais regarde d'abord hdparm si ce n'est pas déjà fait surtout)
[^] # Re: le xml comme format de fichier
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche sortie de la beta de Star Office 6. Évalué à 7.
D'un autre coté, ca doit pouvoir se compresser très efficacement vu la tête que ça a un fichier xml. Le mieux serait évidement d'avoir un format de compression adapté au xml et qui soit normalisé pour que les parsers puissent le comprendre nativement.
Et si on veux lire le fichier avec nos petits yeux ou que le parser ne connait pas le format, un coup de xmlzless ou de xmlunzip et hop!
[^] # Re: J'ai vu ..
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche sortie de la beta de Star Office 6. Évalué à 5.
Les PC de chez Carrefour seront encore sous Windows pendant un moment à mon avis. Mais si il y a aussi un bon OpenOffice.org (ou StarOffice) installé par défaut, ont peut espérer voir moins de .doc et .xls circuler partout.
Mais bon... Microsoft "intégrera" Word à Windows XXP 2003 et on n'en parlera plus. (J'ai entendu dire que XP lance par défaut MSN Messenger au démarrage tient)
# El return of the raleur.
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Half Life sous Linux (via WineX). Évalué à 10.
Rendre Wine performant incite les éditeurs à ne pas s'occuper de la plateforme Linux (vu que leurs prog Win32/DirectX tournent déjà dessus avec Wine).
Mais c'est oublier que Linux ne s'arrête pas à l'i386. (et ne parlont pas des perfs)
C'est sympa de pouvoir faire tourner des jeux là tout de suite maintenant, mais si on regarde un peu plus loin...
En passant, l'implémentation par Wine des librairies Windows suffisent-elles pour WineX ou alors il faut encore les dll Microsoft ?
[^] # Re: Erreur sur la mentalité
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Linux plus fort que les « mauvais » Unix. Évalué à 1.
Bref, bref...
[^] # Re: Une nouvelle ère commenca alors.
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Article sur Passport dans libé. Évalué à 2.
Melissa, code red, nimda, etc. ont infectés énormement de machines.
Un jour ou l'autre il va y en avoir un qui efface tout au lieu de "seulement" renommer quelques fichiers.
[^] # Re: Reponse d'un eùmployé de Microsoft France :
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Microsoft est faché. Évalué à 1.
Oui, oui, oui.
On ne le voit plus.
Pourtant il passe toujours, cf
http://linuxfr.org/users/?a=vu&user_id=3372(...)
Fatigué de répondre aux guignols ?
Ou alors tu postes en anonyme ?
[^] # Re: Dois-je acheter le nouveau numéro ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Linux Magazine n°32. Évalué à -1.
Merci à LMF et LinuxFr.
[^] # Re: J'ai lu un certain nombre de bêtises dans les commentaires !!!
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche La stéganographie en question. Évalué à 8.
D'après plusieurs bouquins sur les trucs rigolos de la langue française (dont "au bonheur des mots", excellent), la correspondance super-connue entre Musset et Sand n'a _pas_ été écrite par Musset ni Sand. (Ca n'empèche pas le texte d'être bon.)
[^] # Re: souhait pour un futur article sur java
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Hors Série Java, seconde édition. Évalué à 6.
Perso, je pensais que le compilateur s'occupait tout seul de faire les optimisations style "a += b" et "a << 4" à la place de "a = a + b" et "a * 16". Et bien apparement ce n'est pas le cas.
(en passant, pour Romain : s/notre/autre/ dans le 3ème paragraphe de la page sur l'optimisation (5))
Et une petite précision (mais je suis sur que c'est pour garder un texte court que ça a été omit) : Le fait de déclarer une méthode "final" ne sert pas que à fournir une possibilité d'optimisation au compilateur. À ce que j'en sais, il y a aussi une amélioration des perf à l'execution dans certain cas (quand myRef.toto() est invoquée, pas la peine d'aller voir si le type "runtime" de myRef n'est pas une classe qui surcharge toto()). Donc ce n'est pas "L'intérêt de telles méthodes..." mais "Un des intérêts de telles méthodes..."
Comment ça je chipotte ?
Ce n'est pas du chipottage. Ce post est en fait une tentative d'obtenir confirmation de ce que j'ai marqué après "À ce que j'en sais" ;-)
[^] # AAaaarrgggg
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Vim6 est sorti !. Évalué à 1.
Tout contrevenant se fera taper sur les doigts.
Tout le monde utilise 8. Les fichiers produits avec la conf ci-dessus s'afficheront correctement partout grace au expandtab (infâme pour moi), mais dès qu'il s'agira d'ouvrir un fichier codé par quelqu'un de normal, ca ne va pas être jolie-jolie.
Perso, je code toute la journée avec Emacs et j'utilise vim et jed quand je veux lancer un editeur rapidement pour un fichier de conf.
- Jed pour avoir toutes mes commandes Emacs auxquelles je suis habitué.
- Vim quand je sais que je n'aurais pas de truc complexe à faire, simplement pour garder la main au cas ou je me retrouve un jour sur une machine ou il n'y a que un vi-like.
[^] # Re: incroyable !!!
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 1.
Les ressemblances entre les numéros de version des deux dernières Debian et de leur noyau est une coïncidence.