Tes arguments sur le nombre de couche et la redondance ajoutées par la plate-forme Java sont recevables...
... Mais les commentaires sur les neuneux qui ne connaissent que le langage Java alors que les vrais programmeurs font du C, ca me fait penser aux intégristes de l'assembleur qu'on voyait encore il y a quelques années.
(Mais l'assembleur reste ce qu'il y a de mieux _pour certaine chose_. Tout comme le C)
J'en ai déjà parlé, mais j'insiste parce que je pense que c'est _le_ truc essentiel et simple à rajouter à dacode :
Il faudrait une boite qui présente les derniers titres passés dans toutes les sections sauf la principale (et la poubelle).
Cette boite remplacerait trèèèès avantageusement la "boite aléatoire". (et en récupérerait 95% du code si je ne me trompe. Il doit juste y avoir une requête à modifier)
Fort consommateur de la moulinette, je m'étais _juré_ de me pencher dessus.
Et puis voila... Un nouveau boulot, l'alcool, les femmes....
Bon! De retour de vacance, je regarde cette moulinette rundjeuju. Elle est arrivée sur CVS aprés que j'ai fait remarqué qu'elle n'y était pas, il ne sera pas dit que ca n'a servit à rien.
Il faut s'y connaitre pour faire de la sécurité, mais pas pour craquer.
Pour faire du cracking il suffit de savoir trouver les outils tout fait sur le net et les executer. Je pense que c'est à la porté d'un gars de 16 ans...
Ensuite, pour savoir craquer sans se faire chopper...
Il me semble que si une société ne protège pas ses marques déposées, elle ne peux pas continuer à prétendre avoir des droits dessus.
(cf une explication d'Apple quand ils ont demandé à se que soit retiré leur logo et le nom "aqua" des thèmes aqua de themes.org)
Et puis c'est un peu la revanche pour palm Inc : Il y a quelques années, tout le monde connaissait leur produit sous le terme "Palm Pilot". Ils n'ont plus eu le droit d'utiliser ce nom après un procès avec les stylos Pilot. (du grand n'importe quoi)
Je pense qu'il doit y avoir moyen de négocier avec Palm pour avoir l'autorisation d'utiliser leur TM. Mais ce sera encore uniquement les "gros" qui pourront en profiter. (Ca m'étonnerais que Palm oblige palmgear.com à changer de nom par exemple)
Quelle est la différence par rapport à ce qu'ils proposent actuellement ?
P.S. Heu... oui, la LGPL est copyleftée si tu réutilise/modifie son code. Mais pas si tu utilise simplement la librairie, ce dont je parlais. (Je suis encore crédible là ?)
Mon propos n'est pas de casser la version gratuite de Kylix.
Je faisais simplement remarquer que si les dev fait avec la version gratuite pouvaient être ré-utilisés dans des softs commerciaux et propriétaires, ca augmenterait l'intérêt de Kylix et donc le nombre de license qu'ils vont vendre.
Je suis loin d'une défense bec et ongles du libre avec une remarque comme ca :D
Kylix n'est pas utilisable librement dans la communauté du libre puisqu'il *impose* une license particulière sur les logiciels créés avec.
Si le développement avait été imposé sous une license libre mais sans copyleft (LGPL ou BSD-licence par ex) :
- Ca n'aurait rien changé pour les utilisateurs de la version gratuite. (toujours dans l'impossibilité d'en faire ce qu'on veut)
- Ca n'aurait rien changé pour les acheteurs de la version payante. (vu qu'il ne font pas de libre)
- La version payante aurait intéressé plus de monde vu que de nombreux composants (développés par des gens avec la version gratuite) auraient été disponibles et librement utilisables dans un soft commercial.
En passant, je trouve bizarre que tu parles de "l'edition free de Kylix" et que tu signes "Free Beer !" ;-)
Avec la version gratuite, on ne peut développer que du soft sous GPL...
Leur but est clairement de s'attirer la sympathie de la "communauté du libre" tout en vendant des licenses aux personnes qui ne font pas du libre.
A mon avis ils se plantent lourdement. Ils vont s'attirer les foudres d'une bonne partie de cette fameuse communauté en placant à part la GPL par rapport aux autres licenses. (quoique souvent ca ne sera que du mépris, voire de l'indifférence)
Ils auraient au moins pu mettre CLX en LGPL ou BSD et autoriser le developpement sous ces licenses. Il y aurait peut-être alors eu pas mal de composants codés avec ces licenses. Donc pas mal de composants réutilisables dans des applis commerciales developpées avec Kylix. Et donc un intérêt accru pour Kylix auprès des gens succeptibles de l'acheter.
J'avais déjà proposer un truc pour ca : Avoir sur la droite une boite avec les derniers titres de toutes les news qui ne sont pas dans la section principale.
[^] # Re: Pouah
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java J2EE vs .Net. Évalué à 1.
... Mais les commentaires sur les neuneux qui ne connaissent que le langage Java alors que les vrais programmeurs font du C, ca me fait penser aux intégristes de l'assembleur qu'on voyait encore il y a quelques années.
(Mais l'assembleur reste ce qu'il y a de mieux _pour certaine chose_. Tout comme le C)
[^] # Re: la mascotte
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche nouveau site windowMaker. Évalué à 1.
C'est une blague à propos de la variation sur le logo en escalier de WM ou alors je dois aller voir un opticien ?
[^] # Re: Nouvelle boite
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Informations du week-end. Évalué à 1.
Ok... Je n'ai pas fait gaffe aux bi-classées :D
# Nouvelle boite
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Informations du week-end. Évalué à 1.
Il faudrait une boite qui présente les derniers titres passés dans toutes les sections sauf la principale (et la poubelle).
Cette boite remplacerait trèèèès avantageusement la "boite aléatoire". (et en récupérerait 95% du code si je ne me trompe. Il doit juste y avoir une requête à modifier)
[^] # Re: Bon c'est peut-être super bien réalisé......
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du Linux pour le film Final Fantasy. Évalué à 1.
--
Thomas, qui verra FF sur grand écran.
[^] # Re: SVP, soyez "News Compliant" !!
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du Linux pour le film Final Fantasy. Évalué à 1.
Et puis voila... Un nouveau boulot, l'alcool, les femmes....
Bon! De retour de vacance, je regarde cette moulinette rundjeuju. Elle est arrivée sur CVS aprés que j'ai fait remarqué qu'elle n'y était pas, il ne sera pas dit que ca n'a servit à rien.
Non mais!
--
Thomas, qui va cuver.
# license (ortho dans la news!)
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche jahshaka: logiciel de composition vidéo et d'effets spéciaux. Évalué à 1.
Et il _est_ sous license GPL...
http://sourceforge.net/projects/jahshakafx/(...)
--
[^] # Re: Au fait, ya pas l'année sur les dates
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de modération et autres informations. Évalué à 1.
[^] # Re: Passionnant - Même sous Win !
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Introduction à l'esprit GnuPG. Évalué à 1.
(ok... reste la passphrase...)
[^] # Re: Mouais
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Enfin" un livre sur les techniques de piratage. Évalué à 1.
Pour faire du cracking il suffit de savoir trouver les outils tout fait sur le net et les executer. Je pense que c'est à la porté d'un gars de 16 ans...
Ensuite, pour savoir craquer sans se faire chopper...
# C'est la loi non ?
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Après Adobe, Palm Computing.. Évalué à 1.
(cf une explication d'Apple quand ils ont demandé à se que soit retiré leur logo et le nom "aqua" des thèmes aqua de themes.org)
Et puis c'est un peu la revanche pour palm Inc : Il y a quelques années, tout le monde connaissait leur produit sous le terme "Palm Pilot". Ils n'ont plus eu le droit d'utiliser ce nom après un procès avec les stylos Pilot. (du grand n'importe quoi)
Je pense qu'il doit y avoir moyen de négocier avec Palm pour avoir l'autorisation d'utiliser leur TM. Mais ce sera encore uniquement les "gros" qui pourront en profiter. (Ca m'étonnerais que Palm oblige palmgear.com à changer de nom par exemple)
# Wallpaper
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche processeurs AMD bugges. Évalué à 1.
Ca serait génial d'avoir une version haute-def pour la mettre en fond d'écran.
(Sérieux... Y ont trouvé ca où?)
[^] # Re: Tu parles d'une limitation...
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
Je n'ai pas parlé d'autoriser la production de softs proprios avec la version gratuite !
Y-a-t'il ne serait-ce qu'une personne ici qui a comprit mon point de vue ?
J'aimerais tant savoir que je ne suis pas seul...
--
Thomas, qui va prendre des cours d'expression.
(et qui ne comprends pas l'intérêt du Pascal)
[^] # Re: Et la portabilité ?
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
A part le cas des librairies tierces non-dispo sous Kylix et les appels directs à win32, il doit y avoir très peu de changement à effectuer.
Si j'ai bien tout comprit, ces changements devraient en plus diminuer avec l'ajout de CLX à Delphi.
# Et la portabilité ?
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
[^] # Re: Tu parles d'une limitation...
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
P.S. Heu... oui, la LGPL est copyleftée si tu réutilise/modifie son code. Mais pas si tu utilise simplement la librairie, ce dont je parlais. (Je suis encore crédible là ?)
[^] # Re: Tu parles d'une limitation...
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
Mon propos n'est pas de casser la version gratuite de Kylix.
Je faisais simplement remarquer que si les dev fait avec la version gratuite pouvaient être ré-utilisés dans des softs commerciaux et propriétaires, ca augmenterait l'intérêt de Kylix et donc le nombre de license qu'ils vont vendre.
Je suis loin d'une défense bec et ongles du libre avec une remarque comme ca :D
[^] # Re: Tu parles d'une limitation...
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
Pour Kylix en lui-même, une lecture en diagonale-pointillée suffit à voir qu'il n'est pas libre pour un sou.
[^] # Re: Tu parles d'une limitation...
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
Si le développement avait été imposé sous une license libre mais sans copyleft (LGPL ou BSD-licence par ex) :
- Ca n'aurait rien changé pour les utilisateurs de la version gratuite. (toujours dans l'impossibilité d'en faire ce qu'on veut)
- Ca n'aurait rien changé pour les acheteurs de la version payante. (vu qu'il ne font pas de libre)
- La version payante aurait intéressé plus de monde vu que de nombreux composants (développés par des gens avec la version gratuite) auraient été disponibles et librement utilisables dans un soft commercial.
En passant, je trouve bizarre que tu parles de "l'edition free de Kylix" et que tu signes "Free Beer !" ;-)
# Tu parles d'une limitation...
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kylix Open Edition est disponible au téléchargement. Évalué à 1.
Leur but est clairement de s'attirer la sympathie de la "communauté du libre" tout en vendant des licenses aux personnes qui ne font pas du libre.
A mon avis ils se plantent lourdement. Ils vont s'attirer les foudres d'une bonne partie de cette fameuse communauté en placant à part la GPL par rapport aux autres licenses. (quoique souvent ca ne sera que du mépris, voire de l'indifférence)
Ils auraient au moins pu mettre CLX en LGPL ou BSD et autoriser le developpement sous ces licenses. Il y aurait peut-être alors eu pas mal de composants codés avec ces licenses. Donc pas mal de composants réutilisables dans des applis commerciales developpées avec Kylix. Et donc un intérêt accru pour Kylix auprès des gens succeptibles de l'acheter.
[^] # Re: L'espoir fait vivre...
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers l'ADSL grand public ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Fabien ! Va dormir !!
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un synthétiseur vocal pour Konqueror. Évalué à 1.
[^] # Re: DaNews -- Nostalgie
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lego, Tux et BSD Daemon !. Évalué à 1.
[^] # Re: Il ne doit en rester qu'un...
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Psion se retire. Évalué à 1.
Co-nnor !
--
[^] # Re: Illustrator
Posté par Wawet76 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Adobe répond à KIllustrator.... Évalué à 1.
FreeMWare -> Plex86
Faudrait perdre cette habitude d'imiter les noms...