Pour convaincre "les décideurs", je pense que se genre d'article est bien plus important qu'une doc technique.
Tout est bien expliqué, il n'y a pas d'erreurs grossière, etc... (même sur la mascote ils ne font pas l'amalgamme entre pingouin et manchot :D )
Le document dont tu parles serait très intéressant pour les gens dont le décideur à été convaincu par les articles vulgarisateur dans le Monde et le Figaro suivi d'un petit dossier dans 01. C'est comme ca.
Déjà, pour commencer, j'ai toujours browsé à -1, et comme les commentaires avec un score élevé ne sont pas particulièrement mis en valeur, tout ce bazar ne va pas changer grand chose pour moi.
Sauf que... le fait de cacher les logins est très très lourd. Je me fous un peu que des gens puissent se faire lyncher/aduler. J'aimerais juste lire DLFP dans des conditions aux moins égales à ce qui était dispo avant.
Alors je fais quoi ?
Je vais zigouiller tout mes votes en vitesse chaque matin ?
Je vais retourner sur le serveur NNTP pour échapper à cette folie procédurière ?
Enfin bref...
Sinon, sur un plan technique, je trouve ca bizarre d'avoir des probabilités de gagner/perdre des points. La personne qui a imaginé ca a du passer trop de temps à lancer des dés sur une table... :)
Quelle différence au final entre "25% de chance de perdre un point" et "perdre 0.25 point" ?
Rester avec des nombres entier ?
25% de chance de perdre 1 point -> -1
100% de chance de perdre 1 point -> -4
Et pour les 1/3 me direz-vous ? Pinaillage que je repondrais.
Pour finir en toute beauté sur un ton "vieux con", je n'ai en mémoire qu'un seul jour où la lecture des commentaires de linuxfr a vraiment été améliorée : C'est quand les commentaires anonymes ont été interdit (sur une propo de moi-même). C'était avant la mise en place de daCode pour ceux qui se souviennent...
--
Thomas. (si je n'étais pas un mec, on pourrait penser que j'ai mes ragnagnas après un post comme ça)
Le peut de commentaire viens sans doute qu'ici tout le monde trouve ca normal de choisir Linux pour supporter des grosses applications critiques. Que rajouter de plus ?
Il y a une chose que j'apprecie dans la news d'IBM : Il indique que la SIAC porte son soft pour Linux. Ce n'est finalement pas si courant que ca des annonces qui ne citent pas de distrib particulière. (exemple : Oracle9i for Linux is certified on SuSe7.1, Kernel 2.4.4 and the operating system library GNU Lib C 2.2 only.)
Je dirais que ce n'est pas la peine de centraliser les projets (et même que c'est à éviter), mais qu'il est quand même sympatique d'avoir un index suffisament reconnu pour que quasiment tout y soit référencé.
Ca appartient à qui Freshmeat ? (oups, flute...)
Un index, ca ne demande pas énormenent de ressource comme un sourceforge. Ca peut donc être supporté par un groupement d'utilisateur plutôt qu'une société qui se doit d'être rentable.
"Une appli"<->"Un répertoire", ca ne marche que si tu n'as pas de dépendance entre les applis... Où alors tu indique dans une arborescence bien codifiée dans quels repertoires sont chaque truc. L'expérience montre que ce n'est pas une super-idée si vous voyez ce que je veux dire... (Pour ceux qui voient pas, c'est entre-autre ce à quoi sert la base de registres de Windows)
Sinon pour ta solution 2, c'est ce qu'on fait habituellement dans le répertoire /opt si je ne me trompe pas.
Je n'ai parcouru que rapidement le document, et il m'a l'air bien foutu. Ya l'essentiel pour bien démarrer quoi.
Je ne me rappelle pas avoir vu de document synthétique comme ca dans les docs fournis avec la Debian.
Par contre...
- C'est vraiment pas spécifique pour les gens qui viennent de BeOS je trouve. La news pourrait être dans la section Debian...
- Le lien devrait pointer sur http://tinyplanet.ca/pubs/debian/(...) ou on peut trouver le doc en XML DocBook et en pdf. (la remarque s'applique au mail passé sur la ml debian-news d'où vient la news)
Heu... faut aussi avoir l'autorisation des gens présents sur la photo normalement...
D'ailleurs si quelqu'un a des précisions sur ce droit à l'image, ca sera sympa de faire un petit topo...
Les photos de foule pendant un événement publique ne sont pas concernées par exemple il me semble. Mais à quel moment on considère que quelqu'un est au premier plan ou bien noyé dans la foule ?
Et même si ca change, le noyau Linux a été développé par des particuliers pour tourner sur des machines de particulier (i386). Donc ce n'est pas étonnant que la partie SMP n'ai pas été très poussée au début.
(Tout comme j'ai lu ici que quelqu'un a fait remarqué que Hurd n'avait pas trop d'intérêt pour la micro personnelle vu qu'il n'a pas été concu pour ca)
Depuis tout à l'heure, tout le monde se plaint que RMS demande à ce qu'on dise Gnu/Linux alors que les outils Gnu ont simplement servit à créer Linux.
Mais hého! Debout!!!
Si il demande que le système dans sa globalité soit appelé comme ca, ce n'est pas parceque le noyau a été écrit et compilé avec des outils GNU. C'est parceque quand tu utilises ton système, tu utilises des outils GNU.
bash, ls, cd, gcc, ld, etc, etc...
En gros, quasiment tout ce qu'il y a dans un système de base à par /boot/vmlinuz (ou assimilé) vient du projet GNU.
On peut critiquer l'entêtement de RMS, mais il a quand même le droit de se plaindre si on dit qu'il est "extérieur au projet".
(Il parait que c'est très chiant à coder un linker. Si vous pensez coder en C sur votre Linux avec pas un gramme de GNU dessus, bah c'est raté... Vous utilisez des softs pondu entre autre par RMS)
J'ai entendu dire (toujours pareil, impossible de retrouver où...) que comme les références Java sont plus simple que la logique de pointeur en C, il y a plus de possibilités d'optimisation automatique par le compilateur. Il faudrait juste que les compilateurs Java rattrapent les dizaines d'années de retard par rapport aux compilateurs C.
Y'aurait-il quelqu'un de compétent dans la salle pour confirmer/infirmer ça ?
Halala... Alors qu'il suffirait de faire une frame avec les liens de navigation...
Blagues à part, la ptite barre devrait en effet apparaitre entre la news et les documents joints, puis une deuxième fois après les commentaires.
Ce serait du bonheur.
--
Thomas, qui a laché le serveur NNTP et est revenu sur le site depuis que les nouveaux commentaires sont signalés. (même si ils ont été lus au bureau, et ca c'est très cool...)
Moi ce que je veux, c'est une disquette de vérification autonome.
A la fin de mon installe, je boote sur la disquette, ca monte mes disques tout seul, calcule les md5 de mes executables et les sauves sur la disquette.
A chaque fois que j'ai un doute, j'eteins la machine et je reboote sur la magic-d7 qui vérifie les md5 toute seule.
Voila. Ca existe ?
Si ca existe pas, bah faudrait chopper une distribution minimaliste et la spécialiser pour faire ca.
PS: Vous avez lu dans le HS de LMF la description de l'accès caché dans /bin/login par Ken Thompson ? (page 20)
Je me demande combien de temps ca tiendrait actuellement dans une distrib de Linux.
Arg.... Si les prochaine Mandrake Weekly News ne sont pas en première page, ca va encore gueuler...
Histoire de tenter de rendre ce post un peu intéressant, ja vais signaler que ca serait sympa de retrouver en dessous des commentaires la barre située au dessus pour naviguer de news en news.
Comme ca on l'aurait tout de suite sous la main quand on parcourt les news (en haut) mais aussi après avoir parcouru les commentaires (en bas).
Les gens qui jouent aux jeux persistants sont principalement ceux qui ont une bonne connection, au forfait (cable, ADSL).
Je pense que le linuxien est mieux représenté dans le marché "joueur avec une bonne connection" que dans le marché "joueur tout court". (mais ca ne dois toujours pas peser bien lourd)
Les différentes versions partent sur un pied d'égalité si j'ai bien comprit (Win32 et Linux dans la même boite). Si c'est le cas, j'espère qu'on aura des stats sur ce qu'utilise les joueurs.
[^] # Re: Articles communautaire
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 4.
Tout est bien expliqué, il n'y a pas d'erreurs grossière, etc... (même sur la mascote ils ne font pas l'amalgamme entre pingouin et manchot :D )
Le document dont tu parles serait très intéressant pour les gens dont le décideur à été convaincu par les articles vulgarisateur dans le Monde et le Figaro suivi d'un petit dossier dans 01. C'est comme ca.
# Mes remarques à moi.
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche DaNews: bonne rentrée! :). Évalué à 3.
Sauf que... le fait de cacher les logins est très très lourd. Je me fous un peu que des gens puissent se faire lyncher/aduler. J'aimerais juste lire DLFP dans des conditions aux moins égales à ce qui était dispo avant.
Alors je fais quoi ?
Je vais zigouiller tout mes votes en vitesse chaque matin ?
Je vais retourner sur le serveur NNTP pour échapper à cette folie procédurière ?
Enfin bref...
Sinon, sur un plan technique, je trouve ca bizarre d'avoir des probabilités de gagner/perdre des points. La personne qui a imaginé ca a du passer trop de temps à lancer des dés sur une table... :)
Quelle différence au final entre "25% de chance de perdre un point" et "perdre 0.25 point" ?
Rester avec des nombres entier ?
25% de chance de perdre 1 point -> -1
100% de chance de perdre 1 point -> -4
Et pour les 1/3 me direz-vous ? Pinaillage que je repondrais.
Pour finir en toute beauté sur un ton "vieux con", je n'ai en mémoire qu'un seul jour où la lecture des commentaires de linuxfr a vraiment été améliorée : C'est quand les commentaires anonymes ont été interdit (sur une propo de moi-même). C'était avant la mise en place de daCode pour ceux qui se souviennent...
--
Thomas. (si je n'étais pas un mec, on pourrait penser que j'ai mes ragnagnas après un post comme ça)
[^] # Re: Vraiment pas anodin ....
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Linux à Wall Street. Évalué à 1.
Le peut de commentaire viens sans doute qu'ici tout le monde trouve ca normal de choisir Linux pour supporter des grosses applications critiques. Que rajouter de plus ?
Il y a une chose que j'apprecie dans la news d'IBM : Il indique que la SIAC porte son soft pour Linux. Ce n'est finalement pas si courant que ca des annonces qui ne citent pas de distrib particulière. (exemple : Oracle9i for Linux is certified on SuSe7.1, Kernel 2.4.4 and the operating system library GNU Lib C 2.2 only.)
[^] # Re: libre != comercial !?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Sourceforge devient propriétaire ?. Évalué à 1.
Et il y a.... Freshmeat Tadaaa!!!
http://freshmeat.net/(...)
Ca appartient à qui Freshmeat ? (oups, flute...)
Un index, ca ne demande pas énormenent de ressource comme un sourceforge. Ca peut donc être supporté par un groupement d'utilisateur plutôt qu'une société qui se doit d'être rentable.
[^] # Re: L'idée est bonne, mais...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche OpenBSD vire qmail à cause de sa licence. Évalué à 1.
Sinon pour ta solution 2, c'est ce qu'on fait habituellement dans le répertoire /opt si je ne me trompe pas.
# 0.2 cents
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux pour les réfugiés de Be. Évalué à 1.
Je ne me rappelle pas avoir vu de document synthétique comme ca dans les docs fournis avec la Debian.
Par contre...
- C'est vraiment pas spécifique pour les gens qui viennent de BeOS je trouve. La news pourrait être dans la section Debian...
- Le lien devrait pointer sur http://tinyplanet.ca/pubs/debian/(...) ou on peut trouver le doc en XML DocBook et en pdf. (la remarque s'applique au mail passé sur la ml debian-news d'où vient la news)
--
# et sur Palm
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Gnugo 3.0 est sorti. Évalué à 1.
Bah... GNU Go 1.2, il était pas bon :)
[^] # Re: Quelle mauvais photographe !
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Informations du soir. Évalué à 1.
D'ailleurs si quelqu'un a des précisions sur ce droit à l'image, ca sera sympa de faire un petit topo...
Les photos de foule pendant un événement publique ne sont pas concernées par exemple il me semble. Mais à quel moment on considère que quelqu'un est au premier plan ou bien noyé dans la foule ?
[^] # Re: Problème chez Wanadoo.
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Serveurs mails de Wanadoo blacklistés. Évalué à 1.
Pour mettre une redirection sur mon adresse mail, il faut impérativement que je me connecte avec l'abonnement qui a servit à créer mon adresse.
C'est de pire en pire.
--
Thomas, qui va devoir trouver un modem RTC ou attendre de passer chez papa/maman.
# Problème chez Wanadoo.
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Serveurs mails de Wanadoo blacklistés. Évalué à 1.
Toujours est-il que depuis ce midi, je ne recois plus aucun mail partit de yahoogroups ou du webmail de Free...
Ras le bol. Je change.
[^] # Re: Mandrake : expert en marquage a la culotte
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Mandrake 8.1 Beta1 dispo pour tests.. Évalué à 1.
ok, je déforme...
--
Thomas - Potato au boulot, Sid à la maison.
[^] # Re: unixware7
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Caldera : kernel non Linux. Évalué à 1.
(Tout comme j'ai lu ici que quelqu'un a fait remarqué que Hurd n'avait pas trop d'intérêt pour la micro personnelle vu qu'il n'a pas été concu pour ca)
[^] # Attendez attendez...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 1.
Mais hého! Debout!!!
Si il demande que le système dans sa globalité soit appelé comme ca, ce n'est pas parceque le noyau a été écrit et compilé avec des outils GNU. C'est parceque quand tu utilises ton système, tu utilises des outils GNU.
bash, ls, cd, gcc, ld, etc, etc...
En gros, quasiment tout ce qu'il y a dans un système de base à par /boot/vmlinuz (ou assimilé) vient du projet GNU.
On peut critiquer l'entêtement de RMS, mais il a quand même le droit de se plaindre si on dit qu'il est "extérieur au projet".
(Il parait que c'est très chiant à coder un linker. Si vous pensez coder en C sur votre Linux avec pas un gramme de GNU dessus, bah c'est raté... Vous utilisez des softs pondu entre autre par RMS)
[^] # Re: YAL
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à 1.
Y'aurait-il quelqu'un de compétent dans la salle pour confirmer/infirmer ça ?
[^] # Re: section ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Les nouvelles hebdomadaires Debian - 14 août 2001. Évalué à 1.
[^] # Re: Accents (Re: Retour en arrière)
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Viabilite économique de la GPL. Évalué à 1.
Une raisons de traiter différement la première lettre pourrait être qu'une lettrine accentuée c'est suffisament moche pour géner la lecture...
[^] # Re: Comparaison ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Arkanae : un jeu de role GPL. Évalué à 1.
--
Thomas, à qui toutes vos bases sont appartenant à lui.
[^] # Re: TOUS AVEC MOI !
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Be Inc. vendu, BeOS is dead. Évalué à 1.
Ecrivez plutôt aux actionnaires qui ont les fonds de la boite. (Et bonne chance)
# keske ca bouge...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.4.9. Évalué à 3.
--
Thomas, qui aime aussi les chiffres.
[^] # Re: Traduction du texte de DLFP-langue en français.
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à 1.
> Linux
Discution reccurente :D
"La Page Francophone sur Linux" est préférable si tu ne veux pas blesser tout nos amis hors-France.
--
Thomas, mi-Belge et mi-Francilien par naissance, breton de coeur et parisien de résidance principale.
[^] # Re: section ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Les nouvelles hebdomadaires Debian - 14 août 2001. Évalué à 1.
Blagues à part, la ptite barre devrait en effet apparaitre entre la news et les documents joints, puis une deuxième fois après les commentaires.
Ce serait du bonheur.
--
Thomas, qui a laché le serveur NNTP et est revenu sur le site depuis que les nouveaux commentaires sont signalés. (même si ils ont été lus au bureau, et ca c'est très cool...)
[^] # Ca existe ca ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Logiciel propriétaire => Virus. Évalué à 1.
A la fin de mon installe, je boote sur la disquette, ca monte mes disques tout seul, calcule les md5 de mes executables et les sauves sur la disquette.
A chaque fois que j'ai un doute, j'eteins la machine et je reboote sur la magic-d7 qui vérifie les md5 toute seule.
Voila. Ca existe ?
Si ca existe pas, bah faudrait chopper une distribution minimaliste et la spécialiser pour faire ca.
PS: Vous avez lu dans le HS de LMF la description de l'accès caché dans /bin/login par Ken Thompson ? (page 20)
Je me demande combien de temps ca tiendrait actuellement dans une distrib de Linux.
# section ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Les nouvelles hebdomadaires Debian - 14 août 2001. Évalué à 1.
Histoire de tenter de rendre ce post un peu intéressant, ja vais signaler que ca serait sympa de retrouver en dessous des commentaires la barre située au dessus pour naviguer de news en news.
Comme ca on l'aurait tout de suite sous la main quand on parcourt les news (en haut) mais aussi après avoir parcouru les commentaires (en bas).
[^] # Re: y'en a vraiment qu'on rien a faire
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à 1.
...en oubliant que l'histoire de machine virtuelle, c'est un truc de la plate-forme Java, et non du langage Java.
En plus simple, ce qui serait intéressant est de connaitre les différence entre D et du Java compilé par gcc.
--
[^] # Re: Comparaison ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Arkanae : un jeu de role GPL. Évalué à 1.
Je pense que le linuxien est mieux représenté dans le marché "joueur avec une bonne connection" que dans le marché "joueur tout court". (mais ca ne dois toujours pas peser bien lourd)
Les différentes versions partent sur un pied d'égalité si j'ai bien comprit (Win32 et Linux dans la même boite). Si c'est le cas, j'espère qu'on aura des stats sur ce qu'utilise les joueurs.