Albert_ (et les libraires) veut interdire.
Moi je veux que tout le monde soit libre de faire ce qu'il pense être le plus optimal.
C'est beau cette façon de traduire une critique envers les interdits en "tu veux interdire". j'avoue ne pas savoir comment tu fais pour inverser autant. bon, si, je sais : ce n'est pas sexy de dire que tu veux interdire face à une personne qui parle de libérer, pas à la mode, donc tu trafiques. Prêt à être politicien.
Ceux qui veulent interdire, ce sont les libraires (il veulent interdire une saine concurrence, à qui a la meilleure offre globale), Amazon n'a jamais demandé à interdire quoi que ce soit.
Le problème est simplement que les commerces de proximités ne veulent pas se battre à armes égales, mais avec des avantages "parce que ils sont de proximité", plutôt que de laisser le client choisir ce qu'il préfère (salaud de client, il faut le contraindre, mais bon raté quand même, car les libraires n'ont pas compris qu'Amazon ne marche pas que grâce au prix, mais aussi par un service qu'ils ne sont pas foutu de proposer, ils sont bien trop occupé sur le terrain de l'interdit pour se préocuper du client; le client, en pratique, ils en ont rien à foutre, ils veulent surtout pas lui proposer un service de qualité qui fasse qu'il vienne vers eux librement, il va venir car on interdit au concurrent de faire le même prix que chez soit plutôt que de le motiver par une offre de qualité).
Pourquoi ne pas assumer et dire que tu n'aimes pas quand les autres sont libres?
Bref, par rapport au salaire net, il faut multiplier par deux pour obtenir le véritable salaire chargé.
x1.8 plutôt. bon ok, pas loin de 2, mais c'est pas 2.
C'est pour les "gros" salaires.
Pour le SMIC, c'est plutôt 1.45 après tous les aides financières (source), on s'éloigne de 2 (et si la personne veut un salaire plus que le SMIC pour une activité faisant appel aux dons, il faut qu'elle sache justifier son surcout pour récuperer des dons sans plurer en fin d'année, donc bon pour une asso partons sur 1.45 plutôt que 2).
Donc contrairement aux calculs fait plus haut, 4 employés ça fait en gros 80 k€ plutôt que 150 k€.
PS : je ne dis pas que la Quadrature est mal ou pas (le budget n'est pas que les salaires chargés, il y a les voyages tout ça), juste je resitue le coût d'un salarié dans une asso (qui est sensé en vouloir, déjà que normalement l'asso doit avoir plein de bénévoles avant de mettre 4 salariés, donc il y a de quoi présenter une valeur ajoutée de non bénévoles, et si en plus ils demandent plus que le SMIC c'est que c'est rentable)
Visiblement tu n'as aucunes connaissances sur le monde de "l'entreprise" et notamment le montant réel d'un salaire d'un employé.
toi non plus visiblement, car tu tapes un peu haut à partir de "on dit" sur le coût d'un salarié qui vaut beaucoup (bref, pas au SMIC) et à qui il faut filer un bureau, un PC, un tel… Parce qu'il faut le motiver à venir. Ce n'est pas le coût d'un salarié déjà motivé dans une asso qui cherche des dons.
Mais est-ce vraiment suffisant pour prétendre être les défenseurs des internautes, de leur vie privée et d'un web ouvert?
web ouvert != libre.
On peut être non libre et être à fond pour le web ouvert, ou être libre que dans du pas ouvert.
Je mélange peut-être effectivement les choses, après.
Oui. C'est ce que j'essaye de faire comprendre.
On met le libre à toutes les sauces (ouverture des normes, facilité de compilation, voire carrément si tu fais pas de développement ouvert et/ou n'as pas de communauté, t'es pas dans le libre, euh… Ca a carrément rien à voir mais certains en font parfois un "pourcentage de librisme", qui montre qu'ils n'ont rien compris au libre).
Après FF et le web ouvert et défenseurs des internautes, j'en ai parlé (FFOS, DNT, Persona et j'en passe), et n'ai rien contre-argumenté contre toi, je te laisse conclure ;-).
Je pourrais reformuler ainsi: l'argument du fait que FF soit libre leur sert d'argument pour monter leurs pdm, mais dans la pratique, rien que compiler FF (même de récupérer les sources sur le site officiel, d'ailleurs) n'est pas trivial du tout.
C'est bien ce que je disais donc : tu leur reproches de ne pas faire assez de libre avec un argument qui n'a rien à voir avec le libre.
Le libre n'est pas de t'offrir une version simple pour toi, le libre est de fournir avec une licence ayant les 4 libertés ce qui a été utilisé.
tu travestis le libre pour leur reprocher quelque chose sur le libre qui n'a rien à voir.
Non, car certains logiciels même s'ils ne sont pas parfaits restent simples à compiler et parfois même à modifier. Ce n'est pas le cas de FF.
C'est une critique, soit.
Mais qui a autant à voir avec le libre qu'un hypothétique mauvais choix d'une couleur pour un bouton.
Le taxi sont entre individuel et collectif (par exemple, les taxis prennent pas la place de voitures garée 99% du temps).
Mais en fait, pour inciter au collectif, c'est simple, bien plus simple que de limiter artificiellement le nombre de taxis : proposer des transports collectifs dignes de ce nom (et zut, voila que les collectivités doivent faire face à leurs reponsabilités…)
Faut arrêter de déconner : pour 99% des gens, un taxi n'est qu'un paliatif (cher) à l'abscence de transport collectif répondant au besoin, ce n'est pas en limitant le nombre de taxi (ou de voitures individuelles au passage) que tu vas répondre au besoin.
Il faut arrêter d'opposer : dans la majeure partie des cas, l'individuel n'est que la réponse au manque de collectif (où à son prix exhorbitant, c'est moins cher de louer une voiture individuelle que de prendre le train dès qu'on est plus de 2, seulement 2… Ne parlons pas d'achat de voiture dès qu'on fait un certain nombre de trajets, la ça éclate le collectif, délirant), la réponse est plutôt une offre collective adaptée (autant en disponibilité qu'en prix).
Seulement, on peut pas décemment endetter des types jusqu'au cou pour le reste de sa vie avec une simple loi ou décret.
1/ Encore une fois, ils ont emprunté pour jouer en bourse, ils ont perdu, voila. J'aimerai autant de compassion dans ceux qui jouent avec des actions qui se cassent la gueule.
2/ Endettement à vie? En France, on peut remettre à zéro le compteur. Oui, ça vire tout le reste au passage, mais ensuite tu es libre, et c'est ta faute si tu n'as pas mis ton achat avec une protection (qui coûte), c'est le prix de vouloir être radin et ne pas faire EURL par exemple, RL voulant dire "responsabilité limitée" (après, pas sûr que la banque aurait prété, mais oui, voila, ça fait partie de la prise de risque ou pas, à toi d'assumer).
3/ Ce sont ces mêmes chauffeur qui ont fait des manifs pour que ça augmente, pas pour que ça déscende. C'est leur responsabilité.
4/ Il me semble que la majorité des plaques sont détenues par une entreprise sur Paris, et non les chauffeurs eux-même qui ne font que la "louer".
donc non, désolé, je ne vais pas pleurer pour des gens qui ont fait tout pour reculer le plus possible pour mieux sauter (le problème de la licence n'est pas nouvelle), qu'ils aillent en faillitte personnelle et reflechissent ensuite à ne pas faire n'importe quoi. Désolé de ne pas pleurer pour des gens qui ont créé cette situation.
tu saurais que firefox ne propose aucune option (et je l'accepte en plus) permettant de se passer de la MDI
Oui, et le voisin va dire qu'il n'y a pas l'option x qu'il est seul à utiliser.
Tu vas sacrément loin dans les reproches, pour ton cas unique.
Et la, je dirai : tu peux contribuer et permettre ça, parce que personne n'a l'air motivé étant donné que c'est utile qu'à toi.
Tu vas trop loin.
C'est impossible avec FF. Il suffit de compiler avec des options fournies par le configure lui-même, pour que la compilation (longue, je le rappelle) foire lamentablement, et pas au ./configure, mais bien au make!!!
Oui, ça arrive les bugs, comme dans n'importe quel logiciel. Surtout avec les options peu utilisées.
Rien d'horrible.
Je me trompe sûrement sur le principe du libre, mais mon sentiment est que FF utilise l'argument du LL comme une lessive utilise l'argument du blanc…
Ou alors, il y en a qui imaginent le libre d'une manière qui n'a absolument rien à voir.
Dit-moi juste en quoi FF n'est pas dans le libre.
Non, être configurable n'a absolument rien à voir avec la notion de libre, je précise.
Bref : tu attaques FF uniquement parce qu'il ne fait pas une chose utlra-précise que toi seul veut, c'est une attaque juste pour faire mal, sans aucune vue sur autre chose que ta personne.
Tu as dit "j'ai été déçu par les browser minimalistes.", moi je dirai que tu seras toujours déçu par n'importe quel logiciel car tu lui trouveras toujours un petit truc qui ne va pas et tu en feras un truc horrible.
Non : la seule entité importante est celle qui détient les clés permettant des faire les MAJ, bref qui controle ce qui va être installé.
Le reste, on s'en fout complet pour la sécurité (complet, on presque, disons que c'est mineur car il faudrait être doué pour mettre une backdoor invisible de tous dans le code source, alors que celui qui détient la clé pour la MAJ peut faire un bianire dédié à une entité)
Est-ce que le fait que Microsoft utilise des développeurs en Europe change que Microsoft dépend de la loi américaine pour Office365?
Bref, ne pas regarder la nationalité de la distribution serait idiot quand on parle de sécurité.
Et tu penses sérieusement qu'un magasin physique en centre-ville est au même prix qu'un entrepot de stockage à l'extérieur de la ville?
désolé de ne pas comprendre pourquoi on veut obliger à facturer l'un mais pas l'autre, dans les deux cas c'est exactement le même but (améner le livre chez le client).
tu régarde un bout de la chaine en oubliant la chaine entière (et ne parlons pas de l'interdication de faire un prix pareil que l'autre simplement parce qu'on n'a pas un magasin physique, la on est dans l'arbitraire encore plus délirant, juste pour protéger une population de l'volution technologique lutôt que de lui demander de se bouger les fesses pour offrir un service qui motive)
Il part en négatif à chaque fois qu'il fait un journal bookmark.
On lui a déjà dit, il s'est déjà corrigé et eu du positif bien comme il faut, et il repart parfois dans ses travers.
Rajoute l'univers LinuxFrien où tout ce qui a une connotation pas fleur bleue mais professionnelle se fait moinsser et ça n'aide pas à la note.
Perso, j'essaye de plusser tout ce qu'il fait par compassion (pas facile d'être contre la masse LinuxFrienne, j'en connais un rayon ;-) ), et la encore plus car ça m'a fait éclater de rire sa comparaison avec le journal précédent (ça casse d'un coup toute la haine anti-américaine et les appels à la constitution qui il y a à l'intérieur, en retournant l'argument, avec une comparaison école contre département de la défense), mais tout le monde n'a pas forcément compris l'allusion (ou aussi n'a pas apprécié cette allusion qui ridiculise un peu, voire beaucoup)
Bref, c'est un ensemble LinuxFrien classique.
Merci à lui de faire ces journaux, mais une petite demande : revenir à des journaux non bookmarks.
Je comprend que les hommes blancs ressentent une certaine frustration quand les femmes et les noirs se sont mis à avoir le droit de vote, ça réduisait la valeur de leur vote, mais ça ne légitime pas pour autant, et parfois il faut quand même arrêter les conneries. OK la frustration, non aux réactions pour garder cette suprématie.
quand certaines autres personnes peuvent exercer une activité équivalente (et donc en concurrence) sans ces même obligations.
Quelqu'un empèche un chauffeur de taxi de passer passer chauffeur de VTC?
A ma connaissance, non, si ils ne le font c'est seulement dans l'expoir d'avoir à nouveau le monopole. Désolé, aucune pitié pour ce genre de personnes qui simplement n'apprécient pas que d'autres se mettent dans le jeu et veulent simplement garder leur manne à fric pour eux.
Dans le cas des taxis, quand l'a dit Renault, il ont fait tout pour faire monter les cours de bourse, donc c'est leur responsabilité si il y a une chute ensuite. Pas la faute d'autres (bon, un peu l'Etat qui a accepté les revendication de monopole des taxis en n'augmentant pas le nombre de plaques, certes l'Etat a accepté leur demande comme l'etat a accepté la demande pour les journaux en Espagne, dnas les deux cas les personnes se plaignent quand même de la conséquence de ce qu'ils ont demandé…)
Si ca ne te pose aucun problème, s'il te plait, accepte que ca lui pose un problème à lui,
Au cas où tu n'aurais pas compris : j'accepte que ça lui pose un problème.
sans te sentir obligé de l'insulter ("ce mec est un idiot" :
Ici, je lui dit ce que son message fait passer. Tu ne veux pas comprendre, OK, dit-lui de continuer comme ça, il sera pris pour un idiot.
PS : ergoter sur les mots alors que t'as parfaitement compris le fond et insulter les gens te rends également moins crédible.
je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit de ne pas passer à Office365. Désolé de montrer ce que vont penser les gens de sa tirade quand il va la sortir. Vaut mieux ne pas dire et le laisser passer pour un idiot, excuse-moi. La bien-séance est mieux, les gens ne disent rien mais le pense, c'est mieux que de le prévenir que d'autres vont penser qu'il est un idiot.
He!
Le mépris commence par celui qui me prend pour un idiot capable de gober son truc.
Qu'il commence à ne pas me prendre pour un idiot, et on en reparle.
Etonnant que tu ne réagisses pas quand lui prend les autres pour des idiots : la forme y est, donc on peut tout dire?
fais un peu de pédagogie
Je ne pense pas qu'il s'interesse à la vérité, car sinon il aurait déjà arrété de parler de cette façon (même ici, ce n'est pas la première fois qu'on en parle). La pédagogie ne sert que pour les gens qui souhaitent comprendre, et non pas chercher une excuse à une idée qu'ils ont et ne comptent pas changer. Donc autre méthode : lui mettre son caca dans le nez, certes pas classe mais bon, quoi faire d'autre? Et puis il y a aussi mon plaisir (je suis un pervers sadique, na).
On pari? reformule de ta manière, et on va voir si il va ouvrir les yeux.
Comme la FNAC investit dans la gratuité du magasin.
Il y a vraiment des gens qui gobent que les frais de transport sont gratuits? Ils sont simplement inclus dans le prix, comme la FNAC inclut le prix du magasin (physique) dans le prix du livre. Amazon le fait d'ailleurs surtout parce qu'on lui interdit d'afficher le vrai prix, de anière artificielle par des obligations de faire des prix élevés.
Je ne pensais pas qu'il y avait des gens capables de prendre les arguments des libraires comme quelque chose de logique. J'avais oublié qu'il n'y avait pas que les taxis qui arrivaient à faire croire tout et n'importe quoi à certaines personnes.
PS : tu devrais te renseigner, si ça t'interesse réellement, sur les montants d'investissement d'Amazon. Après, il faut que la vérité t'interesse plutôt que la haine gratuite d'Amazon et l'adoration des libraires au point de gober leur "arguments" comme quelque chose de logique. Parce que bon, ce genre de remarque avec des sous-entendus, sans parler des investissement en site web utilisable, en logistique optimisée, c'est prendre les gens pour des idiots incapables de réfléchir plus de 10 secondes, c'est un peu gros.
Imaginons que la même entreprise, année après année, publie des résultats en perte (2012, 2013, 2014.) Comme ça s'appelle, déjà, ça ?
De l'investissement.
Saloperie d'entreprises qui investissent.
Le plus rigolo est que quand une entreprise n'investit pas mais distribue des dividendes, on lui reproche de ne pas investir.
dans tous les cas, l'entreprise perd, on lui reprochera de faire ce qu'elle fait, quoiqu'elle fasse.
ils ont joué en bourse en manipulant les cours (par exemple, en empéchant l'augmentation du nombre de licences pour pas que le prix monte), et les derniers perdent, c'est le but.
De là, il y a deux possibilités : soit tout le monde paie une licence, soit on rachète les licences des taxis (mais qui et à quelle valeur ?).
Ou alors le groupe qui a essayé de faire monter un max le prix récupére les fruits de son lobbying, c'est à dire la perte directe de son monopole et la licence à 0. C'est le prix de sa connerie.
. On va se retrouver avec des chauffeurs de taxis obligés de faire beaucoup d'heures pour avoir de quoi vivre dignement. Vous avez envie, vous, d'être emmené par un chauffeur de taxi qui aura déjà travaillé pendant 12 heures d'affilée ?
Allez, on va aller faire pleurer dans les chaumières… Rien à voir.
S'il existe des professions régulées, c'est qu'il y a une bonne raison de les réguler,
Ou pas, c'est juste un monopole qui a réussi son coup. Surtout sur Paris, la pire des capitales que je connais au niveau taxi (dans d'autres capitales, je me met 5-10 minutes sur une grande artère et ai mon taxi; ou il y a un taxi à la borne taxi. Sur Paris, tu peux attendre, il n'y aura pas, surtout 23h-minuit quand les metros se mettent à fermer, autre bizarreté parisienne fait par un autre monopole faisant chier leurs usagers, hop une queue de 10-20 personnes qui attendent un taxi à la borne).
PS : je ne suis absolument pas contre la régulation, elle est nécessaire. Mais limiter le nombre de taxi pour augmenter le prix de la licence n'a absolument rien à voir avec la sécurité, c'est juste laisser un groupe en profiter un max. La régulation doit concerner le comment faire le métier (nombre d'heures max, assurances, services minis etc…), pas limiter le nombre de personnes. Faut arêter de déconner : quuand on voit le prix de la licence, on voit le prix de la rareté, et t'inquiète ton taxi va faire des heures à fond pour rentabiliser l'investissement, alors te lire avec ta notion de sécurité fait juste rigoler (mais bon, les taxis ont réaison de balancer ce genre de texte, il y en a qui le gobent).
Toutefois, on a bien compris que les questions de liberté ne t’intéressent guère.
Oui, bien sûr : une personne qui n'est pas à 100% avec toi est forcément contre toi.
Désolé, les questions de libertés m'interresent, c'est justement le problème (je m'y interesse et donc ne travesti pas les textes que tu cites).
Pardon, pardon, d'avoir interféré dans les grandes discussions de gens qui savent parfaitement ce que sont les constitutions et conventions, bien plus que d'autres évidement, leur façon de voir est la vérité qui ne peut être remise en cause.
Pardon.
amusez-vous bien entre vous (et surtout ne pas lire ce que j'ai écrit, c'était trop "centriste" sans doute)
tu as du louper un épisode dans ce que tu cites "arbitraire".
Tu as refusé de lire ce que j'ai écrit, quand j'ai écrit que même en France c'était possible.
Ne t'en déplaise, les grands principes (surtout avec des mots que tu veux ignorer) n'interdisent pas ce sur quoi tu râles.
Je t'indiques juste ce qui te fait passer pour une personne qui dit n'importe quoi et qu'on va éviter d'écouter, mais en fait le journal était petit, le nouveau commentaire enfonce vraiment le clou : OK, il ne faut pas écouter (tant pis si au passage des raisons bien plus légitimes passent à la trappe).
Désolé d'avoir pollué, j'avais cru que c'était possible de discuter. Je vous laisse entre vous à hurler contre tout en travestissant les constitutions et DDH pour que ça rentre dans vos idées.
«demande désormais au gouvernement espagnol, mais aussi à l’Europe d’intervenir pour tenter d’éviter le départ de Google»
Ils croyaient quoi? C'est le risque quand on demande de payer : que la personne refuse.
Ca serait rigolo que Google demande le paiement de 110% (100% pour le sujet, 10% de frais de gestion) de la taxe pour mettre un journal dans la liste, pour faire comprendre que les journaux ont voté une taxe qu'ils doivent payer eux.
Joli l'AEDE… Maintenant qu'elle a réussi à interdire du gratuit, elle veut interdire aux gens d'arrêter de travailler, bientôt la demande de mise en place d'un rideau de fer? L'AEDE n'a qua'à proposer de payer la taxe elle-même, c'est plus simple. Ca ne devrait pas la déranger, elle a voté cette taxe donc ne verra aucun inconvénient à la payer ;-).
Autant je comprend le journal, autant ça c'est de la grosse connerie :
Le droit au secret de sa correspondance est un droit fondamental garanti par la constitution de la 5ème République, et j'estime indispensable qu'un établissement d'enseignement public le respecte !
Ce droit a des exceptions, et ça va te choquer mais parfois c'est le gouvernement français qui va lire tes mails. Et personne à part les intégristes ne remettent ça vraiment en cause, l'affaire Snowden pose le problème de l'analyse automatique de tous les mails, pas de la lecture ponctuelle même par les amaéricains (surtout si hébergé chez les américains).
La constitution de la 5ème république ne parle d'ailleurs pas de secret de la correspondance, mais de droit à la vie privée, avec des limites, c'est bien différent. Et ton établissement d'enseignement public le respecte, ne t'en déplaise.
La, avec cette phrase, tu viens de casser un bon bloc qui était crédible et légitime, en un "ce mec est un idiot qui ne sait pas de quoi il parle en fait, comment le croire avec ce qu'il a mis à la fin".
Dommage.
Bon, OK, il y a d'autres conneries dans le discours :
la charte signée par les élèves pour l'utilisation des services de l'école ne fait aucune mention de la possibilité de céder ces données à des tiers,
Ca tombe bien, les données ne sont pas cédées, elle sont gérées par des tiers. Aucun problème donc. Mélanger les deux te rend moins crédible.
Sinon, encore plus que la partie sur les principes, je te plains sur la partie technique : ayant pour une des mes adresses emails l'obligation de passer par Office365, je hurle sur la réactivité de la chose par rapport à mon Thunderbird + mail proche (le webmail ben ça peut encore aller, c'est un peu lent mais ça passe, mais alors l'IMAP et SMTP pour y brancher Thunderbird qu'est-ce que c'est lent…)
Sinon, je croyais que la mode était de passer de proprio lourd à Office365, pas de libre à Office365, c'est triste ces régressions sur le libre et sur la centralisation et sur la localisation hors France des données (ce n'est pas parce que je casse tes arguments qu'il n'y a pas de bonnes raisons de vouloir à ce que ça reste en France), un libriste (celui qui avait réussi à motiver à passer sur SoGo) doit bien pleurer.
Qu'est-ce qu'il a dit le Monsieur en introduction de son journal ?
Il a dit qu'il veut brancher son jouet sur un fil, pas qu'il veut une psychanalyse.
Tu pourrais un minimum lire, j'ai même quoté.
Il demande "connecter une tablette à un réseau local", il ne dit pas qu'il veut un fil (il a mis un "donc", un "donc" n'est pas, du moins pour le dictionnaire français, une notion de "je veux" mais une contrainte par rapport aux mots précédents).
Justement, ma remarque est qu'il ne dit pas qu'il ne veut pas de fil, il faut qu'on le devine (et encore, on n'est pas sûr, voir la réponse juste au dessus "ben met un AP Wifi"), mais bon tu n'as clairement pas eu envie de lire mon texte avant de me répondre.
pas qu'il veut une psychanalyse.
Je me quote : "Reformulons donc : tu ne veux pas de Wifi pour ton réseau local, pour une raison qui t'es propre et dont tu ne souhaites pas débattre" (bref, j'ai compris ce que tu me reproche de ne pas comprendre)
Bon, rajoutons pour d'autres : il faut lire avant d'avoir d'énormes préjugés sur ce qu'écrit une personne, ici tu as montré ta non lecture du commentaire auquel tu réponds, 2 sens complètement opposés à la personne à laquelle tu réponds en 2 phrase, beau score.
J'en profite pour voir (sur le "top million busiest sites", les autres sont bien moins interessants) que Nginx monte, monte…
Qu'est-ce qui fait qu'Apache se fait lacher par bon nombre de sites pour y mettre Nginx?
J'ai entendu parler de perfs, mais est-ce tout? Apache n'a pas de fonctionnalité trop utile et n'a plus la motivation à évoluer plus vite que les autres et du coup un autre vient le remplacer dans le coeur des développeurs?
De loin du peu que j'ai lu, Apache me fait penser à Firefox (oui, la, c'est un énorme troll que j'essaye de lancer)
gni???
Absolument rien à voir : ma tablette est connectée en Wifi à mon réseau local.
Ben oui, le Wifi c'est justement un réseau local.
Donc ton "donc" est tout sauf vrai : un réseau local est composé de plein de connections physiques, comprenant du RJ45, du Wifi et plein d'autre façons de faire (c'est que de la physique).
Reformulons donc : tu ne veux pas de Wifi pour ton réseau local, pour une raison qui t'es propre et dont tu ne souhaites pas débattre, et tu te demandes par quoi tu pourrais le remplacer.
Bref, pourquoi cacher la vraie question? c'est souvent le problème des médecins, quand les patients n'osent pas décrire les vrais symptomes, du coup les médecins se plantent (ici, on dirait juste de prendre n'importe quel point d'accès Wifi de base dans n'importe quel magasin pour connecter une tablette sans port RJ45 à ton réseau local et on n'en parle plus ton problème est résolu)
Si je me trompe sur la question que tu sous-entend, il faudrait que tu nous dises ce que tu cherches vraiment à faire (perso, je ne vois pas ce qui gène dans ce que font quasi tous les gens qui ont une tablette, c'est à dire qu'ils connectent leur tablette à leur réseau local le temps de rentrer le pass Wifi, et tu demande… exactement ça).
PS : généralement, un journal est la pour apporter une information. Pour les questions, c'est les forums.
Idée à envisager pour les usages personnels, mais aussi -à plus grande échelle- pour les établissements publics d'enseignement.
Alors la, tu seras pris pour Ibernatus avec ce genre de délire, les petits enfants savent tous qu'une tablette n'a pas besoin de fils à la patte pour être connecté au réseau local (et à Internet); quand aux grands (enseignement, tu penses à?), la tu seras raillé voire insulté.
Perso, je fais la différence entre "rien à foutre d'un standard je code pour ce qui m'interesse à moi de la manière la plus pratique pour moi, les standards c'est pour quand un autre fait comme moi alors que j'aimerai utiliser un autre truc qu'il n'utilise pas, faites ce que je dis et pas ce que je fais, et puis laisser moi critiquer les autres sans qu'on me critique sur les mêmes sujets" et "argh, pas le choix, rien en standard, faisons au moins pire".
après, je sais très bien qu'on aura toujours de bonnes raisons à avancer (bizarre toutefois que quand c'est Microsoft, par exemple, les bonnes raisons avancées soient refusée, alors que oui, "rien à foutre ça ne me rapporte moins que ce que ça me coûterai" est une bonne raison, les bonnes raisons c'est surtout quand ce sont les siennes ;-) )
Note : c'est le tout et son contraire, même si certes ça vient pas toujours des mêmes personnes mais bon ça ne fait pas réagir non plus, suivant la tête de la personne dont on parle, dans des gens qui critiques d'autre à ne pas faire standard (j'ai pris un compilo mais j'aurai pu prendre un autre projet qui passe sous Visual C++ maus pas sous GCC, j'en ai juste pas la en tête) mais "oublient" de critiquer leur OS préféré, qui m'amuse, je comprend la flemme des développeurs à faire du C standard quand ça ne les interesse pas, tant qu'ils acceptent les patchs pour avoir du C standard (oui, j'ai un patch que j'ai envoyé, refusé car "rien à foutre des autres compilo que GCC, surtout si tu me parle de Microsoft" alors que j'ai bien fait attention de corriger du non standard en standard, qui m'est resté en travers de la gorge, mais tout le monde n'est pas comme ça) comme ça a l'air d'être le cas ici.
Ca m'amusait juste de voir du C non standard dans un projet utilisé par plein de monde donc j'imagine par des gens qui réclament des conformités aux standards à d'autres mais qui ont pas regardé le code de leur Linux et du coup 15 ans avant une correction (non, je n'ai pas de noms! Juste mon imagination)
[^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à -1.
Albert_ (et les libraires) veut interdire.
Moi je veux que tout le monde soit libre de faire ce qu'il pense être le plus optimal.
C'est beau cette façon de traduire une critique envers les interdits en "tu veux interdire". j'avoue ne pas savoir comment tu fais pour inverser autant. bon, si, je sais : ce n'est pas sexy de dire que tu veux interdire face à une personne qui parle de libérer, pas à la mode, donc tu trafiques. Prêt à être politicien.
Ceux qui veulent interdire, ce sont les libraires (il veulent interdire une saine concurrence, à qui a la meilleure offre globale), Amazon n'a jamais demandé à interdire quoi que ce soit.
Le problème est simplement que les commerces de proximités ne veulent pas se battre à armes égales, mais avec des avantages "parce que ils sont de proximité", plutôt que de laisser le client choisir ce qu'il préfère (salaud de client, il faut le contraindre, mais bon raté quand même, car les libraires n'ont pas compris qu'Amazon ne marche pas que grâce au prix, mais aussi par un service qu'ils ne sont pas foutu de proposer, ils sont bien trop occupé sur le terrain de l'interdit pour se préocuper du client; le client, en pratique, ils en ont rien à foutre, ils veulent surtout pas lui proposer un service de qualité qui fasse qu'il vienne vers eux librement, il va venir car on interdit au concurrent de faire le même prix que chez soit plutôt que de le motiver par une offre de qualité).
Pourquoi ne pas assumer et dire que tu n'aimes pas quand les autres sont libres?
[^] # Re: 150k€
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 3. Dernière modification le 19 décembre 2014 à 14:53.
x1.8 plutôt. bon ok, pas loin de 2, mais c'est pas 2.
C'est pour les "gros" salaires.
Pour le SMIC, c'est plutôt 1.45 après tous les aides financières (source), on s'éloigne de 2 (et si la personne veut un salaire plus que le SMIC pour une activité faisant appel aux dons, il faut qu'elle sache justifier son surcout pour récuperer des dons sans plurer en fin d'année, donc bon pour une asso partons sur 1.45 plutôt que 2).
Donc contrairement aux calculs fait plus haut, 4 employés ça fait en gros 80 k€ plutôt que 150 k€.
PS : je ne dis pas que la Quadrature est mal ou pas (le budget n'est pas que les salaires chargés, il y a les voyages tout ça), juste je resitue le coût d'un salarié dans une asso (qui est sensé en vouloir, déjà que normalement l'asso doit avoir plein de bénévoles avant de mettre 4 salariés, donc il y a de quoi présenter une valeur ajoutée de non bénévoles, et si en plus ils demandent plus que le SMIC c'est que c'est rentable)
toi non plus visiblement, car tu tapes un peu haut à partir de "on dit" sur le coût d'un salarié qui vaut beaucoup (bref, pas au SMIC) et à qui il faut filer un bureau, un PC, un tel… Parce qu'il faut le motiver à venir. Ce n'est pas le coût d'un salarié déjà motivé dans une asso qui cherche des dons.
[^] # Re: Hello et TokBox business model ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 2.
web ouvert != libre.
On peut être non libre et être à fond pour le web ouvert, ou être libre que dans du pas ouvert.
Oui. C'est ce que j'essaye de faire comprendre.
On met le libre à toutes les sauces (ouverture des normes, facilité de compilation, voire carrément si tu fais pas de développement ouvert et/ou n'as pas de communauté, t'es pas dans le libre, euh… Ca a carrément rien à voir mais certains en font parfois un "pourcentage de librisme", qui montre qu'ils n'ont rien compris au libre).
Après FF et le web ouvert et défenseurs des internautes, j'en ai parlé (FFOS, DNT, Persona et j'en passe), et n'ai rien contre-argumenté contre toi, je te laisse conclure ;-).
[^] # Re: Hello et TokBox business model ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 1. Dernière modification le 19 décembre 2014 à 12:16.
C'est bien ce que je disais donc : tu leur reproches de ne pas faire assez de libre avec un argument qui n'a rien à voir avec le libre.
Le libre n'est pas de t'offrir une version simple pour toi, le libre est de fournir avec une licence ayant les 4 libertés ce qui a été utilisé.
tu travestis le libre pour leur reprocher quelque chose sur le libre qui n'a rien à voir.
C'est une critique, soit.
Mais qui a autant à voir avec le libre qu'un hypothétique mauvais choix d'une couleur pour un bouton.
[^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 6. Dernière modification le 19 décembre 2014 à 12:03.
Le taxi sont entre individuel et collectif (par exemple, les taxis prennent pas la place de voitures garée 99% du temps).
Mais en fait, pour inciter au collectif, c'est simple, bien plus simple que de limiter artificiellement le nombre de taxis : proposer des transports collectifs dignes de ce nom (et zut, voila que les collectivités doivent faire face à leurs reponsabilités…)
Faut arrêter de déconner : pour 99% des gens, un taxi n'est qu'un paliatif (cher) à l'abscence de transport collectif répondant au besoin, ce n'est pas en limitant le nombre de taxi (ou de voitures individuelles au passage) que tu vas répondre au besoin.
Il faut arrêter d'opposer : dans la majeure partie des cas, l'individuel n'est que la réponse au manque de collectif (où à son prix exhorbitant, c'est moins cher de louer une voiture individuelle que de prendre le train dès qu'on est plus de 2, seulement 2… Ne parlons pas d'achat de voiture dès qu'on fait un certain nombre de trajets, la ça éclate le collectif, délirant), la réponse est plutôt une offre collective adaptée (autant en disponibilité qu'en prix).
[^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 3. Dernière modification le 19 décembre 2014 à 11:51.
1/ Encore une fois, ils ont emprunté pour jouer en bourse, ils ont perdu, voila. J'aimerai autant de compassion dans ceux qui jouent avec des actions qui se cassent la gueule.
2/ Endettement à vie? En France, on peut remettre à zéro le compteur. Oui, ça vire tout le reste au passage, mais ensuite tu es libre, et c'est ta faute si tu n'as pas mis ton achat avec une protection (qui coûte), c'est le prix de vouloir être radin et ne pas faire EURL par exemple, RL voulant dire "responsabilité limitée" (après, pas sûr que la banque aurait prété, mais oui, voila, ça fait partie de la prise de risque ou pas, à toi d'assumer).
3/ Ce sont ces mêmes chauffeur qui ont fait des manifs pour que ça augmente, pas pour que ça déscende. C'est leur responsabilité.
4/ Il me semble que la majorité des plaques sont détenues par une entreprise sur Paris, et non les chauffeurs eux-même qui ne font que la "louer".
donc non, désolé, je ne vais pas pleurer pour des gens qui ont fait tout pour reculer le plus possible pour mieux sauter (le problème de la licence n'est pas nouvelle), qu'ils aillent en faillitte personnelle et reflechissent ensuite à ne pas faire n'importe quoi. Désolé de ne pas pleurer pour des gens qui ont créé cette situation.
[^] # Re: Hello et TokBox business model ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 1.
Oui, et le voisin va dire qu'il n'y a pas l'option x qu'il est seul à utiliser.
Tu vas sacrément loin dans les reproches, pour ton cas unique.
Et la, je dirai : tu peux contribuer et permettre ça, parce que personne n'a l'air motivé étant donné que c'est utile qu'à toi.
Tu vas trop loin.
Oui, ça arrive les bugs, comme dans n'importe quel logiciel. Surtout avec les options peu utilisées.
Rien d'horrible.
Ou alors, il y en a qui imaginent le libre d'une manière qui n'a absolument rien à voir.
Dit-moi juste en quoi FF n'est pas dans le libre.
Non, être configurable n'a absolument rien à voir avec la notion de libre, je précise.
Bref : tu attaques FF uniquement parce qu'il ne fait pas une chose utlra-précise que toi seul veut, c'est une attaque juste pour faire mal, sans aucune vue sur autre chose que ta personne.
Tu as dit "j'ai été déçu par les browser minimalistes.", moi je dirai que tu seras toujours déçu par n'importe quel logiciel car tu lui trouveras toujours un petit truc qui ne va pas et tu en feras un truc horrible.
[^] # Re: On parle de Debian ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une autre entité de la défense américaine fait confiance à une société Européenne !. Évalué à 4.
Non : la seule entité importante est celle qui détient les clés permettant des faire les MAJ, bref qui controle ce qui va être installé.
Le reste, on s'en fout complet pour la sécurité (complet, on presque, disons que c'est mineur car il faudrait être doué pour mettre une backdoor invisible de tous dans le code source, alors que celui qui détient la clé pour la MAJ peut faire un bianire dédié à une entité)
Est-ce que le fait que Microsoft utilise des développeurs en Europe change que Microsoft dépend de la loi américaine pour Office365?
Bref, ne pas regarder la nationalité de la distribution serait idiot quand on parle de sécurité.
[^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 2. Dernière modification le 18 décembre 2014 à 21:32.
Et tu penses sérieusement qu'un magasin physique en centre-ville est au même prix qu'un entrepot de stockage à l'extérieur de la ville?
désolé de ne pas comprendre pourquoi on veut obliger à facturer l'un mais pas l'autre, dans les deux cas c'est exactement le même but (améner le livre chez le client).
tu régarde un bout de la chaine en oubliant la chaine entière (et ne parlons pas de l'interdication de faire un prix pareil que l'autre simplement parce qu'on n'a pas un magasin physique, la on est dans l'arbitraire encore plus délirant, juste pour protéger une population de l'volution technologique lutôt que de lui demander de se bouger les fesses pour offrir un service qui motive)
[^] # Re: Tu es revenu !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une autre entité de la défense américaine fait confiance à une société Européenne !. Évalué à 1.
Il part en négatif à chaque fois qu'il fait un journal bookmark.
On lui a déjà dit, il s'est déjà corrigé et eu du positif bien comme il faut, et il repart parfois dans ses travers.
Rajoute l'univers LinuxFrien où tout ce qui a une connotation pas fleur bleue mais professionnelle se fait moinsser et ça n'aide pas à la note.
Perso, j'essaye de plusser tout ce qu'il fait par compassion (pas facile d'être contre la masse LinuxFrienne, j'en connais un rayon ;-) ), et la encore plus car ça m'a fait éclater de rire sa comparaison avec le journal précédent (ça casse d'un coup toute la haine anti-américaine et les appels à la constitution qui il y a à l'intérieur, en retournant l'argument, avec une comparaison école contre département de la défense), mais tout le monde n'a pas forcément compris l'allusion (ou aussi n'a pas apprécié cette allusion qui ridiculise un peu, voire beaucoup)
Bref, c'est un ensemble LinuxFrien classique.
Merci à lui de faire ces journaux, mais une petite demande : revenir à des journaux non bookmarks.
[^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à -3.
Je comprend que les hommes blancs ressentent une certaine frustration quand les femmes et les noirs se sont mis à avoir le droit de vote, ça réduisait la valeur de leur vote, mais ça ne légitime pas pour autant, et parfois il faut quand même arrêter les conneries. OK la frustration, non aux réactions pour garder cette suprématie.
Quelqu'un empèche un chauffeur de taxi de passer passer chauffeur de VTC?
A ma connaissance, non, si ils ne le font c'est seulement dans l'expoir d'avoir à nouveau le monopole. Désolé, aucune pitié pour ce genre de personnes qui simplement n'apprécient pas que d'autres se mettent dans le jeu et veulent simplement garder leur manne à fric pour eux.
Dans le cas des taxis, quand l'a dit Renault, il ont fait tout pour faire monter les cours de bourse, donc c'est leur responsabilité si il y a une chute ensuite. Pas la faute d'autres (bon, un peu l'Etat qui a accepté les revendication de monopole des taxis en n'augmentant pas le nombre de plaques, certes l'Etat a accepté leur demande comme l'etat a accepté la demande pour les journaux en Espagne, dnas les deux cas les personnes se plaignent quand même de la conséquence de ce qu'ils ont demandé…)
[^] # Re: complément : sur la confiance
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Au secours, l'école Centrale Paris a donné mes mails à Microsoft !. Évalué à -10.
Au cas où tu n'aurais pas compris : j'accepte que ça lui pose un problème.
Ici, je lui dit ce que son message fait passer. Tu ne veux pas comprendre, OK, dit-lui de continuer comme ça, il sera pris pour un idiot.
je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit de ne pas passer à Office365. Désolé de montrer ce que vont penser les gens de sa tirade quand il va la sortir. Vaut mieux ne pas dire et le laisser passer pour un idiot, excuse-moi. La bien-séance est mieux, les gens ne disent rien mais le pense, c'est mieux que de le prévenir que d'autres vont penser qu'il est un idiot.
[^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à -10. Dernière modification le 18 décembre 2014 à 13:03.
He!
Le mépris commence par celui qui me prend pour un idiot capable de gober son truc.
Qu'il commence à ne pas me prendre pour un idiot, et on en reparle.
Etonnant que tu ne réagisses pas quand lui prend les autres pour des idiots : la forme y est, donc on peut tout dire?
Je ne pense pas qu'il s'interesse à la vérité, car sinon il aurait déjà arrété de parler de cette façon (même ici, ce n'est pas la première fois qu'on en parle). La pédagogie ne sert que pour les gens qui souhaitent comprendre, et non pas chercher une excuse à une idée qu'ils ont et ne comptent pas changer. Donc autre méthode : lui mettre son caca dans le nez, certes pas classe mais bon, quoi faire d'autre? Et puis il y a aussi mon plaisir (je suis un pervers sadique, na).
On pari? reformule de ta manière, et on va voir si il va ouvrir les yeux.
[^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 2. Dernière modification le 18 décembre 2014 à 12:45.
Comme la FNAC investit dans la gratuité du magasin.
Il y a vraiment des gens qui gobent que les frais de transport sont gratuits? Ils sont simplement inclus dans le prix, comme la FNAC inclut le prix du magasin (physique) dans le prix du livre. Amazon le fait d'ailleurs surtout parce qu'on lui interdit d'afficher le vrai prix, de anière artificielle par des obligations de faire des prix élevés.
Je ne pensais pas qu'il y avait des gens capables de prendre les arguments des libraires comme quelque chose de logique. J'avais oublié qu'il n'y avait pas que les taxis qui arrivaient à faire croire tout et n'importe quoi à certaines personnes.
PS : tu devrais te renseigner, si ça t'interesse réellement, sur les montants d'investissement d'Amazon. Après, il faut que la vérité t'interesse plutôt que la haine gratuite d'Amazon et l'adoration des libraires au point de gober leur "arguments" comme quelque chose de logique. Parce que bon, ce genre de remarque avec des sous-entendus, sans parler des investissement en site web utilisable, en logistique optimisée, c'est prendre les gens pour des idiots incapables de réfléchir plus de 10 secondes, c'est un peu gros.
[^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 1.
De l'investissement.
Saloperie d'entreprises qui investissent.
Le plus rigolo est que quand une entreprise n'investit pas mais distribue des dividendes, on lui reproche de ne pas investir.
dans tous les cas, l'entreprise perd, on lui reprochera de faire ce qu'elle fait, quoiqu'elle fasse.
[^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 10. Dernière modification le 18 décembre 2014 à 09:43.
Non
ils ont joué en bourse en manipulant les cours (par exemple, en empéchant l'augmentation du nombre de licences pour pas que le prix monte), et les derniers perdent, c'est le but.
Ou alors le groupe qui a essayé de faire monter un max le prix récupére les fruits de son lobbying, c'est à dire la perte directe de son monopole et la licence à 0. C'est le prix de sa connerie.
Allez, on va aller faire pleurer dans les chaumières… Rien à voir.
Ou pas, c'est juste un monopole qui a réussi son coup. Surtout sur Paris, la pire des capitales que je connais au niveau taxi (dans d'autres capitales, je me met 5-10 minutes sur une grande artère et ai mon taxi; ou il y a un taxi à la borne taxi. Sur Paris, tu peux attendre, il n'y aura pas, surtout 23h-minuit quand les metros se mettent à fermer, autre bizarreté parisienne fait par un autre monopole faisant chier leurs usagers, hop une queue de 10-20 personnes qui attendent un taxi à la borne).
PS : je ne suis absolument pas contre la régulation, elle est nécessaire. Mais limiter le nombre de taxi pour augmenter le prix de la licence n'a absolument rien à voir avec la sécurité, c'est juste laisser un groupe en profiter un max. La régulation doit concerner le comment faire le métier (nombre d'heures max, assurances, services minis etc…), pas limiter le nombre de personnes. Faut arêter de déconner : quuand on voit le prix de la licence, on voit le prix de la rareté, et t'inquiète ton taxi va faire des heures à fond pour rentabiliser l'investissement, alors te lire avec ta notion de sécurité fait juste rigoler (mais bon, les taxis ont réaison de balancer ce genre de texte, il y en a qui le gobent).
[^] # Re: complément : sur la confiance
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Au secours, l'école Centrale Paris a donné mes mails à Microsoft !. Évalué à -10. Dernière modification le 18 décembre 2014 à 08:49.
Oui, bien sûr : une personne qui n'est pas à 100% avec toi est forcément contre toi.
Désolé, les questions de libertés m'interresent, c'est justement le problème (je m'y interesse et donc ne travesti pas les textes que tu cites).
Pardon, pardon, d'avoir interféré dans les grandes discussions de gens qui savent parfaitement ce que sont les constitutions et conventions, bien plus que d'autres évidement, leur façon de voir est la vérité qui ne peut être remise en cause.
Pardon.
amusez-vous bien entre vous (et surtout ne pas lire ce que j'ai écrit, c'était trop "centriste" sans doute)
[^] # Re: complément : sur la confiance
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Au secours, l'école Centrale Paris a donné mes mails à Microsoft !. Évalué à -10.
tu as du louper un épisode dans ce que tu cites "arbitraire".
Tu as refusé de lire ce que j'ai écrit, quand j'ai écrit que même en France c'était possible.
Ne t'en déplaise, les grands principes (surtout avec des mots que tu veux ignorer) n'interdisent pas ce sur quoi tu râles.
Je t'indiques juste ce qui te fait passer pour une personne qui dit n'importe quoi et qu'on va éviter d'écouter, mais en fait le journal était petit, le nouveau commentaire enfonce vraiment le clou : OK, il ne faut pas écouter (tant pis si au passage des raisons bien plus légitimes passent à la trappe).
Désolé d'avoir pollué, j'avais cru que c'était possible de discuter. Je vous laisse entre vous à hurler contre tout en travestissant les constitutions et DDH pour que ça rentre dans vos idées.
# C'est con
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 6.
Ils croyaient quoi? C'est le risque quand on demande de payer : que la personne refuse.
Ca serait rigolo que Google demande le paiement de 110% (100% pour le sujet, 10% de frais de gestion) de la taxe pour mettre un journal dans la liste, pour faire comprendre que les journaux ont voté une taxe qu'ils doivent payer eux.
Joli l'AEDE… Maintenant qu'elle a réussi à interdire du gratuit, elle veut interdire aux gens d'arrêter de travailler, bientôt la demande de mise en place d'un rideau de fer? L'AEDE n'a qua'à proposer de payer la taxe elle-même, c'est plus simple. Ca ne devrait pas la déranger, elle a voté cette taxe donc ne verra aucun inconvénient à la payer ;-).
[^] # Re: complément : sur la confiance
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Au secours, l'école Centrale Paris a donné mes mails à Microsoft !. Évalué à -10.
Autant je comprend le journal, autant ça c'est de la grosse connerie :
Ce droit a des exceptions, et ça va te choquer mais parfois c'est le gouvernement français qui va lire tes mails. Et personne à part les intégristes ne remettent ça vraiment en cause, l'affaire Snowden pose le problème de l'analyse automatique de tous les mails, pas de la lecture ponctuelle même par les amaéricains (surtout si hébergé chez les américains).
La constitution de la 5ème république ne parle d'ailleurs pas de secret de la correspondance, mais de droit à la vie privée, avec des limites, c'est bien différent. Et ton établissement d'enseignement public le respecte, ne t'en déplaise.
La, avec cette phrase, tu viens de casser un bon bloc qui était crédible et légitime, en un "ce mec est un idiot qui ne sait pas de quoi il parle en fait, comment le croire avec ce qu'il a mis à la fin".
Dommage.
Bon, OK, il y a d'autres conneries dans le discours :
Ca tombe bien, les données ne sont pas cédées, elle sont gérées par des tiers. Aucun problème donc. Mélanger les deux te rend moins crédible.
Sinon, encore plus que la partie sur les principes, je te plains sur la partie technique : ayant pour une des mes adresses emails l'obligation de passer par Office365, je hurle sur la réactivité de la chose par rapport à mon Thunderbird + mail proche (le webmail ben ça peut encore aller, c'est un peu lent mais ça passe, mais alors l'IMAP et SMTP pour y brancher Thunderbird qu'est-ce que c'est lent…)
Sinon, je croyais que la mode était de passer de proprio lourd à Office365, pas de libre à Office365, c'est triste ces régressions sur le libre et sur la centralisation et sur la localisation hors France des données (ce n'est pas parce que je casse tes arguments qu'il n'y a pas de bonnes raisons de vouloir à ce que ça reste en France), un libriste (celui qui avait réussi à motiver à passer sur SoGo) doit bien pleurer.
[^] # Re: Sérieusement....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft IIS ne dépasse pas Apache et il est encore en train de se prendre une taule. Évalué à 1.
C'est évident pour toi, héros qui sait faire du code pur dont tu sais qu'il fonctionnera dans 10 ans partout sur tous les navigateurs.
Et bien sûr, tu auras payés la vraie valeur d'un bon développeur web qui pense à 10 ans plus tard plutôt que d'avoir choisi le devis le moins cher.
[^] # Re: Reformulons la question
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Connecter les tablettes sur du RJ45. Évalué à -1. Dernière modification le 18 décembre 2014 à 07:46.
Tu pourrais un minimum lire, j'ai même quoté.
Il demande "connecter une tablette à un réseau local", il ne dit pas qu'il veut un fil (il a mis un "donc", un "donc" n'est pas, du moins pour le dictionnaire français, une notion de "je veux" mais une contrainte par rapport aux mots précédents).
Justement, ma remarque est qu'il ne dit pas qu'il ne veut pas de fil, il faut qu'on le devine (et encore, on n'est pas sûr, voir la réponse juste au dessus "ben met un AP Wifi"), mais bon tu n'as clairement pas eu envie de lire mon texte avant de me répondre.
Je me quote : "Reformulons donc : tu ne veux pas de Wifi pour ton réseau local, pour une raison qui t'es propre et dont tu ne souhaites pas débattre" (bref, j'ai compris ce que tu me reproche de ne pas comprendre)
Bon, rajoutons pour d'autres : il faut lire avant d'avoir d'énormes préjugés sur ce qu'écrit une personne, ici tu as montré ta non lecture du commentaire auquel tu réponds, 2 sens complètement opposés à la personne à laquelle tu réponds en 2 phrase, beau score.
# Nginx
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft IIS ne dépasse pas Apache et il est encore en train de se prendre une taule. Évalué à 8.
J'en profite pour voir (sur le "top million busiest sites", les autres sont bien moins interessants) que Nginx monte, monte…
Qu'est-ce qui fait qu'Apache se fait lacher par bon nombre de sites pour y mettre Nginx?
J'ai entendu parler de perfs, mais est-ce tout? Apache n'a pas de fonctionnalité trop utile et n'a plus la motivation à évoluer plus vite que les autres et du coup un autre vient le remplacer dans le coeur des développeurs?
De loin du peu que j'ai lu, Apache me fait penser à Firefox (oui, la, c'est un énorme troll que j'essaye de lancer)
# Reformulons la question
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Connecter les tablettes sur du RJ45. Évalué à 0. Dernière modification le 17 décembre 2014 à 20:37.
gni???
Absolument rien à voir : ma tablette est connectée en Wifi à mon réseau local.
Ben oui, le Wifi c'est justement un réseau local.
Donc ton "donc" est tout sauf vrai : un réseau local est composé de plein de connections physiques, comprenant du RJ45, du Wifi et plein d'autre façons de faire (c'est que de la physique).
Reformulons donc : tu ne veux pas de Wifi pour ton réseau local, pour une raison qui t'es propre et dont tu ne souhaites pas débattre, et tu te demandes par quoi tu pourrais le remplacer.
Bref, pourquoi cacher la vraie question? c'est souvent le problème des médecins, quand les patients n'osent pas décrire les vrais symptomes, du coup les médecins se plantent (ici, on dirait juste de prendre n'importe quel point d'accès Wifi de base dans n'importe quel magasin pour connecter une tablette sans port RJ45 à ton réseau local et on n'en parle plus ton problème est résolu)
Si je me trompe sur la question que tu sous-entend, il faudrait que tu nous dises ce que tu cherches vraiment à faire (perso, je ne vois pas ce qui gène dans ce que font quasi tous les gens qui ont une tablette, c'est à dire qu'ils connectent leur tablette à leur réseau local le temps de rentrer le pass Wifi, et tu demande… exactement ça).
PS : généralement, un journal est la pour apporter une information. Pour les questions, c'est les forums.
Alors la, tu seras pris pour Ibernatus avec ce genre de délire, les petits enfants savent tous qu'une tablette n'a pas besoin de fils à la patte pour être connecté au réseau local (et à Internet); quand aux grands (enseignement, tu penses à?), la tu seras raillé voire insulté.
[^] # Re: Les standards, c'est que quand on a envie :)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.18. Évalué à -10. Dernière modification le 17 décembre 2014 à 17:17.
Perso, je fais la différence entre "rien à foutre d'un standard je code pour ce qui m'interesse à moi de la manière la plus pratique pour moi, les standards c'est pour quand un autre fait comme moi alors que j'aimerai utiliser un autre truc qu'il n'utilise pas, faites ce que je dis et pas ce que je fais, et puis laisser moi critiquer les autres sans qu'on me critique sur les mêmes sujets" et "argh, pas le choix, rien en standard, faisons au moins pire".
après, je sais très bien qu'on aura toujours de bonnes raisons à avancer (bizarre toutefois que quand c'est Microsoft, par exemple, les bonnes raisons avancées soient refusée, alors que oui, "rien à foutre ça ne me rapporte moins que ce que ça me coûterai" est une bonne raison, les bonnes raisons c'est surtout quand ce sont les siennes ;-) )
Note : c'est le tout et son contraire, même si certes ça vient pas toujours des mêmes personnes mais bon ça ne fait pas réagir non plus, suivant la tête de la personne dont on parle, dans des gens qui critiques d'autre à ne pas faire standard (j'ai pris un compilo mais j'aurai pu prendre un autre projet qui passe sous Visual C++ maus pas sous GCC, j'en ai juste pas la en tête) mais "oublient" de critiquer leur OS préféré, qui m'amuse, je comprend la flemme des développeurs à faire du C standard quand ça ne les interesse pas, tant qu'ils acceptent les patchs pour avoir du C standard (oui, j'ai un patch que j'ai envoyé, refusé car "rien à foutre des autres compilo que GCC, surtout si tu me parle de Microsoft" alors que j'ai bien fait attention de corriger du non standard en standard, qui m'est resté en travers de la gorge, mais tout le monde n'est pas comme ça) comme ça a l'air d'être le cas ici.
Ca m'amusait juste de voir du C non standard dans un projet utilisé par plein de monde donc j'imagine par des gens qui réclament des conformités aux standards à d'autres mais qui ont pas regardé le code de leur Linux et du coup 15 ans avant une correction (non, je n'ai pas de noms! Juste mon imagination)