Loin de moi l'idée de vouloir lancer un troll, mais bon, conseiller un débutant en lui disant de lancer "vi" pour editer un fichier de conf, c'est comme demander à un quelqu'un qui n'a jamais fait de cuisine de faire une pate feuilleté sans recette...
Donc pour editer le fichier de conf :
tu te logues en root (exeptionellement). Tu lances un editeur de texte (meme si ta resolution est pas génial, tu dois avoir une interface graphique) pour editer le fichier /etc/X11/XFree86config-4
Le reste du commentaire ci-dessus est ok :)
Bien sur, le fait de se loguer en root est _exeptionel_
Ensuite, débuter avec debian, bon courage ! C'est une bonne distrib, mais pas forcement évidente a prendre en main.
Bah finalement, comme ma testing etait toute cassée a cause de mises à jour brutales sans reflechir, je suis passé en sid pour retrouver un systeme correct sans avoir à attendre les mises à jour idoines.
Emacs a retrouvé sa vélocité :)
Donc le problème vient bien de l'etat actuel de etch, mais maintenant, de quoi exactement...
Note pour ceux qui n'ont pas fait d'upgrade de etch depuis un moment : attendez avant d'en faire une ;) (enfin, surtout un dist-upgrade...) Il y a pleins de gros changements qui se font actuellement.
Donc la tu m'en met plein la gueule parce qu'en lisant mon post, t'as l'impression que je suis un gar qui refuse le partage des connaissances, qui croit savoir tout sur tout, et par dessus le marché qui devrait consulter.
C'est pas le point godwin, mais on y est presque.
Les retours d'experiences ok. Sauf que la, en l'occurence, sur les fournisseurs d'acces c'est toujours les memes sons de cloches qui reviennent, avc comme commentaire des trucs du genre "c'est trop l'anarque, il faut etre con pour y rester". Je ne dis pas que tu as dis ca comme ca.
Donc, je pense que ton commentaire est inutile, et je te dis pourquoi. C'est tout. Ca te plait ou pas, c'est aussi ca le partage des connaissances.
Bref, j'arrete la, je ne crois pas que ca soit la peine d'aller plus loin...
Justement, je ne fais pas de mon cas une généralité : je dis clairement qu'il y a des contents/pas contents chez tout le monde.
Ce que je dis : j'en ai marre (oui, ca n'engage que moi) de voir partout (pas que sur linuxfr) des gars qui postent pour raler apres wanadoo/free/cequetuveux parce qu'ils ont rencontré tel probleme. J'en ai aussi assez de voir qqn dire putain wanadoo/free/cequetuveux c'est trop génial les autres c'est vraiment de l'anarque a coté.
Pour le commentaire du dessus, je le prends dans le sens du mien ou le mec en a marre d'entendre a tout va qu'il faut etre stupide pour rester chez FT.
Si tu as vu la conclusion de ma réponse je dis qu'il y a le choix, c'est tant mieux, et c'est tout. Donc oui je t'ai inutilisé, car je trouve ton post clairement inutile : tu dis que tu as l'impression de t'etre fait avoir par FT, bah tant pis pour toi, on s'en fout. Je donnais mon exemple perso exactement contraire au tient, justement pour souligné le fait que ta remarque était inutile (tu as d'ailleur remarqué que la mienne l'était pourtant).
Perso, je suis client adsl Wanadoo depuis les débuts, j'ai fait partie de ceux qui ont payé leur bouze de modem USB à 999 francs, et qui ont essuyé les plâtres.
Et ca a toujours bien marché. J'ai déménagé 2 fois, la ligne était transférée de suite, j'ai pu changer le modem gratuitement, car ca synchronisait mal. En fait ca venait de la ligne téléphonique, alors il m'on envoyé un technicient gratuitement pour la réparer.
Et depuis, ca marche toujours, tres bien, sans probleme.
Mais quand est ce que ca va cesser ces "regardez chez moi ca marche pas donc c'est de la merde la ca marche trop bien alors c'est la qu'il faut aller si vous restez chez mamadoo vous vous faites vraiment avoir" (a lire tres vite avec une voix de gamin)
1 exemple particulier n'a jamais voulu rien dire. Chez TOUS les opérateurs on trouve des contents et des pas contents. C'est dingue non ?
Faites ce que vous voulez, on s'en contre fou comme de ma 1ere chaussette. Il y a le choix, c'est fait pour.
Le probleme, c'est que si tu veux faire des jo ailleur qu'a paris pour la france (ce que je soutiendrais tout a fait), le budget sera forcément beaucoup plus élevé, car la, il faudra construire un stade olympique et pleins d'autres structures..
Mais après si ca peut aider la région, perso, ca me dérange pas.
Ensuite acueillir les JO, oui, je trouve ca bien. Je suis persuadé que c'est toute la france qui en aurait profité, et pas seulement paris. La, en l'occurence, ca permettait surtout a la seine saint denis de se développer. Et c'est certainement pas l'endroit le plus prestigieux de la région parisienne !
Donc voila, soit, en gros, paris se présente avec un budget raisonable, soit c'est une autre ville, mais je pense que le budget grimpe en fleche.
Et encore une fois, dans cette candidature, ca n'etait pas que paris et sa region qui etait en jeu, vu que d'autres villes de province étaient concernées.
Ce que j'aime, c'est la solidarité et la vision pas du tout nombriliste des francais (désolé pour cette généralité)...
Le plus gros du financement des JO aurait été par paris et la region. L'Etat une partie certe. Mais je rappelle que tout ne se passait pas a paris...
Ensuite, toutes les regions bénificient d'une aide de l'etat. Et l'aide aux regions de l'europe, c'est certainement pas à la région ile de france qu'elles vont. Pourtant c'est avec mes impots aussi...
Voila, le jours ou tu dois te déplacer hors de ton quartier/ville/département/région, tu es bien content..
J'admet que paris est souvent favorisée, mais quoi qu'on en dise, c'est la seule ville francaise avec une visibilité internationale. Quand tu vas en angleterre, c'est d'abord a londre que tu penses. Pour l'allemagne c'est berlin...
Alors peut etre que les "non parisiens" en on assez du "paris paris paris". Mais c'est qd meme plus crédible qu'un "trou-vile-sur-mer, trou-ville-sur-mer, trou-ville-sur-mer", pour l'organisation d'une manifestation internationale.
Je n'ai jamais dit que les transports en commun avait besoin des JO pour se construire. Justement, je précise que JO ou pas, ca se serait et ca sera quand meme fait !
Ensuite, aucun stade n'etait prevu il me semble, le stade olympique aurait été le stade de france. Le velodrome de marseille utilisé pour le foot...
Les nouvelles installations sportives auraient été des installations manquantes qui seront quand meme construite.
Donc voila, je ne vois pas ce qu'il y a de criticable sur la candidature de paris, celle-ci ne faisant pas appelle a énormément de fond comparée aux autres. A moins que tu ne veuilles pas du tout de JO ?
Le budget de paris pour les jo était _très_ faible par rapport aux autres villes candidates (4 milliards contre 14 milliards pour l'angleterre). Paris se basait sur l'existant.
Ensuite, les travaux prevu pour les JO auront quand meme lieu. C'etait prevu aussi : le quartier des batignolles sera refait, de nouvelles installations sportives seront mises en place, et le tram a de grande chance d'etre continué. Parce que cela était _nécessaire_.
Et oui, c'est financé avec tes impots. Et cela pour rendre ta ville plus vivable, plus belle, plus humaine, et améliorer ton environement.
Faut arreter de se plaindre avec les impots : tu les retrouves toujours.
Les transports en commun ne se construisent pas tout seul, et tu es bien content qu'ils soient la, pratiques, propres et fonctionels. De même, tu aimes bien quand ton quartier est refait parce qu'il etait pourri.
Peut etre a t il fait quelques erreurs, mais au lieu de le prendre de haut comme tu fais, tu ne pourrais pas lui indiquer poliment ses erreurs ? Tu sais l'entraide, ce qui fait la force du libre tout ca... T'as oublié ?
On dirait que certains se sentent obligé de montrer que _eux_ sont forts et ont tout compris, de manière désagréable et hautaine, plutot que d'expliquer de facon pédagogique : tout le monde ne sait pas tout. Surement un complexe de supériorité... Pourtant, ce n'est pas eux qui vont faire l'article utile. Il est beaucoup plus facile de faire des "Mwahahahahahah".
Tu dis que wanadoo "interdit de ne pas utiliser leur kit de connexion". Je veux bien te croire (je n'ai pas vraiment lu toutes les licences etc..), mais ou est-ce que tu as lu ca ?
Parce quand j'ai acheté mon pack (a l'epoque ou le 512 etait le seul choix possible), il y avait ecrit "linux" dessus comme OS compatible, et il y avait meme un binaire pour linux sur le CD pour se connecter...
Donc ca me parait un peut etrange (d'ailleur j'avais particulierement apprecié le fait que linux soit directement reconnu).
Est-ce que tu voudrais bien demander a ton pot comment il a fait stp ?
Ou bien me donner son mail pour que je lui demande (le mien : mkowalsk[arobase]etu dot utc dot fr) ?
J'ai un reseau local configuré par dhcp qui ne devrait pas rentrer en compte. Le routeur route les paquets tout simplement par :
A propos de la "beauté du site", c'est ce que je disais : ne pas choisir le master en fonction de la ville ;) On est d'accord.
D'ailleur je viens de l'UTC à compiègne, donc tu peux etre sur que je n'ai pas choisi cette école en fonction de site ;) Au cas ou : si la formation ingénieur est très bien, ne faite surtout pas le master recherche...
Après je pense que c'est de ce master la dont j'ai entendu parlé. Et c'est ce que j'ai entendu dire : ca a beaucoup gueulé, donc la validation du master a été revue.
C'est toujours comme ca qd on essuit les platres, mais faut se dire que ca sera mieux pour les promos suivantes.
Euh ton master a marseille, ce dont je vois sur le site de l'université de provence, je ne vois pas la spécialité dont tu parles...
Je vois deux options, les deux orientés instrumentations. Peut etre devrais tu donner un lien ?
Par contre, il y a un master pro orienté "sécurité" a l'université de provence qui est en fait une "arnaque" pour les étudiants (qui a ouvert cette année)! C'est en effet apparement des cours très théoriques, sans bcp d'applications. Les étudiants qui ont postulés avait un bagage léger en maths et donc tout le monde s'est planté...
Je ne sais pas comment sont les master de l'université de provence, mais d'apres ce que j'entends dans les couloirs des labos, a priori, je te dirais plutot d'aller voir du coté de limoge...
Mais bon, je repette que je ne connais pas les master de cette université. Je te rapporte juste ce qui s'est passé pour celui orienté "sécurité informatique" (dont je ne connais plus le nom).
Ah, puis ne te fait pas avoir par le choix de la ville : l'UP est situé au nord de marseille a un endroit moche et ou il n'y a rien ;)
Pour gnome cela avait été discuté justement, et la conclusion etait qu'il ne fallait pas proposé cela.
Malheureusement, impossible de remettre la main sur cette discution, et je ne me rappel plus vraiment pourquoi ils ont écarté cette solution.
Bref, des gens y ont pensé, mais si qqn pouvait retrouver pourquoi cette solution n'a pa été retenue ? (peut etre dans le HIG, je n'ai pas regardé, c'est vrai)
Mais bon, perso, je n'aime pas vraiment ce type de choix...
Perso, avant je faisais des manips de ce genre. Mais avec le noyau 2.6 et hal (et pleins d'autres trucs), tout se fait tout seul.
D'ailleur il ne faut surout pas rajouter des lignes dans le fstab, sinon ca fou la merde. Maintenant mon fstab ne contient que les disques dur, et les lecteurs cd/dvd. Bref, aucune référence aux "hotplugs" ty pe dd extern ou clef usb.
Donc voila ce que je te conseille, si tu as une distrib somme toute relativement recente : tu effaces ce que tu as rajouté dans le fstab, tu supprime le répertoir /media/usbdisk
Ensuite, sous gnome par exemple, mais ca doit marché de facon similaire sous kde j'imagine, tu installes gnome-volume-manager et toutes ses dependences (hotplug, hal etc...).
Et apres, bah qd tu branches ta clef, une icone apparait : le repertoire /media/usbdisk s'est créé tout seul, et tout marche comme il faut.
Voila, il faudra s'y faire, maintenant linux, c'est simple, plus beoin de se faire chier avec le fstab et compagnie ;)
Je ne sais pas pour le 5.1, mais j'ai un ensemble 2.1, et j'ai rien eu a faire. c'est juste relié a la carte son, le caisson de basse renvoi les basses, et les 2 satellites, le reste.
Bref, aucune configuration d'alsa ou de quoi que ce soit.
Ah, si, j'ai du monté le volume du caisson de basse :)
Je ne sais pas si tu as vuivi la campagne du non, mais c'est juste les seuls a s'appuyer sur le texte.
La campagne du oui était : "il ne faut pas voter non, ou alors c'est la catstrophe", "le non, c'est mal", "ceux qui votent non mangent les petits enfants !"
Sur mon site perso, dans le répertoire UE (a taper dans l'url directement, il n'y a pas de liens sur les pages) tu as des textes de personnes qui défendent le nom. Dans beaucoup de ces textes tu as des références aux articles, tu peux toi meme aller vérifier dans le TCE...
Et quand je lis ton post, c'est la meme chose : tu dramatises.
Merci de respecter les débats et les deux positions...
Posté par zerbro .
En réponse au journal C'est fini.
Évalué à 9.
Le traité de nice et le TCE ne sont pas comparable, qu'on arrete avec ca !
Ce n'est pas la partie I que je remets en cause, bien qu'elle soit améliorable, je l'accepte sans probleme. C'est la partie III que je rejette en bloc.
Ca reprend les traités précédents ? Certe. Sauf que "la concurence libre et non faussé" est un _moyen_ dans le traité de Rome, et il devient ici un _but_. Or je refuse d'atteindre comme but la concurence libre et non faussée. Sachant que tous les autres but du TCE sont _liés_ a celui-la.
Pour le refus de l'UK. Le traité doit aussi etre accepté par l'uk. Sinon, c'est mort. La france vote oui. L'UK vote non. Il faut regnégocier. A qui est ce qu'il faudra faire des concessions ? Bah a l'UK, vu que nous, on l'a accepté tel quel... La france refuse : il faut aussi nous écouter !
Pour le systeme francais, c'est justement la politique ultra libérale mener en europe qui le détruit. Le TCE nie l'etat providence, je nie le TCE.
Je ne veux pas imposer le systeme francais. Je veux imposer un systeme _social_. Et pas un systeme économique précis et indiscutable.
Ensuite tu acceptes la précision sur la peine de mort. Moi je trouve ca digne d'un pays totalitaire. Le droit de tuer pour arrestation régulière, je trouve ca inadmissible : c'est la peine de mort sans jugement.
Réprimer une insurection. Le Pen passe au pouvoir. Emeutes. La police tire sur la foule. Il est dans son droit.
Cette précision n'est pas du tout necessaire pour qu'un gouvernement se défende d'un coup d'etat...
Je ne suis pas contre la construction européenne, malgrés ce que pourrait se dire certains a la lecture de certaines lignes de ce post. Jusqu'a aujourd'hui, je pensais voter blanc. Il faut une construction européenne. Qu'on fasse une constitution avce juste la partie I, et je suis ok ! Qu'on laisse les orientations économiques à des traités a part, qu'on négocie régulièrement, comme actuellement. Ca laisse plus de flexibilité (terme qui devrait plaire aux libéraux...)
Posté par zerbro .
En réponse au journal C'est fini.
Évalué à 10.
Non la, c'est trop.
Ca ne pourrait pas effleurer les partisans du oui, que des pro-européens disent non ? Qu'il y a de véritables raisons derriere ce choix ? Que si 56% de la gauche "parlementaire" sont contre, ce n'est pas pour rien ?
La derniere réplique montre un bon point de vu, je trouve.
Je vais developper 2/3 points qui font que je voterais non, alors que JE VEUX d'une Europe. Je suis pour une europe avec un modele fédéraliste : ce texte _enterre_ cette idée.
Je suis contre le modèle libéral. Il est ici institutionalisé, avec un poid juridique supérieur aux précédents traités. Si la concurence libre et non faussée était un _moyen_ dans le traité de rome, il est aujourd'hui une _règle_ dans le TCE.
On dit qu'il n'est pas plus dur a réviser que les autres traités. C'est vrai pour nice... Quand est-il des précédents ? On voit au contraire que les traités précédents sont débatus sans-cesse... (exemple : le pacte de stabilité)
Ensuite, je te trouve bien arogant de considéré les peuples comme "absurdes et incohérent'. Toi, tu dois avoir la science infuse, toujours cohérents, et tu sais avoir un avis objectif sur tout. Tu sais ce qui est bon apparement...
Désolé, mais voir une personne ayant cette attitude, me fait peur. C'est nier le débat, et pire que ca, nier un avis différent du sien.
L'Europe ne s'arretera pas. Deja parce que les traités deja en place continueront de fonctionner. Ensuite parce qu'il y aura renégociation. Il vaut mieux avancer lentement, mais surement, que de foncer dans un mur... Donc les pays qui viennent de rentrer dans l'union recevront des aides. Ni plus, ni moins qu'avec le TCE.
Mais en disant non au TCE, on dit non a l'absence D'ALTERNATIVE au modele libéral.
Les pro-oui disent : il y a des avancés dans ce texte ! L'Europe politique commence a venir etc... Certe. Les parties I et II, ok.
Mais pourquoi avoir voulu mettre cette 3eme partie ? Pourquoi ne pas l'avoir laissé dans un traité, qui lui soit renégociable a tout moment ? Afin que la politique européenne soit flexible ?
Donc je vote non, afin que la France renégocie selon le modèle sociale qu'elle représente. Le Royaume Unis a bien réussi a se faire entendre lui. Pourquoi pas nous ?
Ensuite, l'Europe interdit la peine de mort. Génial ! Mais maintenant, lisez Page 170 de l'exemplaire envoyé a chacun, l'article 2 - droit a la vie. L'explication 3 a) me donne l'impression de lire le reglement d'un état totalitaire :
"La mort n'est pas considéré comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résultarait d'un recours à la force rendu absolument nécessaire :
a) pour assurer le défense de toute personne contre la violence illégale ;
b) pour effectuer une arrestation régulière ou pour empécher l'évasion d'une personne régulièrement détenue ;
c) pour réprimer, conformément à la oi, une émeute ou une insurection.
"
Je ne sais pas pour vous, mais j'ai bloqué une bonne minute en lisant ca...
Posté par zerbro .
En réponse au message clé usb.
Évalué à 2.
le plus simple pour copier/coller :
tu ouvres un terminal dans une fenetre (sous red-hat, un clique droit->terminal je crois, ou bien tu cherches dans le menu->outil systeme ou qqchs comme ca). Tu fais un "su -", tu tapes lsmod, tu sélectionnes la liste avec la souri, et tu colles en cliquant avec le bouton du milieu la ou tu veux coller.
Posté par zerbro .
En réponse au message clé usb.
Évalué à 2.
En fait, que modprobe n'affiche rien est bon signe ;)
le module vfat est a priori chargé maintenant. C'est ca de gagné !
Ensuite que /dev/sda ne soit pas un peripherique valide, ca peut venir de plusieurs raisons...
essaie :
mount /dev/sda1 /mnt/removable
puis, si ca ne marche pas :
mount /dev/sdb1 /mnt/removable
si tu as toujours le meme type d'erreur, donne moi le resultat de la commande :
lsmod
N'oublie pas de faire tout ca en root, soit en te logant directement en root, ce qui est déconseillé, soit en faisant un "su -" ('noublie pas le "-") dans une console.
il va y avoir une grosse liste, copie-colle moi la liste entiere, je me debrouille avec pour retrouver les infos que je veux.
A priori tu es avec une "vieille" red hat 8. Avec un noyau 2.4, donc tu ne peux pas profiter de toutes les avancer des derniers noyaux 2.6, qui te permettent d'avoir les clefs qui se montent toute seule etc...
Et quitte a changer de noyau, autant réinstaller une distrib, c'est limite plus simple (je trouve)...
On va qd meme essayer de faire marcher tout ca, on devrait y arriver...
# pas besoin
Posté par zerbro . En réponse au message conversion vidéo en mp4. Évalué à 3.
A priori, ca doit pouvoir etre lu directement.
[^] # Re: resolution de l'écran
Posté par zerbro . En réponse au message Changement de Résolution / Instalation ADSL / Clée USB. Évalué à 2.
Donc pour editer le fichier de conf :
tu te logues en root (exeptionellement). Tu lances un editeur de texte (meme si ta resolution est pas génial, tu dois avoir une interface graphique) pour editer le fichier /etc/X11/XFree86config-4
Le reste du commentaire ci-dessus est ok :)
Bien sur, le fait de se loguer en root est _exeptionel_
Ensuite, débuter avec debian, bon courage ! C'est une bonne distrib, mais pas forcement évidente a prendre en main.
[^] # Re: pareil
Posté par zerbro . En réponse au message emacs sous etch qui "bloque". Évalué à 1.
Emacs a retrouvé sa vélocité :)
Donc le problème vient bien de l'etat actuel de etch, mais maintenant, de quoi exactement...
Note pour ceux qui n'ont pas fait d'upgrade de etch depuis un moment : attendez avant d'en faire une ;) (enfin, surtout un dist-upgrade...) Il y a pleins de gros changements qui se font actuellement.
[^] # Re: re
Posté par zerbro . En réponse au journal L'Operateur historique. Évalué à 1.
Donc la tu m'en met plein la gueule parce qu'en lisant mon post, t'as l'impression que je suis un gar qui refuse le partage des connaissances, qui croit savoir tout sur tout, et par dessus le marché qui devrait consulter.
C'est pas le point godwin, mais on y est presque.
Les retours d'experiences ok. Sauf que la, en l'occurence, sur les fournisseurs d'acces c'est toujours les memes sons de cloches qui reviennent, avc comme commentaire des trucs du genre "c'est trop l'anarque, il faut etre con pour y rester". Je ne dis pas que tu as dis ca comme ca.
Donc, je pense que ton commentaire est inutile, et je te dis pourquoi. C'est tout. Ca te plait ou pas, c'est aussi ca le partage des connaissances.
Bref, j'arrete la, je ne crois pas que ca soit la peine d'aller plus loin...
[^] # Re: re
Posté par zerbro . En réponse au journal L'Operateur historique. Évalué à 2.
Justement, je ne fais pas de mon cas une généralité : je dis clairement qu'il y a des contents/pas contents chez tout le monde.
Ce que je dis : j'en ai marre (oui, ca n'engage que moi) de voir partout (pas que sur linuxfr) des gars qui postent pour raler apres wanadoo/free/cequetuveux parce qu'ils ont rencontré tel probleme. J'en ai aussi assez de voir qqn dire putain wanadoo/free/cequetuveux c'est trop génial les autres c'est vraiment de l'anarque a coté.
Pour le commentaire du dessus, je le prends dans le sens du mien ou le mec en a marre d'entendre a tout va qu'il faut etre stupide pour rester chez FT.
Si tu as vu la conclusion de ma réponse je dis qu'il y a le choix, c'est tant mieux, et c'est tout. Donc oui je t'ai inutilisé, car je trouve ton post clairement inutile : tu dis que tu as l'impression de t'etre fait avoir par FT, bah tant pis pour toi, on s'en fout. Je donnais mon exemple perso exactement contraire au tient, justement pour souligné le fait que ta remarque était inutile (tu as d'ailleur remarqué que la mienne l'était pourtant).
[^] # Re: re
Posté par zerbro . En réponse au journal L'Operateur historique. Évalué à 1.
Perso, je suis client adsl Wanadoo depuis les débuts, j'ai fait partie de ceux qui ont payé leur bouze de modem USB à 999 francs, et qui ont essuyé les plâtres.
Et ca a toujours bien marché. J'ai déménagé 2 fois, la ligne était transférée de suite, j'ai pu changer le modem gratuitement, car ca synchronisait mal. En fait ca venait de la ligne téléphonique, alors il m'on envoyé un technicient gratuitement pour la réparer.
Et depuis, ca marche toujours, tres bien, sans probleme.
Mais quand est ce que ca va cesser ces "regardez chez moi ca marche pas donc c'est de la merde la ca marche trop bien alors c'est la qu'il faut aller si vous restez chez mamadoo vous vous faites vraiment avoir" (a lire tres vite avec une voix de gamin)
1 exemple particulier n'a jamais voulu rien dire. Chez TOUS les opérateurs on trouve des contents et des pas contents. C'est dingue non ?
Faites ce que vous voulez, on s'en contre fou comme de ma 1ere chaussette. Il y a le choix, c'est fait pour.
bordel.
[^] # Re: Nouveau jeu !
Posté par zerbro . En réponse au journal Mandrake et le magicien : de l'histoire ancienne. Évalué à 3.
oh la belle porte ! ~~~>[]
[^] # Re: Suis-je le seul ?
Posté par zerbro . En réponse au journal Le vote du CIO pour la ville des JO. Évalué à 3.
Mais après si ca peut aider la région, perso, ca me dérange pas.
Ensuite acueillir les JO, oui, je trouve ca bien. Je suis persuadé que c'est toute la france qui en aurait profité, et pas seulement paris. La, en l'occurence, ca permettait surtout a la seine saint denis de se développer. Et c'est certainement pas l'endroit le plus prestigieux de la région parisienne !
Donc voila, soit, en gros, paris se présente avec un budget raisonable, soit c'est une autre ville, mais je pense que le budget grimpe en fleche.
Et encore une fois, dans cette candidature, ca n'etait pas que paris et sa region qui etait en jeu, vu que d'autres villes de province étaient concernées.
[^] # Re: Suis-je le seul ?
Posté par zerbro . En réponse au journal Le vote du CIO pour la ville des JO. Évalué à -1.
Le plus gros du financement des JO aurait été par paris et la region. L'Etat une partie certe. Mais je rappelle que tout ne se passait pas a paris...
Ensuite, toutes les regions bénificient d'une aide de l'etat. Et l'aide aux regions de l'europe, c'est certainement pas à la région ile de france qu'elles vont. Pourtant c'est avec mes impots aussi...
Voila, le jours ou tu dois te déplacer hors de ton quartier/ville/département/région, tu es bien content..
J'admet que paris est souvent favorisée, mais quoi qu'on en dise, c'est la seule ville francaise avec une visibilité internationale. Quand tu vas en angleterre, c'est d'abord a londre que tu penses. Pour l'allemagne c'est berlin...
Alors peut etre que les "non parisiens" en on assez du "paris paris paris". Mais c'est qd meme plus crédible qu'un "trou-vile-sur-mer, trou-ville-sur-mer, trou-ville-sur-mer", pour l'organisation d'une manifestation internationale.
Note : maintenant j'habite marseille...
[^] # Re: Suis-je le seul ?
Posté par zerbro . En réponse au journal Le vote du CIO pour la ville des JO. Évalué à 3.
Ensuite, aucun stade n'etait prevu il me semble, le stade olympique aurait été le stade de france. Le velodrome de marseille utilisé pour le foot...
Les nouvelles installations sportives auraient été des installations manquantes qui seront quand meme construite.
Donc voila, je ne vois pas ce qu'il y a de criticable sur la candidature de paris, celle-ci ne faisant pas appelle a énormément de fond comparée aux autres. A moins que tu ne veuilles pas du tout de JO ?
Enfin bon, maintenant, c'est londre...
[^] # Re: Suis-je le seul ?
Posté par zerbro . En réponse au journal Le vote du CIO pour la ville des JO. Évalué à 9.
Le budget de paris pour les jo était _très_ faible par rapport aux autres villes candidates (4 milliards contre 14 milliards pour l'angleterre). Paris se basait sur l'existant.
Ensuite, les travaux prevu pour les JO auront quand meme lieu. C'etait prevu aussi : le quartier des batignolles sera refait, de nouvelles installations sportives seront mises en place, et le tram a de grande chance d'etre continué. Parce que cela était _nécessaire_.
Et oui, c'est financé avec tes impots. Et cela pour rendre ta ville plus vivable, plus belle, plus humaine, et améliorer ton environement.
Faut arreter de se plaindre avec les impots : tu les retrouves toujours.
Les transports en commun ne se construisent pas tout seul, et tu es bien content qu'ils soient la, pratiques, propres et fonctionels. De même, tu aimes bien quand ton quartier est refait parce qu'il etait pourri.
[^] # et toi non plus vis à vis de l'entraide...
Posté par zerbro . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 8.
On dirait que certains se sentent obligé de montrer que _eux_ sont forts et ont tout compris, de manière désagréable et hautaine, plutot que d'expliquer de facon pédagogique : tout le monde ne sait pas tout. Surement un complexe de supériorité... Pourtant, ce n'est pas eux qui vont faire l'article utile. Il est beaucoup plus facile de faire des "Mwahahahahahah".
C'est juste une attitude qui me fait vomir.
Sinon, bonne fin de week end.
[^] # Re: Formation...
Posté par zerbro . En réponse au journal France Telecom et les format libre..... Évalué à 6.
Tu dis que wanadoo "interdit de ne pas utiliser leur kit de connexion". Je veux bien te croire (je n'ai pas vraiment lu toutes les licences etc..), mais ou est-ce que tu as lu ca ?
Parce quand j'ai acheté mon pack (a l'epoque ou le 512 etait le seul choix possible), il y avait ecrit "linux" dessus comme OS compatible, et il y avait meme un binaire pour linux sur le CD pour se connecter...
Donc ca me parait un peut etrange (d'ailleur j'avais particulierement apprecié le fait que linux soit directement reconnu).
[^] # Re: derriere le hub??
Posté par zerbro . En réponse au message linux, neufbox, télé.... Évalué à 2.
Ou bien me donner son mail pour que je lui demande (le mien : mkowalsk[arobase]etu dot utc dot fr) ?
J'ai un reseau local configuré par dhcp qui ne devrait pas rentrer en compte. Le routeur route les paquets tout simplement par :
/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o "ppp0" -j MASQUERADE
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
merci
[^] # Re: derriere le hub??
Posté par zerbro . En réponse au message linux, neufbox, télé.... Évalué à 2.
[^] # Re: [Avis] master Limoges
Posté par zerbro . En réponse au journal Choix de Master d'informatique. Évalué à 3.
D'ailleur je viens de l'UTC à compiègne, donc tu peux etre sur que je n'ai pas choisi cette école en fonction de site ;) Au cas ou : si la formation ingénieur est très bien, ne faite surtout pas le master recherche...
Après je pense que c'est de ce master la dont j'ai entendu parlé. Et c'est ce que j'ai entendu dire : ca a beaucoup gueulé, donc la validation du master a été revue.
C'est toujours comme ca qd on essuit les platres, mais faut se dire que ca sera mieux pour les promos suivantes.
[^] # Re: [Avis] master Limoges
Posté par zerbro . En réponse au journal Choix de Master d'informatique. Évalué à 4.
Je vois deux options, les deux orientés instrumentations. Peut etre devrais tu donner un lien ?
Par contre, il y a un master pro orienté "sécurité" a l'université de provence qui est en fait une "arnaque" pour les étudiants (qui a ouvert cette année)! C'est en effet apparement des cours très théoriques, sans bcp d'applications. Les étudiants qui ont postulés avait un bagage léger en maths et donc tout le monde s'est planté...
Je ne sais pas comment sont les master de l'université de provence, mais d'apres ce que j'entends dans les couloirs des labos, a priori, je te dirais plutot d'aller voir du coté de limoge...
Mais bon, je repette que je ne connais pas les master de cette université. Je te rapporte juste ce qui s'est passé pour celui orienté "sécurité informatique" (dont je ne connais plus le nom).
Ah, puis ne te fait pas avoir par le choix de la ville : l'UP est situé au nord de marseille a un endroit moche et ou il n'y a rien ;)
# deja discuté il me semble
Posté par zerbro . En réponse au journal Applis gnome/kde et configuration. Évalué à 5.
Malheureusement, impossible de remettre la main sur cette discution, et je ne me rappel plus vraiment pourquoi ils ont écarté cette solution.
Bref, des gens y ont pensé, mais si qqn pouvait retrouver pourquoi cette solution n'a pa été retenue ? (peut etre dans le HIG, je n'ai pas regardé, c'est vrai)
Mais bon, perso, je n'aime pas vraiment ce type de choix...
# et avec hal etc... ?
Posté par zerbro . En réponse au message Clé usb surréaliste.... Évalué à 3.
Perso, avant je faisais des manips de ce genre. Mais avec le noyau 2.6 et hal (et pleins d'autres trucs), tout se fait tout seul.
D'ailleur il ne faut surout pas rajouter des lignes dans le fstab, sinon ca fou la merde. Maintenant mon fstab ne contient que les disques dur, et les lecteurs cd/dvd. Bref, aucune référence aux "hotplugs" ty pe dd extern ou clef usb.
Donc voila ce que je te conseille, si tu as une distrib somme toute relativement recente : tu effaces ce que tu as rajouté dans le fstab, tu supprime le répertoir /media/usbdisk
Ensuite, sous gnome par exemple, mais ca doit marché de facon similaire sous kde j'imagine, tu installes gnome-volume-manager et toutes ses dependences (hotplug, hal etc...).
Et apres, bah qd tu branches ta clef, une icone apparait : le repertoire /media/usbdisk s'est créé tout seul, et tout marche comme il faut.
Voila, il faudra s'y faire, maintenant linux, c'est simple, plus beoin de se faire chier avec le fstab et compagnie ;)
# pour du 2.1
Posté par zerbro . En réponse au message Probleme de son (pas de basse). Évalué à 3.
Je ne sais pas pour le 5.1, mais j'ai un ensemble 2.1, et j'ai rien eu a faire. c'est juste relié a la carte son, le caisson de basse renvoi les basses, et les 2 satellites, le reste.
Bref, aucune configuration d'alsa ou de quoi que ce soit.
Ah, si, j'ai du monté le volume du caisson de basse :)
[^] # Re: Europe, oui-iste, non-iste, etc...
Posté par zerbro . En réponse au journal Europe, oui-iste, non-iste, etc.... Évalué à -1.
La campagne du oui était : "il ne faut pas voter non, ou alors c'est la catstrophe", "le non, c'est mal", "ceux qui votent non mangent les petits enfants !"
Sur mon site perso, dans le répertoire UE (a taper dans l'url directement, il n'y a pas de liens sur les pages) tu as des textes de personnes qui défendent le nom. Dans beaucoup de ces textes tu as des références aux articles, tu peux toi meme aller vérifier dans le TCE...
Et quand je lis ton post, c'est la meme chose : tu dramatises.
Merci de respecter les débats et les deux positions...
[^] # Re: C'est dingue l'ouverture d'esprit...
Posté par zerbro . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 9.
Ce n'est pas la partie I que je remets en cause, bien qu'elle soit améliorable, je l'accepte sans probleme. C'est la partie III que je rejette en bloc.
Ca reprend les traités précédents ? Certe. Sauf que "la concurence libre et non faussé" est un _moyen_ dans le traité de Rome, et il devient ici un _but_. Or je refuse d'atteindre comme but la concurence libre et non faussée. Sachant que tous les autres but du TCE sont _liés_ a celui-la.
Pour le refus de l'UK. Le traité doit aussi etre accepté par l'uk. Sinon, c'est mort. La france vote oui. L'UK vote non. Il faut regnégocier. A qui est ce qu'il faudra faire des concessions ? Bah a l'UK, vu que nous, on l'a accepté tel quel... La france refuse : il faut aussi nous écouter !
Pour le systeme francais, c'est justement la politique ultra libérale mener en europe qui le détruit. Le TCE nie l'etat providence, je nie le TCE.
Je ne veux pas imposer le systeme francais. Je veux imposer un systeme _social_. Et pas un systeme économique précis et indiscutable.
Ensuite tu acceptes la précision sur la peine de mort. Moi je trouve ca digne d'un pays totalitaire. Le droit de tuer pour arrestation régulière, je trouve ca inadmissible : c'est la peine de mort sans jugement.
Réprimer une insurection. Le Pen passe au pouvoir. Emeutes. La police tire sur la foule. Il est dans son droit.
Cette précision n'est pas du tout necessaire pour qu'un gouvernement se défende d'un coup d'etat...
Je ne suis pas contre la construction européenne, malgrés ce que pourrait se dire certains a la lecture de certaines lignes de ce post. Jusqu'a aujourd'hui, je pensais voter blanc. Il faut une construction européenne. Qu'on fasse une constitution avce juste la partie I, et je suis ok ! Qu'on laisse les orientations économiques à des traités a part, qu'on négocie régulièrement, comme actuellement. Ca laisse plus de flexibilité (terme qui devrait plaire aux libéraux...)
# C'est dingue l'ouverture d'esprit...
Posté par zerbro . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 10.
Ca ne pourrait pas effleurer les partisans du oui, que des pro-européens disent non ? Qu'il y a de véritables raisons derriere ce choix ? Que si 56% de la gauche "parlementaire" sont contre, ce n'est pas pour rien ?
Vous trouverez dans http://zerandka.no-ip.org/~zerbro/UE/(...) La plupart des articles que j'ai lu. Je conseille vivement les suivants :
http://zerandka.no-ip.org/~zerbro/UE/050328_SRegourd~analyse_juridi(...)
Qui contient une analyse d'un vrai juriste.
http://zerandka.no-ip.org/~zerbro/UE/050500-t%c3%a9moignage_d_un_re(...)
Qui contient l'argumentaire d'une personne au départ pour le OUI, qui votera NON. Contient des points tres interessants que je resignalerais.
http://zerandka.no-ip.org/~zerbro/UE/050428_Phi%23JH~TCE.rtf(...)
Qui est la réponse d'un de mes anciens profs de francais (pour le non) a un des mes anciens profs d'anglais (pour le oui)
http://zerandka.no-ip.org/~zerbro/UE/050523__LPL__APerraud%23PW+Phi(...)
Qui est un court débat entre 3 profs. Ou il fait plaisir de voir chacun _écouter_ les arguments de l'autres, sans le stigmatiser ou dire qu'il est bete.
La derniere réplique montre un bon point de vu, je trouve.
Je vais developper 2/3 points qui font que je voterais non, alors que JE VEUX d'une Europe. Je suis pour une europe avec un modele fédéraliste : ce texte _enterre_ cette idée.
Je suis contre le modèle libéral. Il est ici institutionalisé, avec un poid juridique supérieur aux précédents traités. Si la concurence libre et non faussée était un _moyen_ dans le traité de rome, il est aujourd'hui une _règle_ dans le TCE.
On dit qu'il n'est pas plus dur a réviser que les autres traités. C'est vrai pour nice... Quand est-il des précédents ? On voit au contraire que les traités précédents sont débatus sans-cesse... (exemple : le pacte de stabilité)
Ensuite, je te trouve bien arogant de considéré les peuples comme "absurdes et incohérent'. Toi, tu dois avoir la science infuse, toujours cohérents, et tu sais avoir un avis objectif sur tout. Tu sais ce qui est bon apparement...
Désolé, mais voir une personne ayant cette attitude, me fait peur. C'est nier le débat, et pire que ca, nier un avis différent du sien.
L'Europe ne s'arretera pas. Deja parce que les traités deja en place continueront de fonctionner. Ensuite parce qu'il y aura renégociation. Il vaut mieux avancer lentement, mais surement, que de foncer dans un mur... Donc les pays qui viennent de rentrer dans l'union recevront des aides. Ni plus, ni moins qu'avec le TCE.
Mais en disant non au TCE, on dit non a l'absence D'ALTERNATIVE au modele libéral.
Les pro-oui disent : il y a des avancés dans ce texte ! L'Europe politique commence a venir etc... Certe. Les parties I et II, ok.
Mais pourquoi avoir voulu mettre cette 3eme partie ? Pourquoi ne pas l'avoir laissé dans un traité, qui lui soit renégociable a tout moment ? Afin que la politique européenne soit flexible ?
Donc je vote non, afin que la France renégocie selon le modèle sociale qu'elle représente. Le Royaume Unis a bien réussi a se faire entendre lui. Pourquoi pas nous ?
Ensuite, l'Europe interdit la peine de mort. Génial ! Mais maintenant, lisez Page 170 de l'exemplaire envoyé a chacun, l'article 2 - droit a la vie. L'explication 3 a) me donne l'impression de lire le reglement d'un état totalitaire :
"La mort n'est pas considéré comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résultarait d'un recours à la force rendu absolument nécessaire :
a) pour assurer le défense de toute personne contre la violence illégale ;
b) pour effectuer une arrestation régulière ou pour empécher l'évasion d'une personne régulièrement détenue ;
c) pour réprimer, conformément à la oi, une émeute ou une insurection.
"
Je ne sais pas pour vous, mais j'ai bloqué une bonne minute en lisant ca...
[^] # Re: Facile !
Posté par zerbro . En réponse au message clé usb. Évalué à 2.
tu ouvres un terminal dans une fenetre (sous red-hat, un clique droit->terminal je crois, ou bien tu cherches dans le menu->outil systeme ou qqchs comme ca). Tu fais un "su -", tu tapes lsmod, tu sélectionnes la liste avec la souri, et tu colles en cliquant avec le bouton du milieu la ou tu veux coller.
Fait le en plusieurs fois si necessaire.
[^] # Re: Facile !
Posté par zerbro . En réponse au message clé usb. Évalué à 2.
le module vfat est a priori chargé maintenant. C'est ca de gagné !
Ensuite que /dev/sda ne soit pas un peripherique valide, ca peut venir de plusieurs raisons...
essaie :
mount /dev/sda1 /mnt/removable
puis, si ca ne marche pas :
mount /dev/sdb1 /mnt/removable
si tu as toujours le meme type d'erreur, donne moi le resultat de la commande :
lsmod
N'oublie pas de faire tout ca en root, soit en te logant directement en root, ce qui est déconseillé, soit en faisant un "su -" ('noublie pas le "-") dans une console.
il va y avoir une grosse liste, copie-colle moi la liste entiere, je me debrouille avec pour retrouver les infos que je veux.
A priori tu es avec une "vieille" red hat 8. Avec un noyau 2.4, donc tu ne peux pas profiter de toutes les avancer des derniers noyaux 2.6, qui te permettent d'avoir les clefs qui se montent toute seule etc...
Et quitte a changer de noyau, autant réinstaller une distrib, c'est limite plus simple (je trouve)...
On va qd meme essayer de faire marcher tout ca, on devrait y arriver...