jeudi 24 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

Posté par anonyme512 (). Modéré le 16 avril 2003.
Un test, enfin plutôt une série de commentaires, vient de sortir au sujet de la Mandrake 9.1.
Je le dis tout de suite, c'est potentiellement un sujet de troll si vous ne vous retenez pas.
Pourtant, l'article émet une série de critiques tout à fait constructives, et qui gagneraient énormément à être prises en compte par l'équipe qui fait cette distribution.

Ndm : c'est moi ou le lien ne marche pas ?

> Lire la dépêche (243 commentaires, moyenne: 2,8).  

D'un point de vue général, l'auteur dit que la Mandrake a pour elle ce qu'elle a toujours eu pour elle, à savoir une incomparable facilité d'installation, un usage relativement simple en tant qu'OS de bureau, et une large communauté d'utilisateurs.

Pourtant il met en avant un point extrêmement ennuyeux: le manque de professionnalisme apparant dans les outils Mandrake.
Il faut préciser avant de continuer que l'auteur a lui-même posté des patches à Mandrake pour corriger certain de ces problèmes et qu'ils n'ont pas été pris en compte. L'auteur est par ailleurs un grand fan de Mandrake, ce qui explique probablement la façon un peu passionnée dont il parle de la distribution. (mais après tout, GNU/Linux c'est une histoire de passionnés au début, non ?)
Si l'outil d'installation a progressé et est aujourd'hui un des (sinon le) meilleurs du marché, en revanche à l'intérieur de la distributions subsistent bien trop de choses mal finies qui font vraiment désordre:
- il pointe tout d'abord des petits défauts ça et là, comme les fenetres qui s'ouvre quand on lance les applications pour la première fois, avec des dimensions ridiculement petites (ex: ouverture de fichier KDE, Kate, etc.) par ex: http://www.phatvibez.net/images/mdk91/mandrake19.png
- ensuite, il se concentre sur le Mandrake Control Center, qui, outre le fait que certains bugs extrêmement ennuyeux se sont glissés jusque dans la version finale (j'en ai d'ailleurs personnellement expérimenté un beau), est plein d'incohérences de fond ou de présentation extrêmement gênants.
- enfin, il conclut en disant que certains outils d'admin (UserDrake, en l'espèce: http://www.phatvibez.net/images/mdk91/mandrake09.png), n'ont pas été porté sous GTK2 et font désordre.

En résumé, ce qu'il trouve énervant, c'est le manque de fini, sur une distribution par ailleurs remarquable. Si certains des points qu'il évoque sont contestables, en revanche, d'un point de vue général, il est vrai que le manque de fini a toujours été un problème de la Mandrake, (si ce n'est LE problème de la Mandrake), et peut-être MandrakeSoft gagnerait beaucoup à revoir son processus de validation de la distribution (AMHA après elle torcherait grave).

PS: inutile de partir dans un troll là dessus, svp évitez les posts pro-RedHat (rpm -e matias), pro-SuSE(?), pro-Gentoo (emerge diplomacy), pro-Debian (apt-get calm), et surtout pro-Mandrake (urpmi brain).

NdM : un bijou ce PS : superbe départ de troll-anti-troll ! ;-)

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

Posté par olivp () le 16/04/2003 à 14:42. (lien). Évalué à 12.

> PS: inutile de partir dans un troll là dessus, svp évitez les posts pro-RedHat (rpm -e matias), pro-SuSE(?), pro-Gentoo (emerge diplomacy), pro-Debian (apt-get calm), et surtout pro-Mandrake (urpmi brain).

Et les slackeux ils ont le droit de troller alors ?
C pas juste !!! :(