... de savoir qu'on est tous des petits rigolos.

Vu sur slashdot : ibm livre un pc portable avec un DVD sous linux, fiat lux vous vous dites; attendez la suite :

1- l'article sur newsforge indique que le fouineur dvd utilise un module binaire pour le kernel (donc pas GPL, donc lié à une version spéciale du noyau, donc beurkkk)
2- quand vous suivez le lien sur la page web qui décrit le portable spécial Linux, tout au bout de la page il y a ça :

"Recommendation: IBM recommends Windows 2000 Professional for business."

IBM, comment ils disaient déjà ? "strong commitment to Linux"

La flibuste prend à l'abordage les prochaines journées d'Autrans !

Les Journées de l'ISOC-France à Autrans étaient sur le thème des usages. L'un des usages en cours sur le Net est la prise de pouvoir du réseau par ceux qui le font.

Suivant ce principe, Autrans 2003, ce sera donc ceci : http://www.autrans2003.org/ !

Note du modérateur: allez voir ! :-)

Voici quelques photos des LSM 2002 en direct de Bordeaux, les autres suivront par la suite...

NdM: n'hésitez pas à nous envoyer vos nouvelles en live express de sur place ;-)

Comme l'ont déjà dit des précédentes dépèches, le site logitelnet ne fonctionne pas bien avec mozilla. Lorsqu'on râlait, on obtenait une réponse standard bateau. J'ai râlé à nouveau et ... il y a du nouveau.

Note du modérateur : je rajoute les liens sur le groupe Interop de l'AFUL. D'autre part, cela ne concerne pas uniquement Mozilla mais bien tous les navigateurs a priori.

Voici un panel des multiples poissons d'avril que nous avons pu recevoir cette année.
Enjoy !

* Google s'achèterait une île en forme de G et offrirait par la même occasion un service de courriel avec 1 GiB Go d'espace disque
* Après Lindows, Microsoft s'en prendrait à la marque "Minidou", à cause de la traduction donnée par un certain poisson de Babel.
* Lea-Linux a été poursuivie par SCO. Voici le fax de mise en demeure et la suite donnée à cette affaire vers 18h30
* KDE lancerait le projet Kimono destiné à revoir l'architecture de KDE 3.3 et baser ce dernier sur Mono, la plateforme .NET de Ximian
* Dans la série judiciaire, on a appris que l'APRIL a été condamnée à transférer son nom de domaine à APRIL FOOD Inc.
* Rasterman annonce que Enlightenment DR17 est Disponible ! Avec la totale : transparence, effet 3D, fenêtres elliptiques, et surtout une compatibilité avec MultiDeskOS :)
* Vous pourrez aussi apprécier le nouveau logo du projet NetBSD
* XviD a annoncé la 1.0 Finale...qui quelle que soit la vidéo compressée affichait "XviD April 1st Fool Edition -- Gotcha ;-)"

Encore merci à tous ceux qui nous ont relayé ces poissons d'avril. Et n'hésitez pas à continuer à nous envoyer des dépêches.

Si vous pensiez que les associations sont les utilisatrices les plus naturelles de GNU/Linux, eh bien vous aviez tort !

Du moins d'après le ministre de la Jeunesse, des Sports et de la Vie Associative, Jean-François Lamour et le Président Directeur Général de Microsoft France, Eric Boustouller qui, le 22 février 2006, ont conclu un accord visant à favoriser l’équipement informatique des associations ainsi que le développement du bénévolat en ligne.

Ainsi, on constate à quel point le gouvernement peut être schizophrène, à soutenir à la fois les Logiciels Libres et les logiciels propriétaires, et sur les mêmes sujets !
Ne pourrait-on pas lui demander davantage de cohérence dans sa politique de réduction de la fracture numérique ?

Par exemple, après avoir installé OpenOffice.org dans nombre d'administrations françaises, on aurait pu penser que l'État encourage le déploiement de ce même logiciel dans d'autres domaines d'activité. Si c'est bon pour lui, c'est bon pour d'autres, non ?

De même, ne sommes-nous pas tous surpris que OpenOffice.org ne soit toujours pas distribué dans les établissements d'enseignement publics et que des accords entre l'Éducation Nationale et Microsoft continuent à être conclus localement ?

NdM : pour ne pas simplement râler contre l'accord, il pourrait être intéressant d'évoquer dans les commentaires les initiatives côté logiciel libre sur le sujet (par exemple l'accord-cadre avec l'Éducation nationale en 1998 pour citer une des plus anciennes actions).

Mosfet, célèbre (et turbulent) (ex)contributeur au projet KDE, nous livre ses impressions sur la hiérarchie des répertoires utilisés par les distributions Linux. Selon lui, le problème remonte aux premières versions de la RedHat. Les développeurs de cette distribution ont pris l'habitude de mettre tout dans /usr parce qu'ils sont fainéants et toutes les autres distributions ont suivi par soucis de compatibilité.

Il soulève l'impossibilité de facto de maintenir son installation sans passer par les outils de paquetage.

Kirk Bauer, Linuxien et "code-writer" a fini par sortir ses programmes sous licence MIT plutôt que GPL.


Il s'en explique dans un article du Linux Journal (english only)




« J'avais pour habitude de publier tout ce j'écrivais sous licence GPL sans vraiment me poser de questions. Je suis pourtant arrivé à la conclusion que le logiciel sous licence GPL est loin d'être du "logiciel libre" En Conséquence, les nouvelles versions de mes programmes (AutoRPM, Logwatch, etc.) seront fournies sous licence MIT (similaire à la license BSD)

[...]

Globalement, je pense que les développeurs open-source devraient fournir leur code sous la licence qu'ils pensent être la meilleure. Je pense, toutefois, que fournir du code sous GPL n'est pas mieux que Microsoft vendant ses programmes avec une licence d'utilisateur final restrictive -- dans les deux cas, le détenant du droit de copie vous dit ce que vous avez et ce que vous n'avez pas le droit de faire avec leur logiciel. Je pense aussi que les licences BSD et MIT, à long terme, servent mieux les intérêts de la communauté Open Source. »

Ca fait plusieurs années maintenant, vers la fin du mois de Novembre, c'est la journée sans achat.
C'est une journée proposée par une association (casseurs de pub) voulant protester contre toutes chez choses qui nous pourrissent la vie : l'agression publicitaire permanente, la consommation à tout prix, etc.

Daniel Robbins, entre autres fondateur de la distribution GNU/Linux Gentoo et auteur de nombreux articles techniques pour IBM DeveloperWorks, rejoint les rangs de Microsoft. Son nouveau travail chez le géant de Redmond consistera à « aider Microsoft à comprendre l'Open Source et les projets communautaires ».

Pour rappel, Gentoo est une distribution GNU/Linux dite « source ». Elle a été conçue pour être modulaire, portable et optimisée pour le matériel de l'utilisateur. Ainsi, tous les programmes devront être compilés à partir du code source, bien qu'il existe également de nombreux logiciels disponibles sous forme de paquets précompilés pour différentes architectures.

Daniel Robbins a fondé Gentoo en 2002 et est resté à la tête de la distribution jusqu'en avril 2004. Avant de quitter ses responsabilités au sein du projet, il avait créé une fondation à but non lucratif. Cette Fondation Gentoo s'occupe de la gestion financière, de la protection juridique et du développement global de la distribution. Elle s'assure en outre que ce développement se fasse dans le respect du « contrat social », qui vise à décrire de façon claire les politiques et les standards de développement globaux des développeurs du projet Gentoo.

Microsoft fait donc une bonne pioche en récupérant une des grandes figures de la communauté du libre de ces dernières années. Cela dit, que les fans de la distribution se rassurent, D. Robbins n'étant plus impliqué dans le projet Gentoo cela n'aura aucune incidence sur son avenir, d'autant plus qu'il a transféré tous ses droits sur du code, des ebuilds et les logos à la fondation Gentoo.

NdM : ce n'est pas ici l'aspect « people » qui est intéressant, mais bien la possibilité (qu'on a encore du mal à évaluer) pour Daniel Robbins d'influencer le géant MS en bien (libération de code, collaboration avec le libre, voire interopérabilité, etc.) ou en mal. Rappelons qu'à ce jour MS a officiellement une position anti-GPL et anti-Linux.

NdM 2 : merci à pifpaf pour avoir également proposé la news.

Il y a de cela quelque mois, EMI annonçait que si elle abandonnait les DRM, les marchands de musique en ligne devront l'aider « à supporter une partie du risque ».

C'est désormais chose faite du coté d'Apple, la firme à la pomme propose en effet depuis le 30 mai dernier un nouveau service sur sa plate-forme de téléchargement légal de musique en ligne : iTunes Plus. Les internautes férus de musique peuvent y acheter les morceaux de leurs choix issu du catalogue d'EMI et ne contenant aucun DRM.

Chaque fichier coûte 1,29 ¤ (30 centimes de plus qu'un fichier avec DRM, probablement afin de « supporter une partie du risque ») et est au format M4A. Mais contrairement aux morceaux achetés sur la plateforme iTunes vous pouvez librement les copier.

Mais là où le bât blesse, c'est qu'en ouvrant le dit fichier avec un simple éditeur n'importe qui peut avoir très facilement accès à plusieurs informations (et tout aussi facilement les modifier) sur l'acheteur : nom, prénom, adresse e-mail...

Non seulement il n'est fait aucune mention de ce genre de pratique dans les conditions générales d'iTunes, mais si le désir d'Apple est de garder une trace de son client pourquoi la firme n'utilise-t-elle pas l'Apple ID ?

EMI espère peut être ainsi retrouver les internautes proposant leurs fichiers musicaux sur les réseaux P2P ? Mais pourquoi laisser ses informations lisibles et surtout modifiables à souhaits ?

NdM : Apple livre ici de la musique sans DRM, mais avec traçabilité, donc non respectueux de la vie privée.

Selon http://www.f-cpu.de/original/news.php3, le projet F-CPU est arrivé sur le Net le 12 août 1998.

J'ai rejoint le projet bien plus tard et j'ai d'abord été un "lurker" comme les autres mais je ne peux que saluer le fait que cette idée complétement saugrenue se soit si bien développée et reste en vie. Dingue.

Pour preuve, ouvrez le récent Linux Loader #8 à la page 12 et vous me verrez au clavier avec Graham Seaman (de OpenCollector.org), lors de la conférence internationale Oekonux. Le texte de son exposé sur le Hardware libre a même été récemment traduit en Russe dans le magazine Computerra (pour les russophiles).

Bien sûr, c'est la partie "exposée" et bien souriante du projet : je suis très bien placé pour affirmer que le reste est beaucoup moins "brillant" :-) Mais le projet ne s'effondre pas (encore) et c'est avec plaisir que je vous annonce qu'une équipe de joyeux zozos du F-CPU accompagnera d'autres zozos de Linuxfr à la HAL en Hollande.

Nous allons fêter dignement ces 3 ans de camaraderie, de délires improbables et d'apprentissage de ce qu'est vraiment un ordinateur, tout en espérant que nous serons toujours là dans 4 ans...

Je regrette de ne pouvoir annoncer à cette occasion qu'une nouvelle release du F-CPU ne puisse être disponible, mais j'ai besoin de "vacances" (c'est quoi, au fait ?). C'est un fait : à chaque nouveau pas, il faut vérifier que tous les pas précédent vont dans la bonne direction. Tout bon informaticien vous dira que c'est du O(n^2) et vous fera comprendre qu'on ne peut pas aller très loin à ce rythme-là, alors rejoignez nos efforts, il y en a pour tous les goûts !

Et si vous ne pouvez pas venir à la HAL, venez vous éclater la tronche aux First Jeudis à Paris. Si vous êtes près de Toulouse, vous pouvez aussi peut-être y rencontrer certains contributeurs.

Une manifestation de sensibilisation aux dangers des brevets logiciels s'est déroulée jeudi 31 Janvier pendant la Linux-Expo.

Des corps de développeurs "morts", étouffés par les brevets, ont été étalés dans l'allée centrale et recouverts d'un linceul blanc comportant la mention "Humanité paralysée par les brevets logiciels".
Des notes explicatives étaient simultanément distribuées aux visiteurs du salon, parfois étonnés mais approuvant majoritairement cette action.

Le logiciel ENV (Grid Computing) publié par l'Université de Californie à San Diego viole mes droits d'auteurs sur la bibliothèque Python JAXML qui est nécessaire à son fonctionnement. JAXML est un module Python permettant de générer des documents XML de manière particulièrement simple, que je publie sous licence GNU GPL. La licence utilisée par ENV n'est pas une licence de logiciel libre, ce qui viole donc également la GPL.

Ils refusent pour l'instant d'agir, aussi si vous souhaitez m'aider vous pouvez leur écrire POLIMENT pour leur demander de faire cesser ce problème. Pour plus d'infos (en anglais) suivre le lien ci-dessous...