Après trois mois et beaucoup de discussions, la copyleft attitude a répondu aux questions que vous - lecteurs et contributeurs de linuxfr.org - leur avez posées.

Cela s'est fait par wiki interposé, et ce n'est représentatif que de ceux qui ont voulu répondre.
(NdM : cela représente déjà une longue interview, disponible en cliquant sur Lire l'article)

Pour rappel, la copyleft attitude est une liste de personnes (artistes, informaticiens, et autres) liées par l'utilisation de la Licence Art Libre.

Pour info, la copyleft attitude travaille actuellement sur une révision de la LAL, ainsi que la FAQ, mais aussi sur une refonte du site web.

Martin Winckler a consacré sa chronique Odyssée aux logiciels libres ce matin. Il a conclu sur les brevets logiciels et a annoncé que sa chronique de lundi y serait consacrée. Il a présenté rapidement les logiciels propriétaires, le libre (par opposition), a précisé que libre ne signifiait pas gratuit, a parlé de Linux ("Linux est un succès fulgurant"). Il a ensuite fait une liste des avantages des logiciels libres: facilité pour se les procurer, facilité d'adaptation, intérêt pour les pays en développement, fiabilité, et éthique du partage.

NdM: merci pour les autres propositions sur ce sujet.
Mise à jour : ajout des liens sur les deux émissions en question : logiciels libres et brevetabilité du logiciel
Nouvelle mise à jour : ajout du lien sur l'émission du 3 juin (non diffusée pour cause de grève mais en ligne)

Après la découpe de Mozilla prévue pour le mois de juin (NdM : découpage Phoenix/Firebird/Browser et Minotaur/Thunderbird/Mailer prévu pour la 1.5), la partie Composer semble avoir été reprise par Daniel Glazman qui propose des premiers binaires pour Windows .
Au menu, support du positionnement absolu, meilleur redimensionnement (image, table, ...), "snap to grid" et la possibilité d'éditer des cellules de tableau "en ligne".

Je profite de cette annonce pour poser quelques questions.

Alors que le projet péruvien est relégué aux calendes parlementaires, que les initiatives argentines sont noyées au fin fonds de la crise économique et que les avancées mexicaines restent timides, une région d'Espagne, se distingue dans le monde hispanophone. L'Estrémadure se distingue, elle se distingue même très bien.

Cette région avait décidé, en avril 2002, d'imposer LinEx, une distribution basée sur Debian, dans les administrations. Un an après l'Estrémadure récidive et tente de convaincre la région d'Andalousie.

Le président du parlement d'Estrémadure et d'Andalousie ont signé un "protocole" dans lequel ils s'engagent à collaborer en matière informatique et à favoriser les logiciels libres.

Après "Why I love EJB", le patron de JBoss vient de publier le second volet de sa trilogie "Bleu-Blanc-Rouge". "Why I love Professionnal Open Source", article dans lequel il explique la stratégie business de Marc Fleury et de JBoss.
Jboss est un serveur d'application Java OpenSource. Elu sur http://www.javaworld.com comme le meilleur serveur d'application 2002. Pourtant ses récentes actions, comme un plan de redistribution, laissent beaucoup de gens sceptiques.

Julien Tayon nous propose un bel article en faveur des standards ouverts qui, selon l'équipe éditoriale de Libroscope, serait bénéfique à tout un chacun, du commun des utilisateurs de l'informatique jusqu'aux éditeurs.

Les thématiques abordées touchent aussi bien les aspects techniques que des considérations éthiques. C'est donc par une telle démarche qu'un terrain propice à l'adoption des logiciels libres pourrait naître. Il prolonge d'ailleurs ainsi l'article annoncé sur LinuxFr récemment :
«1- Standards ouverts, 2 - Logiciels libres»

Voici le programme officiel de la « Journée du Logiciel Libre de Montpellier » qui aura lieu le vendredi 22 novembre à L'I.S.I.M. (Institut des Sciences de l'Ingénieur de Montpellier). Cette manifestation est organisée par l'Association pour le Logiciel Libre (A.L.L.), elle débutera à 9h30.

ou «lorsque les TIC rencontrent l'éthique».

Vous codez en PHP+MySQL+Flash, ou comptez vous y mettre ? Foncez et joingez-vous à nous ! Le code devrait être disponible sous une licence libre, d'après ma dernière discussion avec Thierry Vermont, initiateur des sites sus-cités. Hackers, n'hésitez plus à mettre en actes vos valeurs ! Les fonctionnalités sont très ouvertes aux idées les plus ambitieuses, il s'agit de créer une véritable dynamique ouverte.

Les 1er et 2 novembre, se tiennent les Journées du libre à Lyon, organisées par l'ALDIL (Association Lyonnaise pour le Développement de l'Informatique Libre), à la Doua. De 9h à 18h, il y aura des conférences sur des sujets centrés sur les logiciels libres, ainsi que des stands.

Mercredi dernier est sorti sur vos écran "Minority Report", le dernier film de Spielberg avec Tom Cruise dans le rôle principal.

Le film est basé sur une nouvelle de Philip K. Dick (en francais : Rapport Minoritaire).
L'histoire en quelques mots: Dans un futur assez proche, le crime a été presque totalement supprimé de Washington-DC par la mise en oeuvre d'une technologie appelée PRECRIME, qui permet de détecter à l'avance les meurtres et autres crimes graves, grace aux visions de trois 'mediums'.
Tout va pour le mieux pour l'inspecteur principal de PRECRIME, jusqu'au moment où c'est lui qui est désigné comme futur assassin.

S'en suit alors une course poursuite haletante qui tient le spectateur en haleine tout le long des 2 heures 25 minutes que durent le film.

Mais réduire le film a un banal film d'action ne serait pas lui faire justice. C'est tout d'abord un beau film, extrement bien réalisé par un Spielberg inspiré. Le scénario est lui aussi intelligent puisqu'au fil de l'intrigue, le scénariste aborde des sujets aussi divers et variés que la sécurité, l'éthique médicale, le rôle des scientifiques, le pouvoir, la politique, la famille (dieu merci, ce n'est pas miêvre) ... et j'en passe.

De plus, les acteurs sont tous excellents, même (et surtout) les seconds rôles.

L'intrigue est également pleine de rebondissements, ce qui ne gâche rien au plaisir d'aller voir ce film, que je vous conseille, si vous n'êtes pas déjà allé le voir.

Seul bémol, malheureusement trop courant dans les films à gros budget actuels : la présence de différentes marques qui trouvent dans le film le moyen de se faire de la publicité. Bien que le film se veuille egalement par certains cotés une critique de la société de consommation, cela reste gênant, à mon humble avis.

les 1er & 2 novembre 2002, les « Journées du Libre » à Lyon

au programme, plusieurs conférences avec et sur :

• Loïc Prylli : les différentes licences Libres (et moins libres)


• Martin Quinson et Sébastien Chaumat : le projet Debian


• David Odin : Giram


• Jean-François Paris : GnuPG


• Christophe Ancey et Johann Berchet (iiA) : pourquoi bâtir des solutions sur les LL


• Loïc Dachary : les origines éthiques du logiciel Libre


• (NdM) et d'autres encore d'après le programme

Stewart Brand disait en 1984: « d'un certain côté, l'information veut être coûteuse, car elle a beaucoup de valeur. La bonne information au bon endroit peut changer votre vie. D'un autre côté, l'information veut être gratuite (libre?) car le coût pour la transmettre diminue continuellement. Et donc vous avez ces deux forces qui luttent l'une contre l'autre. »

Nous sommes tous conscients de la pertinence de cette citation dans le dommaine de l'informatique, mais cet article s'intéresse à un autre domaine qui se voit confronté à l'action de ces deux forces: la biologie. D'une part il est de plus en plus facile de s'échanger des informations, même des génomes complets, via le web, et d'autre part la possession de telles informations vaut potentiellement de plus en plus, compte tenu des sommes investies dans le domaine des biotechnologies.

L'auteur s'interroge sur la possibilité d'appliquer le modèle open-source à la biologie, sur le plan de l'efficacité (et prend pour exemple le développement collaboratif de Linux), mais on pourrait aussi s'interroger sur l'aspect éthique de la rétention d'informations concernant notre propre « code source », et sur la légitimité des brevets sur le vivant. Le libre (ou au moins l'ouvert) ne serait-il pas le seul modèle de développement acceptable dans ce domaine qui nous concerne tous ?

NdM: je n'arrive pas à charger le dernier lien donc voici l'URL du cache Google

Accrochez vous : un article du journal Le Monde, qui cite un article de Multitudes, qui cite un economiste spécialisé dans les NTIC qui cite le livre L'Ethique hacker (de Pekka Himanen, ed. Exils, 2001) (ouf !) propose de voir le développement des pratiques "hackers" comme un bouleversement potentiel du système capitaliste.
L'article a un petit coté rébarbatif, mais reste intéressant.
Extrait :
"Le travail en œuvre dans ces communautés de hackers, tel qu'il se présente dans le projet Linux par exemple, est un travail directement coopératif et volontaire, dont la structure est celle d'un réseau horizontal"

Note du modérateur : je n'aime pas trop le rapprochement entre le libre, qui respecte le droit d'auteur, et les utilisateurs de P2P « qui mettent à mal les lois protégeant le droit d'auteur ».