Bonjour, je suis l'hébergeur/administrateur du site Journal Intime.com.
Voici le mail que je viens d'envoyer aux membres de mon site. J'ai essayé de simplifier les choses, en considérant qu'ils sont non-informaticiens, cela a pu donner naissance à des erreurs dans le texte, merci de me le signaler.
Malheureusement la LEN est passée aujourd'hui. Evidemment il y a de bonnes choses dans cette loi et de moins bonnes.
Pour résumer: cette loi créée un droit de l'Internet alors qu'avant aucun droit
(…)
Je voudrais avoir votre avis sur le point éthique suivant :
Suite à la dépeche suivante :
http://linuxfr.org/2003/12/30/14966.html(...)
J'ai pu lire par ci et par la dans les commentaires :
- "Quand on fait la promotion des logiciels libres, on roule au GPL"
- "Si celui-ci trouve qu'un logiciel propriétaire est plus adapté à ses besoins, il doit l'utiliser et ceci même s'il promeut le logiciel libre.
Je ne suis pas vraiment d'accord. Le logiciel libre est une affaire de
(…)
En marge du Sommet de l'Information de Genève, I-Télévision a consacré samedi après-midi un court reportage à Richard Stallman. Présenté en début de reportage comme « la bête noire des géants du logiciel », après un plan le montrant devant sont portable en train de taper un texte, l'interview se poursuit chez lui, où, assis dans un vieux fauteuil, il explique dans un français approximatif que les logiciels libres c'est comme une recette de cuisine qu'on peut donner librement à ses amis ou modifier comme l'on veut. Et histoire d'en remettre une couche sur le registre culinaire, on le voit ensuite se préparer du thé.
Malheureusement pas très fringuant le baba-cool que le reportage présentait comme la bête noire des géants du logiciels. Seul point « combattif » du reportage, la dénonciation (assez molle, français dans le texte oblige) des pressions et méthodes de Microsoft (« ce n'est pas éthique ») avec comme conclusion : « la faillite de Microsoft ne me fera pas ... comment dire ... pitié ».
Autre point intéressant à noter : le journaliste souligne bien en fin de reportage que, lors du Sommet de l'Information, Stallman n'a eu droit en tout et pour tout qu'à 2 minutes trente de temps de parole ...
NdM: je rappelle que ce sommet est très décrié, même par des personnes qui y ont participé, et que RSF en a par exemple été exclu.
Bonjour à tous,
voulant passer une machine à linux, je me suis dit: "vu que je ne veux pas me prendre la tête et que cette machine ne sera qu'une machine bureautique/net, je vais mettre une mdk9.2".
J'achète donc le LinuxCD et je commence l'installation. Impression bonne car par rapport à mes installations Debian, il est clair que c'est beaucoup plus user friendly pour l'installation :-)
Pendant la copie des fichiers, je bouquine Linux CD et dans la partie "Pourquoi
(…)
Les media se font constamment l'écho de "problèmes" liés à la propriété intellectuelle. On peut citer les médicaments couverts par des brevets et leur utilisation dans les pays en voie de développement, la brevetabilité du "vivant" (séquences du génome), etc.
La réalité est souvent plus complexe que des raisonnements simplistes peuvent le laisser imaginer.
Cette conférence, qui aura lieu à Télécom Paris le 28 janvier 2004 à 17h (amphithéâtre Emeraude), abordera les aspects intellectuels et éthiques de la propriété intellectuelle dans sa globalité, en montrant que les vérités sont ici multiples.
Intervenant : Jacques Lewiner, professeur à lESPCI.
Il y a moins d'une semaine, le Conseil d'Administration de l'Office Européen des Brevets arrivait à se mettre d'accord sur les futurs présidents à l'issue d'un intense ballet diplomatique entre les délégations allemande, française et britannique. Au premier juillet 2004, un fils adoptif d'un ancien président de la République Française, ancien député européen RPR, deviendra Président de l'Office Européen des Brevets... ...pour trois ans seulement.
Les utilisateurs de logiciels libres & pholosophes du libre que nous sommes mettent souvent en avant
le coté éthique du libre.
Afin de ne pas rester cloitrés dans le domaine informatico-linuxien, je vous propose de profiter de la
Fête de la science et de découvrir notemment
(du 15 au 17 octobre)le 1er travail d'une association nommée PRACCIS dont le but est de re-responsabiliser les citoyens et les faire participer au débat au travers d'un programme de conférences, explications/vulgarisations de
(…)
Depuis quelques temps, il est question de déplacer les manuels sous la licence GNU FDL depuis "main" (le dépôt de paquets Debian) vers "non-free" (un dépôt hébergé et géré par Debian mais pas considéré comme élément du projet Debian).
Certains articles déjà présentés sur linuxfr ont donné des informations sur le problème. Ces articles se bornaient à expliquer pourquoi Debian considère la GFDL comme non-libre. Je pense qu'en l'état actuel des choses, il est très probable qu'il n'y aura pas de solution "heureuse" (satisfaisant tout le monde), et en voici, selon moi, les raisons profondes.
Chargé de mission internet Ecole Famille au Ministère délégué à l'enseignement scolaire, Bernard Benhamou a publié en août, un rapport qui propose de créer une architecture de soutien aux projets collaboratifs développés par les établissements scolaires. L'auteur insiste sur le fait que ce projet, intitulé Proxima, devra reposer sur "des systèmes ouverts et interopérables qui respectent larchitecture déchange de lInternet."
Logiquement, ce rapport souligne donc les dangers que représente les lois comme l'EUCD et le DMCA en signalant que "en protégeant les uvres mais aussi les technologies de protections des uvres, elles [ces lois] pourraient avoir un impact sur le développement de lensemble des technologies de lInternet" et que "ces technologies de gestion numérique des droits soulèvent de nouvelles questions sur la diffusion du savoir dans nos sociétés. Pour la première fois en effet, la circulation et surtout la consultation des uvres pourraient faire lobjet dun contrôle absolu par les ayants droit." - Trouvé via transfert.net
Ndm : il semble que l'article de transfert ne soit disponible que sur abonnement. L'url a été modifiée
A l'occasion de libre en fête le 22 Mars 2003, le LUG EPPLUG a organisé une journée de conférences sur le thème du libre.
De nombreux sujets ont été abordés, certains techniques, d'autres éthiques, bref une journée placée sous le thème de la bonne humeur.
Au programme des conférences aussi variée que le Wireless a travers de l'expérience de Réseau citoyen ou le danger de l'utilisation d'un format de fichier non ouvert ou l'expérience de DebianEdu et AbulEdu.
Les videos sont encodées au format OGM et librement téléchargeables.
Vous avez dit «communautarisme» ? PAR PIERRE-ANDRÉ TAGUIEFF * [17 juillet 2003] Le terme «communautarisme» est utilisé, surtout en langue française (depuis les années 1980), pour désigner avec une intention critique toute forme d'ethnocentrisme ou de sociocentrisme, toute autocentration de groupe, impliquant une autovalorisation et une tendance à la fermeture sur soi, dans un contexte culturel dit «postmoderne» où l'«ouverture», et plus particulièrement l'«ouverture à l'autre», est fortement valorisée ce qui redéfinit l'orientation «cosmopolite». Par ailleurs, le «communautarisme» est
(…)
Après trois mois et beaucoup de discussions, la copyleft attitude a répondu aux questions que vous - lecteurs et contributeurs de linuxfr.org - leur avez posées.
Cela s'est fait par wiki interposé, et ce n'est représentatif que de ceux qui ont voulu répondre.
(NdM : cela représente déjà une longue interview, disponible en cliquant sur Lire l'article)
Pour rappel, la copyleft attitude est une liste de personnes (artistes, informaticiens, et autres) liées par l'utilisation de la Licence Art Libre.
Pour info, la copyleft attitude travaille actuellement sur une révision de la LAL, ainsi que la FAQ, mais aussi sur une refonte du site web.
Martin Winckler a consacré sa chronique Odyssée aux logiciels libres ce matin. Il a conclu sur les brevets logiciels et a annoncé que sa chronique de lundi y serait consacrée. Il a présenté rapidement les logiciels propriétaires, le libre (par opposition), a précisé que libre ne signifiait pas gratuit, a parlé de Linux ("Linux est un succès fulgurant"). Il a ensuite fait une liste des avantages des logiciels libres: facilité pour se les procurer, facilité d'adaptation, intérêt pour les pays en développement, fiabilité, et éthique du partage.
NdM: merci pour les autres propositions sur ce sujet.
Mise à jour : ajout des liens sur les deux émissions en question : logiciels libres et brevetabilité du logiciel
Nouvelle mise à jour : ajout du lien sur l'émission du 3 juin (non diffusée pour cause de grève mais en ligne)
Après la découpe de Mozilla prévue pour le mois de juin (NdM : découpage Phoenix/Firebird/Browser et Minotaur/Thunderbird/Mailer prévu pour la 1.5), la partie Composer semble avoir été reprise par Daniel Glazman qui propose des premiers binaires pour Windows .
Au menu, support du positionnement absolu, meilleur redimensionnement (image, table, ...), "snap to grid" et la possibilité d'éditer des cellules de tableau "en ligne".
Je profite de cette annonce pour poser quelques questions.
Bonjour, Je suis en train de réaliser un stage en traduction dans un ONG. Ils utilisent des ordinateurs d'avant-guerre (entre 32 à 98 Mo de RAM, Celeron 450Mhz ou K6 de même fréquence) avec Windows98 et 2000. Ils veulent progressivement se passer de Windows pour des raisons éthiques et de sécurité. Malheureusement, ils ne s'y connaissent pas en informatique (enfin, juste le minimun en bureautique et entretien de base). En plus, ils ne peuvent pas se payer des informaticiens. Ils
(…)