Une petite compilation de brèves :

• Oupsnow : un outil de suivi de bugs en licence AGPL
  Oupsnow est un outil de suivi des bugs sous licence AGPL. La version 0.5.0 vient de sortir, proposant une interface efficace pour gérer des tickets sur plusieurs projets. Le projet est toujours dans une phase de développement actif, et toute aide est la bienvenue.
  
  
• GO : le langage de programmation
  Le langage de programmation Go continue de progresser dans l'ombre. Une nouvelle version est publiée environ deux fois par mois, la dernière en date étant la 2010-03-15. Un wiki a été créé. Pour le moment, il semble encore bien vide, surtout quand on le compare à la page Go Programming Language Resources mais, à terme, il devrait permettre de regrouper des informations sur l'écosystème autour de Go.
  
  
• Lucene : le moteur de recherche en java
  Lucene est un moteur de recherche libre écrit en Java qui permet d'indexer et de rechercher du texte, et Solr est un service web qui permet de profiter de toute la puissance de Lucene. Les deux projets, bien que tous deux dans la fondation Apache, n'étaient pas synchronisés. Cela devrait changer : il n'y aura plus qu'une seule liste pour les développeurs, les commiteurs seront les mêmes sur les deux projets et les nouvelles versions devraient sortir simultanément.
  
  
• Redis : une base de données de type clé-valeur
  Redis est une base de données de type clé-valeur dont le développement a commencé il y a un peu plus d'un an. C'est une sorte de Memcached boosté, avec de la persistance et de nombreuses opérations en plus. Il est possible d'essayer ses possibilités dans un navigateur web grâce à try-redis. Son principal développeur, Salvatore Sanfilippo, vient d'être embauché par VMWare pour travailler à plein temps sur Redis.
  
  
• Cassandra : une autre base de données du mouvement NoSQL
  Une autre base de données du mouvement NoSQL semble avoir également des auspices favorables. Cassandra (licence Apache 2.0) attire des sites web bénéficiant d'une forte réputation. Ainsi, Twitter, Digg et Reddit ont ou vont l'utiliser pour stocker leurs données et profiter de sa capacité à monter en charge.
  

Le langage Go (sous une licence de type BSD) est issu d'une discussion entre Ken Thompson (un des auteurs d'Unix et d'UTF8) et Rob Pike (un des auteurs de Plan9 et d'UTF8). Nous avons donc affaire a de vrais barbus, des légendes de la communauté des codeurs ce qui explique la curiosité qui entoure ce projet de nouveau langage. Comme Rob Pike travaille chez Google c'est donc avec le puissant soutien de son employeur que le langage Go a été développé avec les contraintes suivantes :

• Go doit pouvoir être utilisé pour de la programmation système donc c'est un langage compilé et pas interprété ;
  
• La compilation doit être très rapide pour faciliter le développement des projets (l'analyse des dépendances permet une compilation en quelques secondes) ;
  
• La syntaxe doit être assez proche du C tout en corrigeant ses défauts les plus criants ;
  
• La gestion de la mémoire doit être automatique (garbage collector) ;
  
• Le typage doit être statique mais il n'y a pas de hiérarchie des types pour simplifier le langage ;
  
• La programmation concurrente (pour exploiter les multicores) doit être intégrée au cœur du langage ; cela se fait par l'intermédiaire des « goroutines » qui sont plus légères que les threads ;
  

Go est le résultat de la très longue expérience de Thompson et Pike et les auteurs semblent assez fiers de leur rejeton :
« Go has fast builds, clean syntax, garbage collection, methods for any type, and run-time reflection. It feels like a dynamic language but has the speed and safety of a static language. It's a joy to use. »

La FAQ du projet évoque les questions générales et une FAQ spécifique est dédiée au langage lui-même. Un tutoriel est aussi disponible avec, pour mettre en évidence le support d'UTF8, un assez inhabituel « Hello, world; or Καλημέρα κόσμε; or こんにちは 世界 ».

Pour l'instant les remarques sur le web se concentrent sur des points de détail : la syntaxe qui ne plaît pas à tous le monde, l'absence de telle ou telle fonction (comme les exceptions), etc.
Il faut attendre un peu pour que la poussière retombe et pour avoir des analyses qui se concentrent sur les apports spécifiques du langage : les goroutines, la segmentation de la pile d'exécution, la compilation rapide, etc. Il sera également intéressant de lire des comparaisons détaillées avec les autres langages qui veulent s'attaquer au C en apportant des innovations techniques (comme par exemple le langage D).

NdM : Merci à patrick_g pour son journal à l'origine de la dépêche.