La communauté autour de Mandriva Linux s'est déjà exprimée concernant ses inquiétudes pour l'avenir de la distribution Mandriva Linux et notamment de Cooker, (sa version de développement). L'association des utilisateurs francophones de Mandriva Linux avait déjà demandé en mai une communication du comité de direction, la réponse n'a pas été directe, faite par site web interposé (bizarrement pas le blog de l'entreprise mais bien par un journaliste indépendant), puis par entretien avec le soutien retenu par le comité de direction. La société Mandriva est connue pour son manque de communication et ne pourra sans doute pas communiquer beaucoup plus avant le 17 septembre, comme annoncé, lors de son Assemblée Générale.

La communauté Cooker vient d'ouvrir un bug critique pour la version 2011.0, qui a été escaladé et réassigné – à raison – au PDG actuel de la société Mandriva, Arnaud Laprévote. Son compte est valide pour répondre sur le bugzilla ; ce qu'il a fait, mais sans indiquer de changement de statut ni fournir de patch opérationnel (un WONTFIX classique aurait été rouvert par la communauté en NEEDINFO ? :-D pour ceux habitués au processus de gestion des bugs).

Cet été, des utilisateurs de Mandriva Linux ont suivi les événements et tout ne semble pas facile au niveau du comité directeur de la société Mandriva, qui refuse visiblement une reprise par Linagora – pourtant identifiée, a priori, comme ayant le projet le plus clair – au profit de celui du PDG de Wallix Jean-Noël de Galzain qui n'hésite pas à communiquer mais sans citer ni la communauté des utilisateurs ni la communauté des développeurs ni la communauté du libre attachée à la distribution Mandriva Linux :-/

Plutôt que de se morfondre sur cette situation délétère, peut-être est-il temps pour la communauté des utilisateurs de Mandriva Linux, les contributeurs qu'ils soient développeurs ou utilisateurs (apportant du code, du soutien, du support et de l'aide, des traductions, des bugs, des commentaires, des articles, des installations, de la promotion ou des suggestions...) de se positionner pour obtenir un peu plus de l'avenir. Apparemment, il y a d'un côté le comité de direction et de l'autre les (ex-)employés Mandriva et contributeurs disponibles au travers des mails publics sur cooker, de l'IRC #mandrivafr ou #mandriva / #mandriva-cooker (voire du jabber).

Qui peut permettre la continuité d'une distribution appréciée par beaucoup de monde ? Quel investisseur serait prêt à faire perdurer ce projet en sachant donner des directives claires pour l'avenir (un business-model ouvert serait plus rassurant), notamment pour toutes celles et tous ceux qui font cette distribution ? (internationale – faut-il le rappeler – nos amis brésiliens et connaissances françaises sont concernés).

La communauté Mandriva Linux continue néanmoins de maintenir Cooker comme cela est visible sur http://sophie.zarb.org (en live sur les dernières 24h, 30 paquets actuellement en Mandriva Cooker ou -current ou updates en Mandriva Linux 2010.1).

Nous avons laissé passer l'été, mais l'équipe derrière le site de LinuxFr.org (aka DLFP) n'allait pas laisser passer les 10 ans si facilement. Nous n'allons pas forcément faire une rétrospective complète (relisez les dépêches de début janvier, du thème LinuxFr et regardez la présentation de NoNo aux RMLL), mais multiplier les petites initiatives afin que chacun puisse éventuellement y trouver son compte.

Dans les semaines qui suivent, vous aurez droit à :

• Des entretiens (10 questions) avec une dizaine de personnes sur leur vision du site, moitié par des personnalités du monde libre francophone, moitié par des utilisateurs du site. La sélection des personnes interrogées est totalement subjective et sans possibilité d'appel ;-) Nous publierons les résultats de ces entretiens à raison de 2 par semaine ;
  
• Poser toutes les questions que vous souhaitez à l'équipe de modération, qui y répondra selon son bon plaisir. Une proposition d'entretien a été ouverte pour que vous puissiez centraliser les questions. Les résultats seront publiés d'ici un mois ;
  

Dans l'immédiat, envoyez-nous vos courriers papier pour fêter ça : cartes postales, goodies, autocollants, dessins, etc. Source de motivation supplémentaire pour nous et nous publierons des photos de ces courriers régulièrement.

Association Linuxfr
c/o Jérôme Dumonteil
8, rue André Barsacq
75018 Paris

On ne le répétera jamais assez, ce site ne vit que pour vous et par vous : contribuez des dépêches, nous vous donnerons un coup de main en les révisant avant publication.

Pour finir, merci de répondre dans les commentaires à ces questions :

1. Quand et comment avez-vous connu DLFP ?
   
2. Quel est votre niveau de fréquentation ?
   
3. Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?
   
4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
   
5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
   
6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
   
7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
   
8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
   
9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
   
10. DLFP, LinuxFr ou GNU/LinuxFr ?

Les nouvelles balises vidéo apportées par le HTML 5, validées par le W3C, apportent de nombreuses fonctionnalités. On peut lister celles notamment de fournir les outils de navigation fondamentaux tel que la lecture, l'arrêt, et le menu contextuel par un clique droit qui permet entre autres d'« enregistrer sous ». Si l'on y ajoute des fonctions JavaScript avancées, il apparaît des solutions de montage vidéo, de détections de mouvement, de reconnaissances faciales...

Cependant, par la controverse des formats ouverts et fermés en vidéo, un débat apparaît.

NdM : cet article est une traduction partielle de « Decoding the HTML 5 video codec debate » de Ars Technica

L'association des Utilisateurs Francophones de Mandriva Linux fait parvenir un communiqué officiel ce 1er décembre 2008 à Hervé Yahi, nouveau président directeur général de Mandriva. En effet, depuis le changement de direction à la tête de Mandriva SA, une course à la réduction des coûts a été engagée. Malheureusement, la masse salariale en est la première victime...

La direction a choisi de se débarrasser, entre autres, d'Adam Williamson, véritable pilier de la distribution : il officie en tant que porte-parole de la communauté Mandriva, s'occupe de la communication à travers les forums et autres médias... Bref, il semble partout à la fois !
Adam a énormément contribué à réhabiliter l'image de Mandriva au sein de la communauté du libre.

Une pétition circule actuellement demandant à la direction de Mandriva de rétablir Adam Williamson dans ses fonctions.

NdM : Merci aux deux personnes ayant proposé une dépêche à ce sujet. Nous avons pris la liberté de fusionner leurs propositions.

Le feuilleton continue...

Trois jours à peine après l’assemblée générale de Mandriva suivie de l’annonce de la sortie de Mageia, un fork de cette première, Mandriva se rebiffe et publie sur son blog sa réponse à ceux qui auraient enterré un peu trop vite cette distribution.

Mandriva annonce, en même temps que sa sortie d’une situation délicate l’ensemble des mesures prises pour redresser la société dont la simplification de l’organisation, l’entrée de nouveaux investisseurs, ainsi qu’une nouvelle stratégie plus dynamique.

NdM: lien neutralisé en raison de la disparition des domaines

L'annonce sur le blog de Mandriva (9 clics) http://blog.mandriva.com/2010/09/20/mandriva-news-by-the-board//

Certains d'entre-vous le savent déjà, la société Mandriva traverse en ce moment une nouvelle crise grave qui pourrait bien être la dernière... Depuis la fameuse « fuite » en mai dernier d'un compte rendu du CA de Mandriva annonçant un possible projet de reprise par Linagora ou par la société britannique LightApps, les bruits les plus fous courent sur la toile.

Un très bon post publié par Frédéric Cuif et Olivier Méjean (tous 2 membres très impliqués de la communauté Mandriva Linux, en tant que fondateurs de l'Association des Utilisateurs Francophones de Mandriva Linux) donne une vision assez synthétique et claire des dernières avancées sur le sujet :

• Une première partie qui reprend les difficultés actuelles de Mandriva et les procédures possibles ;
  
• Une synthèse du projet présenté par Alexandre Zapolsky, PDG de Linagora.
  

Ci-dessous la conclusion de l'auteur :
« L’avenir n’est pas scellé loin de là. La direction se rendra-t-elle au tribunal de commerce pour déclarer la cessation des paiements ? Alors que cela semblait acquis ces derniers jours, cela n’a manifestement pas été fait. L’avenir des salariés semble se jouer en partie sans eux, et la colère gronde. La communauté se tient, elle aussi, à l’écoute et une solution qui ne préserverait pas suffisamment son attachement à la distribution pourrait entraîner une réaction épidermique et aboutir à un fork pour vider la société de sa substance ainsi que le projet Mandriva Linux. »

NdM : un mois plus tard, la situation n'a que peu évolué, et pas forcément dans le sens d'une amélioration de la situation pour les salariés et la communauté.

Dans le monde connecté d'aujourd'hui, beaucoup d'applications se retrouvent à communiquer à droite à gauche avec d'autres, et se mettent à stocker des informations privilégiées de valeur : numéros de carte de crédit, mots de passe, numéros de sécurité sociale, correspondance privée, etc. Sécuriser une application et s'assurer qu'elle est robuste est donc une étape importante du développement du logiciel. Cela passe notamment par ce que l'on appelle chez les mangeurs de hamburgers le threat modeling (modélisation de menaces pour les non-anglophones).

Le threat modeling s'est imposé chez Microsoft après une période que l'on peut qualifier de "noire" au début des années 2000 et a grandement aidé à améliorer la sécurité de ses logiciels depuis. Toutefois, elle n'est pas forcément des plus faciles à implémenter.

Quelles sont vos expériences sur le sujet ? Est-ce que ce processus est utilisé dans vos développements informatiques ? Si oui, quels sont vos retours d'expérience ? Si non, pourquoi ?

La version 5.0 de la base de données MySQL est sortie en version stable en octobre 2005. Cela faisait donc plus de 3 ans que les utilisateurs attendaient une nouvelle version stable et le bébé est arrivé le 27 novembre dernier (en version 5.1.30) en apportant pas mal de nouveautés. Cet article très complet du site Heise Online décrit les principales (partitions des bases sur plusieurs disques, gestionnaire d'évènements, amélioration des fonctions de réplication, log dans les tables, etc).

Tout semble donc bien aller dans le petit monde de MySQL. Certes la nouvelle version s'est faite attendre et ce n'est qu'une version intermédiaire avant le grand saut de la version 6.0 (qui sera basée sur Falcon) mais après tout une base de données est un composant critique et il vaut mieux prendre le temps de proposer un produit stable. Même si cela prend plus de trois ans.

L'ennui se situe justement là. Selon un article posté sur le blog du créateur de MySQL (Michael Widenius) cette version est bourrée de bugs critiques !

NdM : Détails dans la suite de la dépêche. Merci à patrick_g pour son journal à l'origine de celle-ci.. LinuxFr.org utilise MySQL 5.0 au moment de la publication de cette dépêche.

Les prix Ig Nobel (jeu de mot sur ignoble et Nobel) 2008 ont été attribués le 3 octobre dernier. Rappelons qu'ils récompensent des publications ou des travaux scientifiques qui ne peuvent pas ou ne doivent pas être reproduits. Les vainqueurs ont tous fait des choses qui ont d'abord fait rire puis réfléchir les gens.

Liste des prix :

• Nutrition : sonorité de la nourriture ;
  
• Paix : dignité des plantes ;
  
• Archéologie : effets nocifs du tatou sur le contenu des sites de fouilles archéologiques ;
  
• Biologie : comparatif des sauts de puces de chat et de chien ;
  
• Médecine : comparatif des placebos suivant leur prix ;
  
• Sciences cognitives : sortie des labyrinthes par les mycétozoaires ;
  
• Économie : lien entre le montant des pourboires d’une danseuse de danse contact et son cycle d’ovulation ;
  
• Sciences physiques : emmêlement des tas de cheveux, de cordes, etc.
  
• Chimie : le Coca-Cola spermicide efficace ou pas ;
  
• Littérature : exploration narrative de l’expérience de l’indignation au sein des organisations.
  

Ces prix sont évoqués depuis plusieurs années sur LinuxFr.org (2001, 2002, 2004, 2005, 2006, etc.). Et puis ça change des Prix FSF du logiciel libre (Awards for the Advancement of Free Software) (2001 et 2001, 2002, 2005, 2008, etc.) ou plus récemment des Lutèces d'Or, ou même des plus pessimistes Big Brother Awards (2000, 2001 et 2001, 2002, 2003, 2005, 2006, 2007, etc.) ou Darwin Awards.

Le 30 novembre, le World Wide Fund for Nature a dévoilé un « nouveau » format de fichiers, le WWF, semblable au PDF mais interdisant l'impression. Ce format aurait été développé pour faire cesser l'impression inutile de documents, qui serait la cause d'une importante surexploitation forestière.

Ces caractéristiques correspondent à un verrou numérique DRM et peuvent sembler inquiétantes lorsqu'on se préoccupe du contrôle et de la pérennité des documents. Heureusement, au-delà de l'annonce marketing du WWF, il ne s'agit pas d'un nouveau format, mais seulement d'un cas particulier du format PDF existant, avec l'option d'interdiction d'impression activée. Ce n'est donc ni nouveau, ni incontournable.

NdM : le format PDF dispose d'un système de restrictions permettant d'interdire l'impression en général ou de limiter à une impression basse qualité (parmi d'autres restrictions possibles, comme l'interdiction de copie, de modification, d'addition/suppression d'annotations, etc.). Beaucoup de bruit et de marketing pour pas grand chose d'utile au final, avec cette fausse solution de menotte technique pour raison écologique.