En ce moment, le principe de moindre privilège pour sécuriser les applications UNIX, c'est un peu mon dada. J'en ai parlé dans une dépêche sur Capsicum, qui est un modèle de sécurité très riche et très intéressant mais pas encore porté sous Linux (il est maintenant disponible dans FreeBSD par contre), une dépêche sur seccomp-filter, une autre technologie pour Linux beaucoup plus bas niveau mais (secrètement) reliée, et indirectement dans le troll sur le modèle de sécurité de (…)

Chères moules, l'heure est grave.

Dans l'indifférence générale, nous avons dépassé le futur d'hier. IPoT, vous connaissez ? C'était il y a plus de dix ans. Un module noyau pour ouvrir des connexions réseau vers le futur. Une preuve de concept avait alors été publiée, qui établissait une connexion vers les serveurs de publication du noyau Linux le 2006-03-21, pour y télécharger le noyau linux-3.2.24.tar.bz3. Eh bien, aujourd'hui, le futur en question, c'était hier :

• 2006-03-21 est une date passée ;
• (…)

C'est une question que je me pose. Aujourd'hui, outre la réticence des utilisateurs à abandonner un environnement qu'ils connaissent (Windows) pour un autre pas forcément mieux (Linux), le manque de logiciels est un frein important dans l'adoption de l'OS libre, notamment chez les entreprises et les "power users".

Linux n'a jamais vraiment décollé sur le Desktop (1%) et les multiples tentatives se sont montrées infructueuses (Netbook notamment).

Mais avec Android, la situation pourrait changer. Car Android, c'est :

• 70% du (…)

PaX est un patch externe applicable sur le noyau Linux et qui vise à protéger les zones mémoires contre diverses attaques.
Une présentation intéressante, "20 years of PaX", a été donnée à la conférence SSTIC de cet été. Et un commentaire de cette présentation est disponible ici.

J'ai toujours été curieux de savoir quel pouvait être le coût en performances de PaX quand il est appliqué au noyau Linux. Le dernier document intéressant datait de 2005 (donc (…)

Est-ce que l'évolution de GNU/Linux doit se faire au détriment de BSD ? Voyons un peu :

• systemd ? Linux-only
• Btrfs ? Linux-only (à cause de la GPL)
• Wayland ? Linux-only (utilise KMS et udev)
• KLANG sera dispo pour Linux et BSD si ça a du succès, seul point positif Déjà par le passé, ALSA est arrivé et BSD a gardé OSS, et là, la situation empire pour eux. Si on part de là, quel avenir pour BSD (ou HURD (…)

Avant de commencer, un avertissement sur la forme: je tape sans accents parce que j'ai un clavier QWERTY, parce que je ne crois personnellement pas en l'importance des accents, et parce que les outils d'accentuation automatique ignorent la grammaire. Par contre, je crois fermement en l'importance d'eviter les mauvais anglicismes aussi bien dans le vocabulaire que dans la grammaire, et je fais de facon preventive la remarque que ces erreurs sont souvent commises par ceux-la memes qui rechignent a lire (…)

Les fans de basket ne le savent peut-être pas : le célèbre championnat de basket américain utilise la solution SAP HANA - elle-même basée sur Linux - pour générer des statistiques temps-réel pour le site officiel :
article

En gros, les fans de basket pourront suivre leurs idoles de plus près, statistiques à l'appui, tout cela grâce à SAP + Linux. SAP s'occupant également de la partie graphique (IHM).

Pour éviter tout troll, la distribution Linux n'a pas été mentionnée (…)

Sommaire

• Introduction
  • I. Lire le chinois
    • 1.1 l'objectif : associer un sens à un idéogramme
      • 1.1.1 les dictionnaires électroniques avec Firefox
      • 1.1.1 les dictionnaires électroniques sans Firefox
      • 1.1.1.1 étymologie
      • 1.1.1.2 les moteurs de recherche d‘exemple de phrase :
    • 1.1.2 les dictionnaires papier
    • 1.1.3. Grammaire
    • 1.2 l'objectif : associer un son à un idéogramme
  • II. Taper en chinois
    • 2.1 l'objectif : entrer au clavier un idéogramme
    • 2.1.1 Le Wubi : une saisie au clavier qui favorise la mémorisation.
  • IV.Interface généraliste et (…)