Le compilateur LLVM (pour Low Level Virtual Machine) vient de sortir le 11 février dernier dans sa version 2.2 et s'affirme de plus en plus comme un concurrent possible pour le projet GNU GCC.
LLVM n'est pourtant pas tout à fait comparable au compilateur GCC. En effet GCC est un projet complet et monolithique car Richard Stallman a choisi explicitement de ne pas le rendre modulaire afin de ne pas permettre a des programmes propriétaires de s'interfacer avec lui.
LLVM au contraire est placé sous licence BSD et a choisi une conception très modulaire afin d'être réutilisé au maximum par tous. Il se limite à des fonctions d'optimisation et de génération de binaire ; il ne peut analyser lui-même le code source des programmes à compiler (c'est le projet Clang qui est prévu pour ça).
Il sera intéressant de voir ce qui va se passer sur le long terme dans l'écosystème du libre et si LLVM va être capable d'attirer des développeurs utilisant actuellement GCC.
Journal Le community manager d'openSUSE désigné
Depuis fin septembre 2007, la communauté openSUSE s'est mis en recherche d'un "Chief Linux Evangelist", ayant pour mission de :
Après quelques mois, plusieures candidatures et CV envoyés auprès de Novell (les bruits (…)
- de promouvoir et d'étendre l'adoption d'openSUSE
- d'être un visage public pour le projet lors de conférences et événements
- d'agir en tant que porte parole de la communauté openSUSE auprès de la direction de Novell
- de développer et entretenir la communauté openSUSE
- de conduire activement le marketing d'openSUSE
Après quelques mois, plusieures candidatures et CV envoyés auprès de Novell (les bruits (…)
Sortie du noyau Linux 2.6.24
Après un cycle de développement inhabituellement long la sortie de la vingt-cinquième version stable de la branche 2.6 du noyau Linux vient d'être annoncée. Le code source du noyau est maintenant téléchargeable sur les serveurs du site kernel.org.
Vous trouverez plus de détails sur les nouveautés dans la suite de cette dépêche.
- Cette version 2.6.24 se caractérise essentiellement par l'ampleur des changements, en terme de lignes de codes, avec la version précédente. Le 23 octobre, dans son mail d'annonce de la RC-1, Linus écrit :
Cela doit être l'une des plus grosses versions candidates de tous les temps. C'est monstrueux. D'habitude, pour la RC-1, la taille du fichier compressé des différences est de l'ordre de 3 à 5 Mo. Certains sont plus petits que ça et on a occasionnellement des pointes à 6 Mo. Celle-ci fait *onze* méga-octets.
En bref nous avons juste eu un grand nombre de merges, et pas seulement pour x86 mais aussi des tonnes de nouveaux pilotes (surtout pour le wifi mais pas seulement - dvb, réseau classique, mmc..etc) ainsi qu'une bonne quantité de travail sur les diverses architectures, les systèmes de fichiers, le réseau etc.
Donc il y a juste beaucoup de nouvelles choses. - En dépit de ces nombreux changements le cycle des versions candidates n'a pas été excessivement douloureux. Le 6 novembre Linus a annoncé la RC-2 :
Ouais, ne m'en parlez-pas - c'est en retard. Il n'y a rien eu de particulier pour retenir cette version aussi longtemps. J'ai juste simplement oublié de faire une RC-2 la semaine dernière. Il n'y a pas beaucoup de trucs vraiment excitants ici. Des mises à jour d'architectures : MIPS, arm, blackfin, x86, sparc64, sh, s390. Également des mises à jour de pilotes : libata, IDE, réseau, DVB. Rien de vraiment révolutionnaire dont je puisse me souvenir. La liste des modifications est encore trop grosse pour la limite de la liste de diffusion mais, franchement, ce n'est pas du Tolstoï. Si vous avez des problèmes pour vous endormir vous pouvez essayer de l'imprimer et de la prendre au lit avec vous.
- La RC-3, apparue le 16 novembre, a vu, en plus de beaucoup de petites corrections, la touche finale au processus de fusion des branches i386 et x86-64 qui constitue l'une des grandes nouveautés du noyau 2.6.24 :
En plus des autres mises à jour il y a également le dernier nettoyage du patch d'unification. Le reste peut attendre après le 2.6.24 mais avec ce dernier patch la configuration x86 est vraiment fusionnée et les architectures i386 et x86-64 sont vraiment juste des cas spéciaux de l'architecture globale "x86" lors de la configuration.
- La RC-4 n'a été annoncée que le 3 décembre par Linus :
Nous devrions avoir seulement une semaine entre chaque version candidate mais, à l'occasion de Thanksgiving, j'étais parti pour une semaine (comme certains autres développeurs du noyau) ce qui fait que celle-ci est un peu en retard.
Comme d'habitude, c'est devenu rituel lors des cycles de développement, il a ensuite protesté devant le grand nombres de patchs qui continuent d'arriver alors que le noyau devrait être en mode stabilisation :La différence par rapport à la RC-3 est de presque de 36000 lignes (...) Je vais blâmer la période de deux semaines qui s'est écoulée mais, même en tenant compte de ce délai, c'est un peu décourageant. J'espère vraiment que nous allons ralentir et que la RC-5 ne sera pas aussi grosse. Ceci dit aucun des changements n'est vraiment excitant ou vraiment effrayant.
- Une semaine pile après la version candidate précédente voici la RC-5 :
Cela fait une semaine et comme j'ai promis d'être un bon garçon et d'essayer de suivre mes propres règles de sortie, voici la version candidate suivante.
Les choses ont ralenti mais je mentirais si je disais que nous avons toutes les régressions bien en main et sous contrôle. C'est en cours de résolution et la liste diminue mais, si je devais deviner, nous ne pourrons certainement pas avoir un 2.6.24 avant Noël sauf si le père Noël met un peu plus d'elfes pour travailler sur ces régressions.
Donc pour tous les elfes là dehors, merci de continuer à bosser. - Malheureusement le père Noël n'a pas été coopératif et Linus, dans l'annonce de la RC-6, a reconnu que la nouvelle cible était début janvier :
La liste des régressions continue à se réduire donc nous sommes dans les clous pour une sortie du 2.6.24 début janvier... en supposant que nous ne fassions pas trop d'excès de boustifaille pendant les vacances et que les gens continuent à bosser. Mais nous savons tous que les vacances sont le moment où on peut couper avec l'ennuyeux "travail réel" et enfin passer 24 heures sur 24 à hacker le noyau n'est-ce pas ?
- Après le break des vacances Linus a annoncé la sortie de la version RC-7. Cette dernière consiste principalement en de multiples petites corrections et le changement par rapport à la RC-6 n'est pas énorme. Linus l'a expliqué à sa façon à lui :
Je vais être charitable et prétendre que c'est parce que les choses se stabilisent et pas parce que nous avons tous été perdus dans les brumes de l'alcool durant les vacances
- La seconde hypothèse s'étant révélée être la bonne il a été nécessaire d'ajouter une RC-8 pour corriger divers petits problèmes de dernière minute :
Je déteste faire des RC pendant si longtemps, mais je déteste encore plus annoncer une sortie quand je sens que les choses n'ont pas mitonné suffisamment.
Vous trouverez plus de détails sur les nouveautés dans la suite de cette dépêche.
Btrfs : Le système de fichiers du futur
Chris Mason, un développeur de la société Oracle, a annoncé le 12 juin 2007 sur la liste de diffusion du noyau Linux la naissance de Btrfs. Il s'agit un tout nouveau système de fichiers, sous licence GPL, qui est écrit sans souci de l'existant afin de profiter de toutes les dernières idées sans être contraint par un quelconque souci de compatibilité.
En effet les développeurs Linux sont déjà au travail depuis 2006 sur Ext4, le successeur d'Ext3 qui est le système standard sous Linux. Bien que bénéficiant de nombreuses améliorations, Ext4 n'en reste pas moins limité dans sa liberté de développement par son souci de compatibilité (ascendante et descendante) avec Ext3.
Btrfs en revanche part de zéro et peut se permettre d'inclure d'autres solutions qui seront détaillées dans la suite de cette dépêche.
NdM : Merci à Axel pour sa proposition de news.
En effet les développeurs Linux sont déjà au travail depuis 2006 sur Ext4, le successeur d'Ext3 qui est le système standard sous Linux. Bien que bénéficiant de nombreuses améliorations, Ext4 n'en reste pas moins limité dans sa liberté de développement par son souci de compatibilité (ascendante et descendante) avec Ext3.
Btrfs en revanche part de zéro et peut se permettre d'inclure d'autres solutions qui seront détaillées dans la suite de cette dépêche.
NdM : Merci à Axel pour sa proposition de news.
Journal Ubuntu a finit de manger son pain blanc ?
C'est la fin de l'année, l'heure des bilans à la con a sonné, ainsi que les projections à la con.
C'est aussi le week-end, et le week-end c'est calme sur linuxfr.org.
Avertissement, ce journal ne cherche pas le juste milieu, Il veut être sans détour.
J'ai beaucoup de sympathie pour Ubuntu et Ubuntu a formidablement bien géré son entré dans le monde Linux. La communauté Ubuntu est sympathique et il me semble qu'elle a de bonnes relations avec presque tout (…)
C'est aussi le week-end, et le week-end c'est calme sur linuxfr.org.
Avertissement, ce journal ne cherche pas le juste milieu, Il veut être sans détour.
J'ai beaucoup de sympathie pour Ubuntu et Ubuntu a formidablement bien géré son entré dans le monde Linux. La communauté Ubuntu est sympathique et il me semble qu'elle a de bonnes relations avec presque tout (…)
Journal SquirrelMail compromis
SquirrelMail est un logiciel de webmail écrit en PHP et disponible sous licence GPL.
Apparemment les versions 1.4.11 et 1.4.12 ont été compromises et les packages qui étaient disponibles en téléchargement sur le site ( http://squirrelmail.org/index.php ) contenaient une modification permettant de prendre le contrôle du serveur exécutant SquirrelMail.
"While initial review didn't uncover a need for concern, several proof of concepts show that the package alterations introduce a high risk security issue, allowing remote inclusion of files. These (…)
Apparemment les versions 1.4.11 et 1.4.12 ont été compromises et les packages qui étaient disponibles en téléchargement sur le site ( http://squirrelmail.org/index.php ) contenaient une modification permettant de prendre le contrôle du serveur exécutant SquirrelMail.
"While initial review didn't uncover a need for concern, several proof of concepts show that the package alterations introduce a high risk security issue, allowing remote inclusion of files. These (…)
La guerre du temps réel
Les deux grandes distributions commerciales, Novell et Red Hat, ont récemment annoncé la sortie d'une version dédiée spécialement au temps réel et la compétition s'annonce âpre dans ce secteur stratégique. Novell a ouvert le feu le 27 novembre avec SUSE Linux Enterprise Real Time 10 et Red Hat a immédiatement répliqué le 4 décembre avec Red Hat Enterprise MRG (Messaging, Realtime et Grid Technologies).
Cette volonté de ne pas laisser un concurrent en position de monopole sur ce secteur, même pour une durée infime, s'explique aisément. En effet de plus en plus les entreprises reposent sur l'automatisation poussée de leurs processus afin de gagner en réactivité. On se rappelle, lors du sommet Linux 2007, le témoignage du représentant du Crédit Suisse qui indiquait qu'un noyau patché pour le temps réel aidait à maintenir les profits lors d'une transaction financière.
La prédictibilité des temps de réponse est donc un enjeu crucial et les distributeurs commerciaux de Linux sont en compétition pour couvrir ce marché au point, comme nous allons le voir, de déclencher une véritable guerre des communiqués.
Cette volonté de ne pas laisser un concurrent en position de monopole sur ce secteur, même pour une durée infime, s'explique aisément. En effet de plus en plus les entreprises reposent sur l'automatisation poussée de leurs processus afin de gagner en réactivité. On se rappelle, lors du sommet Linux 2007, le témoignage du représentant du Crédit Suisse qui indiquait qu'un noyau patché pour le temps réel aidait à maintenir les profits lors d'une transaction financière.
La prédictibilité des temps de réponse est donc un enjeu crucial et les distributeurs commerciaux de Linux sont en compétition pour couvrir ce marché au point, comme nous allons le voir, de déclencher une véritable guerre des communiqués.
Journal Ce que les développeurs doivent savoir sur la mémoire
Ulrich Drepper a fait une série d'article très très très intéressants sur lwn.net. Ces articles étaient disponibles que pour ceux qui étaient abonnés à lwn.net. C'est payant mais lwn.net a un excellent compromis qui lui permet de vivre mais aussi de participer au libre.
Il y a quelques jours, Ulrich Drepper a publié un pdf (114 pages) qui regroupe cette série d'article sur la mémoire :
http://people.redhat.com/drepper/cpumemory.pdf (What every programmer should know about memory)
La série sur lwn.net :
* (…)
Il y a quelques jours, Ulrich Drepper a publié un pdf (114 pages) qui regroupe cette série d'article sur la mémoire :
http://people.redhat.com/drepper/cpumemory.pdf (What every programmer should know about memory)
La série sur lwn.net :
* (…)
CBI : coopérer pour découvrir les bugs
Le projet Cooperative Bug Isolation est développé par un groupe de chercheurs et d'étudiants de l'université du Wisconsin dirigé par le professeur Ben Liblit. Son but est de trouver les bugs de logiciels libres courants afin de déterminer la cause du problème.
La solution adoptée est originale puisque le projet CBI met à disposition en téléchargement des versions modifiées des logiciels faisant l'objet de l'étude. Le code source a été instrumenté afin d'observer en permanence le comportement du logiciel. Un rapport est envoyé automatiquement afin de déterminer comment l'application se comporte, dans quelles conditions un plantage apparaît, etc. Parmi les logiciels disponibles on peut noter la présence d'Evolution, Gimp, Gnome-panel, Gnumeric, Nautilus, Pidgin, Rhythmbox, etc.
Récemment des paquets instrumentés destinés à la toute dernière version de Fedora ont été annoncés et ils sont installables par les différents gestionnaires de paquets (yum, yumex, smart, up2date, apt-rpm).
La solution adoptée est originale puisque le projet CBI met à disposition en téléchargement des versions modifiées des logiciels faisant l'objet de l'étude. Le code source a été instrumenté afin d'observer en permanence le comportement du logiciel. Un rapport est envoyé automatiquement afin de déterminer comment l'application se comporte, dans quelles conditions un plantage apparaît, etc. Parmi les logiciels disponibles on peut noter la présence d'Evolution, Gimp, Gnome-panel, Gnumeric, Nautilus, Pidgin, Rhythmbox, etc.
Récemment des paquets instrumentés destinés à la toute dernière version de Fedora ont été annoncés et ils sont installables par les différents gestionnaires de paquets (yum, yumex, smart, up2date, apt-rpm).
Journal L'OSI approuve deux des licences microsoft
http://lwn.net/Articles/254662/#Comments
Il semblerait que deux licences soient approuvées par l'OSI.
Une des licence serait une sorte de GPL, non compatible avec la GPL.
L'autre licence serait une sorte de BSD, non compatible avec la GPL.
Qui vivra verra ...
Il semblerait que deux licences soient approuvées par l'OSI.
Une des licence serait une sorte de GPL, non compatible avec la GPL.
L'autre licence serait une sorte de BSD, non compatible avec la GPL.
Qui vivra verra ...
Sortie du noyau Linux 2.6.23
La vingt-quatrième version stable de la branche 2.6.x du noyau Linux est maintenant téléchargeable sur les serveurs du site kernel.org.
- Cette version 2.6.23 a eu un cycle de développement assez long puisqu'il y a eu neuf versions de test. La version RC-1, première des release candidate, a été annoncée par Linus le 22 juillet soit quinze jours après l'ouverture de la fenêtre des modifications.
(traduction libre):Il y a des *tonnes* de changement (..) beaucoup de mises à jour d'architectures (pour toutes - x86[-64], arm, alpha, mips, ia64, powerpc, s390, sh, sparc), beaucoup de mise à jour de pilotes (encore une fois pour tous les sous-systèmes - usb, net, dvb, ide, sata, scsi, isdn, infiniband, firewire, i2c, etc.).
Les systèmes de fichiers, la mémoire virtuelle, le réseau, ACPI, tout est là. Et la virtualisation est présente partout (kvm, lguest, Xen). Une nouveauté notable est l'inclusion de l'ordonnanceur CFS, et aussi l'infrastructure de pilote UIO qui peut intéresser quelques personnes.
Oh et personnellement j'aime le fait que "sendfile" soit totalement éliminé en interne et que le noyau fasse tout ce travail avec splice à la place. Bon débarras, même si évidemment nous allons devoir supporter la vieille interface en espace utilisateur pour un long moment.
- Comme d'habitude Linus a ensuite un peu grogné en constatant que les modifications soumises pour la RC-2 étaient plus invasives que prévu et ne se limitaient pas aux corrections de bugs.
(traduction libre):Donc j'ai essayé de faire respecter la fenêtre des modifications et j'ai dit non à quelques demandes d'inclusion, mais cette nouvelle mode du "RC-2 est le nouveau RC-1" est une vraie plaie. En plus non seulement la seconde release candidate est en retard mais en plus elle est plus grosse que ce qu'elle devrait être. Bon, c'est comme ça.
- Le rappel à l'ordre a été entendu et le cycle a été plus calme par la suite. Linus l'a reconnu dans son annonce de la RC-3 le 12 août.
(traduction libre):Soit les gens se calment vraiment et se rendent compte que nous sommes dans la phase de stabilisation, soit c'est juste que c'est le milieu du mois d'août et la plupart des gens, au moins en Europe, sont en vacances. Quoi qu'il en soit, la RC-3 est sortie et n'a pas les tonnes de changement qu'avait la RC-2.
- La version RC-4 (nom de code "Belette rose péteuse") est sortie deux semaines après la précédente du fait d'un oubli de Linus. (traduction libre):
Le résultat c'est que RC-4 est un peu plus grosse qu'elle devrait être, mais j'ai bon espoir que tout baigne et nous avons corrigé la plupart des régressions.
- De moins en moins de problèmes étant rapportés, le flot des correctifs s'est ralenti par la suite pour la RC-5.
(traduction libre):Je me prépare à partir pour le Kernel Summit (comme probablement beaucoup d'autres codeurs du noyau) et, à part ça, il y a une version RC-5 qui est sortie. Donc amusez-vous bien, testez-bien, et attendez-vous à une semaine tranquille.
- De retour du sommet Linus a annoncé le 10 septembre la sortie de la RC-6 qui corrige de nombreuses régressions. La saga s'est ensuite poursuivie avec la RC-7 et la RC-8 qui corrigent d'ultimes bugs.
(traduction libre):Ok je pense que je suis proche de sortir le 2.6.23 et je suis content à propos de son état. Naturellement, ce sentiment de contentement est habituellement suivi immédiatement par l'irruption de nouveaux problèmes soulevés par certaines personnes désagréables...mais je vais juste ignorer cela et apprécier le sentiment aussi passager puisset-t-il être.
- Linus avait raison d'être prudent car il a finalement dû sortir une RC-9 (ce qui est très inhabituel dans un cycle normal). Constatant un grand nombre de corrections de bugs il a préféré ne prendre aucun risque et sortir cette ultime version de test.
(traduction libre):Je ne pourrai vraiment pas supporter le fait d'annoncer la sortie du 2.6.23 en prenant le risque d'un bug idiot.
Le sommet Linux 2007
Le site Linux Weekly News vient de mettre à disposition son compte rendu complet du sommet 2007 des développeurs du noyau Linux qui a eu lieu les 5 et 6 septembre à Cambridge en Angleterre.
Ce sommet est réservé aux développeurs du noyau (ils viennent sur invitation) et il doit permettre de faire le point sur les travaux en cours afin de décider les futures orientations de Linux. Parmi les 80 développeurs présents, Jonathan Corbet a assisté aux diverses sessions de ce sommet annuel et il publie des articles succints sur chaque présentation ayant eu lieu lors de ces deux jours. Cela permet aux utilisateurs de Linux de se faire une idée de l'orientation générale du développement de leur noyau préféré.
On peut noter que la traditionnelle photo des développeurs montre une spectaculaire augmentation du nombre de filles présentes au sommet 2007 (+200%) : on passe de une à trois par rapport à l'an dernier !
Ce sommet est réservé aux développeurs du noyau (ils viennent sur invitation) et il doit permettre de faire le point sur les travaux en cours afin de décider les futures orientations de Linux. Parmi les 80 développeurs présents, Jonathan Corbet a assisté aux diverses sessions de ce sommet annuel et il publie des articles succints sur chaque présentation ayant eu lieu lors de ces deux jours. Cela permet aux utilisateurs de Linux de se faire une idée de l'orientation générale du développement de leur noyau préféré.
On peut noter que la traditionnelle photo des développeurs montre une spectaculaire augmentation du nombre de filles présentes au sommet 2007 (+200%) : on passe de une à trois par rapport à l'an dernier !
Un représentant d'AMD annonce l'ouverture des spécifications des Radeons
Après tant d'années de rétro ingénierie sur les nouvelles puces ATI (postérieures au R200), un représentant d'AMD vient d'annoncer rien de moins que les spécifications des puces r500 et suivantes. De plus, AMD fournit un squelette de pilote, laissant le soin à la communauté de faire le reste. L'annonce a été faite durant le Kernel Summit qui se tient du 4 au 6 septembre 2007 à Cambridge et c'est Linux Weekly News qui nous fait part de la bonne nouvelle.
Pas de libération de pilote propriétaire, mais bien mieux ! Cette annonce sonne comme une suite logique du rachat d'ATI par AMD en juillet 2006. AMD était connu pour son ouverture et son soutien du logiciel libre. Un an plus tard, AMD réalise le rêve de nombreux développeurs et utilisateurs de logiciels libres.
Intel avait ouvert la valse avec la conception de pilote libre sous NDA et en embauchant des développeurs Xorg Keith Packard, auteur de XRandR 1.2). AMD va plus loin et pousse nVidia encore plus dans la solitude. Cette annonce va-t-elle faire évoluer les mentalités chez le caméléon ?
NdM : Pour l'instant ce n'est qu'une annonce faite par le représentant AMD lors du sommet du noyau Linux se déroulant actuellement. Il serait prudent d'attendre la publication effective des spécifications avant de célébrer l'évènement.
NdM 2 : Merci à pterjan et Albert pour avoir proposé une dépêche sur ce sujet.
Pas de libération de pilote propriétaire, mais bien mieux ! Cette annonce sonne comme une suite logique du rachat d'ATI par AMD en juillet 2006. AMD était connu pour son ouverture et son soutien du logiciel libre. Un an plus tard, AMD réalise le rêve de nombreux développeurs et utilisateurs de logiciels libres.
Intel avait ouvert la valse avec la conception de pilote libre sous NDA et en embauchant des développeurs Xorg Keith Packard, auteur de XRandR 1.2). AMD va plus loin et pousse nVidia encore plus dans la solitude. Cette annonce va-t-elle faire évoluer les mentalités chez le caméléon ?
NdM : Pour l'instant ce n'est qu'une annonce faite par le représentant AMD lors du sommet du noyau Linux se déroulant actuellement. Il serait prudent d'attendre la publication effective des spécifications avant de célébrer l'évènement.
NdM 2 : Merci à pterjan et Albert pour avoir proposé une dépêche sur ce sujet.
Journal OOXML est un format propriétaire
Jusqu'à maintenant, je ne m'étais pas préoccupé de OOXML et en quoi OOXML devait être un standard ou non. À chaque fois que je tombais sur un document sur OOXML, je n'avais pas les réponses à mes questions. On y trouvait des tonnes de détails techniques (sûrement très intéressant, je n'en doute pas) mais jamais en quoi OOXML ne devait pas être un standard.
NB : je n'ai pas tout lu, loin loin de là :-)
La Fondation Linux vient (…)
NB : je n'ai pas tout lu, loin loin de là :-)
La Fondation Linux vient (…)
Journal Prévisions météorologiques Linux
Jonathan Corbet, l'éditeur du site de référence Linux Weekly News, vient d'annoncer qu'il allait maintenir une page spéciale noyau sur le site de la fondation Linux.
http://www.linux-foundation.org/en/Linux_Weather_Forecast
Cette page sera consacrée aux "Prévisions météorologiques" du noyau...autrement dit elle annoncera et expliquera les nouveautés qui seront intégrées dans les futures versions du kernel Linux.
Après lecture de la page on arrive à la conclusion que c'est une excellente initiative ! Cela centralise tous les divers articles sur les développements futurs sous (…)
http://www.linux-foundation.org/en/Linux_Weather_Forecast
Cette page sera consacrée aux "Prévisions météorologiques" du noyau...autrement dit elle annoncera et expliquera les nouveautés qui seront intégrées dans les futures versions du kernel Linux.
Après lecture de la page on arrive à la conclusion que c'est une excellente initiative ! Cela centralise tous les divers articles sur les développements futurs sous (…)