Une nouvelle interview de Linus Torvalds sur OSnews.com ... avec la réponse ultime de ce que pense Linus de l'appellation GNU/Linux de RMS...
les trollomètres commencent à trembler !

Le dernier numéro de l'Ordinateur Individuel (n°132, octobre 2001) consacre 3 pages à un article intitulé "Qui sont vraiment les Linuxiens". La journaliste Isabelle Boucq s'est apparemment rendue à une réunion de Parinux. Un rappel sur la naissance de Linux, une évocation de Stallman-le-Baptiste, et trois portraits avec grosses photos de trois utilisateurs différents (un responsable du ministère de la Culture, un directeur de Degriftour, et un éleveur de chèvres). Un encadré sur les LUG, l'AFUL et l'APRIL, un encadré sur Mandrake (à côté de la photo de Gaël Duval, on apprend que Mandrakesoft "devrait être bientôt cotée en Bourse").

Enfin, au milieu d'autres sites, Linuxfr est cité, et Fabien traité de "Figure française du monde Linux" ! Il est vraiment phénoménal !


Note du modérateur: Quelqu'un pour confirmer ?

Le nouvelle est tombée, la prochaine FOSDM (Free & Open source Software Developers' European Meeting), anciennement connu sous le nom d'OSDM, aura lieu à Bruxelles le samedi 16 et dimanche 17 février 2002.
Nous savons déjà qu'il y aura RMS et Vincent Rijmen avec Joan Daemen.

Tamte nous a indiqué :

« Richard STALLMAN dénonce la dérive sécuritaire des agences américaines après le traumatisme des attentats. Le pionnier du Libre met l'accent sur le peu d'efficacité des mesures proposées pour "surveiller", et surtout le manque d'adéquation entre le but avoué et les réelles motivations des agences. »

Voici une traduction de Joel Savignon en attachement, ainsi qu'une autre sur l'excellent site Samizdat.

Vu sur /.
Richard Stallman réagit aux annonces faites suite à l'attentat contre le WTC et le Pentagon.
Il dit notamment que les solutions sécuritaires qui sont maintenant proposées par les entreprises de sécurité comme la "solution ultime" contre le terrorisme ne feront que réduire la liberté de mouvement de tout un chacun.

A méditer.

Dans le dernier courriel d'information d'ATTAC intitulé 2+2=résultat sous copyright, nous trouvons en cinquième partie : un texte de RMS

Les droits de propriété intellectuelle sont l'un des principaux objets de la libéralisation qui se discute à l'OMC. Au-delà des médicaments, les logiciels sont un autre énorme enjeu. Richard Stallman, un des piliers des logiciels libres, montre comment son mode de fonctionnement (GPL= Licence Publique Générale), illustré par exemple par Linux gène des entreprises telles Microsoft, qui tentent de le bannir. Dans la GPL, chaque élément peut être utilisé et modifié librement et sans frais à condition que son résultat soit lui-même libre.

Les points 6 et 7 sont également assez proches de nous : le droit aux médicaments même si l'on ne peut payer les royalties et l'appropriation du vivant.

Bonne lecture !

Note du modérateur : la faute dans le nom de Linus ("Thorvalds") est le fait du traducteur ou de l'ATTAC, elle n'existe pas dans le texte original en anglais de RMS (ni dans la version française de la FSF)

Courrier cadres se fend dans son dernier numéro d'un article en page 13 sur le libre s'intitulant "Mouvement : l'envolée du logiciel libre ...". Pas beaucoup d'infos online à part une ligne dans leur sommaire à 2F
histoire de dire que ce n'est pas un hoax, mais bon voici quelques
morceaux choisis :

• "Jugés souvent plus sûrs et économiques que les systèmes d'exploitation payants, Linux et d'autres logiciels libres conquièrent les entreprises une à une. Les éditeurs organisent la riposte. Ennemis héréditaires des programmes gratuits, ils tentent de sauver leurs fonds de commerce en proposant des solutions compatibles..."


• "Logiciel libre: logiciel dont le programme peut être lu, recopié, adpaté et amélioré selon les besoins particuliers de l'utilisateur [il est alors dit en "open source"], les meilleures améliorations étant reprises dans la version grand public." Avec un glossaire comme celui-ci, Stallman n'a plus qu'à manger sa barbe...

C'est clair, c'est pas la précision qui les étouffe, mais l'ensemble de l'article est plutôt plus crédible que les passages ci-dessus. On y parle d'Alcôve, d'OpenCare, de Lolix et au final c'est plutôt un article positif. En plus, c'est dans une revue qui s'adresse à des cadres en recherche d'emploi, et dans l'encadré concernant Lolix, on apprend au passage qu'il y aurait un besoin de "4000 à 5000 personnes" ayant une "culture Linux". Allez hop tout le monde sort son CV du tiroir!

Comme chaque semaine, Linux Weekly News nous fait le résumé des nouvelles du libre.



Au sommaire de cette édition :



Front Page : Dmitry inculpé ; VA devient propriétaire ? ; Linux choisi par les "brokers" pour gérer les transactions.

Securité : Nouvelle version de SELinux.

Kernel : Whither 2.5 ? ; min() and max() ; smarter readahead.

Distros : test de LNX-BBC; Linux DA pour les Palm; Omoikane GNU/Linux.

On the Desktop: KOffice 1.1 est sorti, Webmin sur Debian, des progrès de la Desktop Division de Sun.

Dév: GPLFarm, MontaVista Library Optimizer, Jabber News, FLTK, GNOME Accessibility, profiling multi-threaded Python, Automake 1.5.

Commerce: Solutions de clusters; les annonces du LinuxWorld.

Histoire: Les pans de Corel pour Linux; Red Hat et LASER5 arrête leur collaboration; 1ère année de OSDL.

Lettres: Richard Stallman et la liberté; l'entropie; VA Linux.

Ce n'est pas nouveau, mais au vu du contenu de certains posts de la news Drepper/Stallman au sujet des la FSF, du projet GNU, de la GPL et autre free softwares, je me suis dit que cette FAQ de l'APRIL pourrait apporter bien des réponses à beaucoup.

Dans le mail d'annonce de la sortie de la glibc 2.2.4 par Ulrich Drepper, le mainteneur de la glibc nous fait part de commentaires de la part de Richard Stallman.



Ce dernier n'apprécie pas la direction suivie par la glibc sur certains point, et le fait savoir.



Il veut que la bibliothèque soit sous LGPL 2.1 au lieu de LGPL 2.0, risquant de baser la glibc sur une licence qui peut changer suivant l'humeur de RMS (elle contient la phrase [...] GNU Lesser General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2.1 of the License, or (at your option) any later version.)



Il veut que la priorité soit donné au support Hurd plutôt qu'au support Linux, arguant que Linux est contre-productif pour le vrai noyau du projet GNU. (Stallman threatened me and tried to force
me to contribute rather to the work on the Hurd. Work on Linux would
be counter-productive to the Free Software course.)



Ulrich répond à cela qu'être mainteneur d'un projet GNU n'est en rien un privilège, et qu'il n'a aucune envie de suivre RMS dans des choix purement politiques, qui ne tiennent pas compte des besoins des utilisateurs.

Une ch'tite interview de mister Richard M. Stallman, leader/fondateur de la Free Sofware Foundation (FSF).

L'interview en elle-même devrait ne pas apprendre grand chose à ceux qui côtoient la Communauté régulièrement, mais c'est surtout question de noter qu'on s'interroge sur les question de logiciel libre en dehors de ce microcosme.

Merci à Cooperation.net pour le tuyau !

Note : un mauvais point pour le site qui héberge cette interview : il est entièrement en Flash, par conséquent Lynx, Links, W3 et Mozilla (au moins) seront privés d'interview. De plus, impossible de donner un lien qui pointe directement vers l'interview. Allez dans la rubrique «Actu -> Millenium People».

J'ai modestement traduit une conférence assez récente de RMS (Stallman) à l'université de N.Y.
je pense que cela pourrait intéresser des lecteurs. En tous cas cela m'a assez intéressé pour que j'ai envie de la traduire ce qui n'est pas mon métier.

La societe Nevrax, premiere société à mettre au point un jeu dont le moteur sera sous GPL dès sa sortie (et non pas après coup, comme pour Id Software), vient de mettre en place un Advisory Board.

Les membres de ce bureau : Michel Teyssedre, vice président, Worldwide Telecom Server Sales, IBM Enterprise Server Group; Jim Wilson, président, Universal Interactive Studios (UIS); et... Richard Stallman, fondateur de la Free Software Foundation et du Projet GNU

Vu sur le site de la FSFE France :
Richard M. Stallman a proposé à Jacques Le Marois qu'une information détaillée sur les dangers des brevets logiciels soit proposée à chaque utilisateur de Mandrake.

Stallman répond à Microsoft, et il est pas content du tout !
« Microsoft ne veut pas que les gens réfléchissent au problème de la liberté. Il préfère qu'ils se comportent uniquement comme des consommateurs »
Il en profite également pour dire ce qu'il pense de société comme Caldera.

Merci à MamaLinux/tootela/planète libre/zdnet pour la news.