Ce soir, sur Arte, dans l'émission « Them@ : Moteur de recherche » de 00 h 00 à 00 h 15, il y a un sujet sur le libre (avec normalement RMS et le Libre Software Meeting).

Qu'est ce qu'un logiciel libre ? Que signifie vraiment la licence open source ? Quelles sont ses limites ? Existe-t-il d'autres licences compatibles "Open Source" ? Qu'est ce qui oppose Richard STALLMAN à Eric RAYMOND ou encore Linus TORVALDS ? La réponse se trouve dans un excellent article-résumé rédigé par Damien SANDRAS, étudiant à l'Université Catholique de Louvain-la-Neuve en Belgique.

Loin d'être une nouvelle qui changera la face du monde, une journée LINUX avec la participation de Stallman en personne nous est annoncée pour ce vendredi 15. Devraient y participer IBM et les services d'Etat de l'Aviation civile française!
Malheureusement, aucune publicité n'a été faite, et c'est par hasard grâce à un entrefilet dans le canard local que j'ai appris la nouvelle. A croire que les organisateurs ne veulent pas trop de monde, pour ne pas faire de peine aux vendeurs de Microsoft!
J'essaierai de m'y inviter, et tâcherai de faire un petit compte-rendu.
La bonne nouvelle, c'est que même sous les cocotiers, le pingouin fait son nid!

On croyait qu'avec QT enfin disponible sous GPL il n'y aurait plus
d'ambiguité sur la "liberté" de KDE.
Et bien le doute subsiste !
RMS dans un article sur LinuxToday remert en cause la totale "liberté" de
KDE. Bien entendu l'équipe de KDE a réfuté ses arguments parce qu'ils les
jugent vraiment trop absurdes.

KDE sera t-il totalement libre un jour ou bien RMS est vraiment trop
pinailleur ?

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 06/09/2000 à 10h30, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

La dernière nouvelle concernant XEmacs avait lancé foule de commentaires, dont certains propos concernant GNU Emacs, qui m'ont chipoté. Ras-le-bol des mythes ridicules, j'ai directement écris à RMS pour qu'il me donne son point de vue sur les propos qui ont été tenu. Sa réponse : « >but many people says that Emacs is dead and XEmacs >replace it... I am sure the XEmacs developers are doing their best to say so. If you see people saying this, please post that it is not true. >Is the development of GNU Emacs stopped ? No, we are about to pretest version 21 with a lot of new features, including proportional fonts and graphics. However, GTK support is not implemented yet. We are looking for someone to work on this.» A la question Emacs est-il mort, la réponse est NON. A la question XEmacs est-il le remplacement logique d'Emacs, la réponse est NON. A la question, ou est l'interface GTK, la réponse est « Où sont les volontaires ? ». NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 30/08/2000 à 23h08, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Dans un article publié par LinuxPlanet, Kevin Reichard suspecte (pour
ne pas dire accuse) Eazel et HelixCode de chercher à contrôler l'interface
graphique de Linux dans un but purement et simplement financier.
Il dit que la méthode avec laquelle la Gnome Foundation cherche à imposer
des standards à la communauté va a l'encontre de ce pourquoi s'est battu
Richard Stallman pendant des années. Il est aussi déçu du silence dans
lequel persiste RMS au sujet de la création de cette fondation.
Sun en prend également pour son grade, il est accusé de vouloir répliquer
sous Linux l'environement Windows.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 21/08/2000 à 16h41, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Christopher Blizzard, développeur de chez RedHat et membre du team
Mozilla.org vient d'annoncer dans le groupe netscape.public.mozilla.license
que Mozilla allait passer en double-licence GPL et MPL. Je cite :

" L'équipe de Mozilla a parlé ces derniers mois de replacer le code de
Mozilla à la fois sous GPL et MPL. A notre avis, cela serait bénéfique
pour plusieurs raisons.
Le plus important est que cela permettrait au code d'être redistribué avec
du code GPL.
Ensuite, les hackers qui ont évité le projet Mozilla pour des raisons
d'incompatibilité avec la GPL seront ainsi plus susceptibles d'y participer
et d'inclure Mozilla dans leur produit GPL.
[ndt: on pense à Galéon qui bute sur ce problème en ce moment, cf. les
récents avis de Stallman dans la mailing-list de galeon.sourceforge.net]

Une partie de notre code est déja sous double licence depuis un certain
temps, notamment NSPR (Netscape Portable Runtime), NSS (Network Security
Services) et le moteur Javascript.
Notre plus gros contributeur, Netscape, nous a fait part de sa volonté de
participer à cette stratégie. Il reste maintenant à l'ensemble des autres
contributeurs à donner leur accord.
Nous vous informerons très rapidement concernant qui doit donner son accord
et comment cela devrait se passer. "

Une petite FAQ est déja en place sur mozilla.org

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 17/08/2000 à 01h33, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Richard Stallman a été interviewé lors des rencontres mondiales des
logiciels libres à Bordeaux. Il évoque le procès Microsoft, le
développement de Hurd et nous donne quelques informations sur le
fonctionnement de la FSF.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 18/07/2000 à 14h59, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Au sommaire :
- Dossier PostgreSQL 7.0 (installation, premiers pas avec PSQL, progammer
avec Postgres)
- Découverte : Scilab 7ème partie, Rendu réaliste en dessin vectoriel,
Syslog : maîtriser l'historique.
- Réseau : Fetchmail+Qmail, VTun (mise en place d'un VPN sous Linux), NFS
- Programmation : introduction au Shell (GNU/bash), Langage C : liste à
double chaîne, Les nouvautées de Perl 5.6, Python (3ème partie),
Présentation de la Imlib2 (2ème partie), Initiation à GTK+ (14ème du nom),
et OpenScheme.

Et toujours l'actualité avec le numéro 15 de "Brave GNU World", un
interview : celui de Richard M. Stallman, et Gnome 1.2 : Quoi de neuf ?

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 07/07/2000 à 10h16, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

J'ai passé deux jours (vendredi et samedi à Stuttgart) pour Linuxtag
2000.
J'ai commencé par la viste des stand ou j'ai été impressioné par l'interet
des professionnels pour linux et franchement déçu par l'aspect commercial
et la nullité des représentants.
J ai donc passé le reste du temps dans les différentes conférences qui,
elles, étaient très intéressantes.
De nombreuses entreprises proposent des services sous linux ( installation
de réseau en entreprise) et il est ici (en Allemagne) vraiment question
d'un passage de Linux au Desktop avec des solutions bureautiques comme
KOffice.
Il existe en Allemagne beaucoup de formation Linux (genre certicfications
RHCE): en résumé très cher et à priori assez incompétentes.
Les conférences portaient sur différents domaines : admin sys/net, Linux
Desktop, formations etc.
Nous avons eu en particulier une conférence d'Alan Cox sur l'organisation
du kernel et son développement et de RMS sur Open Source (j'ai eu la chance
d'etre au premier rang :-) ) Les conférences étaient vraiment de bonnce
qualité avec des intervenants de taille.
Je n'ai malheureusement pas de photos mais je pense que je n'étais pas le
seul Francais las-bas et quelqu'un pourra certainement en joindre avec un
prochain article.
(*) C'était vraiment génial !!!

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/07/2000 à 00h23, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Samedi 8 juillet 2000, de 9h à 11h, dans le cadre des premières
"Rencontres Mondiales du Logiciel Libre" (*), Richard Stallman donnera une
conférence et répondra à vos questions.
Au menu, vous le devinez : GNU, GPL, FSF, brevets sur les logiciels…
Pour les néophytes, Richard Stallman est le père spirituel des Logiciels
Libres.
Rendez-vous samedi dans le grand (et superbe) amphithéatre de l'ENSERB.
L'entrée en sera libre, bien entendu ;-)
L'ENSERB est située sur le campus Universitaire à Talence, au sud de
Bordeaux.
Ne manquez pas cet évènement unique !

(*) Nom international : "Libre Software Meeting"

Note du modérateur: Je ne peux que vous conviez tous à aller à cette
manifestation qui sera, je n'en doute pas, plus qu'intéressante.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 30/06/2000 à 23h41, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Un superbe livre rassemblant les écrits de Eric S Raymond, Richard Stallman, Bruce Sterling et bien d'autres. Des écrits comme "Le manifeste du Gnu", "Déclaration d'indépendance du Cyberespace", "Comment devenir hacker", qui éclaire sur la communauté du libre. Une sorte de bible quoi ;-) Disponible gratuitement sur le net ou 179 FF aux éditions l'Eclat. Indispensable. NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 28/06/2000 à 10h14, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

On a pu lire il y'a peu de temps ici même que Motif était devenu libre. (Motif = librairie de wigdet, pour ceux qui ne savent pas. (si on peut appeller ça ainsi)) RMS à écrit une lettre à ce sujet. En essayant d'en tirer la quintessence : (selon RMS) motif n'est pas un "Free Software", la nouvelle licence de motif ne correspond ni à la définition du Logiciel Libre (de la FSF), ni à la définition du Logiciel Open Source. Motif n'est pas devenu libre, mais incite les dévellopeurs de Logiciel Libre à utiliser motif. RMS rappelle qu'il existe LessTiff, l'alternative à Motif (qui pour la plupart des logiciels fonctionnent pareillement sans rien changer avec ce dernier) et appelle les volontaires à y participer (il reste du boulot..).. Les problèmes relevés par RMS dans la licence Motif : à voir dans la lettre publié (voir ci dessous) NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 06/06/2000 à 23h35, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Linus Torvalds, Eric S. Raymond, Larry Wall, and Co. commentent sur
l'affaire Napster.
Richard Stallman est le seul à déclarer que c'est une bonne idée, les
autres montrent bien la différence free software/open source en se plaçant
plutot du coté des artistes.
Il est vrai que ce serait dommage que le mouvement ne soit associé QU'avec
des pirates de mp3 ;-)

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 24/05/2000 à 11h21, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Tout d'abord, RMS sur Slashdot. Rien à dire, si ce n'est qu'il est toujours aussi bon. RMS et José Bové, même combat ? ;) Ensuite, dans l'édition de Mai de la Linux Gazette, Miguel de Icaza raconte sa vie, et n'oublie pas au passage de réécrire l'histoire. KDE est apparu après Gnome selon lui. Je suis allé chercher dans la FAQ Gnome, où il est dit "Aux origines de Gnome, KDE avait des problèmes de licence"... La célébrité monte mal à la tête de Miguel :( NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/05/2000 à 09h48, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).