Suite à une demande de journal sur ce sujet lors d'une discussion sur le choix de licence libre, je m'y mets : je vais tenter une explication sur pourquoi j'ai peu à peu changé ma vision vis à vis du copyleft, pour finalement l'abandonner (autant donner la conclusion tout de suite, pour éviter les déçus), et ce en tentant d'éviter les trolls (ce qui est difficile sur ce sujet, tant les positions entre les deux "camps" sont dures).
Commençons par (…)
Cher nal,
Je voudrais partager avec toi mon expérience en spécialité ISN (Informatique et Société Numérique) au Lycée, qui est apparue avec la réforme des Lycées. Pour rappel, les terminales S ont le choix désormais entre : biologie, physique, mathématiques et informatique en spécialité. Toutes les spécialités ont un coefficient deux au bac.
La première chose que l'on peut dire sur le programme officiel est qu'il est beaucoup trop large, étant donné qu'avec deux heures par semaines, nous sommes censés (…)
Dans le cadre de mon activité principale (professionnelle, étude, etc.), je contribue au logiciel libre (code, documentation, fichiers média, etc.) ou à des textes/images/vidéos/etc. sous licence libre.
Total : 1805 votes
L’initiative « un courrier de sensibilisation des acteurs locaux par jour » est passée au bit supérieur le samedi 20 octobre 2012 avec l’envoi de l’enveloppe 1024.
Depuis le 1ᵉʳ janvier 2010, j’ai ainsi écrit à :
Et ça continue :-) ! Rendez‐vous en 2013 pour la suite !
Selon la Free Software Foundation (FSF), le libre recouvre 4 notions précises :
Le Premier ministre Jean‐Marc Ayrault vient de diffuser à l’ensemble des ministères une circulaire concernant l’« Usage du logiciel libre dans l’administration ».
Cette circulaire constitue une avancée majeure pour le logiciel libre dans les systèmes d’information de l’État. Elle recense les succès passés et les cas d’utilisation les plus appropriés, permettant ainsi de dégager les axes d’une véritable politique en matière de logiciel libre et open source. Le groupe de travail de la DISIC, qui a rédigé la circulaire, met tout particulièrement l’accent sur les bénéfices économiques du logiciel libre pour ceux qui le déploient, mais il n’oublie pas de souligner l’importance des contributions, et fixe des objectifs précis en la matière : de 5 à 10 % du montant des économies réalisées doivent être réinvestis sous la forme de contributions.
Dans un courrier accompagnant cette circulaire, Jean‐Marc Ayrault souligne les avantages du logiciel libre : « moindre coût, souplesse d’utilisation, levier de discussion avec les éditeurs ».
Suivez le lien « lire la suite », pour quelques analyses et commentaires rédigés par le CNLL.
L'April a le plaisir d'annoncer la publication du « Guide Libre Association » qui est un guide d'usage des logiciels libres à destination du monde associatif.
Partage, liberté, militance : le monde du logiciel libre et le monde associatif possèdent de nombreuses valeurs en commun. Pourtant, les associations sont parfois des lieux où il est compliqué d'instaurer l'utilisation de logiciels libres. Manque d'information ? Outils inadaptés ? Faible disponibilité ?
Depuis 2007, le groupe de travail « Libre Association » de l'April invite à un dialogue interculturel afin de jeter des ponts entre les logiciels libres et le monde associatif.
Dans ce cadre, un guide d'usage des logiciels libres à destination des associations a été rédigé et vient d'être produit à 10 000 exemplaires, grâce au soutien financier de la Fondation Crédit Coopératif. Ce guide, de 80 pages, sera diffusé gratuitement par les agences du Crédit Coopératif, dans le réseau de l'April et auprès de toute structure intéressée. Il est placé sous licences Art libre 1.3+, Creative Commons By Sa 2.0+ et GFDL 1.3+.
Le 4 mai 2012, la Free Software Foundation organise la Journée internationale contre les DRM, une journée d'information sur les dangers des DRM, des systèmes de gestion de contrôle d'usage des fichiers numériques. Ces DRM sont présents sur de nombreux fichiers comme une partie de la musique en ligne, certains livres numériques mais aussi sur les supports physiques comme les DVD et les Blu-ray pour la vidéo. Ils codent le contenu de manière à le rendre illisible pour qui n'a pas la clé numérique pour le décoder. Les DRM ont pour principal objectif d'établir un contrôle de l’usage dans le cercle privé, jusqu’ici impossible à mettre en œuvre.
Pour dénoncer ce contrôle d'usage, l'April vous encourage à faire connaître cette initiative. Un bandeau et des logos sont disponibles.
Nous travaillons également sur un projet d'affiche contre les DRM. Vous pouvez voir les propositions sur le wiki de l'April et participer en vous inscrivant sur la liste de discussion Sensibilisation.
Comme je déteste les journaux marque-page des autres, ma petite vengeance mesquine : http://www.dump.com/linuxbuilt/
Le groupe de travail sensibilisation de l'April propose une nouvelle affiche, réalisée par Antoine Bardelli, pour dénoncer la vente liée :
Affiche « Les logiciels imposés et inutiles, ça se paye ! »
Cette affiche est déclinée en plusieurs versions pour le web et pour l'impression ainsi qu'une version noir et blanc. Elle est diffusée sous triple licence libre :
Elle a bien sûr été réalisée avec des logiciels libres, principalement Scribus. N'hésitez pas à la faire connaître.
L'utilisation de la licence GPL/LGPL/AGPL serait en déclin relatif par rapport aux autres licences libres (MIT, BSD, Apache, etc.). Le 451 CAOS Theory blog (du 451 Group) en a fait le constat via un article de Matthew Aslett « On the continuing decline of the GPL » (Sur le déclin continu de la GPL). Cet article est illustré par un graphe simple, en seconde partie de cette dépêche.
En résumé, la « famille » GPL serait passée relativement de 70 % à 50 % en proportion (par une croissance absolue de 15 % alors que le logiciel libre en général aurait progressé de 117 %).
Attention, ce ne sont que des chiffres, donc à prendre avec des pincettes. Il faut analyser et challenger les méthodes de collecte avant d'expliquer et d'en tirer des conclusions trop hâtives. Une lecture attentive de cet article et le suivi des liens permet effectivement de relativiser.
Depuis le 1er janvier 2010, j'envoie chaque jour un courrier de sensibilisation des acteurs locaux aux enjeux du logiciel libre. Jeudi dernier, j'ai donc posté mon 700e courrier.
Plus précisément, au 1er décembre 2011, j'ai ainsi écrit (avec les approximations inhérentes à cette tentative classification) à 180 maires, 98 chefs d'entreprises, 75 enseignants ou formateurs, 71 acteurs économiques, 59 responsables d'EPCI (Établissement public de coopération intercommunale), 53 agents administratifs, 50 responsables associatifs, 37 conseillers généraux, 27 acteurs territoriaux, 19 candidats aux élections dans le cadre d'une édition spéciale pour l'initiative Candidats.fr de l'April, 14 acteurs du secteur sanitaire et social, 8 autres élus, 6 journalistes, 3 conseillers régionaux.
Le groupe de travail Sensibilisation de l’association April réalise des documents de sensibilisation aux logiciels libres depuis plusieurs années. La dernière réalisation en date :
Le groupe vient de changer d’animateur et travaille sur plusieurs documents en cours d’élaboration. Si vous aussi vous êtes intéressé par la sensibilisation aux logiciels libres, venez nous rejoindre et participez à ce groupe de travail (que vous soyez membre de l’April ou non).
Une administration ou une collectivité peut légalement passer un marché de prestation de services pour la mise en œuvre d'un logiciel libre. Deux éditeurs de logiciels propriétaires avaient attaqué un marché de la Région Picardie destiné à mettre en œuvre un logiciel libre sur le fondement qu'il imposait l'utilisation d'un logiciel particulier.
Les juristes noteront qu'on n'est pas passé loin de la catastrophe puisque la décision a été rendue en cassation d'un jugement défavorable du tribunal administratif d'Amiens à la (…)
Vous êtes cordialement invités à participer, en plein week-end d'août, à (courte) la traduction collective d'un article de la FSFE qui énonce ce qu'il faut et ne faut pas faire si l'on veut sensibiliser des non initiés au logiciel libre.
Sur le pad suivant :
http://framapad.org/free-software-advocacy
Vous allez me dire que le gars enfonce des portes ouvertes ? Pour certains, ça peut aller de soi oui mais pas forcément pour tous.
Enfin, bref personnellement je trouve que malgré tout ça (…)