GvoT est une application Web visant à permettre le vote en ligne à large échelle dans les organisations.

Habituellement, les rencontres physiques sont des moments privilégiés de la vie associative et peu d’organisations ont recours au vote en ligne. Seules éventuellement des organisations d’envergure nationale y recourent pour augmenter leur participation et atteindre un quorum.

Néanmoins, la crise du Covid‑19 fait émerger le besoin de valider en urgence et à distance des décisions d’assemblées, pour faire face par exemple à des obligations statutaires ou des contraintes budgétaires.

Pour répondre à ce besoin, Cliss XXI a choisi de développer et de mettre à disposition un outil dédié : GvoT. Cet outil est destiné principalement aux moyennes et grosses associations. Il est libre et peut donc être déployé partout où le besoin s’en ferait sentir.

Condorcet PHP est une bibliothèque logicielle libre (licence MIT) écrite en PHP et/ou un programme en ligne de commande. Il permet de gérer une élection, de l’enregistrement des votes, jusqu’au calcul des résultats par des algorithmes de votes dits « alternatifs », la plupart d’entre eux étant liés aux critères de Condorcet.

Il dispose d’une API riche permettant une gestion intelligente et avancée des bulletins et des résultats, incluant des outils statistiques, de sécurité ainsi qu’une prise en compte des problématiques de cache et performances. Condorcet reste très simple à utiliser pour un besoin standard grâce à des méthodes et commandes explicites de haut niveau, ainsi qu’à de multiples formats utilisables.
Son architecture modulaire permet d’étendre ou de personnaliser ses usages et algorithmes. Condorcet peut aussi s’interfacer avec des bases de données, supprimant toutes limites tant au nombre de votes gérés, promettant des performances linéaires en temps de calcul et stables en mémoire, parfaitement praticables avec un petit ordinateur domestique, même pour les plus improbables démesures.

Initialement conçu en 2014 comme un très simple et monolithique code répondant à un besoin unique ; puis en tant que petit projet étudiant à l’ambition croissante, et fut de nombreuses fois réécrit au fil des gains de compétence de son développeur principal et de la maturation du projet.

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

• [Le Vent Se Lève] La bataille des lobbies européens autour de la Directive Copyright
• [Le Temps] Hacker pour la science à Genève
• [les-infostrateges.com] Le CESE prône une politique de souveraineté européenne du numérique
• [Forbes France] Bitcoin, Un Projet Communiste ?
• [Usbek & Rica] La Darpa prépare un système de vote électronique impossible à hacker

Calendrier Web, regroupant des événements liés au Libre (logiciel, salon, atelier, install party, conférence), annoncés par leurs organisateurs. Voici un récapitulatif de la semaine à venir. Le détail de chacun de ces 59 événements (Belgique 2, France 57, Québec 1) est en seconde partie de dépêche.

Ce livre propose de vulgariser tout un ensemble de concepts liés à l’utilisation d’Internet, et en particulier les aspects qui ont fait les gros titres des journaux (papiers ou télé), mais aussi (et surtout ?) leur implication dans nos sociétés hyper‐connectées. Je vais d’abord décrire la table des matières du livre, puis pour chaque grande section, indiquer une partie des thèmes abordés (pas forcément dans l’ordre : si jamais vous trouvez que l’ordre des thèmes n’est pas cohérent, je vous enjoins à vous procurer le bouquin et constater que, sans doute, c’est moi et non pas l’auteure, qui a tout mélangé). Puis je donnerai mon avis sur le bouquin — avis qu’il sera parfaitement justifié de critiquer, descendre en flammes ou, au contraire, encenser (on peut toujours rêver !), dans les commentaires.

À l’approche de l’élection présidentielle française d’avril 2017, plusieurs associations ont proposé aux candidats de se positionner sur certaines thématiques : par exemple, le collectif Connaissance libre sur le domaine public, les communs, la libre diffusion du savoir, l’ouverture et la transparence ; ou Transparency International France sur le financement de la vie publique, l’intégrité des responsables publics, le renouvellement de la classe politique, l’encadrement du lobbying, l’indépendance de la justice, la participation citoyenne ou la prévention de la corruption dans les collectivités locales. Ou divers sites de journalistes faisant des analyses ou des comparaisons de programmes, comme Contexte.

LinuxFr.org aurait pu s’adresser aux candidats pour aborder des sujets comme la souveraineté numérique (quel matériel souverain ? quel logiciel souverain ?), le manque d’interopérabilité entre systèmes de communication ou de microblogging, le « faux libre », les velléités de verrouiller les micrologiciels ou de s’attaquer au chiffrement, la surveillance généralisée, les atermoiements sur les licences d’open data, les contrats open bar ou les partenariats des ministères avec les GAFAM, les PDF de l’administration lisibles uniquement avec des logiciels propriétaires ou le vote électronique (au passage, si vous avez déjà voté avec une machine à voter, vous pouvez répondre à ce questionnaire préélectoral 2017).

Mais, il nous a semblé plus opportun d’interroger les onze candidats sur les vrais sujets qui intéressent notre lectorat. Voici donc les questions que nous leur avons posées et les réponses qu’ils nous ont apportées.

La revue de presse de l’April est régulièrement éditée par les membres de l’association. Elle couvre l’actualité de la presse en ligne liée au logiciel libre. Il s’agit donc d’une sélection d’articles de presse et non de prises de position de l’association de promotion et de défense du logiciel libre.

Sommaire

• [ZDNet France] Connaissance libre : questions aux candidats à l’élection présidentielle
• [L’OBS] Généraliser le vote électronique, la mauvaise idée d’Emmanuel Macron
• [La Tribune] Claire Gallon, la libératrice de données
• [Les Échos] Les données personnelles, nouveaux « communs » pour ressourcer le mutualisme
• [Alter1fo] Interview du collectif CryptoRennes : « La notion de vie privée sur Internet existe(ra)‐t‐elle encore ? »

Basé sur les dépêches et journaux les mieux notés par la communauté LinuxFr, voici un petit retour sur l'année 2015 sur LinuxFr.org.

Mentions particulières

La dépêche collaborative sur le noyau Linux a remporté un grand succès tout au long de l'année, avec les diverses versions parues : 3.19, 4.0, 4.1, 4.2 et 4.3.

La saga Je créé mon jeu vidéo de rewind s'est poursuivie en saison 2 avec deux épisodes sur les formats de données et sur un hypothétique arrêt.

La saga Parlons XMPP a débuté sur les chapeaux de roue, avec déjà 9 épisodes, sur les bases, le cœur et les extensions 1 et 2, les discussions de groupes, les discussions de groupe (suite) et les transports, les commandes à distance, les cas pratiques: SleekXMPP et SàT, PubSub et PEP et la copie de fichiers et Jingle. Plus un journal hors saga sur XMPP et (micro)blogage: la donne a changé.

On notera aussi d'autres sujets régulièrement traités, comme

• Firefox/Mozilla (35, 37, 38, 39 , 40, 41, 42, 43, ou la 2^e deuxième édition du Winter Of Security de Mozilla, un retour sur les décisions, les projets et les polémiques de Mozilla des dernières années, la fin du "permissive add-on model", la volonté de laisser la main pour Thunderbird ou la fin de Firefox OS) ;
• la bureautique avec de nouvelles versions comme LibreOffice 4.4 et 5.0, quelques migrations récentes dans le domaine de la bureautique ou le ministère italien de la défense en cours de migration vers Libre Office et ODF, des bugs ou de la concurrence LibreOffice vs Apache OpenOffice ou encore OnlyOffice, applications bureautiques en ligne et OnlyOffice Enterprise Edition. Ou bien 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre ;
• Rust (1.0 alpha, 1.0, 1.1, 1.2 et 1.3).