Mac a toujours ete un partenaire de Microsoft et si ils ne veulent pas avoir trop de plainte antitrust ils vont toujours developper cette version la. Pour celle Linux et Android je suis beaucoup moins sur. Si cela se fait cela serait une premiere d'un logiciel Microsoft (meme venant d'un rachat a la base) pour linux.
Enfin personnellement comme je suis une cassandre je pense que des la prise de control, un probleme sur les serveurs de skype, un probleme de securite sinon cela ne serait pas drole et de preference associe a un des logiciels libre utilise par skype va "malheureusement forcer" un changement du protocole (proprio rappellons le) qui rendra incompatible la version linux qui sera mise a jour quand ils pourront mais pas tout de suite a cause de la restructuration.
Ce qui est assez impressionant ce sont les reactions y compris sur la page du new-york times ou meme les utilisateurs de windows considerent que c'est la fin de skype et commence deja a chercher une alternative. La confiance dans cette boite est grande ... pour detruire un bon produit!
Oui comme la concurrence devait fair baisser le prix des communications et de l'electricite. Enfin c'etait ca qui etait pretendu il y a une dizaine d'annee...
Soyons serieux ca fait des annees que l'on nous parle d'Ekiga et ca en fonctionne toujours pas. Enfin cela ne fonctionne pas simplement et donc cela ne sert a rien.
Skype c'etait un des seuls logiciels non opensource que j'avais et il va etre difficile a remplacer pour la raison simple que meme si je veux passer a autre chose j'ai enormement de contact professionnel qui ne voudront pas changer.
Et c'est bien une preuve du probleme de l'utilisation de protocole ferme mais la le libre peut s'en vouloir car il avait toutes les cartes en main et n'ont pas reussir a les utiliser comme il faut. Il y a quelques annees, il existait un truc qui s'appelait openwengo et qui etait tout aussi simple et facile a utiliser que skype.
Un des problemes qu'il va y avoir, d'ou le fait que je pense que seul gtalk peut remplacer skype, c'est avoir l'infrastructure derriere. Il y a deja les communications telephonique dedans, il manque par contre les appels de conference et un client commun multiplateforme (pour madame michu et ne pas la perdre).
Ben si car malgre tout il existe une version GNU/linux et Android. Vu la politique anti-competitive de cette boite, si la nouvelle se confirme, il est clair que ces deux versions sont finis.
Bon en meme temps gtalk marche plutot mieux que skype actuellement pour moi mais il existe des caracteristiques manquante en particulier la possibilite d'avoir des conferences. Cela serait aussi bien que google sorte le logiciel "stand-alone" sous linux.
Vraiment pas besoin, le fonctionnement de l'OS est documente publiquement. La seule difference entre toi et moi c'est que moi je lis comment un OS fonctionne avant de le critiquer, ce qui fait que j'evites de raconter n'importe quoi a son sujet
Mais oui bien sur, enfin peut etre une des personnes qui se cache derriere ce pseudo mais pas tous clairement vu que cela melange allegrement le kernel et kernel+toutes la panoplie de logiciels autour qui en font un OS et pourtant vu tous les trolls Linux versus GNU/Linux vous devriez le savoir...
Je m'apercois d'ailleurs que c'est le silence plat sur ce sujet dans les commentaires de l'interview de quelqu'un qui ne s'y connait pas du tout en OS et en kernel, je cherche le nom... Ah oui Linus Torvalds ca te dit quelques choses? Parceque lui il dit bien que Android c'est un linux. Suivez dons les liens fournit pour parfaire votre education.
Mais c'est vrai que "monsieur" pbpg est meilleur que tous le monde. Enfin dommage que en dehors de ses propres dires il n'ait strictement aucune legitimite et au contraire vu le genre de betises qu'il soutient tel que celle cite ici.
Le probleme est historique avec tout le FUD qui a ete fait contre Qt et puis apres il existe une certaine inertie dans les distributions et changer de toolkit cela n'est pas aussi evident que cela. Le fait que Red-Hat a toujours mis en avant Gnome et jusqu'a tres recemment meme sa "dsitribution" KDE degageait les outils de configuration de KDE pour les remplacer par ceux de Gnome.
Si l'on regarde aussi le nombre de dev mis par les distributions pour bosser sur KDE c'est a peu pres proche de zero si l'on sort opensuse (et ca c'est probablement fini), pardus et mandriva (mais la aussi c'est du passe et c'est une distribution KDE oriented a la base mais qui avait et a ses outils en Gtk!), kubuntu le seul dev paye pour bosser dessus passe sur le developpement de launchpad donc voila les distributions integrant KDE sont uniquement fait par la communaute ce qui n'empeche que KDE est tres en avance sur Gnome sur bien des points et cela l'a toujours ete!
J'ai oublie de dire et ca me fait bien chier que ce soit le cas car j'aime beaucoup debian et j'ai ete utilisateur de cette distribution pendant des annees. Je tournais en unstable sans trop de probleme ou sans rien de non recuperable (meme un probleme pam), mais le jour ou KDE a ete "oublie" vu que je ne supporte pas Gnome et le fait de ne rien pouvoir configurer comme je le souhaite, je suis alle voir ailleurs.
Actuellement c'est un mixe de opensuse/ubuntu (d'ailleurs a ce propos l'integration kubuntu que j'ai enormement critique fait des progre), je teste de temps en temps Fedora mais la aussi je n'y arrive pas. Essentiellement parceque je trouve que synaptic n'a aucun equivalent et aussi parceque j'aime bien tester de nouveaux logiciels et en comparaison des deux cites c'est tres faiblard fedora. Et la depuis le passage a Gnome3 mes a priori ne font que grandir. Que veux tu faire d'une distribution qui ne pourra pas avoir une gestion du multi-ecran correct pendant au moins 6 mois? Merci Gnome-shell et oui j'ai deux ecrans sur mon bureau donc cela m'est un peu utile. Ce genre de "details" montre que gnome3 est du meme tonneau que KDE4.0 sauf que presente comme etant pour monsieur tout le monde et non pas uniquement par les developpeurs.
http://pkg-kde.alioth.debian.org/ J'appelle pas ca etre a jour loin de la. Pour avoir une version recente de KDE (qui est moins de 1 an il faut tourner en experimentale).
En comparaison:
http://pkg-gnome.alioth.debian.org/ la version de Gnome dans la version stable, je ne parle pas de testing, unstable ou experimentale) a moins de 6 mois.
Que dire que les outils d'installations soient en Gtk aussi et uniquement en Gtk (ou ncurses).
Bien sur que KDE est un citoyen de seconde zone chez Debian.
Je n'entends pas grand monde se plaindre que les menus de Chrome ne soient pas intégrés à Windows, ou qu'il ne soit pas possible de faire des drag'n drop de menu sous OpenOffice comme Firefox sait le faire...
Tu dois pas trainer sur ce site beaucoup parceque le nombre de fois ou les defenseur de windows (ou mac) et leur soit disant "le probleme de linux sur le desktop c'est que rien n'est pareil" a ete justement mis a mal grace a KDE sont legion et de tout de facon je vais te dire un truc c'est pas parcque windows a, encore une fois, un truc pourrit que nous sommes oblige de le prendre en modele.
Pour OOo c'est justement une des enormes critiques de ce logiciel en plus de son bloatware mais bon vu que a la base il te mettait son propre bureau (staroffice) c'est moins pire mais il reste du chemin.
Et l'innovation ne vas pas dans la non interoperabilite comme certain ici l'ont suggere. Un logiciel Gtk/Gnome doit pouvoir tout a fait etre utilisable sous KDE (et inversement).
Je ne savais pas je dois avouer que cela existe sous windows et je ne pense pas que qui que ce soit le sache. Et comment on se sert de ca sous windows?
Sais tu que l'arrive des voitures ont mis la plupart des eleveurs de chevaux en danger? De meme les machines a laver le linge ont mis toutes ces pauvres dames qui aller battre le linge au lavoir au chomage. Une honte mon bon monsieur.
De plus je vois que tu fais une erreur, classique, melangeant allegrement editeur et immprimeur. Le travail d'editeur n'est absolument pas touche par la revolution que nous sommes en train de vivre. Celui des imprimeurs c'est autre chose.
Vu ta reaction, mon exemple sur le fait que certains francais font tout pour que le pays reste a l'epoque des annees 90 est bien une realite.
Se connecter sur le pc voisin. C'etais fait en deux clics avec les macs et avec avahi cela aurait du etre pareil et bien cela ne l'etait pas mais bon OpenSuse doit faire une integration de merde ou bien l'utilisateur devrait aller tripatouiller a la mano dans /etc/avahi c'est super friendly ca.
Le truc c'est regle utilisant kio ssh sur l'adresse ip c'etait plus rapide et cela fonctionnait sans se prendre la tete.
Parceque il y a tres peu de devs The Gimp et de plus les besoins sont differents probablement. Je ne pense pas que ce dont a besoin The Gimp soit suffisant pour un desktop.
[^] # Re: Confirmation ....
Posté par Albert_ . En réponse au journal Sauve Skype peut..... Évalué à 3.
Mac a toujours ete un partenaire de Microsoft et si ils ne veulent pas avoir trop de plainte antitrust ils vont toujours developper cette version la. Pour celle Linux et Android je suis beaucoup moins sur. Si cela se fait cela serait une premiere d'un logiciel Microsoft (meme venant d'un rachat a la base) pour linux.
Enfin personnellement comme je suis une cassandre je pense que des la prise de control, un probleme sur les serveurs de skype, un probleme de securite sinon cela ne serait pas drole et de preference associe a un des logiciels libre utilise par skype va "malheureusement forcer" un changement du protocole (proprio rappellons le) qui rendra incompatible la version linux qui sera mise a jour quand ils pourront mais pas tout de suite a cause de la restructuration.
Ce qui est assez impressionant ce sont les reactions y compris sur la page du new-york times ou meme les utilisateurs de windows considerent que c'est la fin de skype et commence deja a chercher une alternative. La confiance dans cette boite est grande ... pour detruire un bon produit!
[^] # Re: c'est pas déjà le cas?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Sauve Skype peut..... Évalué à 1.
Oui comme la concurrence devait fair baisser le prix des communications et de l'electricite. Enfin c'etait ca qui etait pretendu il y a une dizaine d'annee...
[^] # Re: Sale coup pour Postgres ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Sauve Skype peut..... Évalué à 3.
Ce fut d'ailleurs tres amusant ce passage... Enfin pas trop pour les utilisateurs!
[^] # Re: c'est pas déjà le cas?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Sauve Skype peut..... Évalué à 6.
Soyons serieux ca fait des annees que l'on nous parle d'Ekiga et ca en fonctionne toujours pas. Enfin cela ne fonctionne pas simplement et donc cela ne sert a rien.
Skype c'etait un des seuls logiciels non opensource que j'avais et il va etre difficile a remplacer pour la raison simple que meme si je veux passer a autre chose j'ai enormement de contact professionnel qui ne voudront pas changer.
Et c'est bien une preuve du probleme de l'utilisation de protocole ferme mais la le libre peut s'en vouloir car il avait toutes les cartes en main et n'ont pas reussir a les utiliser comme il faut. Il y a quelques annees, il existait un truc qui s'appelait openwengo et qui etait tout aussi simple et facile a utiliser que skype.
Un des problemes qu'il va y avoir, d'ou le fait que je pense que seul gtalk peut remplacer skype, c'est avoir l'infrastructure derriere. Il y a deja les communications telephonique dedans, il manque par contre les appels de conference et un client commun multiplateforme (pour madame michu et ne pas la perdre).
[^] # Re: c'est pas déjà le cas?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Sauve Skype peut..... Évalué à 5.
Gtalk avec un browser cela marche tres tres bien.
[^] # Re: c'est pas déjà le cas?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Sauve Skype peut..... Évalué à 4.
Ben si car malgre tout il existe une version GNU/linux et Android. Vu la politique anti-competitive de cette boite, si la nouvelle se confirme, il est clair que ces deux versions sont finis.
Bon en meme temps gtalk marche plutot mieux que skype actuellement pour moi mais il existe des caracteristiques manquante en particulier la possibilite d'avoir des conferences. Cela serait aussi bien que google sorte le logiciel "stand-alone" sous linux.
[^] # Re: Égalité de traitement
Posté par Albert_ . En réponse au journal Qt 5 à l'horizon. Évalué à 6.
Il n'y a pas de probleme de communication il y a une TODO liste qui n'est pas encore fini. Il faut arreter de pinailler parfois.
[^] # Re: La est la différence ...
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ils n'ont honte de rien!. Évalué à 0.
Vraiment pas besoin, le fonctionnement de l'OS est documente publiquement. La seule difference entre toi et moi c'est que moi je lis comment un OS fonctionne avant de le critiquer, ce qui fait que j'evites de raconter n'importe quoi a son sujet
Mais oui bien sur, enfin peut etre une des personnes qui se cache derriere ce pseudo mais pas tous clairement vu que cela melange allegrement le kernel et kernel+toutes la panoplie de logiciels autour qui en font un OS et pourtant vu tous les trolls Linux versus GNU/Linux vous devriez le savoir...
Je m'apercois d'ailleurs que c'est le silence plat sur ce sujet dans les commentaires de l'interview de quelqu'un qui ne s'y connait pas du tout en OS et en kernel, je cherche le nom... Ah oui Linus Torvalds ca te dit quelques choses? Parceque lui il dit bien que Android c'est un linux. Suivez dons les liens fournit pour parfaire votre education.
Mais c'est vrai que "monsieur" pbpg est meilleur que tous le monde. Enfin dommage que en dehors de ses propres dires il n'ait strictement aucune legitimite et au contraire vu le genre de betises qu'il soutient tel que celle cite ici.
[^] # Re: Sus aux normes
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/users/gnumdk/journaux/putain-de-nazis-de-linterface#comment-1231330
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 2.
Rate j'ai dit qu'il ne fallait pas oublier que a la base Gtk c'etait Gimp ToolKit mais cela serait completement idiot de dire que Gtk c'est pas Gnome.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 7.
Le probleme est historique avec tout le FUD qui a ete fait contre Qt et puis apres il existe une certaine inertie dans les distributions et changer de toolkit cela n'est pas aussi evident que cela. Le fait que Red-Hat a toujours mis en avant Gnome et jusqu'a tres recemment meme sa "dsitribution" KDE degageait les outils de configuration de KDE pour les remplacer par ceux de Gnome.
Si l'on regarde aussi le nombre de dev mis par les distributions pour bosser sur KDE c'est a peu pres proche de zero si l'on sort opensuse (et ca c'est probablement fini), pardus et mandriva (mais la aussi c'est du passe et c'est une distribution KDE oriented a la base mais qui avait et a ses outils en Gtk!), kubuntu le seul dev paye pour bosser dessus passe sur le developpement de launchpad donc voila les distributions integrant KDE sont uniquement fait par la communaute ce qui n'empeche que KDE est tres en avance sur Gnome sur bien des points et cela l'a toujours ete!
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 1.
un autre lien qui fonctionne?
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 3.
Et je pense que tu melanges allegrement experimental et SID...
Ce site a un ensemble tres basique de KDE. Exemple digikam version SID: 1.2 version dans Natty 1.9, version dans maverick 1.4, version lucid 1.2
Et tu oses pretendre que KDE est a jour?
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 3.
http://packages.debian.org/search?keywords=kde&searchon=names&suite=unstable§ion=all
Paquet kde-i18n-ro
sid (unstable) (kde): Romanian (ro) internationalized files for KDE (transitional dummy package)
4:4.4.5-1: all
Je pense que tu te trompes...
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 6.
J'ai oublie de dire et ca me fait bien chier que ce soit le cas car j'aime beaucoup debian et j'ai ete utilisateur de cette distribution pendant des annees. Je tournais en unstable sans trop de probleme ou sans rien de non recuperable (meme un probleme pam), mais le jour ou KDE a ete "oublie" vu que je ne supporte pas Gnome et le fait de ne rien pouvoir configurer comme je le souhaite, je suis alle voir ailleurs.
Actuellement c'est un mixe de opensuse/ubuntu (d'ailleurs a ce propos l'integration kubuntu que j'ai enormement critique fait des progre), je teste de temps en temps Fedora mais la aussi je n'y arrive pas. Essentiellement parceque je trouve que synaptic n'a aucun equivalent et aussi parceque j'aime bien tester de nouveaux logiciels et en comparaison des deux cites c'est tres faiblard fedora. Et la depuis le passage a Gnome3 mes a priori ne font que grandir. Que veux tu faire d'une distribution qui ne pourra pas avoir une gestion du multi-ecran correct pendant au moins 6 mois? Merci Gnome-shell et oui j'ai deux ecrans sur mon bureau donc cela m'est un peu utile. Ce genre de "details" montre que gnome3 est du meme tonneau que KDE4.0 sauf que presente comme etant pour monsieur tout le monde et non pas uniquement par les developpeurs.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 5.
http://pkg-kde.alioth.debian.org/ J'appelle pas ca etre a jour loin de la. Pour avoir une version recente de KDE (qui est moins de 1 an il faut tourner en experimentale).
En comparaison:
http://pkg-gnome.alioth.debian.org/ la version de Gnome dans la version stable, je ne parle pas de testing, unstable ou experimentale) a moins de 6 mois.
Que dire que les outils d'installations soient en Gtk aussi et uniquement en Gtk (ou ncurses).
Bien sur que KDE est un citoyen de seconde zone chez Debian.
[^] # Re: Sus aux normes
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 6.
Je n'entends pas grand monde se plaindre que les menus de Chrome ne soient pas intégrés à Windows, ou qu'il ne soit pas possible de faire des drag'n drop de menu sous OpenOffice comme Firefox sait le faire...
Tu dois pas trainer sur ce site beaucoup parceque le nombre de fois ou les defenseur de windows (ou mac) et leur soit disant "le probleme de linux sur le desktop c'est que rien n'est pareil" a ete justement mis a mal grace a KDE sont legion et de tout de facon je vais te dire un truc c'est pas parcque windows a, encore une fois, un truc pourrit que nous sommes oblige de le prendre en modele.
Pour OOo c'est justement une des enormes critiques de ce logiciel en plus de son bloatware mais bon vu que a la base il te mettait son propre bureau (staroffice) c'est moins pire mais il reste du chemin.
Et l'innovation ne vas pas dans la non interoperabilite comme certain ici l'ont suggere. Un logiciel Gtk/Gnome doit pouvoir tout a fait etre utilisable sous KDE (et inversement).
[^] # Re:Re:linuxo-centré.
Posté par Albert_ . En réponse au journal systemd est un "bloat". Évalué à 0.
c'est bien cela marche chez toi, clap clap clap.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 2.
Debian pas gnome centrique? c'est une blague j'espere. L'integration de KDE est a la traine depuis des annees.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 2.
Dommage que tu es "oublie" la deuxieme partie si tu avais repondu cela aurait pu ne pas passer pour une tentative d'attaque "ad hominem"...
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 1.
Je ne savais pas je dois avouer que cela existe sous windows et je ne pense pas que qui que ce soit le sache. Et comment on se sert de ca sous windows?
[^] # Re: Mauvais
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau. Évalué à 4.
Sais tu que l'arrive des voitures ont mis la plupart des eleveurs de chevaux en danger? De meme les machines a laver le linge ont mis toutes ces pauvres dames qui aller battre le linge au lavoir au chomage. Une honte mon bon monsieur.
De plus je vois que tu fais une erreur, classique, melangeant allegrement editeur et immprimeur. Le travail d'editeur n'est absolument pas touche par la revolution que nous sommes en train de vivre. Celui des imprimeurs c'est autre chose.
Vu ta reaction, mon exemple sur le fait que certains francais font tout pour que le pays reste a l'epoque des annees 90 est bien une realite.
[^] # Re:linuxo-centré.
Posté par Albert_ . En réponse au journal systemd est un "bloat". Évalué à 2.
Se connecter sur le pc voisin. C'etais fait en deux clics avec les macs et avec avahi cela aurait du etre pareil et bien cela ne l'etait pas mais bon OpenSuse doit faire une integration de merde ou bien l'utilisateur devrait aller tripatouiller a la mano dans /etc/avahi c'est super friendly ca.
Le truc c'est regle utilisant kio ssh sur l'adresse ip c'etait plus rapide et cela fonctionnait sans se prendre la tete.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 2.
Parceque il y a tres peu de devs The Gimp et de plus les besoins sont differents probablement. Je ne pense pas que ce dont a besoin The Gimp soit suffisant pour un desktop.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 2.
je sais pas mais regarde d'autres journeaux des derniers jours c'est signale un peu partout ce probleme...