Oui c'est ce qu'a fait Microsoft, il a perverti l'ISO mais bon on change de sujet la.
Une petite remarque, les concurrents ne sont pas oblige de suivre l'organisme de normalisation sauf que si tu veux interagir avec la suite dominante tu es oblige de au moins lire le format en question et quand ce format en question est fait n'importe comment (comme c'est predecesseur) cela amene a des problemes et toujours au meme critiques stupides "mon document il a pas la meme tete sous openoffice".
Bon stoppons la discussion la. Visiblement meme sur ce site des linuxiens ont du mal a comprendre le fait qu'il puisse etre interessant d'utiliser les memes normes de facon a ne pas scinder les systemes (gros defaut historique des Unix au passage). Ce que vous accepter c'est du meme tonneau que si le C (ou n'importe quel langage) avait une syntaxe differente suivant que tu es sous Gnome ou KDE. Mais il y a eu des gens un peu stupide qui ont trouve qu'il serait plus profitable de normaliser tous cela et utiliser une seule syntaxe!
Ben non je ne suis pas d'accord desole mais si tous le monde se met d'accord pour utiliser les memes protocoles l'integration de l'un a l'autre doit se faire sans trop de douleur.
Donc tu consideres normales que une boite pond dans son coin une norme appellons la MSOOXML dans son coin, arrive a un organisme de normalisation et dise "maintenant vous signez la c'est la norme pour tous document bureautique" et tous le monde doit dire "amen"?
< The Gimp est parfaitement integre, visuelement parlant sous KDE grace au boulot des devs KDE. Il y certes des differences comme sur le selecteur de fichier (et encore cela peut se regler) mais visuelement c'est identique.
On parle d'integration dans un bureau et donc si c'est important. Les applis Gnome ressemblent a quelques chose sous KDE grace a KDE (c'est a dire a autre chose qu'une applis Gnome sous Gnome avec l'immonde theme par defaut) et une applis KDE ressemble a une applis Gnome sous Gnome grace, encore une fois, a KDE (la le probleme serait moins important car l'applis utiliserait un theme KDE et donc pas un truc trop moche).
Maintenant tu es peut etre du style a aimer avoir des trucs totalement "alien" sur ton bureau. Perso j'aime bien une unicite et pas a me farcir trois facon d'acceder a un menu suivant l'applis que j'utilise.
Surtout lorsque l'on voit leur grand succes tel que le celebre "mode spatiale" et pourtant ils ont vraiment essaye de nous le faire manger de force ce truc.
Webkit c'est un truc Gnome? Tiens moi qui croyais que c'etait un fork de khtml fait par Apple...
Dbus cela reprend des idees de DCOP, suite a l'echec de CORBA, mais comme dit dans un autre journal il se trouve que au final cela ressemble plus a CORBA qu'a DCOP du coup il faut encore une fois mettre une surcouche pour que cela soit utilisable... (je laisse le soint aux personnes interesse de fouiller le site dans les differents trolls sur le sujet).
Il doit parler de KDE naturellement ou il existera une petite cache a cocher pour revenir a un systeme plus classique.
Au passage, c'est "amusant" comme Gnome copie des idees en s'en attribuant les merites. Ce truc est en discussion depuis des mois pour KDE et qui lit le planet de kde le sait. Que les devs Gnome fassent comme si ils etaient pas au courrant est un aberration est un gros mensonge qui plus est.
C'est amusant comme tu as un probleme avec les langues etrangeres. Tu peux te battre contre le fait que l'anglais est, actuellement, la langue utilise dans les echanges. Cela ne changera pas grand chose. Si tu voulais que cela soit le francais tu es ne 2 ou 3 siecles trop tard, pour l'allemand c'etait fin 19eme, debut 20eme et dans quelques temps cela devrait etre le chinois. C'est juste une question de localisation du barycentre des decouvertes scientifiques et de l'influence economico-politique. Et je vois tres tres mal la tendance allant de nouveau vers le francais...
Dans le meme ordre d'idee avoir des difficultes pour apprendre une langue etrangere ce n'est pas une fatalite.
Je dois aussi rajouter que le fait de refuser de se voir ce qui se passe a cote fait que lorsque malgre tout cela arrive dans ton petit monde c'est juste totalement obselete. C'est un peu une maladie francaise, etre a la course derriere les autres. Un bon exemple etant les liseuses/ereader, la France est un des pays les plus en retard sur le sujet avec des arguments tellement passeiste que cela en est risible si cela ne mettait pas en danger le futur de ce pays. Reveillez vous un petit peu le pays de vos grands-parents n'existent plus et meme si cette generation la fait en sorte de mettre la France en etat de stase ce n'est pas une bonne idee!
Ma distribution? Comme je ne suis mono-distribution ni ethocentrique je dirais que toutes les grosses distributions t'imposent ce truc et que a cause de cela, les alternatives n'existent pas vraiment.
Microsoft n'a jamais porte le moindre logiciel sous linux. Comme je l'ai mainte fois repete ici. Comme je suppose que dans le tas de devs paye par Microsoft il doit bien y en avoir un ou deux de competent, on doit pouvoir degager l'incompetence comme raison, et donc il reste une raison a la fois politique (et aussi de fierte, cela voudrait dire qu'ils ont dit des conneries pendant des annes comme quoi linux n'etait meme pas dans leur radar) qui est juste un choix de ne jamais porte le moindre logiciel sur cette plateforme. Je sens bien venir l'argument de la proportion de linux mais bon si l'on est serieux et/ou honnete deux secondes on sait bien que cette argument est obsolete depuis bien longtemps. Il est d'ailleurs "amusant" de voir que .NET/C# presentait comme un tueur de java n'a jamais produit une seule application (autre que part l'equipe mono) qui soit reellement portable...
our moi c'est le même problème que le mec qui achète un bouquin et qui le ramène le lendemain en disant qu'il préfère celui là, juste à côté dans le rayon: comment tu peux savoir qu'il l'a pas lu avant de le ramener?
Ce qui est amusant avec ta remarque c'est que je n'ai jamais le moindre probleme pour changer un livre mais pour un CD ou logiciel ca c'est une autre paire de manche.
Il devrait y avoir presque 1000 personnes de vire de ce qui fut Novell. Cela n'est malheureusement pas tres surprenant lorsque l'on se fait racheter par un fond d'investissement, et qui avait ete mentionne au moment de l'annonce. Ce genre de boite cherche un profit a court terme et ce qui est tres populaire pour les boursicotteurs c'est de virer les gens, que cela detruise a long terme la compagnie.
Je pense que l'on peut bien dire aujourd'hui que Novell est mort et enterre!
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 10.
MAIS C'EST PAS CE QUE L'ON DEMANDE!!!!!!!
http://linuxfr.org/users/gnumdk/journaux/putain-de-nazis-de-linterface#comment-1231308
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 6.
Oui c'est ce qu'a fait Microsoft, il a perverti l'ISO mais bon on change de sujet la.
Une petite remarque, les concurrents ne sont pas oblige de suivre l'organisme de normalisation sauf que si tu veux interagir avec la suite dominante tu es oblige de au moins lire le format en question et quand ce format en question est fait n'importe comment (comme c'est predecesseur) cela amene a des problemes et toujours au meme critiques stupides "mon document il a pas la meme tete sous openoffice".
Bon stoppons la discussion la. Visiblement meme sur ce site des linuxiens ont du mal a comprendre le fait qu'il puisse etre interessant d'utiliser les memes normes de facon a ne pas scinder les systemes (gros defaut historique des Unix au passage). Ce que vous accepter c'est du meme tonneau que si le C (ou n'importe quel langage) avait une syntaxe differente suivant que tu es sous Gnome ou KDE. Mais il y a eu des gens un peu stupide qui ont trouve qu'il serait plus profitable de normaliser tous cela et utiliser une seule syntaxe!
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 4.
Ok j'abandonne tu as gagne.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 10.
Ben non je ne suis pas d'accord desole mais si tous le monde se met d'accord pour utiliser les memes protocoles l'integration de l'un a l'autre doit se faire sans trop de douleur.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 10.
Donc tu consideres normales que une boite pond dans son coin une norme appellons la MSOOXML dans son coin, arrive a un organisme de normalisation et dise "maintenant vous signez la c'est la norme pour tous document bureautique" et tous le monde doit dire "amen"?
Parceque la c'est exactement la meme chose.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 8.
< The Gimp est parfaitement integre, visuelement parlant sous KDE grace au boulot des devs KDE. Il y certes des differences comme sur le selecteur de fichier (et encore cela peut se regler) mais visuelement c'est identique.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 10.
On parle d'integration dans un bureau et donc si c'est important. Les applis Gnome ressemblent a quelques chose sous KDE grace a KDE (c'est a dire a autre chose qu'une applis Gnome sous Gnome avec l'immonde theme par defaut) et une applis KDE ressemble a une applis Gnome sous Gnome grace, encore une fois, a KDE (la le probleme serait moins important car l'applis utiliserait un theme KDE et donc pas un truc trop moche).
Maintenant tu es peut etre du style a aimer avoir des trucs totalement "alien" sur ton bureau. Perso j'aime bien une unicite et pas a me farcir trois facon d'acceder a un menu suivant l'applis que j'utilise.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 10.
c'est leur cote minimaliste!
[^] # Re: Mauvaise foi spottée
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 10.
Surtout lorsque l'on voit leur grand succes tel que le celebre "mode spatiale" et pourtant ils ont vraiment essaye de nous le faire manger de force ce truc.
[^] # Re: C'est qui qu'est mieux ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 7.
Trop long a dessiner...
[^] # Re: _dès fois comme ça_ ...
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 2.
Webkit c'est un truc Gnome? Tiens moi qui croyais que c'etait un fork de khtml fait par Apple...
Dbus cela reprend des idees de DCOP, suite a l'echec de CORBA, mais comme dit dans un autre journal il se trouve que au final cela ressemble plus a CORBA qu'a DCOP du coup il faut encore une fois mettre une surcouche pour que cela soit utilisable... (je laisse le soint aux personnes interesse de fouiller le site dans les differents trolls sur le sujet).
Gconf cela sert a KDE ce truc?
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 9.
Ah donc maintenant il est interdit d'utiliser des applis Gnome sous KDE et inversement?
[^] # Re: C'est qui qu'est mieux ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 8.
C'est pas un screenshot c'est un mockup...
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 10.
Ca change que si l'on veut avoir un bureau en tant soit peu coherent cela ne sera plus possible grace, encore une fois, a Gnome.
[^] # Re: _dès fois comme ça_ ...
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 8.
Non pas du tout efface. Freedesktop c'est uniquement si cela vient de chez Gnome que cela est adopte sinon c'est encore une norme non utilise.
[^] # Re: _dès fois comme ça_ ...
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 10.
Il doit parler de KDE naturellement ou il existera une petite cache a cocher pour revenir a un systeme plus classique.
Au passage, c'est "amusant" comme Gnome copie des idees en s'en attribuant les merites. Ce truc est en discussion depuis des mois pour KDE et qui lit le planet de kde le sait. Que les devs Gnome fassent comme si ils etaient pas au courrant est un aberration est un gros mensonge qui plus est.
[^] # Re: -current ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.9. Évalué à -5.
C'est une blague le fait qu'ils utilisent encore CVS?
Ils sont masochistes ou quoi?
[^] # Re: Mauvais
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau. Évalué à -6.
C'est amusant comme tu as un probleme avec les langues etrangeres. Tu peux te battre contre le fait que l'anglais est, actuellement, la langue utilise dans les echanges. Cela ne changera pas grand chose. Si tu voulais que cela soit le francais tu es ne 2 ou 3 siecles trop tard, pour l'allemand c'etait fin 19eme, debut 20eme et dans quelques temps cela devrait etre le chinois. C'est juste une question de localisation du barycentre des decouvertes scientifiques et de l'influence economico-politique. Et je vois tres tres mal la tendance allant de nouveau vers le francais...
Dans le meme ordre d'idee avoir des difficultes pour apprendre une langue etrangere ce n'est pas une fatalite.
Je dois aussi rajouter que le fait de refuser de se voir ce qui se passe a cote fait que lorsque malgre tout cela arrive dans ton petit monde c'est juste totalement obselete. C'est un peu une maladie francaise, etre a la course derriere les autres. Un bon exemple etant les liseuses/ereader, la France est un des pays les plus en retard sur le sujet avec des arguments tellement passeiste que cela en est risible si cela ne mettait pas en danger le futur de ce pays. Reveillez vous un petit peu le pays de vos grands-parents n'existent plus et meme si cette generation la fait en sorte de mettre la France en etat de stase ce n'est pas une bonne idee!
[^] # Re: linuxo-centré.
Posté par Albert_ . En réponse au journal systemd est un "bloat". Évalué à 2.
Ma distribution? Comme je ne suis mono-distribution ni ethocentrique je dirais que toutes les grosses distributions t'imposent ce truc et que a cause de cela, les alternatives n'existent pas vraiment.
[^] # Re: L'avantage du libre
Posté par Albert_ . En réponse au journal Développeurs de Mono virés ?. Évalué à 1.
Microsoft n'a jamais porte le moindre logiciel sous linux. Comme je l'ai mainte fois repete ici. Comme je suppose que dans le tas de devs paye par Microsoft il doit bien y en avoir un ou deux de competent, on doit pouvoir degager l'incompetence comme raison, et donc il reste une raison a la fois politique (et aussi de fierte, cela voudrait dire qu'ils ont dit des conneries pendant des annes comme quoi linux n'etait meme pas dans leur radar) qui est juste un choix de ne jamais porte le moindre logiciel sur cette plateforme. Je sens bien venir l'argument de la proportion de linux mais bon si l'on est serieux et/ou honnete deux secondes on sait bien que cette argument est obsolete depuis bien longtemps. Il est d'ailleurs "amusant" de voir que .NET/C# presentait comme un tueur de java n'a jamais produit une seule application (autre que part l'equipe mono) qui soit reellement portable...
[^] # Re: Bonne interview
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau. Évalué à 9.
Tant que tu contreleras pas l'interface chaise-clavier les problemes de securite tu en auras toujours.
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par Albert_ . En réponse au journal Journal Bookmark: Cl*f you !. Évalué à 3.
our moi c'est le même problème que le mec qui achète un bouquin et qui le ramène le lendemain en disant qu'il préfère celui là, juste à côté dans le rayon: comment tu peux savoir qu'il l'a pas lu avant de le ramener?
Ce qui est amusant avec ta remarque c'est que je n'ai jamais le moindre probleme pour changer un livre mais pour un CD ou logiciel ca c'est une autre paire de manche.
# a propos de android
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau. Évalué à 2.
Mode ironique: Puti il y connais rien ce gars.
Android is an example of lots of mainstream users for
J'espere que cela arretera les idioties de certains sur le sujet.
[^] # Re: pas que phoronix
Posté par Albert_ . En réponse au journal Développeurs de Mono virés ?. Évalué à 10.
En fait c'est bien pire que cela.
http://www.h-online.com/open/news/item/Layoffs-begin-at-Novell-s-Utah-base-1236676.html
http://www.heraldextra.com/news/local/central/provo/article_115f73e2-74f6-11e0-9070-001cc4c03286.html
Il devrait y avoir presque 1000 personnes de vire de ce qui fut Novell. Cela n'est malheureusement pas tres surprenant lorsque l'on se fait racheter par un fond d'investissement, et qui avait ete mentionne au moment de l'annonce. Ce genre de boite cherche un profit a court terme et ce qui est tres populaire pour les boursicotteurs c'est de virer les gens, que cela detruise a long terme la compagnie.
Je pense que l'on peut bien dire aujourd'hui que Novell est mort et enterre!
# pas que phoronix
Posté par Albert_ . En réponse au journal Développeurs de Mono virés ?. Évalué à 1.
http://blog.internetnews.com/skerner/2011/05/attachmate-lays-off-mono-emplo.html