Aldoo a écrit 2794 commentaires

Pourquoi certains devices apparaissent plusieurs fois ?
Exemple : http://hardware4linux.info/server/module/QCM/ pointe vers deux fois le même périphérique.

D'ailleurs, pourquoi ce module est-il nommé QCM ? Chez moi il s'appelait quickcam_messenger en toutes lettres, du moins c'est ce que j'ai dans la sortie d'un lsmod.
Et je me rends compte que ce n'est pas le seul module a être nommé bizarrement dans la liste... à quoi correspondent ces noms, s'il s'agit pas des identifiants dans lsmod (enfin pas toujours) ?

Le tout, évidemment, ajouté automatiquement à la facture de l'opérateur en prélèvement automatique. Hm j'ai hâte d'habiter dans "la France d'après" !

... à condition qu'elle soit libre et non faussée !
(Suivez mon regard... vers les opérateurs mobiles par exemple, dont les prix ne sont pas franchement à la baisse sauf quand contraints et forcés par une décision de Bruxelles... )

Je crois qu'il y a un gros paradoxe dans le libéralisme : laissez les entreprises libres, et vous êtes sûrs que la concurrence finira par être faussée et non libre (positions dominantes voire monopoles privés).
Établissez quelques règles, et peut-être que... peut-être arriverez vous à préserver un marché concurrentiel. Sinon, autant garder un monopole d'état.

Au moins, la plupart des ouiouistes et des nonistes s'accordent à dire que TECE ou mini-traité, c'est quasiment la même chose, c'est déjà un point d'accord !

(en fait je pense que le mini-traité est un peu aseptisé, donc moins ambitieux, donc sans doute un peu moins bien)

Mais pourquoi continueraient-ils à chercher des réseaux quand ils sont éteints ??? Cela ne servirait à rien, en plus cela userait la batterie !!!
Non, c'est quand ils sont en veille, à savoir allumés mais pas en communication, qu'ils continuent à rechercher activement les émetteurs pour rester joignables.

Quand tu dis que tu le vois à la campagne, tu veux dire que tu as constaté un épuisement de la batterie alors que le téléphone était réellement éteint ? Permets moi d'exprimer mon étonnement !

Pour QT, et donc KDE, vu la politique de Trolltech, je suppute que le passage en v3 ne les dérange pas.
Il me semble que Trolltech était particulièrement content du côté restrictif de la GPL, ce qui lui permettait de relicencer QT, moyennant finance, aux boîtes qui vendent du propriétaire.
KDE pourrait avoir un avis plus nuancé, mais ils risquent bien d'être obligés de suivre, s'ils veulent continuer à utiliser les dernières versions de QT, non ?
(là je regarde dans le menu "À propos" de mon konqueror, et je vois GPLv2, pas v2 et supérieur... est-ce qu'ils vont réussir à se démerder pour retrouver tous les détenteurs de copyright pour passer à la v3 ?)

Et puis, qui se soucie des problèmes que pose le port du collier à cloche pour la vie privée du bétail ?

Suffit de passer une loi pour rendre le port du bracel... le téléphone mobile obligatoire.
De toute manière, ce serait pour notre bien, puisque ça permettrait de détecter plus vite les terroristes ainsi que les pédonazis.
Et puis je ne vois pas comment on pourrait être contre une telle loi, à moins d'avoir des choses à se reprocher !

Dire un vendredi que Netbeans est à Eclipse ce que vim est à emacs, je ne trouve pas ça très finaud !

Non, c'est clair, et en tout cas pas sur DLFP, qui est un site dédié à Linux et au logiciel libre.

Moui, mais depuis les autres applis, on peut se payer le luxe de dire explicitement qu'il faut utiliser wine ou autre. C'est vraiment dans le shell que ça peut éventuellement simplifier la vie.

Je crois qu'il y a, ou il y avait, une option du noyau qui permet de faire ça, à savoir permettre l'exécution de binaires autres que elf, à l'aide d'un programme externe (wine, VM Java, etc. ).

(Cela dit, je ne vois pas trop ce que ça vient faire dans le noyau... ça devrait plutôt être du sucre syntaxique pour le shell ! Ou alors, ça doit faire des trucs plus sioux que je ne le pense... )

... orange, modem, toussa... ça sent les grandes oreilles !

C'est pas bientôt fini la saison des journaux politiques sur DLFP ?

Et est-ce que vous connaissez un équivalent pour KOrganizer ?

Et au fait, vous avez des échos du "petit" nouveau, dans la famille des FAI ?

Je connais une intéressée, qui aimerait bien essayer autre chose qu'Orange sans pour autant perdre la possibilité d'avoir un interlocuteur en cas de pépin.

En gros tu préconises la double peine : en plus de la peine décidée par la justice, tu veux lui retirer la paternité de ce dont il a encore le droit d'être fier ?

Je comprendrais si un marketeux décidait de changer le nom du FS pour ne pas "entacher" la réputation de Linux, mais je ne trouverais pas cela franchement glorieux de sa part, ni de la part de la communauté qui accepterait cela (maintenant, si on forke Reiser4, c'est une autre affaire).

Pour revenir au souci pour l'avenir du FS : celui-ci ne me semble pas du tout déplacé ici, car nous faisons partie de la communauté des utilisateurs et développeurs potentiels, alors que la famille de Hans Reiser, c'est sa vie privée et que son présumé crime, c'est l'affaire de la justice américaine.

Je ne hiérarchise pas les différents "soucis". Je ne peux pas humainement dire que je me fiche du fait que la vie des enfants Reiser soit gâchée. Mais il y a une évidence : nous ici n'y pouvons rien.

Euh, autant c'est souvent vrai dans beaucoup de journaux, autant là, l'information principale est donnée !

Le temps c'est tout de même important !
Si on arrive à convaincre ces gens avant leur prochain achat de matériel, qu'ils peuvent d'ores et déjà s'installer un OS moderne sur leurs vieux bousins, c'est toujours ça de gagné pour nous.

Autrefois ? Attention, l'OSI a tout de même été fondée en 1998, donc autrefois, ça commence à dater !

Sinon, pourquoi ne pas parler de "source partagée", traduction littérale du programme "shared source" de microsoft, qui n'accorde guère plus le droit que de jeter un ½il au code source ?

Tiens, c'est un peu comme quand on corrige un TP de programmation : si deux personnes ont les mêmes bugs, c'est louche !

Hum, ça fait cher l'imprimante !

Je crois que le principe, c'est plutôt de les utiliser comme des machines à voter classiques, mais que les bulletins imprimés servent seulement de contrôle (et font foi, en cas de doute).

Non, un logiciel open source n'est pas seulement un logiciel dont on montre les sources.

L'open source selon l'OSI :
http://opensource.org/docs/osd

C'est quasiment la même chose que le logiciel libre selon la FSF.

La différence entre l'open source et le libre ne tient pas dans la définition (un logiciel open source est grosso modo un logiciel libre), mais dans la philosophie.
On fait de l'opensource parce que c'est un mode de développement efficace, mais on fait du libre parce que seul le libre garantit un accès pérenne au savoir à l'humanité.

Cela n'a rien à voir avec la présomption d'innocence !
Les types qui passent dans ta rue sont a priori innocents, ce n'est pas pour autant que tu ne fermes jamais ta porte à clé !

Entreprise canadienne, mais avec des serveurs aux USA et au RU, d'après l'article du monde.

Petite recherche google - > est-ce qu'il s'agirait de Michel Conte le 23 avril à l'INSA Lyon ?
Bizarrement, je n'arrive pas à trouver ses publis sur le même google...