Voltairine a écrit 1064 commentaires

Toutafé, ne participons pas à la merdification de la langue française.

J'aurais du poster directement ce lien :

https://linuxiac.com/arch-aur-under-fire-once-more-as-malware-resurfaces/

Revenons-en donc au sujet original : les droits de douane pour les manchots.

Pour la polémique je te renvoie à la page Wikipedia sur le sujet. Et ce n'est ni contradictoire, ni incompatible avec la désinformation, bien au contraire.

Je ne suis pas un fan inconditionnel de LFI, mais leur programme ressemble très fort à celui du PS des années 80.

Moi non plus. Mais je ne me souviens pas avoir vu d'engagement à créer une VI^e République, ni la refondation des traités européens, etc. dans le programme de PS des années 80. Il y a certes des points communs mais si ce mouvement est né c'est avant tout par réaction aux politiques libérales (pour ne pas dire de droite) menée par divers gouvernement à majorité PS.

Cette publication est canadienne. Les journalistes ne sont pas forcément tout à fait précis sur la politique française et pourraient avoir du mal à distinguer gauche radicale d'extrême gauche. C'est d'ailleurs une polémique récurrente même en France.

Il est effectivement habituel de classer à l'extrême gauche les mouvement révolutionnaires.
Ce que n'est pas jusqu'à preuve du contraire LFI.

Le point de vue de l'article est intéressant mais il me semble un peu naïf et il contient certainement des erreurs.

Exemples :

Leur discussion n’a duré qu’une heure. Autrement dit, il n’y a eu aucune négociation, aucune véritable discussion, juste un échange poli le temps d’indiquer que l’accord exigé par les Américains convenait aux Européens.

 Évidemment les négociations se déroulent en coulisse depuis des semaines. Laisser croire que tout c'est joué en une heure entre ces deux là est tout simplement ridicule.

Prenons un exemple frappant, celui des produits pharmaceutiques. Selon la Maison-Blanche, ils seront soumis au nouveau droit de douane de 15% qui s’appliquera à la majorité des produits fabriqués dans l’UE ; et ce, dès le 1er août. Mais pour la Commission européenne, ils sont exemptés des nouveaux droits de douane et demeurent donc placés sous le taux actuel de 0% «  jusqu’à ce que l’administration Trump boucle son enquête sur le secteur au titre de l’article 232 ».

C'est sans doute faux.
Le site de la commission européenne indique bien que : « Ce taux s'applique dans la plupart des secteurs, y compris l'automobile, les semi-conducteurs et les produits pharmaceutiques. ».
La citation attribuée au commissaire européen au Commerce et à la Sécurité économique un peu plus loin, indiquant un taux de 0% est introuvable. Au contraire d'après Politico il indique que ces produits ne seront pas soumis à des droits de douane supérieurs à 15% (mais rien ne le garantit).

Cette entreprise n'est pas connue.

Cf. https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/08/01/des-contraceptifs-detruits-en-silence-la-france-accepterait-elle-sans-reagir-de-devenir-l-executrice-d-une-politique-insensee-venue-des-etats-unis_6625904_3232.html (paywall)

Le prestataire chargé de l’incinération reste à ce jour non identifié.

L'article d'origine du Grand Continent paru en janvier.

Désolé, pour moi cette phrase est parfaitement limpide.

Dominique de Villepin(*) souligne ici que si les européens ont fait de réelles concessions, les américains ont simplement retiré les menaces outrancières (taxation à 100% et plus) qu'ils avaient faites auparavant.

--
(*) et je suis étonné que tu n'ai pas vu qui était l'auteur de cet article qui a pour habitude de s'exprimer dans un français châtié.

Je n'ai pas compris ta blague (j'ai parfois du mal à comprendre certaines plaisanteries).

Vu qu'il s'agit seulement de quelques fichiers : un script de lancement de session Wayland, un fichier .desktop et quelques fichiers de configuration, il n'est guère étonnant d'avoir une description aussi succincte.
Je me pose toujours la question sur le besoin impérieux de publier cette information sur les réseaux sociaux.

Aucun changelog/correction de bugs accessible sur la page, dommage.

C'est sur Github :
_
Updated config files of compositors._

Effectivement cela méritait bien un message sur les résosocio et ici. 😂

Till Kamppeter, co-fondateur et leader du projet OpenPrinting publie un appel au mécénat après avoir été licencié par Canonical.

Boursorama n'est peut-être pas la meilleure des sources pour avoir une reflexion sur le sujet…

https://legrandcontinent.eu/fr/2025/07/29/le-jour-de-la-dependance/

Pour info, tous les gouvernements français de gauche ou de droite, à un moment ou un autre de leurs mandats, on voulu ou/et promu une politique nataliste.

Il y en même un qui avait dit qu'il fallait « faire des enfants sur une grande échelle ». La chose s'était finalement avérée peu pratique.

Tu chipotes (déformation professionnelle ?) sur cette expression qui est parfaitement claire. ;)
Au passage l'injonction à procréer est très présente dans les religions.

Pour la traduction tu as parfaitement raison. Pour moi le fait que la phrase était traduite était une évidence, mais en relisant à la lumière de ta remarque, effectivement rien n'indique que cette personne n'est pas francophone.

Je trouve cette usage du terme idéologique étrange, toute décision politique étant idéologique, qualifier une décision d'idéologique, c'est un peu nier la diversité des idéologies.

Une décision politique peut être prise sans idéologie (par pragmatisme, pour des motifs économiques, etc.) et peut même sembler aller à l'encontre des idées politiques de ceux qui la prennent.

Dans ce cas précis si la décision avait été d’abandonner les stocks de contraceptifs pour des motifs économiques et de les céder à ceux qui en besoin ce n'aurait pas été idéologique. La décision de destruction est elle purement idéologique : on ne laissera pas d'autres profiter de ce pourquoi on a payé, et surtout on est fondamentalement contre la contraception.

Ce terme est vraiment particulier, je me demande dans s'il s'insère dans une terminologie existante ou s'il a été créé pour le cas présent.

Quel terme ? Coercition ?

C'est sûrement une traduction, car après une courte recherche,

Après une recherche encore plus courte : « This isn’t just inefficient — it’s unconscionable. » Ce qui correspond très exactement à la traduction donnée.

Tu peux ajouter ceci :

« Consumers should also be able to access services online without having to use private platforms or unnecessarily sharing personal data. They will have full control of the data they share. »

Les consommateurs devraient également pouvoir accéder aux services en ligne sans utiliser de plate-forme privée et sans partager inutilement des données personnelles. Ils auront un contrôle total des données qu'ils partagent.

Vu le journal publié sur le sujet sans le recul nécessaire j'ai l'impression que cela va générer beaucoup de bruit pour pas grand chose…

Au temps pour moi cette partie de la configuration dans /etc/apache2/sites-available/site-b.fr.conf m'avait échappé :

RewriteEngine on
RewriteCond %{SERVER_NAME} =site-b.fr
RewriteRule ^ https://%{SERVER_NAME}%{REQUEST_URI} [END,NE,R=permanent]

Ce qui signifie que tu rediriges tout vers https://site-b.fr et comme il n'y a pas d'hôte virtuel sur le port 443 pour site-b.fr, c'est l'hôte par défaut sur le port 443 qui répond (ici probablement default-ssl, sinon le premier disponible dans l'ordre alphabétique des noms de fichiers de conf)

Ces lignes ne seront utiles que lorsque tu auras un certificat SSL pour site-b avec un hôte virtuel sur le port 443 correctement configuré.

Bonjour,

On ne voit que etc/apache2/sites-available/ pas etc/apache2/sites-enabled/
Le cas échéant faire :

sudo a2ensite site-b.fr

et redémarrer le service :

sudo systemctl restart apache2

De plus, les données utilisées pour le ciblage peuvent uniquement être collectées auprès de la personne ciblée, et celle-ci doit donner son autorisation explicite pour la publicité politique. En outre, l'usage nombreux types de données est interdit, notamment celles susceptibles de révéler l'origine ethnique ou raciale ou les opinions politiques. Enfin, trois mois avant une élection ou referendum, les sponsors issus de pays tiers ont évidemment l'interdiction de faire de la publicité.

Il semble que ces exigences élémentaires soient trop strictes pour Facebook, puisque l'entreprise a annoncé aujourd'hui qu'elle cesserait complètement de proposer de la publicité politique dans l'Union européenne à compter d'octobre prochain.

https://www.cnrtl.fr/definition/fascisme

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme

Un mouvement religieux qui veut établir un État totalitaire est un mouvement fasciste.

Me concernant, tu te permets sans aucune preuve de me prêter des motivations moralo-religieuses, pour ensuite t'attaquer à ces dernières.

C'est toi qui t'es incrusté dans une discussion qui ne te concernait pas au départ. Il ne faut venir ensuite de plaindre de recevoir le fouet ;)

En valeur absolue cela n'a pas beaucoup de sens… Il faut rapporter cela au PIB.

Ma réponse était bien sûr ironique et caricaturale.
À l'inverse les dépenses publiques actuelles accroissent le réglementent climatique.
Voir aussi les études de l'INSEE pour prendre en compte le climat dans les comptes nationaux.