Le caractère points de suspension (U+2026 HORIZONTAL ELLIPSIS, obtenu par AltGr+Maj+? avec la disposition de clavier fr-oss) est un caractère unique donc effectivement 2 octets en UTF-8.
Le fait d'utiliser 3 points (U+002E FULL STOP) consécutifs, donc trois caractères, prend 6 octets en UTF-8.
L'outil informatique peut aussi faire complètement l'inverse, ouvrir l'information et la culture tout en anonymisant l'accès à l'information. Dans l'ère pré-informatique, pour avoir une information, je me rendais physiquement sur le lieu où l'information était présente. L'accès à l'information pouvait être surveillé, l'information pouvait être manipulée, moins facilement vérifiée…
La technologie facilite aussi grandement la surveillance, la manipulation de l'information et peut rendre beaucoup plus difficile sa vérification en noyant quelques vérités dans un flots de mensonges.
Ceux que l'on appelle communément des pervers narcissiques. On en trouve partout depuis le petit chef de service (couvert par sa hiérarchie parce que son management toxique est utile à ce poste) jusqu'au sommet de l'exécutif.
Cette licence n'est pas un contrat pour la plupart des juridictions et notamment étasunienne :
La GPL a été conçue comme une licence, plutôt que comme un contrat. Dans les juridictions de droit commun (Common Law, notamment les pays anglo-saxons, membres ou issus du Commonwealth), la distinction entre une licence et un contrat est importante : les contrats relèvent du droit des contrats, tandis que les licences (et donc la GPL) relèvent du droit d’auteur (copyright)
Je vois déjà des problèmes dans leurs codes, qui ne réfèrent pas uniquement à des États, mais aussi à des morceaux d'État quand ceux-ci sont scindés dans plusieurs régions non contigües géographiquement.
De toute façon c'est ainsi que la norme est définie :
ISO 3166 is a standard published by the International Organization for Standardization (ISO) that defines codes for the names of countries, dependent territories, special areas of geographical interest, and their principal subdivisions (e.g., provinces or states). The official name of the standard is Codes for the representation of names of countries and their subdivisions.
La version 3 est là pour éviter certaines ambiguïtés comme expliqué dans l'article.
Ça je n'en sais strictement rien.
Mais on pourrait me rétorquer que cette IA a un comportement typiquement humain : elle a du mal à trouver une réponse plus créative qu'un calcul basique et ne le fait que lorsqu'on lui donne la solution.
Est-ce une marque d'intelligence ? Pas sûr…
Crois tu que la science pourrait avancer si les chercheurs n'allait pas chercher des éléments qui « ne sont pas dans l'énoncé », sans faire appel à leur imagination, à leur intuition, bref en pratiquant l'art du détour.
Wismerhill et moi sommes donc officiellement moins intelligents que Claude :(
😁 😁 😁
Non, je pense que tu n'as pas assez fait l'effort de chercher par toi-même. Quant à cette IA, elle a probablement vue passer cette énigme dans son corpus car elle tout de même assez connue.
Merci de respecter l’énoncé du problème : il y a 6 mégots au départ.
Tu as raison sur le fait que='il ne faille pas en tirer de conclusion définitive sur l’absence d'intelligence de L'IA. Cependant la plupart des humains, s'ils s'en donnent la peine savent trouver la solution. Alors que je pense qu'aucune IA actuelle ne le peut.
Voici un esprit déformé par l’informatique ou les mathématiques qui ne sait pas sortir du cadre et qui préfère remettre en cause l’énoncé que de chercher par lui même. :D
Si je l'ai donné, c'est justement pour illustrer l'art de détour.
Souvent les enfants ont plus de succès dans la résolution de cette petite énigme. ;)
La reproductibilité ou la transparence n'a pas grand chose à voir avec la licence du programme…
Comment peut-on étudier le fonctionnement d'un logiciel et l'adapter à ses besoins (liberté 1 de la GPL) si celui-ci est obscur et non reproductible ?
Je pense que cette excellente dépêche montre bien qu'une IA générative ne peut globalement répondre aux critères du logiciel libre, elle est au mieux partiellement libre ou open source.
Ce n'est plus efficace. À l'heure actuelle le démarchage abusif utilise massivement des numéros usurpés (en 06 ou 07) qui changent tout le temps. Au mieux on bloque inutilement un numéro, au pire on bloque un correspondant légitime.
Il faut absolument que les opérateurs mettent en place un système empêchant usurpation du numéro appelant.
La dernière fois que je suis monté à la capitale, j'étais complètement perdue. J'ai du aller au guichet pour obtenir un ticket en carton et ensuite impossible de trouver le poinçonneur pour accéder au quai.
[^] # Re: octets
Posté par Voltairine . En réponse au journal Des points et des points de code. Évalué à -1. Dernière modification le 08 mars 2025 à 08:45.
Je pense qu'il y a effectivement une méprise.
Le caractère points de suspension (U+2026 HORIZONTAL ELLIPSIS, obtenu par AltGr+Maj+? avec la disposition de clavier fr-oss) est un caractère unique donc effectivement 2 octets en UTF-8.
Le fait d'utiliser 3 points (U+002E FULL STOP) consécutifs, donc trois caractères, prend 6 octets en UTF-8.
[^] # Re: Moinssage ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Apple et Google suppriment la journée internationale des droits des femmes de leur calendrier . Évalué à 7.
Certains voit l'Huma et ne cherchent ni à lire ni à comprendre…
[^] # Re: Moinssage ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Apple et Google suppriment la journée internationale des droits des femmes de leur calendrier . Évalué à 8.
C'est le cas de le dire ;)
# Le spécial police nationale
Posté par Voltairine . En réponse au journal Clavier une main. Évalué à 10.
Le clavier à deux doigts.
[^] # Re: Fausse problématique
Posté par Voltairine . En réponse au lien Are computers and democracy compatible? Maybe not. Évalué à 7.
La technologie facilite aussi grandement la surveillance, la manipulation de l'information et peut rendre beaucoup plus difficile sa vérification en noyant quelques vérités dans un flots de mensonges.
[^] # Re: Liberté & démocratie
Posté par Voltairine . En réponse au lien C'est la peau de la démocratie qu'ils veulent. Évalué à 4.
Ceux que l'on appelle communément des pervers narcissiques. On en trouve partout depuis le petit chef de service (couvert par sa hiérarchie parce que son management toxique est utile à ce poste) jusqu'au sommet de l'exécutif.
[^] # Re: Un gpl killer? TAN !
Posté par Voltairine . En réponse au lien FYI: An appeals court may kill a GNU GPL software license. Évalué à 6.
Cette licence n'est pas un contrat pour la plupart des juridictions et notamment étasunienne :
Réfs :
The GPL Is a License, not a Contract
et
https://lwn.net/Articles/61292/
[^] # Re: Ce n'est pas une liste des États
Posté par Voltairine . En réponse au lien The right country codes are ISO alpha-3. Évalué à 6.
On ne pourrait donc pas coloniser un territoire inhabité ? Je me demande d'où tu tiens cette définition de colonie ;)
La Réunion est certes un cas très particulier, mais ce n'en est pas moins une colonie. Je cite la page Wikipédia :
Sur ce dernier point on parle couramment de décolonisation pour la départementalisation de certains territoire en 1946.
[^] # Re: Ce n'est pas une liste des États
Posté par Voltairine . En réponse au lien The right country codes are ISO alpha-3. Évalué à 6.
C'est ce qu'on appelle des colonies.
Ces codes existent dans toutes les versions de la norme ISO 3166.
De toute façon c'est ainsi que la norme est définie :
La version 3 est là pour éviter certaines ambiguïtés comme expliqué dans l'article.
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 2.
Ça je n'en sais strictement rien.
Mais on pourrait me rétorquer que cette IA a un comportement typiquement humain : elle a du mal à trouver une réponse plus créative qu'un calcul basique et ne le fait que lorsqu'on lui donne la solution.
Est-ce une marque d'intelligence ? Pas sûr…
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 2.
Crois tu que la science pourrait avancer si les chercheurs n'allait pas chercher des éléments qui « ne sont pas dans l'énoncé », sans faire appel à leur imagination, à leur intuition, bref en pratiquant l'art du détour.
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 1. Dernière modification le 01 mars 2025 à 16:26.
😁 😁 😁
Non, je pense que tu n'as pas assez fait l'effort de chercher par toi-même. Quant à cette IA, elle a probablement vue passer cette énigme dans son corpus car elle tout de même assez connue.
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 1. Dernière modification le 01 mars 2025 à 13:30.
Merci de respecter l’énoncé du problème : il y a 6 mégots au départ.
Tu as raison sur le fait que='il ne faille pas en tirer de conclusion définitive sur l’absence d'intelligence de L'IA. Cependant la plupart des humains, s'ils s'en donnent la peine savent trouver la solution. Alors que je pense qu'aucune IA actuelle ne le peut.
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 0. Dernière modification le 01 mars 2025 à 13:26.
Voici un esprit déformé par l’informatique ou les mathématiques qui ne sait pas sortir du cadre et qui préfère remettre en cause l’énoncé que de chercher par lui même. :D
Si je l'ai donné, c'est justement pour illustrer l'art de détour.
Souvent les enfants ont plus de succès dans la résolution de cette petite énigme. ;)
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 1. Dernière modification le 01 mars 2025 à 12:26.
Non.
Le jour où une IA pourra résoudre cette petite énigme enfantine on en reparla :
Un clochard a besoin de 3 mégots pour faire une cigarette. Il dispose de 6 mégots. Combien de cigarettes peut-il fumer ?
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 2.
Il n'existe pas UNE définition, mais on peut s'amuser à en trouver, forcément subjectives et incomplètes.
L'intelligence c'est l'art du détour.
Et une IA en est totalement incapable.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_d%C3%A9tour
[^] # Re: *Déjà vu*
Posté par Voltairine . En réponse au lien Introducing a terms of use and updated privacy notice for Firefox. Évalué à 4.
Cela ne risque pas quand on lit attentivement la nouvelle version de la politique de confidentialité
[^] # Re: alternatives
Posté par Voltairine . En réponse au lien Microsoft is finally shutting down Skype in May 2025. Évalué à 4.
Microsoft arrête le support de Windows {XP,7,8,9,10}, de quoi encourager les gens à utiliser une distribution Linux ?
[^] # Re: IA = code + données
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 6.
Comment peut-on étudier le fonctionnement d'un logiciel et l'adapter à ses besoins (liberté 1 de la GPL) si celui-ci est obscur et non reproductible ?
Je pense que cette excellente dépêche montre bien qu'une IA générative ne peut globalement répondre aux critères du logiciel libre, elle est au mieux partiellement libre ou open source.
[^] # Re: IA = code + données
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 1.
Existe-t-il des IA dont les paramètres n'ont pas été ajustés ou pondérés par intervention humaine ?
[^] # Re: Après le point médian...
Posté par Voltairine . En réponse au lien Le Point applique les méthodes de l'extrême droite pour faire taire un contributeur de Wikipédia . Évalué à 3.
C'est Le Point de détail de l'histoire.
[^] # Re: Application
Posté par Voltairine . En réponse au lien Démarchage téléphonique : j'ai testé plusieurs solutions pour stopper les appels indésirables. Évalué à 4.
Je suppose que techniquement c'est assez simple à mettre en place. Mais économiquement, c'est sans doute une autre histoire…
[^] # Re: Application
Posté par Voltairine . En réponse au lien Démarchage téléphonique : j'ai testé plusieurs solutions pour stopper les appels indésirables. Évalué à 4.
À ma connaissance seul les numéros géographiques (01 à 05) sont vérifiés.
Les autres numéros continuent d'être largement usurpés.
[^] # Re: Application
Posté par Voltairine . En réponse au lien Démarchage téléphonique : j'ai testé plusieurs solutions pour stopper les appels indésirables. Évalué à 10.
Ce n'est plus efficace. À l'heure actuelle le démarchage abusif utilise massivement des numéros usurpés (en 06 ou 07) qui changent tout le temps. Au mieux on bloque inutilement un numéro, au pire on bloque un correspondant légitime.
Il faut absolument que les opérateurs mettent en place un système empêchant usurpation du numéro appelant.
# Pareil porte des Lilas
Posté par Voltairine . En réponse au lien [phone]«C’est un vrai casse-tête»:touristes et voyageurs d’un jour déconcertés par le nouveau ticket. Évalué à 7.
La dernière fois que je suis monté à la capitale, j'étais complètement perdue. J'ai du aller au guichet pour obtenir un ticket en carton et ensuite impossible de trouver le poinçonneur pour accéder au quai.