Voltairine a écrit 1484 commentaires

Oui le fameux : « on peut rire de tout mais pas avec tout le monde ».
C'est effectivement un risque, vu qu'il y a certainement des antisémites dans les lecteurs et lectrices. Tant pis,je l'assume.

[HS]Pas besoin de faire de blagues pour montrer que l'on est antisémite. Une sortie sur la prononciation d'un nom de famille suffit.

Un bon résumé ici avec des explications sur les remous internes TDF/Collabora.

Il est pratique ce commentaire. Il est actuellement à +13, je sais donc qu'il y a au moins 13 fachos avec un karma suffisant pour noter.

Tu oublies :
- les gens qui cliquent par accident (cela m'arrive souvent);
- les gens qui cliquent dès qu'il voient un pseudo sans lire le contenu ;
- les gens qui cliquent sans comprendre ce qu'ils ont lu ;
- les gens qui cliquent à l'inverse de ce qu'ils pensent par provocation ou dérision ;
- les gens qui multi-cliquent avec leurs multi-comptes ;
- les gens qui pensent qu'un petit clic vaut mieux qu'un grand choc.

Je suis libre de faire des blagues
Je suis libre d'étudier et de modifier des blagues
Je suis libre de distribuer des copies de blagues
Je suis libre de partager des blagues modifiées

Et tu es libre de ne pas les apprécier.

Il faut dire cela aux développeurs de Godot qui sont littéralement submergés par la fête du slip slop.

Là on est complètement hors-sujet. Et on pourrait légitimement considérer que la sociologie n'est pas une science.

Pour en revenir au problème le racisme peut exister sous toute forme et envers toute population. Par contre, il est indéniable qu'il n'existe pas de prétendu racisme anti-blanc tant du point de vue idéologique, historique et sociologique.
C'est une moisissure rhétorique récurrente que de tenter de faire passer ses propres travers en accusant les autres de faire la même chose ou pire. Le fameux : oui mais (de l'autre côté « ils » n'aiment pas les blancs non plus).
Ne pas se rendre compte que c'est de la pure manipulation est une erreur possible. Mais reprendre ces termes à dessein en essayant de prouver que le concept existerait vraiment au travers d'une supposée expérience personnelle, c'est bien de l'idéologie raciste.

Le problème c'est de savoir ce qui est facho. Tout peut être vu comme facho, tout est question de point de vue.

On sait parfaitement ce qu'est le fascisme. C'est une manipulation assez classique d'essayer de faire croire que le concept est mal défini et que tout le monde pourrait être qualifié de fasciste.

Et en soit penser qu'il faut de la sélection naturel ou que les noir ceci, les noirs cela ne sont que des opinions.

Là on est est en plein dans le rhétorique dénoncée par ce journal et certains commentaires. Le propos en tant que tel n'est pas condamnable mais il n'y a pourtant aucune ambiguïté : on essaie de faire passer le racisme (délictuel) pour une opinion (légitime). Car bien évidemment « les noir ceci, les noirs cela » ne concernent pas des caractéristiques objectives et neutres (couleur de peau) mais bien des traits qui feraient que « ces gens là » ne sont pas comme nous.

Quand je relis ta phrase j'entends un peu ça : "Même des gens de gauche ou du centre sont des potentiels fachistes ! Seule la vraie gauche est bonne et juste." C'est un peu flippant.

Tu entends très mal, il faut te faire appareiller 😛

Le racisme anti-blanc n'existe pas. Pas plus qu'il n'y a d'oppression féminine sur les hommes. Ce sont des concepts inventés et brandis par l'extrême droite pour faire accepter leurs saloperies. Il n'y pas besoin d'être sociologue pour savoir qu'il n'y a jamais eu de théorie infériorisant la race blanche ou les hommes, ni de systèmes la mettant en pratique.

Ta réaction prouve bien que l'extrême droite à réussi sur ce point comme sur d'autres à faire passer dans l'opinion ses théories fumeuses.

«les idées d'extrême-droite» sont partagées par une large partie de la population et je doute qu'on parvienne à lutter contre en les mettant sous le tapis

Certaines idées, ou plutôt solutions simplistes, pas toutes heureusement. Il ne faut surtout pas les mettre sous le tapis mais empêcher qu'elle se banalisent et qu'elles infusent dans les esprits. Et non il n'est pas trop tard.
J'ai lu ici même des gens, prétendument de gauche ou du centre, défendre l'existence d'un racisme anti-blanc par exemple.

Les exemples que tu cites montrent bien que la banalisation a lieu à tous les niveaux. Du côté des politiques¹ souvent plus par démagogie que par conviction.

tant que ce n'est pas visiblement illégal, on ferait mieux de moinsser et argumenter.

Tu as sans doute raison pour l'argumentation. Pas convaincue que le système de notation ait le moindre effet positif ou négatif.

il y a plusieurs moi.

Il faut consulter.

1) la seule chance pour LFI de remporter une élection est un duel avec le RN

Il n'y a jamais eu aucune chance et cela ne va pas en s’arrangeant.

Les dirigeants de LFI le savent parfaitement. Prétendre le contraire c'est simplement de xyloglossie pour militants naïfs.

La seule stratégie, si c'en est une, de LFI c'est de ne jamais céder le moindre pouce de terrain face à la critique. Comme cela a été fait avec l'affaire Quattennens, avec l'attaque terroriste du Hamas, avec l’affirmation que la Chine n'est pas une dictature, etc. et maintenant avec le meurtre du gamin embrigadé par l'extrême droit et les cathos radicaux.
Les dirigeants, comme les militants qui obéissent le petit doigt sur la couture du pantalon sous peine d'excommunication, sont incapables de la moindre remise en cause, de la plus petites nuance.
Je ne suis pas sûr que tout cela soit calculé, loin de là. Je ne vois qu'un entêtement de personnages égocentrés (pour ne pas parler de pervers narcissiques) prêt à s'autodétruire et si possible embarquer toute la gauche avec eux, plutôt que de reconnaître leur torts.

Je n'adhère aucunement à ses thèses, mais le point de vue d'un économiste libéral, permet de mieux appréhender ce qui se passe aux États-Unis et pourraient arriver dans d'autres pays.

Quel aveuglement !
Et les points 5 et 6 ne constituent donc pas une disqualification de LFI dans l’électorat (de gauche en particulier).

Il y a clairement une grosse maladresse à citer une personne en particulier pour appuyer son propos.
Le problème est justement que ces personnes mises causes sont d'extrême droite, et c'est indubitable quand on remonte l'historique de leurs réactions, mais essaient d'avancer cachées pour distiller leur idées nauséabondes.
La modération fait ce quelle veut et les administrateur du site sont libres de leur politique éditoriale. Par contre, les marques de soutien réitérés à des personnalités ou à des idées d'extrême droite mériteraient d'être sanctionnées d'une manière ou d'une autre.

Depuis l'élection de Trump on voit des fachos partout. Si on pouvait arrêter d'importer leurs lubies ce serait sympa.

Trump et son administration sont des néo-nazis. Quand la plus « grande démocratie » du monde bascule progressivement vers le nazisme vers c'est un peu normal qu'on en parle partout.

C'est ça que vous appelez être "bien-pensants" ?

On sait très bien de qui est le cheval de bataille sur la bien-pensance. Malheureusement je suis persuadée que le terme a été employé à dessein.

L’absence de disqualification n'existe que dans l’aveuglement des militants LFI.

https://www.odoxa.fr/sondage/15515-2/

Les Français critiquent le positionnement de Jean-Luc Mélenchon dans cette affaire :

3) 56% jugent qu’il n’a pas réagi comme il le fallait contre 11% qui pensent qu’il a bien réagi (33% ne se prononcent pas)

4) Et 57% jugent qu’il est « trop complaisant avec les antifas » contre 13% qui ne le pensent pas et 30% qui ne se prononcent pas.

Les Français envisagent aussi de sanctionner politiquement LFI aux municipales :

5) 76% des Français et 81% des sympathisants PS pensent, comme Hollande et Glucksmann, que « le PS et ses alliés (Place publique) ne devraient plus faire d’alliance électorale avec la France Insoumise »

6) Et 61% des Français et 45% des sympathisants PS seraient même prêts à faire « un vote de barrage anti-LFI » aux municipales le mois prochain, c’est-à-dire à voter pour une liste qu’ils ne soutiennent pas au départ afin d’empêcher la victoire de LFI.

Quitter la France n'aura de conséquence que pour lui et ses proches. Pour moi c'est juste une fanfaronnade.

Dans la phrase que tu cites on sent une vague menace de ne plus publier son logiciel sous licence libre.

Je ne vois aucun procès d'intention dans ce commentaire.

Je suis également assez mal à l'aise avec cette tribune publique sur un réseau social. Je ne comprends pas cette manière de se mettre en avant personnellement pour dénoncer un problème qui touche sa compagne. Au vu de ce qui est décrit elle est très certainement capable de faire valoir ses droits par elle-même et j'espère qu'ils étaient parfaitement d'accord tous les deux pour rédiger ce texte.
Quoiqu'il en soit, nous n'avons ici que son point de vue (avec certaines exagération ou inexactitudes) sans connaître tous les tenants et aboutissants. Il est donc impossible d'avoir un avis objectif sur cette histoire de concours.

La doc parle effectivement de Mariadb comme possible MySQL remote server mais ne précise pas ce qui est utilisé pour le MySQL internal server fournit par Digikam

Pourtant c'est tout à fait explicite :

MariaDB use has overtaken MySQL for a few basic reasons:
- MariaDB development is more open and vibrant.
- More cutting edge features.
- More storage engines.
- Better performance.
- Compatible and easy to migrate.
digiKam also provides support for the popular MySQL database engine.

MariaDB est un fork de MySQL. Il a été conçu au départ pour remplacer MySQL de manière transparente pour l'utilisateur. Il y a donc de très nombreuses références à MySQL dans son usage. La plupart des administratrices système continuent par exemple à utiliser la commande mysql (s qui est un lien symbolique vers mariadb)

Digikam utilise SQLite ou Mariadb depuis un bon moment, comme toutes les applications KDE qui nécessitent une base de données.

Il faut être précis : des salauds de pauvres qui vivent de l’assistanat parce que ce sont de grosse feignasses.

C'est purement commercial…
Canonical a des accords de coopération avec Oracle depuis longtemps.

https://canonical.com/blog/canonical-teams-with-oracle-to-drive-enterprise-cloud-adoption
https://canonical.com/blog/tag/oracle-cloud

Because Cory implicitly argues that technology is neutral and that one can just change its meaning and effect through usage.

Toujours cet argument absurde d'une prétendue neutralité de la technologie (même si la suite du texte tempère maladroitement cette affirmation). La technologie induit les usages et modifie durablement notre rapport au monde. Prétendre les contraire est d'une grande malhonnêteté intellectuelle.

D'autant que MySQL est toujours le serveur par défaut sur Ubuntu. Pour Debian cela fait longtemps que c'est MariaDB.

Ce n'est pas du tout ce qu'il dit :

Il faut le dire sans détour : LFI fait tout autant le jeu du RN en s’arc-boutant sur sa rhétorique que certains responsables de gauche en acceptant de renvoyer dos à dos les violences.

Et plus loin :

Mais c’est ici que la vigilance doit être la plus haute : condamner la violence et critiquer LFI ne doivent pas nous conduire à la faute politique majeure, celle de renvoyer dos à dos toutes les radicalités comme si elles étaient de même nature, de même force, de même danger.