Relis, si je parle de 8 gendarmes par radar, c'est bien pour faire 4 équipes qui tournent de manière à faire du 24/7 :-)
Maintenant, il faut savoir si des chômeurs seraient prêts à se les peler de temps en temps pour 2.100 ¤ nets par mois. Quand j'étais au chôamge, je n'aurais jamais refusé !
_les gendarmes que les radars automatiques remplaceraient devraient être équipés de voitures/motos, de radars portatifs et d'uniformes
Là, tu soulignes un point très important de mon argumentaire : le fait que les radars deviennent mobiles ! Ç a veut dire que, à condition que les gendarmes fassent véritablement leur travail, les gens respecteraient les limitations de vitesse partout, et pas uniquement à proximité des radars signalés. Ç a veut aussi dire potentiellement plus de PV, puisque les radars ne seraient pas signalés, donc l'un dans l'autre, ça devrait s'équilibrer.
(sinon, un radar jumelle laser de gendarmerie coûte entre 3.000 et 10.000 ¤ suivant les modèles.)
Je n'ai jamais dit que mes calculs étaient exacts, ce sont juste de bêtes calculs :-) Cela dit, les montants en question prêtent à interrogation. Rien que le prix de revient sur l'année (350.000 ¤), c'est le prix de la construction de 3 maisons, donc de quoi loger 3 familles.
Je ne sais pas comment ca marche dans l'armée, mais pour un salarié normal, pour qu'il touche 2.100 euros net/mois, il faut que la société dépense 3.700 euros (a vue de nez).
Hé bien que figure toi que justement, dans l'administration, charges salariales + charges patronales = ~14,8%.
Donc pour qu'un gendarme touche 2.100 ¤ nets par mois, il faut que l'État débourse 2.500 ¤.
Et puis il faut quand même leur payer du matos à ces gendarmes : uniformes, armes, voitures, locaux, ordinateurs, téléphone...
Ben, 8 gendarmes reviennent moins cher qu'un radar automatique, et se partage une grande partie du matériel vu qu'ils n'ont pas les mêmes horaires. De plus, si tu veux prendre ce genre de choses en considération, il faut aussi compter avec :
- l'économie réalisée sur les prestations chômages (autant de chôamge à verser en moins)
- le prix des dégradations qui obligent à changer de radar (par exemple en Corse, à coups d'explosifs), et qui ne sont pas prises en considération dans les calculs précédents
- l'impact positif qu'aurait eu la création de presque 10.000 emplois (et la réduction du nomnre de chômeurs d'autant) sur l'économie.
Maintenant, quand je vois que le gouvernement est prêt à détournerfaire cadeau de 3,8 milliards d'¤ à Vivendi Universal en échange de la création de à peine 1000 emplois au smic, je me dis que cette histoire de radar est encore bien dans leur logique...
Pour les chemins de fer anglais, une petite remarque, depuis l'élection de M. Tatcher, le niveau de financement des organismes de transport par train était 1% de moins que l'inflation ainsi que d'autres coupes budgétaires ! Mais malgrès toutt ça il n'y a pas eue d'accident notable (i.e. avec plus de 3 morts) (source la vie du rail) !
Ou comment la gestion publique anglaise a fait pourrir la situation d'une entreprise et l'a refourgué au privé juste avant que la situation ne devienne intenable !
Il est évident qu'un réduction des crédits n'aura pas un effet notable à court terme, mais par contre, à plus ou moins long terme, cela se verra. Et c'est ce qu'il s'est produit : le gouvernement Anglais avait privatisé une entreprise dans un état calamiteux, et ce qui s'est produit alors ne pouvait que se produire et n'était que la faute de la gestion publique ! Après, il faut du temps pour remettre une entreprise d'une telle taille sur les rails, sans vouloir faire d'humour.
Selon les statistiques officielles, en 2003, l'état a dépensé 11.3 millards d'euro soit 7.1% du PIB et non 64.5 milliard d'euro.
Moi sur ta page, je lis :
Dépense pour l'éducation en 2003 en milliards d'euros (2003) : 111,3 (et non pas 11,3 !)
Et en particulier :
Budget du MEN 2004 en milliards d'euros (2004 ) : 64,6
Donc, d'une part, mes chiffres étaient exacts, et d'autres part, ils sont confirmés par autre chose qu'un rapport de l'Assemblée Nationale et du Sénat (c'était les seuls liens que j'avais, merci à toi pour celui ci). Par contre, il est évident que tous tes calculs sont faux d'au moins un facteur 10. Ce qui donnerait effectivement 66.000 ¤ par an et par personne hors charges (14,8% de charges salariales+patronales dans le public).
Pour information, la part des traitements représente 97% des 64,6 milliards d'¤, et ce chiffre est indiqué sur un rapport officiel de l'Assemblée Nationale que j'ai déjà donné ici.
Maintenant, si on parle de 77,3% de 111,3 milliards d'¤, c'est encore plus élevé et scandaleux ! :-)
On ? c'est qui ce on ? Des clones de toi ? Et il y en a beaucoup ?
«On» c'est impersonnel.
Maintenant, à la lecture des commentaires de ce journal et des commentaires sur le forum de hoaxbuster.com, il apparaît que la très grande majorité des intervenants souligne le fait que c'est un énorme fake visible de très loin en un rien de temps.
Comme je l'ai fait remarqué sur la tribune, et pas spécialement ici, rien qu'à la deuxième ligne, avec la définition de l'acronyme MRAP, le fake saute aux yeux.
Mais bon, si maintenant c'est la faute des «on»-linuxfriens s'il existe une minorité de gros blaireaux pour croire ce genre de débilités, voire adhérer à des sectes ou se suicider collectivement... ça explique certainement les scores obtenus par les commentaires dans ce journal !
Non, cela ne concerne que les «entreprises de communication», donc quasiment rien sauf les majors en somme...
Ce qui est vraiment gerbant c'est de savoir qu'une cartouche DAT, qui ne sert principalement qu'à l'archivage de sauvegarde en entreprise, est énormément taxé (en raison de son gros volume de stockage)
Il y a aussi l'excellentissime FileZilla, le feu-GPL spamihilator (qui a abandonné la GPL après que son code lui ait été volé par d'autres projets commerciaux, alors qu'il n'avait pas les moyens de les poursuivre et que la FSF n'a rien voulu entendre pour l'aider), et pas mal d'autres c'est vrai :-)
Et puis il y a des gens qui utilisent Windows non par choix, mais par nécessité (ordinateur au travail par exemple) et qui sont bien contents de pouvoir utiliser des logiciels libres dessus !
Sans compter que le véritable problème que rencontre les gens qui switchent de Windows vers Linux, c'est de trouver des applications auxquels ils étaient habitués. S'ils utilisaient déjà ces applications sous Windows, alors la migration sous Linux n'en sera que facilitée :-)
"quelques" ..... on parle de 2 disques de 30Go, et de quelqu'un qui diffusait volontairement, pas de quelqu'un qui a téléchargé trois morceaux pour voir si le disque était intéressant.
Tu noteras que dans le cas Juppé (ou de la grande majorité des hommes politiques) on parle de dizaines de millions d'¤ détournés.
Alors que 10.000 mp3 à 1 ¤ le mp3, ça ne fera toujours que 10.000 ¤ de manque à gagner.
Quand tu parlais de vol dans un supermarché qui n'est pas sanctionné, tu parlais de quelle quantité ? t'es sûr qu'on parle de la même chose ?
De toutes façons, comme le disait mon prof de droit, «il vaut mieux entrer dans un magasin et voler le plus bel ordinateur portable le mieux équipé (doté de Windows, Office, etc.), que de seulement pirater un logiciel !»
Un jour, j'ai rencontré (bien malgré moi, par connaissances interposées), un jeune qui venait de se faire prendre pour la troisième fois pour vol de voiture, et à chaque fois, c'était le concessionnaire BMW qu'il avait braqué, et la voiture a systématiquement été "détruite". Hé bien la première fois, il n'a rien eu. La deuxième fois, il n'a eu que 3 mois avec sursis. La troisième fois, il n'a eu que 9 mois de prison, dont 6 seulement fermes.
Comme tu le vois, il y a certaines injustices dans notre droit : certains actes sont plus ou moins répréhensibles, et visiblement, ce n'est plus du tout adapté à l'évolution de notre société.
C'est un tout autre débat, qui n'a rien à voir avec ce sujet.
Ah bon ? Moi je trouve qu'au contraire c'est très important que la loi ne soit pas la même pour tous, cela justifie amplement son illégitimité.
On parle bien de répression et de mp3, et d'un procès ou un internaute qui avait téléchargé quelques fichiers, sans déposséder personne de quoi que ce soit, a bel et bien écopé d'une peine et d'une amende supérieure à ce qu'a écopé un certain homme politique qui lui a détourné des dizaines de millions d'¤, avec lesquels il aurait pu acheter des millions de CD, c'est à dire des dizaines de millions de titres !
Mais voilà, le droit Français a été fait de manière à ce qu'il protège principalement les riches et les puissants, parce que notre pays est aux mains d'une mafia politique depuis des générations. Le livre d'Eva Joly est en lui même très illustratif de l'État de non-droit dans lequel nous vivons, et de la totale impunité dont bénéficient les politicards.
blablabla, je suis peut-être le plus à blâmer en ce qui concerne les journaux n'ayant aucun rapport avec le libre ou inintéressants, mais le fait est que j'en fais des journaux "privés".
Tu pourras me sortir tout ce que tu veux sur les considérations sociales et autre de la chose, ça n'empêche, c'est un journal puant, sur un sujet puant. Si ça se trouve, il est le seul à avoir reçu ce "spam", et maintenant, il vient de lui donner une renommée googlienne.
Ce genre de message, si j'en recevais un, je saurais immédiatement que c'est un fake, ne serait ce que parce que j'aurais connecté mon cerveau. Après, quand j'ai un doute, il y a hoaxbuster, par exemple, qui est certainement mieux placé et plus utile que Linuxfr dans ce genre de choses.
Bref, de 300.000 à 500.000 personnes ont défilé dans la rue
Tu as oublié selon les syndicats. C'est important, parce que les chiffres officiels de la police sont toujours environ 5 fois plus faibles. La réalité, c'est souvent à peine plus que les chiffres de la police, et toujours beaucoup moins que les chiffres des syndicats, qui bien souvent n'applique que la règle de 5 («Alors tu attends les estimations de la police, tu multiplies par 5, et tu publies nos estimations à nous»).
Qui s'est pris une branlée aux régionales ? Qui était en déroute sanglante après les européennes ? Qui est encore au pouvoir aujourd'hui ?
Tu confonds plein de choses : les élections présidentielles, régionales et européennes.
Donc, qui s'est pris une branlée aux élections présidentielles ? Voilà, tu as la réponse à ta question sur ceux qui sont au pouvoir aujourd'hui.
moi je prétend, mais je peux me tromper, qu'il y a un os dans notre démocratie
Tu confonds, il y a un os dans notre «République» (pas forcément le même pour tous d'ailleurs).
Ah ben non ! J'oubliais ! Ce n'est pas la rue qui gouverne ! Ben non, c'est Ernest !
Si c'était vraiment le cas, ça ferait belle lurette que la fonctione publique aurait des conditions de travail pire que dans le privé, avec des salaires moindres, et que l'on serait rendu à Germinal dans le privé... Donc...
La grève ? Ca te gêne tant que ça ? Pourquoi ? Ca restreint ta liberté d'action ?
Parlons nous de la même chose ? Les grèaves à répétition et habituelle du service public où les gens sotn mis devant le fait accompli, doivent faire sans transport en commun, sans école pour les enfants, et gérer leurs problèmes de la vie courante en plus de ceux des fonctionnaires, oui, ça me prend le choux.
Quand à chaque réforme annoncée, une armée de syndicalistes et de fonctionnaires s'élèvent avant même que les textes officiels de la réforme ne soient publiés, ou avant même de savoir si l'idée est bonne ou mauvais, oui, ça me prend le choux.
Quand on est dans la merde et que le gouvernement essaye de trouver une solution pour nous en sortir autre que de tirer la chasse, en nettoyant les bords, et que les syndicalistes ne font que défendre leurs petits acquis sociaux en emmerdant le reste des salariés du privé, oui, ça me prend le choux.
On peut certes passer les concours de la fonction publique si ça nous prend tellement le choux, mais si ça prend le choux aux fonctionnaires d'être dans la fonction publique, ils n'ont qu'à démissionner hein ! C'est à double sens cette réflexion !
Bon ok. Et maintenant demande-toi combien tu aurais dans la poche en plus si on ne payait pas les voyages de Madame Chirac pour voir des omelettes, ni les starlettes de la chaine du Sénat dont la présence est proportionnelle au nombre de caméras, si on ne faisait pas de réduction fiscale de plusieurs millions d'euro à des couturiers, si on récupérait les sous des emplois fictifs, si on faisait manger des sandwichs à Chirac, ... .
Là encore tu confonds, on peut parfaitement ne pas être d'accord avec la République et le gouvernement sans pour autant adhérer pleinement aux discours des syndicats, ni aux manifestations cycliques de la fonction publique.
Oui, ami riche, lève ton poing. Il suffit de ses affaires vénales de pauvres qui se battent pour quelques dizaines d'euro de plus par mois ! Faisons que les prolétaires se déchirent afin que les millions pleuvent. Car oui, ami pauvre, tu es la cause du déclin de la France - pas le cannibalisme financier des nantis !
J'ai déjà expliqué combien nous coûtait l'Éducation Nationale par an : 64,5 milliards d'¤ de budget, dont 97% servent à financer les traitements (les "salaires"), ce qui revient à dire que en moyenne, chaque employé de l'Éducation Nationale (prof, directeur d'école, agent d'entretien, secrétaire, etc.) touche plus de 48.000 ¤ nets par an, soit plus de 4000 ¤ nets par mois ! Je doute que ce soit le cas, donc avant de se battre pour que l'État (donc les contribuables) payent encore plus pour quelques dizaines d'¤ par mois, il faudrait peut-être déjà faire le ménage dans tous les gaspillages et/ou détournements monstrueux dont est coutumière l'administration pour régler pas mal de problème...
Sinon, tu auras bien du mal à expliquer pourquoi un étudiant de l'enseignement supérieur revient 2 fois plus cher à produire dans le public que dans le privé, alors que les moyens sont incontestablement supérieurs dans le privé... Lorsque les gens ne pourront plus payer et que l'on fera les comptes de la France, c'est ce genre de questions qui feront que l'on poursuivra ou non le service public, alors tu as intérêt à avoir de sérieuses explications :-)
4 - Pas de taxes, et des artistes qui se bougent le cul sur scène dans la vraie vie pour se faire connaître et vendre leur musique.
Ras le bol des rentiers, d'où qu'ils soient, de la bourse ou de la musique. Aujourd'hui, la seule raison d'être de l'art, c'est parce que c'est le meilleur moyen de défiscaliser une fortune ou un héritage !
La musique que l'on nous sert en permanence, ce n'est pas de l'art, c'est du son en conserve, c'est de la grande consommation, et le principe de la grande consommation, c'est de ne payer que ce que l'on consomme.
Pas de taxe, pas de restrictions, et enfin des artistes rémunérés à la hauteur de leur travail et de leur succès ! Tout le monde n'est pas né artiste, et tout le monde ne peut pas le devenir, c'est un don, on l'a ou on ne l'a pas, et en l'occurence, il n'y en a pas des masses qui ont ce don à l'heure actuelle, chez les majors.
Il y a les journaux privé lorsque l'on poste un truc pas forcément intéressant ou en rapport avec le libre, ça permet de garder des journaux intéressant visibles plus longtemps...
Ben je sais pas, demandes à tous les administrateurs qui sont passés sous Windows. Je rappelle que Windows a littéralement explosé un monopole d'Unix sur les serveurs, c'est qu'il doit y avoir une raison.
Clairement, un mode graphique pour consulter les logs et leur synthèse est un plus non ngéligeable, de même qu'une interface graphique pour configurer les paramètres et les droits, etc.
Un mode texte en 80x25 ne permet sûrement pas d'afficher autant d'informations qu'un affichage en 1600x1200, et des données présentées graphiquement sont bien plus facilement et rapidement compréhensibles que des données cachées dans un texte. Et plus c'est simple, et moins tu as d'erreurs possibles.
Jettes un coup d'oeil à la gestion des droits et des groupes/utilisateurs sous Windows : tout à la souris, avec des icônes, du glisser-déplacer, etc., et l'ensemble visible d'un coup d'oeil en permanence.
17) c'est pas un paquet officiel de mdk que je sache
18) duplicat de 1)
22) duplicat de 10) ou/et de 11)
2) duplicat de 1 sans doute
11) lié à 10)
17 -> le fait est que ça fonctionnait parfaitement, jusqu'à ce qu'une mise à jour officielle de la distrib flingue alsa. Le problème vient du alsa/oss de Mandrake, pas du jeu.
Sinon, effectivement, plein de problèmes sont très certainement imbriqués, mais cela ne change rien au fait que ça merde beaucoup en ce moment.
le 21) est bien sur un bug. je te conseille aussi de rajouter que ton reseau est lent quand tu download des dvd de fedora.
Le fait est que lorsque je déplace des fichiers de 700 Mo (au hasard, des iso de distrib linux) avec Windows, mon système n'est pas ralenti au point d'avoir l'impression qu'il soit freezé, ou presque, et le taux d'utilisation CPU reste dans la normale, contrairement à ce qu'il se passe actuellement sur ma Cooker (et que je doute qu'il se passe sur toutes les distribs)
Sinon, la gestion du réseau est bien la seule chose qui fonctionne bien en ce moment (bien que la QoS soit assez difficile à mettre en place en comparaison de ce qu'il est possible de faire sous Windows) :-)
Ce peut paraître HS, mais je pense pas.
Quand Nike exploite des pays en voie de développement jusqu'à la moelle et vend ses pompes à 200 euros personne ne dit qu'elles sont trop chères.
Quand une major vend un disque 15-20 euros sans avoir exploité quiconque tout le monde trouve ça scandaleux.
Je pense qu'il y'a un juste milieu. C'est pas parce que je trouve qu'une voiture est trop cher que ça m'excuse si je la vole.
En l'occurence je trouve d'autres solutions je m'achète un vélo ou bien j'écoute une webradio.
Voler dans un supermarché -> quequette
Détourner des millions d'¤ -> quequette si t'es un politicard
Télécharger quelques mp3 -> 15.000 ¤ d'amende, et comme l'a souligné le juge, c'est une décision gentille eut égard à ce que la personne risquait vraiment !
Le problème, c'est que nos lois ne sont pas du tout adaptée à une économie numérique, on se traîne des textes qui datent de Napoléon Bonapart, alors penses-tu !
Le pire, c'est quand même de voir que la loi n'est pas la même pour tous, c'est à mon avis LA raison qui fera que le système politique actuel ne pourra que finir par se faire renverser à terme.
Et en fait tu te rendra compte que les deux camps sont totalement démagos, parce qu'ils si profondément opposé (a tel qu'il ne le savent pas), que du coup tout a l'air démago et contestable.
Chacun des deux camps cherche à être fédérateur, mais sans réellement préciser le fond du débat, du coup ca pue l'arnaque.
(Les deux camps - extrème : il y a toutes les nuances imaginables - sont : 'La propriété intellectuelle s'assimile à la propriété matérielle' et 'La propriété intellectuelle n'a pas fondamentallement raison d'être et nuit à la société')
Ton parallèle avec les voitures est assez intéressant.
En effet, avec des connaissances limitée : volant -> direction, pédale de frein et pédale d'accélérateur on peut parfaitement déplacer une voiture et l'utiliser (on part du principe qu'on est à l'ère de la boîte automatique).
Avec en plus la connaissance du code de la route (qui se limite à quelques règles toutes simples), on peut même la conduire n'importe où sur la voie publique.
Et avec une certaine maîtrise, on peut même devenir «pilote», tout ça sans même savoir comment ça fonctionne, sans avoir à ouvrir le capot pour un oui ou pour un non (je rappelle que sur les voiture récentes, la vérification des niveaux et de la pression des pneus se fait automatiquement), sans avoir à trifouiller la mécanique en permanence ou même y comprendre quoi que ce soit.
Encore mieux, les voitures embarquent de l'informatique, et le conducteur n'y voit que du feu ! On a des systèmes de guidage par satellite à synthèse vocale que même des gros «neuneus» arrivent à utiliser ! Et il n'y a pas que ça : les radars de recul, la climatisation indépendante, l'auto-radio-CD-RDS, la boîte à gant réfrigérée, l'allumage des feux automatique, la mise en route automatique des essuies-glace, etc.)
Et à côté de cela, pour simplement utiliser un ordinateur pour jouer et taper son courrier ou gérer ses emails, il faudrait passer un "permis informatique" ? Il serait normal d'avoir des galères et des emmerdes à n'en plus finir ?
L'homme qui s'adapte à la machine, et non l'inverse... On marche à l'envers de toutes les autres industries !
Il serait impossible d'utiliser un vulgaire ordinateur pour jouer ou taper une lettre, alors qu'une automobile fait aujourd'hui des milliers de chose automatiquement, sans qu'à aucun moment son conducteur n'ait à avoir de connaissances particulières ?
Toutes les industries s'orientent vers un niveau de technicité sans cesse plus élevé, et paradoxalement vers un niveau d'utilisation plus simple.
Les téléphones portables sont encore un exemple parfait : petits, complexes, qui font énormément de choses, simplement, et accessibles à tous (ou presque), sans connaissances particulières.
Un four micro-onde moderne, qui détecte automatiquement le plat et décide s'il doit mettre le grill en route ou juste décongeler un pizza, s'il doit tourner à fond ou juste à mi-régime. L'aspirateur qui détecte la nature du sol et qui adapte son régime en fonction, etc.
Ceux qui croient encore que c'est l'utilisateur qui s'adaptera à l'informatique sont complètement à côté de la plaque. On peut certes faire des choses qui nécessitent des connaissances poussées avec un ordinateur, mais il est absolument nécessaire que l'on puisse faire des choses de base sans aucune connaissance particulière !
Essayer d'aller à contre-courant, c'est se vouer à un échec certain. Croire que l'informatique est une passion pour tout le monde est une erreur incommensurable. Penser qu'un ordinateur ne peut pas s'adapter à l'utilisateur est faux : la X-BoX, est utilisée par des millions de joueurs qui n'ont à aucun moment besoin d'avoir de quelconques bases en informatique !
[^] # Re: Détails ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Radars automatique et foutage de gueule politique. Évalué à 3.
Maintenant, il faut savoir si des chômeurs seraient prêts à se les peler de temps en temps pour 2.100 ¤ nets par mois. Quand j'étais au chôamge, je n'aurais jamais refusé !
[^] # Re: Détails ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Radars automatique et foutage de gueule politique. Évalué à 2.
Là, tu soulignes un point très important de mon argumentaire : le fait que les radars deviennent mobiles ! Ç a veut dire que, à condition que les gendarmes fassent véritablement leur travail, les gens respecteraient les limitations de vitesse partout, et pas uniquement à proximité des radars signalés. Ç a veut aussi dire potentiellement plus de PV, puisque les radars ne seraient pas signalés, donc l'un dans l'autre, ça devrait s'équilibrer.
(sinon, un radar jumelle laser de gendarmerie coûte entre 3.000 et 10.000 ¤ suivant les modèles.)
Je n'ai jamais dit que mes calculs étaient exacts, ce sont juste de bêtes calculs :-) Cela dit, les montants en question prêtent à interrogation. Rien que le prix de revient sur l'année (350.000 ¤), c'est le prix de la construction de 3 maisons, donc de quoi loger 3 familles.
[^] # Re: Calculs simplistes
Posté par Anonyme . En réponse au journal Radars automatique et foutage de gueule politique. Évalué à 6.
Hé bien que figure toi que justement, dans l'administration, charges salariales + charges patronales = ~14,8%.
Donc pour qu'un gendarme touche 2.100 ¤ nets par mois, il faut que l'État débourse 2.500 ¤.
Ben, 8 gendarmes reviennent moins cher qu'un radar automatique, et se partage une grande partie du matériel vu qu'ils n'ont pas les mêmes horaires. De plus, si tu veux prendre ce genre de choses en considération, il faut aussi compter avec :
- l'économie réalisée sur les prestations chômages (autant de chôamge à verser en moins)
- le prix des dégradations qui obligent à changer de radar (par exemple en Corse, à coups d'explosifs), et qui ne sont pas prises en considération dans les calculs précédents
- l'impact positif qu'aurait eu la création de presque 10.000 emplois (et la réduction du nomnre de chômeurs d'autant) sur l'économie.
Maintenant, quand je vois que le gouvernement est prêt à détournerfaire cadeau de 3,8 milliards d'¤ à Vivendi Universal en échange de la création de à peine 1000 emplois au smic, je me dis que cette histoire de radar est encore bien dans leur logique...
http://www.lutte-ouvriere-journal.org/art_prt.php?LO=1883&ARTIC(...)
[^] # Re: Finances...
Posté par Anonyme . En réponse au journal 3939, parce qu'ils ne vallent rien..?. Évalué à 2.
Ou comment la gestion publique anglaise a fait pourrir la situation d'une entreprise et l'a refourgué au privé juste avant que la situation ne devienne intenable !
Il est évident qu'un réduction des crédits n'aura pas un effet notable à court terme, mais par contre, à plus ou moins long terme, cela se verra. Et c'est ce qu'il s'est produit : le gouvernement Anglais avait privatisé une entreprise dans un état calamiteux, et ce qui s'est produit alors ne pouvait que se produire et n'était que la faute de la gestion publique ! Après, il faut du temps pour remettre une entreprise d'une telle taille sur les rails, sans vouloir faire d'humour.
[^] # Re: Finances...
Posté par Anonyme . En réponse au journal 3939, parce qu'ils ne vallent rien..?. Évalué à 2.
Moi sur ta page, je lis :
Dépense pour l'éducation en 2003 en milliards d'euros (2003) : 111,3 (et non pas 11,3 !)
Et en particulier :
Budget du MEN 2004 en milliards d'euros (2004 ) : 64,6
Donc, d'une part, mes chiffres étaient exacts, et d'autres part, ils sont confirmés par autre chose qu'un rapport de l'Assemblée Nationale et du Sénat (c'était les seuls liens que j'avais, merci à toi pour celui ci). Par contre, il est évident que tous tes calculs sont faux d'au moins un facteur 10. Ce qui donnerait effectivement 66.000 ¤ par an et par personne hors charges (14,8% de charges salariales+patronales dans le public).
Pour information, la part des traitements représente 97% des 64,6 milliards d'¤, et ce chiffre est indiqué sur un rapport officiel de l'Assemblée Nationale que j'ai déjà donné ici.
Maintenant, si on parle de 77,3% de 111,3 milliards d'¤, c'est encore plus élevé et scandaleux ! :-)
[^] # Re: Encore un journal de merde en première page...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le MRAP victime d'une usurpation d'identité dans un spam. Évalué à 2.
«On» c'est impersonnel.
Maintenant, à la lecture des commentaires de ce journal et des commentaires sur le forum de hoaxbuster.com, il apparaît que la très grande majorité des intervenants souligne le fait que c'est un énorme fake visible de très loin en un rien de temps.
Comme je l'ai fait remarqué sur la tribune, et pas spécialement ici, rien qu'à la deuxième ligne, avec la définition de l'acronyme MRAP, le fake saute aux yeux.
Mais bon, si maintenant c'est la faute des «on»-linuxfriens s'il existe une minorité de gros blaireaux pour croire ce genre de débilités, voire adhérer à des sectes ou se suicider collectivement... ça explique certainement les scores obtenus par les commentaires dans ce journal !
[^] # Re: T'as oublié...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 2.
Ce qui est vraiment gerbant c'est de savoir qu'une cartouche DAT, qui ne sert principalement qu'à l'archivage de sauvegarde en entreprise, est énormément taxé (en raison de son gros volume de stockage)
[^] # Re: Mais pourquoi?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 2.
Et puis il y a des gens qui utilisent Windows non par choix, mais par nécessité (ordinateur au travail par exemple) et qui sont bien contents de pouvoir utiliser des logiciels libres dessus !
Sans compter que le véritable problème que rencontre les gens qui switchent de Windows vers Linux, c'est de trouver des applications auxquels ils étaient habitués. S'ils utilisaient déjà ces applications sous Windows, alors la migration sous Linux n'en sera que facilitée :-)
[^] # Re: Mouais, bof...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 3.
Tu noteras que dans le cas Juppé (ou de la grande majorité des hommes politiques) on parle de dizaines de millions d'¤ détournés.
Alors que 10.000 mp3 à 1 ¤ le mp3, ça ne fera toujours que 10.000 ¤ de manque à gagner.
De toutes façons, comme le disait mon prof de droit, «il vaut mieux entrer dans un magasin et voler le plus bel ordinateur portable le mieux équipé (doté de Windows, Office, etc.), que de seulement pirater un logiciel !»
Un jour, j'ai rencontré (bien malgré moi, par connaissances interposées), un jeune qui venait de se faire prendre pour la troisième fois pour vol de voiture, et à chaque fois, c'était le concessionnaire BMW qu'il avait braqué, et la voiture a systématiquement été "détruite". Hé bien la première fois, il n'a rien eu. La deuxième fois, il n'a eu que 3 mois avec sursis. La troisième fois, il n'a eu que 9 mois de prison, dont 6 seulement fermes.
Comme tu le vois, il y a certaines injustices dans notre droit : certains actes sont plus ou moins répréhensibles, et visiblement, ce n'est plus du tout adapté à l'évolution de notre société.
Ah bon ? Moi je trouve qu'au contraire c'est très important que la loi ne soit pas la même pour tous, cela justifie amplement son illégitimité.
On parle bien de répression et de mp3, et d'un procès ou un internaute qui avait téléchargé quelques fichiers, sans déposséder personne de quoi que ce soit, a bel et bien écopé d'une peine et d'une amende supérieure à ce qu'a écopé un certain homme politique qui lui a détourné des dizaines de millions d'¤, avec lesquels il aurait pu acheter des millions de CD, c'est à dire des dizaines de millions de titres !
Mais voilà, le droit Français a été fait de manière à ce qu'il protège principalement les riches et les puissants, parce que notre pays est aux mains d'une mafia politique depuis des générations. Le livre d'Eva Joly est en lui même très illustratif de l'État de non-droit dans lequel nous vivons, et de la totale impunité dont bénéficient les politicards.
[^] # Re: Encore un journal de merde en première page...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le MRAP victime d'une usurpation d'identité dans un spam. Évalué à -4.
Tu pourras me sortir tout ce que tu veux sur les considérations sociales et autre de la chose, ça n'empêche, c'est un journal puant, sur un sujet puant. Si ça se trouve, il est le seul à avoir reçu ce "spam", et maintenant, il vient de lui donner une renommée googlienne.
Ce genre de message, si j'en recevais un, je saurais immédiatement que c'est un fake, ne serait ce que parce que j'aurais connecté mon cerveau. Après, quand j'ai un doute, il y a hoaxbuster, par exemple, qui est certainement mieux placé et plus utile que Linuxfr dans ce genre de choses.
[^] # Re: Arf, invite le à dîner chez des Geeks, tu vas gagner...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Besoin d'arguments de chocs contre Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: surtout pas
Posté par Anonyme . En réponse au journal Besoin d'arguments de chocs contre Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: Finances...
Posté par Anonyme . En réponse au journal 3939, parce qu'ils ne vallent rien..?. Évalué à 3.
Tu as oublié selon les syndicats. C'est important, parce que les chiffres officiels de la police sont toujours environ 5 fois plus faibles. La réalité, c'est souvent à peine plus que les chiffres de la police, et toujours beaucoup moins que les chiffres des syndicats, qui bien souvent n'applique que la règle de 5 («Alors tu attends les estimations de la police, tu multiplies par 5, et tu publies nos estimations à nous»).
Tu confonds plein de choses : les élections présidentielles, régionales et européennes.
Donc, qui s'est pris une branlée aux élections présidentielles ? Voilà, tu as la réponse à ta question sur ceux qui sont au pouvoir aujourd'hui.
Tu confonds, il y a un os dans notre «République» (pas forcément le même pour tous d'ailleurs).
Si c'était vraiment le cas, ça ferait belle lurette que la fonctione publique aurait des conditions de travail pire que dans le privé, avec des salaires moindres, et que l'on serait rendu à Germinal dans le privé... Donc...
Parlons nous de la même chose ? Les grèaves à répétition et habituelle du service public où les gens sotn mis devant le fait accompli, doivent faire sans transport en commun, sans école pour les enfants, et gérer leurs problèmes de la vie courante en plus de ceux des fonctionnaires, oui, ça me prend le choux.
Quand à chaque réforme annoncée, une armée de syndicalistes et de fonctionnaires s'élèvent avant même que les textes officiels de la réforme ne soient publiés, ou avant même de savoir si l'idée est bonne ou mauvais, oui, ça me prend le choux.
Quand on est dans la merde et que le gouvernement essaye de trouver une solution pour nous en sortir autre que de tirer la chasse, en nettoyant les bords, et que les syndicalistes ne font que défendre leurs petits acquis sociaux en emmerdant le reste des salariés du privé, oui, ça me prend le choux.
On peut certes passer les concours de la fonction publique si ça nous prend tellement le choux, mais si ça prend le choux aux fonctionnaires d'être dans la fonction publique, ils n'ont qu'à démissionner hein ! C'est à double sens cette réflexion !
Là encore tu confonds, on peut parfaitement ne pas être d'accord avec la République et le gouvernement sans pour autant adhérer pleinement aux discours des syndicats, ni aux manifestations cycliques de la fonction publique.
J'ai déjà expliqué combien nous coûtait l'Éducation Nationale par an : 64,5 milliards d'¤ de budget, dont 97% servent à financer les traitements (les "salaires"), ce qui revient à dire que en moyenne, chaque employé de l'Éducation Nationale (prof, directeur d'école, agent d'entretien, secrétaire, etc.) touche plus de 48.000 ¤ nets par an, soit plus de 4000 ¤ nets par mois ! Je doute que ce soit le cas, donc avant de se battre pour que l'État (donc les contribuables) payent encore plus pour quelques dizaines d'¤ par mois, il faudrait peut-être déjà faire le ménage dans tous les gaspillages et/ou détournements monstrueux dont est coutumière l'administration pour régler pas mal de problème...
Sinon, tu auras bien du mal à expliquer pourquoi un étudiant de l'enseignement supérieur revient 2 fois plus cher à produire dans le public que dans le privé, alors que les moyens sont incontestablement supérieurs dans le privé... Lorsque les gens ne pourront plus payer et que l'on fera les comptes de la France, c'est ce genre de questions qui feront que l'on poursuivra ou non le service public, alors tu as intérêt à avoir de sérieuses explications :-)
[^] # T'as oublié...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 2.
Ras le bol des rentiers, d'où qu'ils soient, de la bourse ou de la musique. Aujourd'hui, la seule raison d'être de l'art, c'est parce que c'est le meilleur moyen de défiscaliser une fortune ou un héritage !
La musique que l'on nous sert en permanence, ce n'est pas de l'art, c'est du son en conserve, c'est de la grande consommation, et le principe de la grande consommation, c'est de ne payer que ce que l'on consomme.
Pas de taxe, pas de restrictions, et enfin des artistes rémunérés à la hauteur de leur travail et de leur succès ! Tout le monde n'est pas né artiste, et tout le monde ne peut pas le devenir, c'est un don, on l'a ou on ne l'a pas, et en l'occurence, il n'y en a pas des masses qui ont ce don à l'heure actuelle, chez les majors.
# Encore un journal de merde en première page...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le MRAP victime d'une usurpation d'identité dans un spam. Évalué à -7.
[^] # Re: surtout pas
Posté par Anonyme . En réponse au journal Besoin d'arguments de chocs contre Microsoft. Évalué à 1.
Clairement, un mode graphique pour consulter les logs et leur synthèse est un plus non ngéligeable, de même qu'une interface graphique pour configurer les paramètres et les droits, etc.
Un mode texte en 80x25 ne permet sûrement pas d'afficher autant d'informations qu'un affichage en 1600x1200, et des données présentées graphiquement sont bien plus facilement et rapidement compréhensibles que des données cachées dans un texte. Et plus c'est simple, et moins tu as d'erreurs possibles.
Jettes un coup d'oeil à la gestion des droits et des groupes/utilisateurs sous Windows : tout à la souris, avec des icônes, du glisser-déplacer, etc., et l'ensemble visible d'un coup d'oeil en permanence.
# Autre site
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Slackware 10.1 est sortie. Évalué à 6.
[^] # Re: Impressionnant...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mandrakelinux 10.2 Beta2. Évalué à 2.
17 -> le fait est que ça fonctionnait parfaitement, jusqu'à ce qu'une mise à jour officielle de la distrib flingue alsa. Le problème vient du alsa/oss de Mandrake, pas du jeu.
Sinon, effectivement, plein de problèmes sont très certainement imbriqués, mais cela ne change rien au fait que ça merde beaucoup en ce moment.
Le fait est que lorsque je déplace des fichiers de 700 Mo (au hasard, des iso de distrib linux) avec Windows, mon système n'est pas ralenti au point d'avoir l'impression qu'il soit freezé, ou presque, et le taux d'utilisation CPU reste dans la normale, contrairement à ce qu'il se passe actuellement sur ma Cooker (et que je doute qu'il se passe sur toutes les distribs)
Sinon, la gestion du réseau est bien la seule chose qui fonctionne bien en ce moment (bien que la QoS soit assez difficile à mettre en place en comparaison de ce qu'il est possible de faire sous Windows) :-)
# Cher certes mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 2.
Quand Nike exploite des pays en voie de développement jusqu'à la moelle et vend ses pompes à 200 euros personne ne dit qu'elles sont trop chères.
Quand une major vend un disque 15-20 euros sans avoir exploité quiconque tout le monde trouve ça scandaleux.
Je pense qu'il y'a un juste milieu. C'est pas parce que je trouve qu'une voiture est trop cher que ça m'excuse si je la vole.
En l'occurence je trouve d'autres solutions je m'achète un vélo ou bien j'écoute une webradio.
[^] # Re: Mouais, bof...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 3.
Voler dans un supermarché -> quequette
Détourner des millions d'¤ -> quequette si t'es un politicard
Télécharger quelques mp3 -> 15.000 ¤ d'amende, et comme l'a souligné le juge, c'est une décision gentille eut égard à ce que la personne risquait vraiment !
Le problème, c'est que nos lois ne sont pas du tout adaptée à une économie numérique, on se traîne des textes qui datent de Napoléon Bonapart, alors penses-tu !
Le pire, c'est quand même de voir que la loi n'est pas la même pour tous, c'est à mon avis LA raison qui fera que le système politique actuel ne pourra que finir par se faire renverser à terme.
# Console...
Posté par Anonyme . En réponse au message Window maker et application dockable. Évalué à 8.
Ou mettre " xterm -e 'top -d 5' " comme ligne de commande
[^] # Re: Y'a pas beaucoup de "contre" officiels;..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 6.
https://linuxfr.org/2005/02/06/18233.html#532027(...)
et
http://www.freescape.eu.org/piraterie(...)
Et en fait tu te rendra compte que les deux camps sont totalement démagos, parce qu'ils si profondément opposé (a tel qu'il ne le savent pas), que du coup tout a l'air démago et contestable.
Chacun des deux camps cherche à être fédérateur, mais sans réellement préciser le fond du débat, du coup ca pue l'arnaque.
(Les deux camps - extrème : il y a toutes les nuances imaginables - sont : 'La propriété intellectuelle s'assimile à la propriété matérielle' et 'La propriété intellectuelle n'a pas fondamentallement raison d'être et nuit à la société')
[^] # Re: wizman en blouson réversible
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 0.
[^] # Re: 404
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mort de Seb (ex du magazine Joystick). Évalué à 1.
[^] # Re: La gratuité ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Open source et commun des mortels : quels sont les avantages ?. Évalué à -1.
En effet, avec des connaissances limitée : volant -> direction, pédale de frein et pédale d'accélérateur on peut parfaitement déplacer une voiture et l'utiliser (on part du principe qu'on est à l'ère de la boîte automatique).
Avec en plus la connaissance du code de la route (qui se limite à quelques règles toutes simples), on peut même la conduire n'importe où sur la voie publique.
Et avec une certaine maîtrise, on peut même devenir «pilote», tout ça sans même savoir comment ça fonctionne, sans avoir à ouvrir le capot pour un oui ou pour un non (je rappelle que sur les voiture récentes, la vérification des niveaux et de la pression des pneus se fait automatiquement), sans avoir à trifouiller la mécanique en permanence ou même y comprendre quoi que ce soit.
Encore mieux, les voitures embarquent de l'informatique, et le conducteur n'y voit que du feu ! On a des systèmes de guidage par satellite à synthèse vocale que même des gros «neuneus» arrivent à utiliser ! Et il n'y a pas que ça : les radars de recul, la climatisation indépendante, l'auto-radio-CD-RDS, la boîte à gant réfrigérée, l'allumage des feux automatique, la mise en route automatique des essuies-glace, etc.)
Et à côté de cela, pour simplement utiliser un ordinateur pour jouer et taper son courrier ou gérer ses emails, il faudrait passer un "permis informatique" ? Il serait normal d'avoir des galères et des emmerdes à n'en plus finir ?
L'homme qui s'adapte à la machine, et non l'inverse... On marche à l'envers de toutes les autres industries !
Il serait impossible d'utiliser un vulgaire ordinateur pour jouer ou taper une lettre, alors qu'une automobile fait aujourd'hui des milliers de chose automatiquement, sans qu'à aucun moment son conducteur n'ait à avoir de connaissances particulières ?
Toutes les industries s'orientent vers un niveau de technicité sans cesse plus élevé, et paradoxalement vers un niveau d'utilisation plus simple.
Les téléphones portables sont encore un exemple parfait : petits, complexes, qui font énormément de choses, simplement, et accessibles à tous (ou presque), sans connaissances particulières.
Un four micro-onde moderne, qui détecte automatiquement le plat et décide s'il doit mettre le grill en route ou juste décongeler un pizza, s'il doit tourner à fond ou juste à mi-régime. L'aspirateur qui détecte la nature du sol et qui adapte son régime en fonction, etc.
Ceux qui croient encore que c'est l'utilisateur qui s'adaptera à l'informatique sont complètement à côté de la plaque. On peut certes faire des choses qui nécessitent des connaissances poussées avec un ordinateur, mais il est absolument nécessaire que l'on puisse faire des choses de base sans aucune connaissance particulière !
Essayer d'aller à contre-courant, c'est se vouer à un échec certain. Croire que l'informatique est une passion pour tout le monde est une erreur incommensurable. Penser qu'un ordinateur ne peut pas s'adapter à l'utilisateur est faux : la X-BoX, est utilisée par des millions de joueurs qui n'ont à aucun moment besoin d'avoir de quelconques bases en informatique !