antistress a écrit 4525 commentaires

Il manquait le refrain :

guns don't kill people, people kill people

Version (complète) de l'album : https://www.youtube.com/watch?v=qavoWO7-bgI

Il manquait le refrain :

guns don't kill people, people kill people

Version de l'album : https://www.youtube.com/watch?v=qavoWO7-bgI

Oui, ça ressemble à une devise pro-2d amendement des années 70 "guns don't kill people, people do" :)

Ah, c'est de là que vient la chanson de Subway ?
https://www.youtube.com/watch?v=tnI4iLoYEtk

Me demande si les utilisateurs d'iOS vont voir surgir l'équivalent des Paywalls sur les sites web ?

les formation à l'éthique dans la recherche scientifique,

Je mets un jeton dans la machine. Sur ce sujet (mais hors informatique), l'étude Rosenthal & Jacobson qui tend à démontrer l'effet Pygmalion, très importante et étudiée en sciences de l'éducation quant à ses résultats, laisse rêveur sur les moyens pour arriver à la démonstration. Je vous laisse juge :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Pygmalion#Exp%C3%A9rience_sur_les_enfants
Que doit-on permettre au nom du progrès ? Vaste question.

Il y a une dépêche en cours de rédaction pour qui veut aider :)

on en est là, apparemment…

Cf https://linuxfr.org/users/claudex/liens/linux-kernel-developers-do-not-like-being-experimented-on

C'est aussi le choix de GNOME par exemple. J'aime bien perso.

Je suis d'accord avec toi : j'aime bien que l'interface laisse le maximum de place au document.
Là, entre la nouvelle interface et les paywalls façon LeMonde qui fleurissent depuis quelques semaines, il doit rester quelques pixels au milieu pour afficher le contenu… Bon, j'exagère un peu !

Et oui, j'avais lu que le thème compact était sur la sellette.

Surtout qu'il y a eu beaucoup d'entrées sur le site à ce sujet (journal, liens) ;)

Moi si (cette réponse vaut ce qu'elle vaut)

Par contre, de nos jours, on dit de deux choses qui se contredisent qu'elles sont octogonales ;)

• https://cyberguerre.numerama.com/11898-signal-detruit-la-reputation-de-lentreprise-de-piratage-de-smartphone-cellebrite.html

Et pour PipeWire/Flatpak, cf :

• https://linuxfr.org/news/bonne-annee-2021#comment-1836057
• et les commentaires (de Renault et Okki) contenant le mot « PipeWire » sous ce journal : https://linuxfr.org/users/emeric_/journaux/mais-pourquoi-flatpak

Voilà, j'ai fait mon taf ;)

Et GUADEC 2014, Day Three: GTK+ and Wayland

He continued by saying that any sandboxing of desktop apps on the file system level is not really effective if the sandboxed app can access resources of someone else via X11

Pour une référence, v. par exemple :

• Sandboxed applications for GNOME 10/07/2014 Allan Day

Une seule techno n'est pas suffisante pour sécuriser le bureau Linux, elles ont été conçues dans un même mouvement et se complètent

Le monde des idées n'est pas le monde tangible.
Lui parti, ses idées resteront.

Quant à ta partie sur les « restrictions d’usage des logiciels », je t'invite à lire ma synthèse sur les anti-fonctionnalités, pratiquement impossibles dans les LL
https://libre-ouvert.tuxfamily.org/?article189/les-anti-fonctionnalites

Très franchement, autant je comprends ton questionnement, autant le rapport avec « l'affaire RMS » m'échappe complètement.

Je vais quand même rebondir sur ce point :

Jusqu’ici, la GPL (v3) octroie (presque) tout pouvoir à l’utilisateur, et l’instigateur de la licence n’en retire rien.

Euh, c-a-d que ceux qui choisissent des licences libres sont des imbéciles ?

Pour ma part, les logiciels libres instaurent à partir des individus (auteurs) des libertés collectives qui profitent à toutes et tous.

Enfin, un exemple te permettra de comprendre que cette question (l'usage des LL doit-il être moral, si je te comprends bien ?), pour pertinente qu'elle soit, n'est pas nouvelle.
Les États-Unis interdisent d'exporter des logiciels vers des pays déclarés comme ennemis (et que l'on peut supposer immoraux du point de vue états-unien). Une telle restriction est contraire aux principes du logiciel libre.
Pour les tenants du LL, le logiciel est un outil, et la possibilité d'usages mauvais ne doivent pas empêcher son existence (Comme pour un couteau ! Et il y a probablement des systèmes d'armement qui utilisent des LL, pour autant ce n'est pas contraire à la licence et ne remet pas en cause les libertés collectives procurées par la licence. Un peu comme la démocratie et sa liberté de circulation te donne physiquement la possibilité de tuer quelqu'un, ça ne veut pas dire que ce soit bien ni impuni – là où si on mettait chacun en cellule on éviterait ce risque).

Je n'en connais pas, mais Wayland a été conçu avec la sécurité en tête, c'est déjà une première information.
Si un bureau se base sur Wayland + Flatpak (Pipewire est là pour ça), t'as quand même un truc assez solide, ce qui est nouveau

• La déclaration commune
• Page Wikipédia sur la Loi fédérale sur la réduction des émissions de CO2

[Premiers mots du communiqué :

Today, Canonical released Ubuntu 21.04 with native Microsoft Active Directory integration

Cool

Sinon, dans la suite, est citée la gendarmerie nationale :

“Canonical’s desktop solutions are cost-effective, easy to manage at scale, and simple to integrate with enterprise systems. For our 100,000 police officers, Ubuntu is user-friendly, reliable, and delivers the requisite privacy and security without additional third-party solutions. Ubuntu is our operating system of choice” said Lt-Colonel Stéphane Dumond, French Gendarmerie Nationale.

Linux bans University of Minnesota for committing malicious code