Axone a écrit 924 commentaires

Et bien je ne savais pas que Wiktionnaire proposait les conjugaisons. Ce n'est pas du tout mis en avant. Heureusement que tu m'as dit qu'il y avait un lien, et que du coup, je l'ai cherché et trouvé (cela a pris un peu de temps).
C'est peut être pour cela que jusqu'à maintenant, j'utilisais des sites comme leconjugueur.

Faut un lien IPOT car la campagne n'a pas encore commencé (c'est dit dans le journal).

Tu pourrais commencer par OsmAnd. Parce que c'est sous GPL, parce que les cartes proviennent d'OpenStreet Map, parce que le logiciel évolue continuellement, parce que tu peux télécharger puis mettre à jour n'importe quel endroit du monde, parce que tu peux contribuer aux cartes pour avoir toujours quelque chose de tip top.
Après peux être qu'au niveau fonctionnalités, tu trouveras mieux ailleurs, mais je ne pense pas que tu auras mieux au niveau des cartes.

Ce n'est pas tout à fait la même demande. J'aimerais moi également la possibilité de faire un brouillon de journal. Le doublon évoqué ne parle pas vraiment de ce point. Ils sont pour moi moins prioritaires que la possibilité de faire un brouillon.

Donc j'aimerais pouvoir prendre mon temps (sur plusieurs jours) pour rédiger, compléter, testet et valider. Cela fait plusieurs mois que je voudrais faire deux journaux (assez longs) mais que je ne fais pas car il faut le faire en une seule fois.
Et non la possibilité de le rédiger ailleurs puis de l'importer ici ne me convient pas (j'utilise plusieurs ordis, syntaxe markdow à tester…)

Je pense que cela pourrait aider les gens à proposer plus de contenu sur ce site.

Lit jusqu'au bout sa demande…

J'ai jeté un coup d'oeil au man de mount.cifs, et apparemment il y a de bonnes subtilités à savoir sur la propriété et les permissions des répertoires partagés.
Il y a une section consacrée à cela, et j'avoue ne pas avoir tout compris les différences entre uid, forceuid, noperm et dynperm.
Si cela peut t'inspirer …
lien vers le man

L'obligation se traduit par un panneau bleu rond.
Ici c'est une indication.

Je t'ai moinsé cette fois ci, avant de voir qu'on était vendredi. Désolé…

D'après mes souvenirs lorsque j'utilisais KDE du temps de la version 3, la fonctionnalité recherchée n'était disponible seulement si on utilisait KDM comme gestionnaire de connexion.
Est-ce que c'est toujours le cas ? Est-ce compatible avec grub/grub2 ? Je ne sais pas.

Juridiquement parlant, je ne pense pas qu'on puisse dire que publier permet l'utilisation implicitement. A mon avis, il y a juste le droit de voir et d'étudier le code, pas plus.
Cela peut être un gros risque, notamment pour le cas de l'auteur qui veut pouvoir réutiliser le code dans un cadre professionnel.

Est-ce qu'on peut même dire : pas de licence = pas le droit d'utilisation ?

Pareil, souvent les sites avec FIA-NET me demande tout un tas de justificatifs, donc j'annule la commande immédiatement. La dernière en date était pour l'achat par CB de 4 pneus sur un site spécialisé à livrer et monter chez un garagiste. Comme le site A était affilié à Fia-net, j'ai eu droit à une demande de justificatifs que je trouve abusive. J'ai donc annulé ma commande sur le site A, et je l'ai repassé sur le site B non affilié.

Je ne comprends pas ce problème de justificatifs : un commerçaant n'est pas certain d'être payé après une transaction par CB ?

J'utilise aussi ce script (quelque peu modifié pour mes besoins). Il marche très bien.

Au pire, essayes le forum "officiel" en français pour Mageia :
http://www.mageialinux-online.org/forum/

Sinon pour le 4, ça ressemble à cet errata (mais ca a été corrigé)
https://wiki.mageia.org/en/Mageia_4_Errata_Fr#HP-Gui

Sans compter le rachat d'une société extérieure pour 2M€ qui se révèle "problématique".
--> []

mais j'ai du mal à suivre : c'est du logiciel libre (AGPLv3) de partout, comment on peut alors imaginer de la contrefaçon?

J'ai lu une bonne partie du site de Linagora : ils reprochent à bluemind le nom respect de la licence (libre) à cause :
- d'un changement de paternité sur du code source (même sur du code totalement externe aux protagonistes)
- d'un changement de licence sur du code dont bluemind n'a pas la paternité.

pour le fond je dois encore lire (survoler, ça a l'air chiant)

J'ai trouvé cela très intéressant. Mais il faut évidement être curieux du droit et des procédures judiciaires. Plusieurs thèmes sont abordés : contrefaçon d'un logiciel libre, qu'est-ce qu'un code "original", similitude de code, paternité du code, etc.

C'est www.reportlab.com et non reportlab.com

Pareil, je n'utilise jamais le moteur de recherche de thunderbird, je n'ai jamais compris comment le faire fonctionner. Par contre le filtrage rapide me permet en général de trouver ce que je cherche. On ne peut pas faire de requête élaborée, mais bon… ca me suffit.

Je viens de faire ton test, aucun problème : j'ai bien "Liens : 4" après la seconde sauvegarde.

Pourtant les liens durs fonctionnent entre les sauvegardes, c'est sur.

Depuis 2 ans environ, j'utilise un script bash pour rsync, trouvé sur internet et modifié un peu par mes soins:

#!/bin/sh
date=`date "+%Y%m%d-T%H%M%S"`

# Attention au /
SOURCE_DIR=/home/denis/
TARGET_HOST=192.168.0.4
TARGET_USER=rsync
TARGET_DIR=/volume1/persosave/rsync/denis



time rsync --archive --one-file-system --hard-links \
  --human-readable --inplace  \
  --partial --progress \
  --delete-excluded \
  --exclude-from=$SOURCE_DIR/script/rsync-exclude \
  --link-dest=$TARGET_DIR/current \
  $SOURCE_DIR $TARGET_USER@$TARGET_HOST:$TARGET_DIR/incomplete_back-$date 

 if [ $? -eq 0 ]; then
    ssh $TARGET_USER@$TARGET_HOST "mv $TARGET_DIR/incomplete_back-$date $TARGET_DIR/back-$date \
    && rm -f $TARGET_DIR/current \
    && ln -s back-$date $TARGET_DIR/current";
fi

Il remplit toutes tes demandes, je le trouve fiable. Le script ci-dessus sert pour une connexion à distance sur un autre ordi à travers ssh, il faut donc juste un peu le simplifier pour du local.
J'ai le même script un peu plus étoffé, pour gérér plusieurs sources avec sauvegarde sur un NAS syno et envoi d'un rapport par mail.

PS : un lien pour expliquer l'option --link-dest
PS2 : le script est basique, je pense qu'il faudra "l'amorcer" au début, c'est à dire avoir les répertoires de créés, avoir une première sauvegarde dans le répertoire de destination, ainsi qu'un lien symbolique "current" sur la première sauvegarde.

Ici dans ce lien :
Comment contribuer à OSM

Quid des garanties ? Surtout dans le cas d'un portable, c'est un élément très important. Dans les CGV, vous distinguez 2 types de garantie : constructeur et la votre. La votre ne fait pas "rêver" : 1 à 3 mois (paragraphe 8.2), MO payante (8.3).
Pour la garantie constructeur, aucune mention sur les fiches produits (1 an, 2 ans, retour atelier, sur site?). C'est la loterie, on la découvre une fois la machine arrivée ?. Aucune indication non plus sur la possibilité de choisir une extension de garantie sur site ou dans le temps.
Pour ma part, vous l'aurez compris, je n'achèterais pas sur votre site en l'état.

Pour ma part, à l'époque de la création de Mageia, j'avais décidé de faire un tour des autres distros. J'étais alors un fidèle de Mandrake/Mandriva.
J'ai testé :
- Fedora Verne : au bout de quelques temps, le système est parti un peu en vrille. Je ne faisais pourtant que des maj officielles.
- Ubuntu : un peu trop commercial à mon gout.
- Debian : pas mal du tout (sauf le thème graphique qui m'a rebuté à l'époque), mais dommage un peu out-to-date. Et plusieurs GUI pour gérer les paquets et mises à jours. J'ai jamais su lequel il fallait mieux utiliser, et je n'aimais pas d'ailleurs l'ergonomie de ces outils.
- Arch : j'ai tenté l'install, mais il y avait trop de chose à régler, et la doc fr n'est pas tout à fait à jour.
- Suse : j'ai trouvé la gestion des dépôts tiers et des paquets beaucoup moins claire et intuitive.

Avec Mageia, j'ai un seul outil pour configurer graphiquement les sources, elles se préconfigurent automatiquement. Pas besoin de passer par des dépôts complètement externes.
Pour gérer les paquets, je trouve l'outil graphique également très bon. Sur les autres distributions, j'ai trouvé que l'ergonomie était moins bonne ou les fonctionnalités moins riches (par exemple, afficher les fichiers d'un paquet avant l'installation).
Il y a eu beaucoup de critiques sur la lenteur de l'outil de Mageia (urpmi), mais 1) je ne me suis jamais plains d'une quelconque lenteur, 2) je n'ai pas senti une plus grande rapidité des outils des autres distributions.

Mageia suit les versions ESR de Firefox. Par exemple dans Mageia 3, au début il y avait la version ESR 17, puis il y a eu la version 24 dans les mises à jour.