Axone a écrit 953 commentaires

Non. De ce que j'ai pu apercevoir des expropriations, une fois que le nouveau projet est légal et finalisé, on passe à l'acquisition des terrains. Cela peut passer par un accord direct entre le futur exproprié et l'acquéreur, ou bien en cas de non-accord, ca atterrit forcément au tribunal. Les 2 parties apportent chacune leur estimations avec justifications. Il y a également l'expert des Domaines qui donne son avis. Ensuite c'est le juge qui tranche.
Et au tribunal, il y a intérêt à être crédible dans ses estimations.

1/ Ca ne coute rien ? Bien sur que cela coute quelque chose ! Je te laisse regarder cet article sur le réseau de Free : http://www.presence-pc.com/tests/reseau-free-secret-504/
Après imagine les coûts d'investissement puis les coûts de fonctionnement.

L'intérêt de ce script est de donner un bon exemple de l'utilisation d'iptable. Un best-pratice en quelque sorte, a savoir :
- déterminer une politique générale (tout rejeter ou tout accepter
- effacer les anciennes règles (ça peut être drôlement embêtant si on l'oublie)
- des exemples basiques mais néanmoins très didactiques sur des autorisations spécifiques.
- etc

C'est beaucoup plus facile de lire une page de man ensuite en se basant sur ce genre d'exemples, car on voit déjà comment utiliser concrètement iptables dans les grandes lignes. Les pages man se contentent malheureusement trop souvent d'être un listing d'options commentées.

C'est le résultat le moins pire de tous alors. Tous les autres partis présentent des scores de non-satisfaction encore plus importants.

A ce que j'ai remarqué, des millions d'utilisateurs n'ont pas eu besoin d'un navigateur pour se voir proposer le téléchargement et l'installation automatique d'IE7 (et IE8?), via windows update. Certes, je vois mal WU proposer le téléchargement des autres navigateurs, mais là on rentre dans le problème de l'abus de position dominante pour imposer ses logiciels au détriment des autres.

Mais le mot de fin : Si Microsoft n'avait pas utiliser leur méthode 'embrace and extend' pour contrôler le marché des clients et serveurs Web, on en serait pas là.

J'avais lu un jour (quelques années maintenant) que les têtes d'écritures n'écrivaient pas exactement au même endroit. Donc que le bit qu'on écrivait pour écraser le bit précédent n'occupait pas exactement la même surface que le bit précédent. Et donc qu'il était possible de retrouver le bit initial.
C'est un peu comme ci on mettait un coup de gros stabilo sur un code barre. Si on fait pas attention a recouvrir intégralement les barres, il suffit d'un rien pour que le code soit intégralement lisible.

Pour ma part, cette 2009.1 est plus rapide que la version précédente. En tout cas, c'est mon sentiment. C'est fluide et c'est réactif. (drivers proprio nvidia par contre)

Et tu penses quoi du fait que 2 suites libres, toutes les 2 basees originellement sur le meme code, soient incapables de s'echanger des documents ODF correctement ?
Peut-être un bon gros bug, faudrait ouvrir un rapport de bug auprès des 2 projets et voir ce que les développeurs disent des 2 cotés.

Je n'ai pas compris ce qu'était Symphony. C'est une suite bureautique ?

Oui je me trompe, j'ai mal lu.

J'ai compris plutôt qu'avec leur forfait, tu pouvais être à découvert pendant 7 jours, revenir positif un jour, redevenir à découvert pendant 7 jours, etc.
Ca ferait donc quasiment 320 jours de découvert. Me trompe-je ?

Faudrait regarder dans les dépôts à quels logiciels tu penses en particulier. Il y a par exemple phpmyadmin qui est en paquet rpm.

si tu prèfère je demandait la requalification de la démission en licenciement sans cause réelle ni sérieuse, mais sans demander d'indemnitées supplémentaires ;)

Si tu ne demandes pas réparation d'un préjudice, alors je te conseillerais de ne pas encombrer les tribunaux.

Je ne vois pas comment tu pourrais demander à ce que ton employeur soit reconnu en partie responsable de ta démission car ce ne serait plus alors une démission (la démission a une définition très précise).
Si tu veux qu'il soit reconnu de quelque chose, il faut demander à ce que soit requalifier ta démission. Ce qui entrainera alors des indemnités supplémentaires pour toi.

Y'a peut-être aussi des administrateurs de site qui ont une éthique et un respect pour les personnes, notamment pour celles dont les photos intimes ont été diffusées sans autorisation.
J'aurais été admin d'un site, j'aurais viré ces photos moi même.

Bien sûr qu'il faut faire attention, mais de là à dire que grâce à hadopi, certaines personnes au pouvoir auraient pu empêcher la diffusion de la vidéo "pauv'con", c'est aussi crédible qu'un firewall dans openoffice...

C'est vrai que le gouvernement saura AVANT qu'un internaute va mettre une vidéo comportant "pauvre con" et aura le temps de prévenir hadopi pour couper la connexion. Et bien sur l'internaute, dénonciateur de complot, ne pourra pas utiliser une autre connexion pour mettre sa vidéo sur Youtube, site contrôlé de toutes façons par l'ump.
Bref, ce n'est pas parce qu'une loi farfelue est votée qu'il faut mettre sa capacité de raisonnement au même niveau.

C'est pas ma faute, je croyais bien faire. J'avais voté PS quelques années auparavant et on a eu droit à la Tasca Taxe ! Vous savez, le truc qu'on paie en plus quand on achète un CD vierge et qui est reversé aux artistes...

1) très intéressante, ca me permet de "sentir" la difficulté d'accouchement du nouveau noyau et l'ambiance qu'il y a sur la linux kernel mailing-list

2) très utile, bien comme cela

3) je ne clique jamais sur les liens, car ca pointe sur des discussions en anglais et trop techniques. C'est d'ailleurs pourquoi j'aime ce genre de news : un résumé en français.

4) informatif pour l'anecdote.

Bien sur qu'un disque dur est périssable. Mais de là à dire qu'au bout de 400 lecture/écriture, le fichier devient corrompu à cause du disque dur, c'est ridicule.
Par exemple, imagine un fichier de log, la partition swap, le fichier de mémoire virtuel de windows (ah, j'ai peut être mis le doigt sur quelque chose ;-D)...

Marrant cette anecdote sur Word qui perd les mots si on ouvre et enregistre trop de fois le document.
Enfin non, ce n'est pas marrant, c'est consternant provenant d'un journaliste.

J'avais lu un article il y a quelques années à propos du stockage des données à la NASA. Ils archivaient tout (ils le font toujours) et avaient déjà conscience des limites de durées de vie des différents types de stockage. Ils avaient donc un programme de prévention pour réécrire les données d'un support approchant la fin de vie vers un autre. Mais il accumulaient tellement plus de données chaque jour qu'ils avaient du mal à suivre. Il y avait un risque que le support soit dégradé avant que ses données aient pu être transférées ailleurs.

Snif, c'est beau. J'ai une larme qui coule.

Bon maintenant, que tu m'as éclairé, faut aussi éclairer les lycéens et les étudiants que leurs diplômes c'est du flan et qu'il faudrait mieux tout supprimer. Ils ne seront de toutes façons pas juger sur leurs diplômes comme tu dis.

Je te laisse passer en premier pour leur expliquer cela, je te rejoins...

Et bien nos députés sont dans une belle panade. Je ne suis par sûr qu'ils comprennent bien tous les textes sur lesquels ont leur demande leur approbation.

Et la marmotte ....

Enfin bon, en raisonnement comme ca, les scientifiques sont alors incultes dans le domaine économique et celui des lois. Qu'ils laissent faire alors ceux qui ont fait des études là dedans.
Oui c'est stupide comme raisonnements (notez le S qui ne désigne pas que mon exemple).