Il parait qu'avec les nouvelles injections, faut surtout pas être en roue libre.
Si tu es débrayé, l'injection doit envoyer de l'essence pour maintenir le moteur au ralenti.
Si tu es en prise, l'injection coupe toute arrivée d'essence. Rester en prise permet aussi d'ajuster la force de ton frein moteur en fonction de la vitesse enclenchée.
De toute facon, j'aimerais que le gazole soit nettement plus cher que le SP95 vu qu'un litre de gazole émets plus de CO2 qu'un litre d'essence.
Emetteur de C02 = payeur.
Si 2 voitures consomment 6L/100km, et que l'une roule au gazole, elle doit payer plus cher car elle émet plus de CO2.
Et le pétrole cher, c'est bon pour la recherche (on recherche surtout quand ca vaut le coup, pas avant), on va avoir droit à pas mal d'innovations dans le domaine de l'énergie.
W : unité de puissance
Wh (et non W/h) : unité d'une quantité d'énergie
Donc 450kWh est une quantité d'énergie. C'est l'énergie totale consommée en une année. C'est la consommation d'énergie d'un appareil de 50W branché en permanence.
Mon paneau "Collections et livres" est également vide, même après avoir fait la mise a jour 1.1.1. (sauf la première fois que je suis allé voir dans cet onglet et avoir créer une collection, je pensais l'avoir mal créée).
Je ne savais pas non plus qu'il fallait créer un utilisateur mysql capable de créer des utilisateurs et des bases de données.
J'aurais aimé savoir aussi quels sont les droits nécessaires sur les fichiers et répertoires.
J'ai également la page de configuration de base de données qui me pose des problèmes. Je n'arrive pas à enregistrer mes paramètres de connexion à la base de données, il me mets "Error post" à chaque clic sur le bouton "Enregistrer".
Tu confondrais pas les amendements ? En tout je parle de 3 amendements pour sur 2 projets de loi.
L'opposition est capable de proposer des amendements interessant, mais la ce n'estait pas le but, c'était juste une bataille de procédure.
C'était quoi le contenu des 2 amendements, car à part faire un titre à sensation, le journaliste n'a rien dit de plus. S'ils sont bons, c'est normal qu'ils soient approuvés, c'est le fonctionnement même de l'AN. S'ils sont mauvais, c'est plutôt à celui qui les propose qu'il faut voir le couac.
Donc si c'est pas pour foutre la merde, j'y comprends plus rien...
je dirai que tu mérite une mauvaise note, car tu n'as pas appronfondi le sujet, et ton discours est biaisé, avec des mauvais arguments.
Non, je ne fais que retransmettre ce qu'on dit les journalistes. Dans un même article, ils citent untel qui dit que c'est un passage en force (en gros titre) et ils citent un autre qui dit que c'est le réglèment de l'AN qui veut ca. Ils ne sont même pas capable d'essayer de clarifier un peu la situation, ils préfèrent mettre de l'huile sur le feu avec du faux sensationnalisme.
Moi j'ai compris que le règlement de l'AN dit qu'un projet au bout de 2 AR entre le sénat et l'AN pour cause de modifications incessantes doit passer en commission mixte.
Toi, tu as compris autre chose comme règlement.
En tout cas, faut pas compter sur les journalistes pour clarifier cela.
ni l'un ni l'autre...
ça veut juste dire que si tous les députés de droite avaient été tous présents, les amendements ne seraient pas passés.
le journaliste ne fait donc que pointer du doigt l'absentéisme des députés.
Pourquoi les amendements ne seraient ils pas passés ? Ils étaient si nuls que ca ? Les socialistes ne sont pas capables de proposer des trucs intelligents ?
Parce que ca vient de l'autre bord, c'est forcément de la merde ?
A entretenir cela, les journalistes n'en sortent pas grandis.
Oui et Non car cela dépend surtout de la technologie de la voiture.
Je te rappelle que la Prius (hybride essence) est la référence en matière de rejet CO2. Aucune voiture comparable ne rivalise. Seule des toutes petites citadines le font.
Sinon, raisonne autrement :
Prenons 2 voitures qui consomme du 5L/100km. L'une est diesel, l'autre essence.
Le diesel émettra 15% de CO2 en plus et pourtant son plein coutera 15% moins cher.
"Le bénéfice n'étant qu'un moyen utile à fournir un salaire à l'homme"
Tu veux donner un salaire aux actionnaires ?!?
Plus sérieusement, pour moi, le but d'une entreprise n'est pas de fournir du travail, mais de proposer contre rémunération, un service ou un bien que les gens veulent. Et pour cela elle peut avoir ou non des salariés.
Et un salarié est grosso-modo une entreprise à lui tout seul.
Et en 2000, on avait combien de CO2 dans l'atmosphère par rapport à maintenant ?
On a souvent associé Total avec "pollueur=payeur", mais faudra aussi s'habituer à ce que le pollueur soit le consommateur.
Savez-vous qu'un litre de diesel émet environ 15% de plus de CO2 qu'un litre de SP95. Et pourtant il est vendu 15% moins cher. Bizarre...
euh, certes, néanmoins lorsqu'on intente une action en justice c'est rarement pour des broutilles, étant donné
1) le prix que ça coûte
2) le temps que ça prends
3) les risques que ça comporte
Il n'y a aucun risque et c'est gratuit pour les salariés qui attaquent aux prud'hommes. Et quelques petits malins en profitent. Mais bon, on peut difficilement éviter que certains pervertissent le systeme...
Et ce n'est pas pour faire plaisir mais pour "acquérir des connaissances et se cultiver".
Et ca ne peut se faire qu'à l'université ? Hors la période de la Fac à mouler/étudier, point de culture ? Et ceux qui ne passent pas par la FAC, ce sont des gros incultes et ignares ?
Là, j'aimerais mettre les choses au clair: l'université n'a jamais été faite pour les entreprises, mais pour acquérir des connaissances et se cultiver. Que cela débouche sur un emploi, tant mieux pour celui qui en cherche un. Je ne vois pas en tout cas pourquoi l'université devrait attirer les entreprises.
Et je ne vois pas pourquoi la nation devrait financer une formation extrêment coûteuse rien que pour le plaisir personnel d'un individu.
J'ai essayé de comprendre la rubrique 3.4 RELATIONS FINANCIÈRES AVEC L’ÉTAT, RÉSEAU FERRÉ DE FRANCE ET LES COLLECTIVITÉS LOCALES
On a donc :
- "Commandes publiques de prestations de services" pour 6,48 Milliards d'euros dont "Prestations de services pour les Autorités Organisatrices" pour 2,1 Milliards d'euros. Kesako ?
- "subventions et compensation de charges financières et sociales" pour 4,59 milliards d'euros dont les 2,637 M d'euros pour les retraites (chiffre qu'on retrouve dans le contre-document).
La phrase du contre-document indiquant "La SNCF ne reçoit pas de subvention" me paraît un peu bizarre quand même. Quelqu'un comprend tout ca ?
"Ça ne reste qu'un nom de ville bordel ! "
Mais oui... Les gens ont voté simplement pour le nom d'une ville et non pour la blague... Et la marmotte...
Allez tout le monde devrait être content, y'aura les 2 versions. Ceux que ca fait rire depuis des mois pourront se procurer la version "caca-boudin" et ceux que ca fait rire 5 min pourront avoir une version actualisée.
Pff, c'est chiant ceux qui lisent de travers et qui font des procès d'intentions...
Ni moi, ni le projet de loi examiné ne reviennent sur les 1% dans 50%. Le projet rajoute un critère supplémentaire de notoriété. Compris ?
Après on peut débattre des critères :
- "Avoir plus de 1% montre une certaine notoriété."
Bof, pas pour moi. 3-5% aurait été plus représentatif. D'ailleurs qui connaissait "le Trèfle" (maintenant avec la pub que je leur fais, ils doivent être contents ^^) ?
-"Avoir plus de 50 député montre l'étendue de cette notoriété." Tu te mélanges les pinceaux là.
- "Les limites sont bien plus arbitraires en disant "n députés à l'AN" où n est petit." Pas plus arbitraires que 1% dans 50 circonscriptions. Et puis c'est quoi n petit pour toi ? Et pour ton voisin ? Et pour tartanpion ?
- "Avoir 21 députés à l'AN" : pour moi, ca me parle plus comme notoriété. Ca commence à faire quelque chose. Et je ne suis pas le seul à penser cela car personne ne remets en cause n=20 pour la constitution d'un groupe à l'AN.
Voilà, maintenant je trouve que ce projet mérite d'être discuté et débattu, mais pas forcément approuvé. Je n'aurais pas d'ulcère si ca ne passe pas, contrairement à d'autres rien qu'à l'idée d'en parler.
modifier la loi pour qu'elle donne des sous à un parti dont certains membres sont à l'AN
Vingt et un, ca commence à faire un peu plus que "certains". Il est légitime qu'on se pose des questions et d'en débattre sereinement plutôt que de crier une enième fois au loup.
Ecoute à nouveau : "De part son nombre de députés, de par la reconnaissance de l'Assemblée Nationale en tant que groupe, je pense que le parti NC mérite autant (si ce n'est plus) un financement que le parti 'Le trèfle' ".
J'ai le droit de penser cela oui ou non ?
Le NC EST un parti, mais n'est pas reconnu comme tel par la loi de financement.
Et je vais plus loin dans la réflexion. Est-ce que les critères de la loi sont bons ? Comment on-t-ils été définis ? Est-ce que cela donne des absurdités avec le recul ? (pour moi oui)
Pourquoi 50 circonscription et pas 30 ou 60 ?
Pourquoi 1% et pas 0,5 ou 5% ?
C'est un peu comme le 130km/h sur autoroute, est-on vraiment en sécurité en roulant à cette allure ? Pourquoi pas 110 ou 150km/h ?
Tu t'arrêtes à "la loi a dit que". Moi j'essaye de savoir "Pourquoi la loi a dit que"
J'ai bien compris que l'esprit de la loi est de financer des partis qui veulent dire quelque chose au niveau national. Mais de là à financer un parti que personne ne connait et ne pas financer un parti que tout le monde connait et qui a 21 députés, ca m'interpelle.
Si tu veux en faire des tartines, fais en sur la légitimité de chacun des critères de la loi. Explique nous en quoi ceux retenus sont les meilleurs.
[^] # Re: pas de roue libre
Posté par Axone . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 3.
Si tu es débrayé, l'injection doit envoyer de l'essence pour maintenir le moteur au ralenti.
Si tu es en prise, l'injection coupe toute arrivée d'essence. Rester en prise permet aussi d'ajuster la force de ton frein moteur en fonction de la vitesse enclenchée.
# SP95
Posté par Axone . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 0.
De toute facon, j'aimerais que le gazole soit nettement plus cher que le SP95 vu qu'un litre de gazole émets plus de CO2 qu'un litre d'essence.
Emetteur de C02 = payeur.
Si 2 voitures consomment 6L/100km, et que l'une roule au gazole, elle doit payer plus cher car elle émet plus de CO2.
Et le pétrole cher, c'est bon pour la recherche (on recherche surtout quand ca vaut le coup, pas avant), on va avoir droit à pas mal d'innovations dans le domaine de l'énergie.
[^] # Re: C'est pas la peine de te concentrer sur l'écrairage ...
Posté par Axone . En réponse au journal Halogène vs fluo vs led vs induction. Évalué à 5.
Wh (et non W/h) : unité d'une quantité d'énergie
Donc 450kWh est une quantité d'énergie. C'est l'énergie totale consommée en une année. C'est la consommation d'énergie d'un appareil de 50W branché en permanence.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kilowatt-heure
[^] # Re: J'essaye mais...
Posté par Axone . En réponse à la dépêche La Poule ou l'oeuf : le livre-application. Évalué à 1.
Je ne savais pas non plus qu'il fallait créer un utilisateur mysql capable de créer des utilisateurs et des bases de données.
J'aurais aimé savoir aussi quels sont les droits nécessaires sur les fichiers et répertoires.
J'ai également la page de configuration de base de données qui me pose des problèmes. Je n'arrive pas à enregistrer mes paramètres de connexion à la base de données, il me mets "Error post" à chaque clic sur le bouton "Enregistrer".
[^] # Re: La télé n'est pas une source d'information.
Posté par Axone . En réponse au journal Ah quoi jouent les journalistes ?. Évalué à 3.
[^] # Re: T'y va un peu fort...
Posté par Axone . En réponse au journal Ah quoi jouent les journalistes ?. Évalué à 1.
L'opposition est capable de proposer des amendements interessant, mais la ce n'estait pas le but, c'était juste une bataille de procédure.
C'était quoi le contenu des 2 amendements, car à part faire un titre à sensation, le journaliste n'a rien dit de plus. S'ils sont bons, c'est normal qu'ils soient approuvés, c'est le fonctionnement même de l'AN. S'ils sont mauvais, c'est plutôt à celui qui les propose qu'il faut voir le couac.
Donc si c'est pas pour foutre la merde, j'y comprends plus rien...
je dirai que tu mérite une mauvaise note, car tu n'as pas appronfondi le sujet, et ton discours est biaisé, avec des mauvais arguments.
Non, je ne fais que retransmettre ce qu'on dit les journalistes. Dans un même article, ils citent untel qui dit que c'est un passage en force (en gros titre) et ils citent un autre qui dit que c'est le réglèment de l'AN qui veut ca. Ils ne sont même pas capable d'essayer de clarifier un peu la situation, ils préfèrent mettre de l'huile sur le feu avec du faux sensationnalisme.
Moi j'ai compris que le règlement de l'AN dit qu'un projet au bout de 2 AR entre le sénat et l'AN pour cause de modifications incessantes doit passer en commission mixte.
Toi, tu as compris autre chose comme règlement.
En tout cas, faut pas compter sur les journalistes pour clarifier cela.
[^] # Re: ni l'un ni l'autre...
Posté par Axone . En réponse au journal Ah quoi jouent les journalistes ?. Évalué à 4.
ni l'un ni l'autre...
ça veut juste dire que si tous les députés de droite avaient été tous présents, les amendements ne seraient pas passés.
le journaliste ne fait donc que pointer du doigt l'absentéisme des députés.
Pourquoi les amendements ne seraient ils pas passés ? Ils étaient si nuls que ca ? Les socialistes ne sont pas capables de proposer des trucs intelligents ?
Parce que ca vient de l'autre bord, c'est forcément de la merde ?
A entretenir cela, les journalistes n'en sortent pas grandis.
[^] # Re: Calcul
Posté par Axone . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à 1.
Les dividendes ne sont pas un salaire.
[^] # Re: CO2
Posté par Axone . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à 0.
Je te rappelle que la Prius (hybride essence) est la référence en matière de rejet CO2. Aucune voiture comparable ne rivalise. Seule des toutes petites citadines le font.
Sinon, raisonne autrement :
Prenons 2 voitures qui consomme du 5L/100km. L'une est diesel, l'autre essence.
Le diesel émettra 15% de CO2 en plus et pourtant son plein coutera 15% moins cher.
[^] # Re: Calcul
Posté par Axone . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à 3.
Tu veux donner un salaire aux actionnaires ?!?
Plus sérieusement, pour moi, le but d'une entreprise n'est pas de fournir du travail, mais de proposer contre rémunération, un service ou un bien que les gens veulent. Et pour cela elle peut avoir ou non des salariés.
Et un salarié est grosso-modo une entreprise à lui tout seul.
# CO2
Posté par Axone . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à 4.
On a souvent associé Total avec "pollueur=payeur", mais faudra aussi s'habituer à ce que le pollueur soit le consommateur.
Savez-vous qu'un litre de diesel émet environ 15% de plus de CO2 qu'un litre de SP95. Et pourtant il est vendu 15% moins cher. Bizarre...
[^] # Re: Modération ?
Posté par Axone . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2008 Spring RC2 est disponible. Évalué à 6.
# Bravo
Posté par Axone . En réponse à la dépêche Mag'num n°3 disponible au téléchargement. Évalué à 7.
[^] # Re: oui mais non
Posté par Axone . En réponse au journal De l'utilité de chiffrer ses messages.... Évalué à -1.
euh, certes, néanmoins lorsqu'on intente une action en justice c'est rarement pour des broutilles, étant donné
1) le prix que ça coûte
2) le temps que ça prends
3) les risques que ça comporte
Il n'y a aucun risque et c'est gratuit pour les salariés qui attaquent aux prud'hommes. Et quelques petits malins en profitent. Mais bon, on peut difficilement éviter que certains pervertissent le systeme...
# Merci
Posté par Axone . En réponse à la dépêche Asterisk en entreprise, retour d'expérience. Évalué à 8.
[^] # Re: ouhaous...
Posté par Axone . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à 2.
Et ca ne peut se faire qu'à l'université ? Hors la période de la Fac à mouler/étudier, point de culture ? Et ceux qui ne passent pas par la FAC, ce sont des gros incultes et ignares ?
[^] # Re: ouhaous...
Posté par Axone . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à 0.
Et je ne vois pas pourquoi la nation devrait financer une formation extrêment coûteuse rien que pour le plaisir personnel d'un individu.
# Pas de subventions ?!?
Posté par Axone . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 3.
J'ai donc lu le rapport financier 2006 http://www.entreprise-sncf.com/mieux_nous/RA2006/SNCF-RF-200(...)
J'ai essayé de comprendre la rubrique 3.4 RELATIONS FINANCIÈRES AVEC L’ÉTAT, RÉSEAU FERRÉ DE FRANCE ET LES COLLECTIVITÉS LOCALES
On a donc :
- "Commandes publiques de prestations de services" pour 6,48 Milliards d'euros dont "Prestations de services pour les Autorités Organisatrices" pour 2,1 Milliards d'euros. Kesako ?
- "subventions et compensation de charges financières et sociales" pour 4,59 milliards d'euros dont les 2,637 M d'euros pour les retraites (chiffre qu'on retrouve dans le contre-document).
La phrase du contre-document indiquant "La SNCF ne reçoit pas de subvention" me paraît un peu bizarre quand même. Quelqu'un comprend tout ca ?
[^] # Re: Et pourquoi je devrais soutenir les grèvistes ?
Posté par Axone . En réponse au journal Soyons solidaires avec les grévistes. Évalué à 1.
Je suis loin...
[^] # Re: Et pourquoi je devrais soutenir les grèvistes ?
Posté par Axone . En réponse au journal Soyons solidaires avec les grévistes. Évalué à 3.
http://www.ined.fr/fr/pop_chiffres/france/structure_populati(...)
http://www.ined.fr/fr/tout_savoir_population/graphiques_mois(...)
Je pense que c'est clair, non ? Soit on va cotiser plus (en somme, en temps) soit on va recevoir moins.
NB: pour ceux qui ne comprennent pas une pyramide des âges, vous pouvez lancer une animation (flash) à partir de cette page :
http://www.ined.fr/fr/tout_savoir_population/animations/pyra(...)
[^] # Re: Triste...
Posté par Axone . En réponse au journal Au chiotte Moncuq !. Évalué à 4.
Mais oui... Les gens ont voté simplement pour le nom d'une ville et non pour la blague... Et la marmotte...
Allez tout le monde devrait être content, y'aura les 2 versions. Ceux que ca fait rire depuis des mois pourront se procurer la version "caca-boudin" et ceux que ca fait rire 5 min pourront avoir une version actualisée.
[^] # Re: Résumé
Posté par Axone . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 2.
Ni moi, ni le projet de loi examiné ne reviennent sur les 1% dans 50%. Le projet rajoute un critère supplémentaire de notoriété. Compris ?
Après on peut débattre des critères :
- "Avoir plus de 1% montre une certaine notoriété."
Bof, pas pour moi. 3-5% aurait été plus représentatif. D'ailleurs qui connaissait "le Trèfle" (maintenant avec la pub que je leur fais, ils doivent être contents ^^) ?
-"Avoir plus de 50 député montre l'étendue de cette notoriété." Tu te mélanges les pinceaux là.
- "Les limites sont bien plus arbitraires en disant "n députés à l'AN" où n est petit." Pas plus arbitraires que 1% dans 50 circonscriptions. Et puis c'est quoi n petit pour toi ? Et pour ton voisin ? Et pour tartanpion ?
- "Avoir 21 députés à l'AN" : pour moi, ca me parle plus comme notoriété. Ca commence à faire quelque chose. Et je ne suis pas le seul à penser cela car personne ne remets en cause n=20 pour la constitution d'un groupe à l'AN.
Voilà, maintenant je trouve que ce projet mérite d'être discuté et débattu, mais pas forcément approuvé. Je n'aurais pas d'ulcère si ca ne passe pas, contrairement à d'autres rien qu'à l'idée d'en parler.
[^] # Re: Résumé
Posté par Axone . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 2.
Un peu quand même, non ? ^^
Vingt et un, ca commence à faire un peu plus que "certains". Il est légitime qu'on se pose des questions et d'en débattre sereinement plutôt que de crier une enième fois au loup.
[^] # Re: Résumé
Posté par Axone . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 2.
On parle d'une limite qui déclenche un raisonnement binaire (parti/pas parti, sécurité/pas sécurité).
Sur quelles bases ont été fixées ces limites ? Pifomètre ? Parce que ca "à l'air bien" ?
[^] # Re: Résumé
Posté par Axone . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 2.
J'ai le droit de penser cela oui ou non ?
Le NC EST un parti, mais n'est pas reconnu comme tel par la loi de financement.
Et je vais plus loin dans la réflexion. Est-ce que les critères de la loi sont bons ? Comment on-t-ils été définis ? Est-ce que cela donne des absurdités avec le recul ? (pour moi oui)
Pourquoi 50 circonscription et pas 30 ou 60 ?
Pourquoi 1% et pas 0,5 ou 5% ?
C'est un peu comme le 130km/h sur autoroute, est-on vraiment en sécurité en roulant à cette allure ? Pourquoi pas 110 ou 150km/h ?
Tu t'arrêtes à "la loi a dit que". Moi j'essaye de savoir "Pourquoi la loi a dit que"
J'ai bien compris que l'esprit de la loi est de financer des partis qui veulent dire quelque chose au niveau national. Mais de là à financer un parti que personne ne connait et ne pas financer un parti que tout le monde connait et qui a 21 députés, ca m'interpelle.
Si tu veux en faire des tartines, fais en sur la légitimité de chacun des critères de la loi. Explique nous en quoi ceux retenus sont les meilleurs.