Axone a écrit 964 commentaires

  • # Astuce

    Posté par  . En réponse au message logiciels installés à partir de la distrib. Évalué à 1.

    Tu retournes dans le gestionnaire de paquets. Tu fais bien attention à ce que les 2 petits menus déroulants indiquent "Tous". Ensuite tu recherches le paquet que tu as installé. Il apparait normalement ensuite en dessous avec une coche devant son nom indiquant qu'il a été bien installé. Tu peux alors allez voir dans dans la rubrique "Fichiers" les fichiers qui ont été installé. Les executables sont rangés dans "/usr/bin" en général.
    Si c'est des programmes sans interface graphique, tu les lances depuis une console. Si ils ont une interface graphique tu peux aussi les lancer depuis la console mais ils ont aussi une icone quelquepart dans le menu KDE.
  • [^] # Re: Capacité du parser CSV

    Posté par  . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 2.

    Euh, elles arrivent à comprendre les concepts généraux des SGBD, mais elles n'arrivent pas à résoudre une équation à UNE inconnue et tout en s'exprimant dans un francais déplorable ?
    Faudrait voir si elles ne t'ont pas leurrer aussi. T'es sûr qu'elles ont bien pigé ? T'es sûr qu'elles sauront utiliser une SGBD ?
  • [^] # Re: Oui mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Conseil d'État revoit un décret de la loi DADVSI en faveur des logiciels libres. Évalué à 2.

    Et ca sécurise VLC ? La documentation technique de toutes les DRM sont disponibles publiquement ?
  • [^] # Re: Comment on dit dans ces cas là ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS] C'est la mort à la plage.... Évalué à 2.

    Ah désolé, j'ai cru que tu avais lu l'article. Elles travaillaient sur la plage : "Quatre gamines roms, qui vivent dans le camp de Secondigliano, le plus important d'Italie, sont venues vendre des objets de pacotille."
  • # Comment on dit dans ces cas là ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS] C'est la mort à la plage.... Évalué à 1.

    "Salauds de patrons !" :
    - Travail de mineurs
    - Travail non déclaré
    - Travail sous payé
    - Mauvaises conditions de travail
    - faute inexcusable de l'employeur qui n'a pas pris toutes les mesures nécessaires pour éviter l'accident.
    - fraude fiscale (pas de TVA, pas d'impots sur les bénéfices, pas de cotisation...)
    - etc.

    Maintenant faut déterminer si un lien de parenté entre employé et employeur constitue une circonstance aggravante ou atténuante.

    PS : C'est ironique mais imaginez le tollé bien différent si c'était un job d'été par l'intermédiaire d'une société.
  • [^] # Re: Oui et Non

    Posté par  . En réponse au journal [HS] C'est la mort à la plage.... Évalué à 10.

    Et si les gens ralentissent et regardent les accidents qui ont eu lieu dans l'autre sens sur l'autoroute, on les accuse de voyeurisme morbide.
    Finalement, qu'ils regardent ou pas, ils ont torts dans tous les cas parce qu'ils ont voté Berlusconi ou Sarkozy ?
  • # .

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mag'num 4, magazine en ligne communautaire de Mandriva, est disponible. Évalué à 2.

    Pas beaucoup de commentaires, j'espère que c'est parce qu'un certain nombre est déjà en train de lire les 72 pages de ce numéro...

    A noter que j'ai des problèmes d'affichage sous acrobat reader V8 version win (pas encore testé d'autres versions). La lettre L n'a pas la même épaisseur partout. Il faut zoomer à plus de 400% pour atténuer le phénomème.
    Y'a également un petit arc de cercle qui joint à chaque fois la lettre S et T lorsqu'elles se suivent.
    Sinon c'était très intéressant, notamment le résumé des discussions sur les forums et les 10 ans de Mandriva.
  • [^] # Re: "le tout graphique"

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrivaLinux-Online.eu passe en version 2. Évalué à 4.

    Le chargement de la liste des paquets prenaient du temps c'est sûr, mais après pour la sélection des paquets, calcul des dépendances, c'est instantané.
    Ce point est amélioré depuis plusieurs versions.
    Autre atout, mandriva a de nouveau regroupé le processus d'installation et de suppressions de paquets. Pas besoin de ressortir de l'outil et de se taper le chargement de l'autre.
    Pour ce qui est de ton problème de téléchargement de paquets, je ne comprends pas. Je n'ai jamais eu de problèmes depuis les version 7. Ou alors, j'ai mal compris ton problème.
  • [^] # Re: "le tout graphique"

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrivaLinux-Online.eu passe en version 2. Évalué à 4.

    J'ai jamais rien compris aux gens qui critiquent rpmdrake/urpmi. Peut-être parce qu'ils n'ont jamais étayer leurs propos. Pour ma part, j'aime bien urpmi et rpmdrake, surtout en version 2008.x . Ca fait ce qu'on lui demande, bien et vite.
  • [^] # Re: ben .... pas de bol

    Posté par  . En réponse au journal RTT au carsher. Évalué à 0.

    Oui ce n'est pas une bonne idée, c'est pour ca qu'il y a eu une commission avec des spécialistes qui ont jugé.
    Et ils ne sont arrivés qu'à quelques dizaines de cas sur les milliers et milliers de médicaments. C'est peut être bien la preuve qu'ils ont bien fait leur boulot sans dérembourser tout ce qui bouge non ?
    Cite moi des médécins indépendants (non affiliés à un parti, syndicat, groupe pharmaceutique) qui ont trouvé les choix faits mauvais.
  • [^] # Re: ben .... pas de bol

    Posté par  . En réponse au journal RTT au carsher. Évalué à -3.

    Pour toi, j'ai pas de doutes. Tu méprises ceux qui ne sont pas d'accord avec toi.
  • [^] # Re: ben .... pas de bol

    Posté par  . En réponse au journal RTT au carsher. Évalué à -5.

    C'est l'hopital qui se fout de la charité !
    Tu méprises NS car il a des avis différents du tien, tu es aussi un nabo et un con !
  • [^] # Re: ben .... pas de bol

    Posté par  . En réponse au journal RTT au carsher. Évalué à 0.

    "Par contre, la personne qui serait allergique à N, ou qui ne pourrait pas prendre N pour une raison quelconque ne serait pas pénalisée."

    Certes, il ne faut pas déremboursé à la légère. Et au vu des quelques dizaines médicaments (en 40 ans ?) en cause sur les milliers qui existent, je pense que cela a été bien fait, j'ai un a priori positif.
    Pourquoi n'avoir aucune confiance ?
    A part des politiques d'opposition (qui ont intérêt a faire un foin pas possible, c'est le jeu) et des médécins qui ont des rapports avec une entreprise pharmaceutique, connais-tu d'autres personnes qui s'y connaissent et qui ont contesté le choix des médicaments ?
  • [^] # Re: ben .... pas de bol

    Posté par  . En réponse au journal RTT au carsher. Évalué à 2.

    Je n'y crois pas : ca te dérange qu'un nouveau médicament plus efficace se vende mieux qu'un autre moins efficace ? Et que l'on aide cette efficacité ? Oo

    Si ce nouveau médicament n'est pas plus efficace, on le rembourse pas, ou bien on le rembourse sur la base de la vieille molécule qui est devenue générique, point.

    Arrêtez avec vos capillo-tractages.
  • [^] # Re: ben .... pas de bol

    Posté par  . En réponse au journal RTT au carsher. Évalué à -1.

    Qu'on dérembourse l'homéopathie si ce n'est pas efficace ! C'est normal ! Mais certains sont capables de crier au scandale comme l'auteur de ce fil.
  • [^] # Re: ben .... pas de bol

    Posté par  . En réponse au journal RTT au carsher. Évalué à -2.

    Tu es dangereux à véhiculer de la haine primaire basée sur des idées basiques.
    Sais-tu au moins quelles sont les personnes qui ont choisi les médicaments qui ne seraient plus ou moins remboursés ? Combien ca touche de médicaments ? sur combien ? Pour quelles raisons ?
    As-tu idée que la médecine progresse chaque jour et que les médicaments aussi ? Tu veux interdire qu'un nouveau médicament soit plus efficace qu'un autre ? Tu préfère que ce nouveau médicament soit mal remboursé car il faut continuer de rembourser son prédécesseur moins bien ?
    Une telle étroitesse d'esprit, une telle vue avec des ornières, un tel manque de réflexion me consterne.
  • [^] # Re: ben .... pas de bol

    Posté par  . En réponse au journal RTT au carsher. Évalué à -6.

    Ouah ! un +10 pour un post qui enfonce des portes ouvertes.
    Je retiens quand même que tu dis qu'il y a des incompétents partout, donc même dans l'éducation nationale. On est d'accord ! \o/
  • [^] # Re: ben .... pas de bol

    Posté par  . En réponse au journal RTT au carsher. Évalué à -10.

    "Il y a bien 53% de gens qui ont voté nabo ?"
    Si tu insultes, je fais sur la même ligne : Et il y a des c..s qui comprennent pas la démocratie

    "il y a pas eu grand monde lorsqu'on dérembourse des médocs,"
    Si ca permet de mieux rembourser de nouveaux qui sont meilleurs, pourquoi pas...

    "il y a pas eu grand monde lorsqu'on lorsqu'on a jeté dehors les sans papiers."
    Pour toi la France est une maison, et le reste du monde c'est la rue ?

    "il n'y a pas eu grand monde lorsque on fait sauter les conventions collectives nationales (c'est au sein de chaque entreprise que cela va se décider) "
    Vu les centaines de conventions et parfois liées à une région... Ca changera pas beaucoup le bordel.

    "il y a pas eu grand monde lorsqu'on supprime des postes d'enseignants."
    J'aurais préféré qu'ils virent déjà les mauvais ! Et prenez pas vos airs offusqués, on en a tous connus !
  • [^] # Re: Gros foutage de gueule

    Posté par  . En réponse au journal Réunion à la DGCCRF sur la vente liée: vers un chantage sur le prix de vente?. Évalué à 5.

    On peut même commander différentes versions de Windows : XP ou vista (ca devient rare), familliale, familliale premium, pro, ultimate... Et à chaque fois, l'étiquette est différente.

    Il faudrait juste donc une nouvelle version de Windows qui s'appelerait "Sans Windows" dont les caractéristiques sont les suivantes :
    - l'image disque dupliqué sur le disque dur de l'ordi fait 0 octets.
    - cette version n'aurait pas de numéro de série
    - elle aurait une licence qu'il faut accepter de 0 caractère
    - elle aurait une étiquette blanche.
    Bon par contre, faudrait pas qu'ils comptent ca comme une vente de windows, hein ! ;-)
  • [^] # Re: Liste de bonnes interventions

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Le téléphone sonne » (France Inter) sur le logiciel libre à 19h20 ce mardi soir. Évalué à 0.

    Il y a également une autre source : la fiche de paie. Et on voit déjà qu'on ne touche en net que la moitié de la somme versée par l'entreprise. Alors comme dit Kerro, si on ajoute les frais annexes, ca fait un rapport encore moins bons.
  • [^] # Re: C'est quoi le rapport avec linuxfr ?

    Posté par  . En réponse au journal Tout çà pour ça : la voix de Sarkozy. Évalué à 1.

    "Je peux, mais je vais toujours payer :
    - La redevance
    - 0.9% de ce que je paye à mon fournisseur Internet
    Ca commence à faire beaucoup pour un truc que je ne regarde jamais."

    C'est ca la solidarité et le service public.
    Tout le monde doit payer, même si on l'utilise pas. Si on veut de la qualité, on y mets le prix. Et ensuite on prie pour que ce soit bien géré.
  • [^] # Re: Je préfère autre chose

    Posté par  . En réponse au journal Jack Keane sous Linux : un echec ?. Évalué à 1.

    T'expliquer ? C'est bien simple, sur la page dont j'ai donné le lien, je suis allé dans "Game info" de chaque jeu.

    Bridge Builder :
    "Bridge Builder should run well on a Pentium 200 with DirectX 6 or better with a video card supporting OpenGL. The game runs best under Windows 9x/ME. Under Windows NT/2000, problems may occur."

    Pontifex :
    "Windows 98/ME/2000/XP"

    BCS :
    "- Windows 98/2000 or better (Linux/Mac coming soon)"

    Voila ! Je t'ai expliqué mon "erreur".
  • # Je préfère autre chose

    Posté par  . En réponse au journal Jack Keane sous Linux : un echec ?. Évalué à 1.

    Pour ma part, j'aurais préféré un autre jeu style Bridge Builder :
    http://www.bridgebuilder-game.com/

    C'est un jeu où l'on construit la structure d'un pont qui enjambe une rivière puis ensuite on fait passer un train dessus. On voit alors chaque élément réagir aux contraintes physiques et si on a bien conçu son pont, il ne s'écroule pas.

    Ca remonte maintenant à plusieurs années et ils en on fait plusieurs versions, mais ce n'est pas dispo sur linux.
    J'ai surtout joué à la première version, celle de 2000, je n'ai pas joué à la version Pontifex et ultérieure.

    J'avais cherché un équivalent sous linux sans trop de succès. C'est dommage car le concept a l'air assez simple finalement. Le projet le plus proche c'était Construo:
    http://www.nongnu.org/construo/
    On y définit des structures mais y'a pas vraiment de challenges.
  • [^] # Re: SP95

    Posté par  . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 1.

    Si on prend les NOx et les particules, c'est encore pire pour le Diesel. Ce sont LES polluants du diesel.
    Même un véhicule diesel équipé d'un filtre anti-NOx, en émet 10x plus (systeme Clean Power de toyota).
    Et pour les particules, les FAP (filtres à particules) ne sont toujours pas montés en série, ne filtrent pas toutes les particules et font apparement augmenter les rejets de CO2.
  • [^] # Re: SP95

    Posté par  . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 2.

    Ne pas confondre émission totale de la voiture et émission par litre consommé.

    Les moteurs diesels sont hyper optimisés. Ils ont connu de très gros efforts de R&D ces dernières années. C'est pourquoi leur consommation très basse permet de compenser le surplus de CO2 rejeté par litre. A noter que les rejets sont proportionnels à la conso, le rapport est fixe mais différent selon l'essence ou le gazole.

    Sur les liens de l'Ademe que tu as mis, regarde par exemple les peugeot 107:
    version essence : 4,6L/100km = 109g de co2
    version gazole : 4,1L/100km = 109g de co2
    207 SW 1.6HDi 16V (90 ch) Diesel : 4,6L/100km = 123g de co2

    Autre exemple :
    407 COUPE 2.7HDi 24V (204ch) BVA6 FAP Diesel : 8,5L/100km = 226g de co2
    407 2.0e 16V (141ch) BVA Essence : 8,6L/100km = 204g de co2

    Ces derniers temps, les constructeurs se remettent à développer les moteurs essence voir même carrément des hybrides/essence. Et donc si les consommations baissent et rejoignent celles des diesels (ce qui est déja le cas dans certains cas), il serait anormal de payer plus cher alors qu'on émet moins de CO2 au km.