Axone a écrit 969 commentaires

On mets souvent en avant qu'une Tesla pèse 2 tonnes et plus. Et pourtant paradoxalement, elle est beaucoup moins énergivore en utilisation que n'importe qu'elle autre voiture thermique du marché.
En effet, une grosse Tesla (modèle S) consomme en moyenne 20kWh/100km soit, en énergie, l'équivalent de 2 litres / 100km (je ne fais pas de différence entre essence et diesel).

Une voiture "normale" (qui plus est de ce gabarit et de ce standing) ne consommant que cela, on crierait au génie !

Et bien évidemment, une voiture électrique plus petite (Tesla 3 ou autre) consomme également nettement moins.

Bref, on le voit, il y a des marges énormes en ce qui concerne la mobilité, rien qu'avec l'électrification.

Si on arrive à faire des compromis sur le confort, la sécurité et pleins d'autres choses, on pourrait aboutir à un mix intéressant où l'engin le plus adapté et le plus frugal est choisi selon les circonstances : trottinette, vélo, citroen AMI ou toute autre engin peut être encore à inventer.

Donc oui, l'information relayée par ce site peut être prise avec des pincettes.

J'ai un peu de mal avec cette pensée. Ce n'est pas ce site qui est à l'origine de l'information mais :
Une enquête réalisée par l’Université technique d’Eindhoven (TU/e), pour le compte du groupe parlementaire vert néerlandais

Qu'on critique l'étude après l'avoir lu, c'est bien, mais qu'on la critique uniquement parce que le messager ne plait plas, je trouve cela ahurissant.

Note au cas où : l'étude est dans un des liens dans l'article.

Quelque chose de plus constructif serait de demander l'avis de l'auteur de l'article sur cette étude.

Et donc peut importe ce que dit cette étude, ce qui compte pour toi, c'est le messager ?

Une étude néerlandaise montre que le bilan carbone est bien meilleure pour l'électrique :
https://www.automobile-propre.com/voiture-electrique-bilan-carbone-bien-meilleur-que-prevu/
Qui croire ?

Je ne peux malheureusement pas t'aider plus.

Oui, c'est évident maintenant. Marrant comment mon cerveau n'a pas vu la double échelle.

J'avoue que je bug sur ton graphique recensant le nb de tests et le nb de tests positifs.
Je ne comprends pas pourquoi en mai tu peux avoir plus de tests positifs que de tests. Ils sont au pire égaux (tous les gens testés sont positifs).

J’ai l’impression que ton problème est similaire au mien. Sous Ubuntu 20.04 et gnome, j’ai parfois des fenêtres qui occupent tout l’écran. Je n’ai plus le titre de la fenêtre ni les boutons dont tu parles.
Je ne sais pas ce qui provoque cela, mais j’ai trouvé comment rétablir la “vraie” fenêtre. Dans les raccourcis gnome (voir dans les paramètres), j’ai affecté à l’action « Basculer le mode plein écran » le raccourci Maj+Alt+F10.

C'est une super chaine Youtube créée par un chercheur qui étudie la foule. Ces vidéos sont très intéressantes.

Sous Nautilus, tu peux choisir "Autres emplacements" et mettre ceci pour te connecter à un serveur en webDAV :

davs://ncloud.zaclys.com/remote.php/webdav

Ici, c'est pour se connecter à un serveur nextcloud de chez Zaclys

Cette phrase est assez choquante. Y a-t-il une obligation légale à déclarer ses compagnons ou compagnes ?

Bah oui. Y'a même plusieurs cas où c'est obligatoire :
* Par exemple à la CAF : http://www.caf.fr/allocataires/droits-et-prestations/connaitre-vos-droits-selon-votre-situation/je-change-de-situation/je-vis-desormais-en-couple
* Du temps de l'ISF, tu devais ajouter le patrimoine de ton partenaire, même si tu n'étais pas marié/pacsé.

Il y en a sûrement d'autres…

Un jour où l'autre, il va falloir se mettre d'accord sur la définition de pays libre, car je pense par exemple que je n'ai pas la même définition que lui.
Un peu comme dans le logiciel, il y a libre et libre, mais au moins, on y a des définitions qui font consensus.

J'ai commandé il y a quelques semaines un vieux serveur reconditionné sur
https://www.plusdepc.com/
Pas de soucis de commande, ni de livraison.
J'ai eu un des 3 disques durs en panne il y a quelques jours. J'ai envoyé un mail au sav. Je n'ai pas eu de réponses (peut-être du à la période), mais j'ai reçu par la poste un DD de remplacement quelques jours après.
Donc je suis satisfait de mon expérience.

J'ai quasiment fait la même chose mais avec clonezilla et virtualbox. Cela a presque marché du premier coup. La VM ne voulait pas démarrer après y avoir restaurer le windows. Il a fallu faire un changement du controleur de disque dans virtualbox (de mémoire) pour que ça se lance.

Ok, dans ta demande initiale, tu n’as pas dit que tu voulais générer des fichiers PDF avant de les envoyer sur un ftp.

Alors peut-être comme ceci :
— Dans chaque environnement des utilisateurs, tu crées un répertoire spécial qui monte en fait ton ftp distant. Voir https://wiki.archlinux.org/index.php/CurlFtpFS, ce logiciel ne semble plus maintenu depuis belle lurette mais peut être qu’il continue de faire le job.
— tu installes l’imprimante PDF virtuelle (paquet « printer-driver-cups-pdf » sous ubuntu), puis tu modifies le fichier de configuration "/etc/cups/cups-pdf.conf » pour changer le répertoire de stockage des fichiers PDF générés.

Out ${HOME}/ton_repertoire_special


Je me sers régulièrement de cette imprimante PDF, par contre je n’ai jamais testé le CurlFtpFS, c’est juste une recherche de 5 min sur internet.

Si je prends au mot le besoin, et si je considère que les utilisateurs sont sur un linux avec un bureau commum (KDE Plasma ou Gnome), les gestionnaires intégrés de fichiers permettent facilement d'envoyer un fichier sur un serveur FTP.

Par exemple sous Gnome, tu ouvres l'application Fichiers, puis tu sélectionnes "Autres emplacements" en bas à gauche. Tu tapes l'URL de ton serveur ftp, par exemple ftp://ftp.exemple.com/chemin .
Une fois la connexion faite, tu peux ajouter le répertoire FTP aux signets pour revenir plus facilement.

Moi je ne comprends pas l'intérêt de deux barres distinct

Moi j'aimais bien, car dans la barre dédiée à la recherche, je tapais mes mots clés et ensuite je faisais entrée pour voir les résultats. Ci ceux ne m'allait pas, je pouvais retourner dans cette barre et en deux clics j'obtenais le résultat de la recherche avec un autre moteur de recherche, sans rien toucher d'autres.

Avec l'unique barre, je suis obligé de faire un copier coller de mes mots clés pour les remettre dans la barre, puis de changer de moteur de recherche. Où alors, je m'y prends mal, mais c'est l'ergonomie que j'ai compris.

Merci pour ce journal très instructif.

J'ai néanmoins un peu de mal avec ce passage :

Les systèmes électoraux classiques peuvent aussi aboutir à des décisions aberrantes, bien éloignées de l’intérêt commun.
Que se passe-t-il avec une élection majoritaire à deux tours ?
Dans une élection classique (on ne garde que les têtes de séries de chaque bulletin) : New New York affrontera Lawndale au second tour, soit deux intérêts diamétralement opposés, New New York gagnera l’élection, laissant 49% de la population à 200 km ou plus de l’hôpital.
Pourtant, si Springfield était choisie : 78% de la population vivrait à 130 km ou moins et jamais à plus de 170 km, 51% de la population y aurait accès dans un rayon de 100 km maximum.

Dans ce cas-là, le choix de Springfield est présenté comme le meilleur choix. Hors c'est un choix justement politique. Le rédacteur le présente comme le meilleur et que du coup en adaptant la méthode d'élection (en l'occurence Condorcet dans ce cas-là), on arrive à CE choix, qu'il juge meilleur.

Mais d'autres personnes peuvent penser que Springfield n'est pas le meilleur choix. Une autre politique serait de dire qu'il faut favoriser les grands centres urbains, pour concentrer la population et redonner de la place à la nature ailleurs.
Ceci permettrait aussi d'avoir des villes de tailles critiques, permettant ainsi de développer efficacement des transports en commun, de développer des immeubles collectifs qui sont plus efficaces en énergie, etc…
Bref, si on veut tendre vers cette autre politique (qui est un choix), la méthode Condorcet va alors aboutir à une aberration et mettre un hôpital dans un endroit petit et mal desservi.

Si l'hôpital était à NY, au moins les newyorkais (population énorme) pourraient s'y rendre en transports en commun. Alors qu'à Springfield, le réseau de transport, s'il existe, est moins performant qu'à NY et ne concernerait qu'une toute petite partie des usagers de l'hôpital. Ca serait l'utilisation de la voiture pour quasiment tout le monde.
Donc si on pense à l'aménagement du territoire sur du long terme, le choix de Springfield n'est pas évident.

On peut vouloir tendre par exemple sur la disparition de Springfield et l'existence de grands pôles : NY d'un côté et la fusion de SoutPark/Lawndale de l'autre.
Chaque pôle aura/pourra avoir un meilleur système de transports en commun, une meilleure concentration des habitants et donc une meilleure emprise sur le sol, etc…

Bref, j'ai du mal avec : "Regardez ma méthode, on abouti à la "meilleure" (la mienne) solution".

Je n'ai pas compris ton ton offusqué.
La télémétrie existe depuis plusieurs années, et j'ai compris qu'ils allaient récolter de nouvelles mesures, mais quoi et quelles sont les "menaces" ?

Linky ou ancien compteur à disque qui tourne, tu es dans le même fichier de consommateurs d'électricité. Et celui-ci relie ton nom à ta consommation.
"Oui mais …" bla bla bla bla

J'ai fait ce MOOC, il y a quelques mois. J'avais essayé de prendre en main tout seul Freecad sans trop de succès. Ce MOOC est tombé à pic, et m'a bien été utile.

Tu es contradictoire.

Tu veux que les gens en réponse à ton journal aient ce comportement :

C'est visiblement difficile de faire la part des choses et de se dire "peut-être qu'il a raison, peut-être qu'il dit n'importe quoi mais vu que j'en sais rien, je vais m'abstenir".

Mais tu ne t'appliques même pas ta règle. Tu relaies les propos de quelqu'un alors que tu reconnais que c'est peut être n'importe quoi (tu en riras même dans le futur):

Ca l'est peut-être, si c'est le cas, c'est pas bien grave, vous pourrez me flageller et me rappeler toute mon existence combien j'ai été con. Et j'en rirai même avec vous.
Mais c'est peut-être aussi véridique et être au courant avant les autres vous permet d'anticiper et de protéger vous et vos proches.

Donc les autres doivent s'abstenir de commenter car ils ne savent pas, mais toi tu peux poster/relayer même si tu ne sais pas plus.

Bref, il y a les bons et les mauvais chasseurs.

Oui, normalement, les flashs iridium n'existent plus depuis fin 2018.
https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_flare

La station passe très très souvent au dessus de nos têtes. La voir n'est finalement pas extraordinaire (mais c'est à voir au moins une fois, je pense). Faut juste savoir qu'elle est là.

Ce soir outre son passage à 21h01, elle repassera aussi à 22h38. Elle sera juste un peu moins lumineuse qu'à 21h.
Elle passera aussi samedi à 21h50.
Dimanche à 21h02.
Etc…

Il y a une application extraordinaire pour connaître les passages de l'ISS et de plein d'autres choses. Elle est disponible sur smartphone : https://issdetector.com/
Son apparition est prédit à la seconde près ! Et on voit en temps réel où elle se situe par rapport à la surface de la terre. Bien souvent, on la voit encore alors qu'elle est déjà en Allemagne.

Et si vous êtes intéressés par ce "phénomène" (valable pour l'iss, mais aussi d'autres satellites), une vidéo youtube d'Astronogeek très intéressante :
https://www.youtube.com/watch?v=5RD-QlpNbaI

Il y a quelques années, par chez moi, il y a plusieurs villes qui ont vendu leurs déneigeuses parce que «ça coûte cher». Au final, chaque fois qu'il neige, c'est le merdier partout (il m'est arrivé une fois de mettre 1h pour aller à mon travail par temps de neige alors que je mets normalement 10 minutes),

Il suffirait aussi que les automobilistes mettent des pneus adaptés aux conditions, mais «ça coûte cher».