A condition qu'il y ait sur le dit CD une oeuvre appartenant au répertoire de la SACEM. Si c'est du 100% autoproduit et original, le tampon SACEM/SDRM n'a rien d'obligatoire.
Hé bé.
Bon, ce n'est pas Online : il n'y a pas de mdkapplet qui tourne, et de toutes façons, rien n'y fait une requête sur ns2 en http.
Par contre, ça pourrait tout simplement être la page de démarrage par défaut ; elle contient un javascript qui diagnostique si le poste client est en ligne ou pas, en faisant une requête web sur images.mandriva.com (qui se trouve avoir la même ip).
Si tu ouvres 15 fenêtres de ton navigateur, effectivement, le js va s'activer 15 fois... à moins de pouvoir cacher localement l'état en js, ou de n'attribuer la page de démarrage par défaut qu'à la première instance. Si quelqu'un a une suggestion...
Sur le port 80, c'est curieux. Autant ça aurait été une requête DNS, mais là... il y a quoi comme process qui tournent à ce moment-là ? (oui, une autre longue liste :)
Quelle importance ? Un RIB, c'est comme les coordonnées postales ou un email : c'est une adresse bancaire, rien d'autre.
A l'égal d'un chèque qui peut être rédigé sur du papier libre, le format d'édition du RIB n'a aucune espèce de valeur, c'est l'information elle-même du RIB qui est importante.
Je trouve que les deux sites sont identique au détail près que l'un est centré, pas l'autre.
Hé... faut pas exagérer.
Même sans aller jusqu'aux petits détails, ils sont bien différents. Le centrage est totalement anecdotique par rapport au reste (sens de la lecture, charges et découpages du contenu, des visuels, mise en valeur et respect des alignements, des chartes couleurs et typos, plugins qui ne s'affichent pas bien). Ce sont des _détails_, plus ou moins gros ; justement, ça compte.
Je pensais justement "pour le fun" introduire un test de ce genre pour mes entretiens de stagiaires, histoire d'avoir une idée de la perspicacité graphique de la bête ; ben une réponse comme ça, juste sur le centrage pour deux sites comme ça, ça me donnera pas envie...
Ça le chagrine beaucoup de voir qu'un site web utilise 1/4 de mon écran ...
C'est une question de point de vue : moi ça me va très bien.
Lorsque j'ouvre mon journal (papier), ça ne me chagrine pas de voir qu'il n'occupe qu'1/10 de ma table ; quelque part, ça m'arrange, même : j'ai d'autres choses sur ma table.
C'est pareil pour mon écran d'ordinateur : c'est un espace de travail, et une page web n'en occupe qu'une partie, permettant d'avoir d'autres choses à côté.
J'utilise aussi cette option, mais ce n'est pas tout à fait pareil : redimensionner en 800x600 dans un contexte en 1024 ou plus montre juste si le design ren[d|tre] bien en 800x600 ; redimensionner tout le contexte en 800x600 (avec la résolution de l'écran) montre la lisibilité réelle du site à ces dimensions (et la bonne/mauvaise gestion des tailles des polices, par ex.).
A cela près qu'un historien ne tranche pas, et sera le premier à reconnaitre qu'il ne peut pas trancher : il éclaire d'un certain regard (le sien, avec ses aptitudes et sa rigueur propre) des événements du passé.
Il n'y a qu'à regarder les différentes lectures que l'on a pu avoir du christianisme, du moyen âge dans son ensemble, ou encore de la découverte de l'amérique, depuis la Renaissance pour se rendre compte que l'histoire n'est pas seulement l'affaire du "vainqueur" : c'est aussi celle de son appréciation à chaque époque (et bon courage pour comprendre l'histoire des premiers chrétiens ou de l'an mille avec une mentalité d'homme du XXe/XXIe).
Ce serait justement encore plus grave pour la planète si on trouve un mode de propulsion "propre", ça inciterait une très grande partie de la planète de ne pas se soucier de la gestion des ressources et de les pomper à mort.
C'est une blague, hein ? Allez...?
C'est le raisonnement qu'ont eu des écclésiastiques lors de l'apparition de l'imprimerie : si la Bible peut être diffusée et traduite au plus grand nombre, leur autorité sur son contenu et sur les fidèles allait foutre le camp ; curieusement, ça a été source d'un progrès monumental non seulement pour le développement de la religion chrétienne, mais aussi pour les échanges intellectuels en général.
C'est le raisonnement qu'ont certains esprits dits conservateurs d'aujourd'hui : si on trouvait un moyen de baiser "sans risque", ça inciterait une très grande partie de la planète à se plonger dans la licence et à faire fi de la "bonne morale". Ils ont à la fois tort (en se trompant de prémices) et raison, mais ils objectent aussi, volontairement ou non, les avantages indéniables de ce moyen.
C'est le raisonnement des plus gros opposants aux notions de copyleft et de libre : si on laisse les savoirs et les techniques se développer de cette façon, on ne pourra plus en tirer de profit ni la contrôler, ni capitaliser dessus pour concevoir de plus gros projets. Pareil : tort et raison à la fois, occultant les bénéfices de ce système, ainsi que son non-systématisme.
Pour faire court, c'est le raisonnement de l'oncle Vania (lire "Pourquoi j'ai mangé mon père") : il n'a ni raison ni tort, essentiellement parce c'est un hypocrite incapable.
Encourager un mode de vie périmé.
Il est périmé pourquoi ? Parce que certains l'ont décidé ? parce qu'il ne leur plait pas ? ou parce qu'un de ses constituants de base (l'extrême mobilité) est mis en danger par la raréfaction d'un combustible bon marché ?
Mais si demain on trouve un combustible de remplacement, propre, abondant ? Faudrait s'en passer ? pourquoi ?
Faut pas confondre ses propres idéaux avec une conjoncture naturelle.
Tu as une objection, contre tout ça ?
Oui. Une. Ca ne s'appelle pas de la décroissance, ça s'appelle de la modération, de la responsabilité, de l'autonomie, de l'écologique, un mélange de tout ça.
Contrairement à ce qui est parfois cru, ça ne veut pas dire retourner à la bougie.
Forcément, si un mot fortement équivoque est utilisé pour décrire un comportement global comme si c'était un programme politique... faut pas s'étonner de ce qu'il soit mal compris.
Ca me parait raisonnable, comme système.
Moui.
Tout dépend ce qu'on entend par "système". Si c'est la décroissance comme un programme politico-social à la façon "dérive 20ème du socialisme du 19ème", non merci, on s'en passera très volontiers.
A ce propos, il est probable que l'on finisse par abandonner la voiture petit à petit,
Le moteur à explosion fonctionnant à l'essence dérivée du pétrole, oui. La voiture en elle-même... j'ai des doutes.
du moins, le "monsieur tout le monde". On y sera forcés.
Si tu vis à la ville, la voiture ne te sert pratiquement à rien. Si tu vis ailleurs (et mine de rien, ça occupe quand même plus de 90% du territoire, le reste, une voiture reste un moyen de locomotion autrement plus important.
Le problème n'est pas la voiture (un mode de locomotion individuel et collectif tout de même assez performant et libre), mais son mode de propulsion actuel qui est polluant et qui se fait rare. Faut pas se tromper de problème messieurs dames.
\o/ la décroissance \o/
Ouaip. Avec tout ce que cela implique (conflits sociaux, régimes autoritaires, baisse de la qualité de vie, etc.) ?
Non. Tout dépend de ce que tu fais avec (comme pour tout).
En l'occurence, la pollution des moteurs diesels était un tel problème (supérieur à celle des moteurs à essence ordinaire) que beaucoup de travail a été fait dessus, pour en améliorer la performance, l'entretien, et les résidus.
Résulta : les plus récentes générations des moteurs diesels polluent moins que les moteurs à essence. D'où le raccourci insignifiant (parce que sans contexte) : le diesel pollue moins que l'essence.
Oui et non. Un sondage, c'est ça : la réponse dépend toujours de la question.
Et un sondage de deux questions, ce n'est même pas un sondage : s'il n'y a pas une question de dépistage *, le sondage ne veut rien dire.
* en gros, la même question, posée différemment, d'un autre point de vue ; si le sondé répond de façon différente à ces deux questions, c'est qu'il est soit incohérent, soit ne l'a pas comprise : son opinion doit donc être considérée comme nulle.
Les slogans, c'est bien, surtout quand ils sont marquants, mais encore davantage quand ils ne sont pas stupides (ça réduit sérieusement les candidats, forcément). Et je ne parle pas de l'orthographe. :p
La FNAC se rends complice et promotteur de vente lié, ce qui est hors la loi, en achetant ici vous vous rendez coupable de vente lié,
L'acheteur n'est pas coupable de la faute du vendeur. Si ? En se tordant la tête, peut être bien, si...
ce qui est une forme de totalitarisme. (vous avez voté pour qui aux dernieres présidentiels ?)"
1. Etre une forme de totalitarisme n'est pas nécessairement une mauvaise chose : l'autorité parentale sur un enfant mineur est une forme de totalitarisme ; la convention qui veut que l'eau chaude soit étiquettée rouge, à gauche sur le robinet, et l'eau froide bleu à droite est une forme de totalitarisme (et ironique, avec ça).
2. quel rapport avec les présidentielles ou la couleur de mes chaussettes le mardi matin ? aux dernières présidentielles, tous les candidats avaient à peu près tous le même rapport au totalitarisme : une incompétence totale.
J'en recommande vivement la lecture ; probablement plus accessible en français qu'en VO. Je me permets de rappeler un ancien journal à ce sujet : http://linuxfr.org/2002/03/01/7317.html
Le discours nuancé à la "oui, mais", dans les médias américains grand public, ça existe ? et ça passe auprès du public ?...
Ce n'est pas propre aux médias américains, cela dit ; mais dés lors que les médias donnent une image partielle, partiale et réductrice de l'information, il ne faut pas alors s'étonner que les fournisseurs d'information à ces mêmes médias fassent de même dans l'optique de ne pas donner de champ à une déformation/dénaturation de leurs propos.
Parmi d'autres, dernier exemple notable en date en France, le bouquin de l'abbé Pierre.
Un tel projet serait d'autant plus intéressant pour pouvoir gérer d'autres clients (mail, news, bookmarks, calendrier, etc.), il faudrait donc plutôt trouver une appli serveur locale qui se synchronise avec un serveur distant.
Les logiciels clients se synchronisent au serveur local via des filtres (standards de préférence). A l'image du fonctionnement du moteur de syncho d'Apple, d'ailleurs.
Rien à rajouter, si ce n'est que PHP est stable et peut parfaitement assumer des traitements lourds, pourvu qu'on fasse gaffe à la consommation mémoire (j'ai une grosse base de prod de ~1 million de ligne/600Mo, des extractions/maj SQL assez lourdes régulières ; tout tourne en PHP, et je n'ai aucun incident applicatif à déplorer depuis pratiquement 1 an).
En outre, pour la petite histoire, la base provient d'une fusion de 6 bases distinctes (2 millions de lignes, 1 Go de données), fusion assurée en PHP dans un script qui a tourné pendant ~4 heures sur une bonne machine. C'était un traitement moyennement lourd (rien à voir avec ce qui se fait en banque), mais qui m'a assuré de la bonne stabilité de PHP.
Il est bon d'utiliser l'outil le plus adapté pour chaque tâche, mais il est aussi bon de ne pas se disséminer dans plusieurs langages différents, sous peine de rendre l'ensemble moins facile à appréhender.
Cela dépend grandement de ce que tu fais, mais si ton code peut facilement s'articuler autour d'un truc objet, PHP et Perl sont parfaitement adéquats, et je dirais même préférables dans la mesure où ils peuvent être plus lisibles et modulables que des scripts bash.
L'idée de chaîner les traitements dans le cron est pas mal ; je ne connaissais pas. Spontanément, j'aurais implémenté un automate au dessus de mon process pour gérer la synchronisation de chaque traitement, et notamment les rapports d'erreurs éventuelles, mais c'est un peu le syndrôme Not Invented Here qui se manifeste.
Il y a une différence notable entre dénoncer quelqu'un, ou un groupe de personnes, pour quelque chose de précis, et dénoncer un ensemble de personnes pour quelque chose de vague.
En l'occurence, en France, tous les politiques ne sont pas tous des pourris et des incapables qui plombent le pays ; il y en a qui font de l'excellent boulot. Et il n'y a pas que les politiques qui tiennent les rênes du pays : les "ménages", les entreprises, les syndicats, les politiques sont différents acteurs du pays ; leurs responsabilités sur l'état du pays sont liées.
[^] # Re: bof
Posté par romain . En réponse au journal [DADVSI] L'appel à Eddy (par R. Di Cosmo). Évalué à 10.
[^] # Re: Processus ?
Posté par romain . En réponse au journal Les mandriva serait-elle espionnées par Mandriva ?. Évalué à 7.
Bon, ce n'est pas Online : il n'y a pas de mdkapplet qui tourne, et de toutes façons, rien n'y fait une requête sur ns2 en http.
Par contre, ça pourrait tout simplement être la page de démarrage par défaut ; elle contient un javascript qui diagnostique si le poste client est en ligne ou pas, en faisant une requête web sur images.mandriva.com (qui se trouve avoir la même ip).
Si tu ouvres 15 fenêtres de ton navigateur, effectivement, le js va s'activer 15 fois... à moins de pouvoir cacher localement l'état en js, ou de n'attribuer la page de démarrage par défaut qu'à la première instance. Si quelqu'un a une suggestion...
[^] # Re: Processus ?
Posté par romain . En réponse au journal Les mandriva serait-elle espionnées par Mandriva ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Critique constructive ?
Posté par romain . En réponse au journal Distros "Grand publique" == Pas au point. Évalué à 9.
[^] # Re: et mandriva ?
Posté par romain . En réponse au journal Bonjour, je suis au courant des dossiers dont j'ai la charge. Évalué à 2.
# Hmm...?
Posté par romain . En réponse au journal La connerie du jour. Évalué à 2.
[^] # Re: pipo
Posté par romain . En réponse au journal Comment se faire voler 230 euros par sa banque.. Évalué à 5.
A l'égal d'un chèque qui peut être rédigé sur du papier libre, le format d'édition du RIB n'a aucune espèce de valeur, c'est l'information elle-même du RIB qui est importante.
[^] # Re: ...
Posté par romain . En réponse au journal Gnome fait par des nazis de l'interface ?. Évalué à 1.
Même sans aller jusqu'aux petits détails, ils sont bien différents. Le centrage est totalement anecdotique par rapport au reste (sens de la lecture, charges et découpages du contenu, des visuels, mise en valeur et respect des alignements, des chartes couleurs et typos, plugins qui ne s'affichent pas bien). Ce sont des _détails_, plus ou moins gros ; justement, ça compte.
Je pensais justement "pour le fun" introduire un test de ce genre pour mes entretiens de stagiaires, histoire d'avoir une idée de la perspicacité graphique de la bête ; ben une réponse comme ça, juste sur le centrage pour deux sites comme ça, ça me donnera pas envie...
C'est une question de point de vue : moi ça me va très bien.
Lorsque j'ouvre mon journal (papier), ça ne me chagrine pas de voir qu'il n'occupe qu'1/10 de ma table ; quelque part, ça m'arrange, même : j'ai d'autres choses sur ma table.
C'est pareil pour mon écran d'ordinateur : c'est un espace de travail, et une page web n'en occupe qu'une partie, permettant d'avoir d'autres choses à côté.
[^] # Re: ...
Posté par romain . En réponse au journal Gnome fait par des nazis de l'interface ?. Évalué à 1.
Un site comme http://www.lemonde.fr/ ne l'est pas.
Et sans vouloir passer pour un maniaque du détail (ce que j'assume parfaitement par ailleurs), ça fait quand même une sacré différence.
[^] # Re: Sémantique
Posté par romain . En réponse au journal Les Portables.... Évalué à 4.
[^] # Re: ...
Posté par romain . En réponse au journal Gnome fait par des nazis de l'interface ?. Évalué à 7.
[^] # Re: Sémantique
Posté par romain . En réponse au journal Les Portables.... Évalué à 2.
[^] # Re: Ahah !
Posté par romain . En réponse au journal Pétition pour l'abrogation de l'article 4 de la loi sur la colonisation française. Évalué à 7.
Il n'y a qu'à regarder les différentes lectures que l'on a pu avoir du christianisme, du moyen âge dans son ensemble, ou encore de la découverte de l'amérique, depuis la Renaissance pour se rendre compte que l'histoire n'est pas seulement l'affaire du "vainqueur" : c'est aussi celle de son appréciation à chaque époque (et bon courage pour comprendre l'histoire des premiers chrétiens ou de l'an mille avec une mentalité d'homme du XXe/XXIe).
[^] # Re: D'un autre coté ...
Posté par romain . En réponse au journal Les Portables.... Évalué à 2.
C'est le raisonnement qu'ont eu des écclésiastiques lors de l'apparition de l'imprimerie : si la Bible peut être diffusée et traduite au plus grand nombre, leur autorité sur son contenu et sur les fidèles allait foutre le camp ; curieusement, ça a été source d'un progrès monumental non seulement pour le développement de la religion chrétienne, mais aussi pour les échanges intellectuels en général.
C'est le raisonnement qu'ont certains esprits dits conservateurs d'aujourd'hui : si on trouvait un moyen de baiser "sans risque", ça inciterait une très grande partie de la planète à se plonger dans la licence et à faire fi de la "bonne morale". Ils ont à la fois tort (en se trompant de prémices) et raison, mais ils objectent aussi, volontairement ou non, les avantages indéniables de ce moyen.
C'est le raisonnement des plus gros opposants aux notions de copyleft et de libre : si on laisse les savoirs et les techniques se développer de cette façon, on ne pourra plus en tirer de profit ni la contrôler, ni capitaliser dessus pour concevoir de plus gros projets. Pareil : tort et raison à la fois, occultant les bénéfices de ce système, ainsi que son non-systématisme.
Pour faire court, c'est le raisonnement de l'oncle Vania (lire "Pourquoi j'ai mangé mon père") : il n'a ni raison ni tort, essentiellement parce c'est un hypocrite incapable.
Il est périmé pourquoi ? Parce que certains l'ont décidé ? parce qu'il ne leur plait pas ? ou parce qu'un de ses constituants de base (l'extrême mobilité) est mis en danger par la raréfaction d'un combustible bon marché ?
Mais si demain on trouve un combustible de remplacement, propre, abondant ? Faudrait s'en passer ? pourquoi ?
Faut pas confondre ses propres idéaux avec une conjoncture naturelle.
Oui. Une. Ca ne s'appelle pas de la décroissance, ça s'appelle de la modération, de la responsabilité, de l'autonomie, de l'écologique, un mélange de tout ça.
Forcément, si un mot fortement équivoque est utilisé pour décrire un comportement global comme si c'était un programme politique... faut pas s'étonner de ce qu'il soit mal compris.
Moui.
Tout dépend ce qu'on entend par "système". Si c'est la décroissance comme un programme politico-social à la façon "dérive 20ème du socialisme du 19ème", non merci, on s'en passera très volontiers.
[^] # Re: D'un autre coté ...
Posté par romain . En réponse au journal Les Portables.... Évalué à 1.
Si tu vis à la ville, la voiture ne te sert pratiquement à rien. Si tu vis ailleurs (et mine de rien, ça occupe quand même plus de 90% du territoire, le reste, une voiture reste un moyen de locomotion autrement plus important.
Le problème n'est pas la voiture (un mode de locomotion individuel et collectif tout de même assez performant et libre), mais son mode de propulsion actuel qui est polluant et qui se fait rare. Faut pas se tromper de problème messieurs dames.
Ouaip. Avec tout ce que cela implique (conflits sociaux, régimes autoritaires, baisse de la qualité de vie, etc.) ?
[^] # Re: Ne pas abuser
Posté par romain . En réponse au journal Les Portables.... Évalué à 1.
En l'occurence, la pollution des moteurs diesels était un tel problème (supérieur à celle des moteurs à essence ordinaire) que beaucoup de travail a été fait dessus, pour en améliorer la performance, l'entretien, et les résidus.
Résulta : les plus récentes générations des moteurs diesels polluent moins que les moteurs à essence. D'où le raccourci insignifiant (parce que sans contexte) : le diesel pollue moins que l'essence.
[^] # Re: Ne pas abuser
Posté par romain . En réponse au journal Les Portables.... Évalué à 1.
[^] # Re: Élément manquant
Posté par romain . En réponse au journal DADVSI: mon sondage pas à moi !. Évalué à 2.
Et un sondage de deux questions, ce n'est même pas un sondage : s'il n'y a pas une question de dépistage *, le sondage ne veut rien dire.
* en gros, la même question, posée différemment, d'un autre point de vue ; si le sondé répond de façon différente à ces deux questions, c'est qu'il est soit incohérent, soit ne l'a pas comprise : son opinion doit donc être considérée comme nulle.
[^] # Re: pourquoi faire petit qaund on peut faire grand ?
Posté par romain . En réponse au journal DADVSI : Proposition d'action samedi prochain 10 décembre. Évalué à 3.
L'acheteur n'est pas coupable de la faute du vendeur. Si ? En se tordant la tête, peut être bien, si...
1. Etre une forme de totalitarisme n'est pas nécessairement une mauvaise chose : l'autorité parentale sur un enfant mineur est une forme de totalitarisme ; la convention qui veut que l'eau chaude soit étiquettée rouge, à gauche sur le robinet, et l'eau froide bleu à droite est une forme de totalitarisme (et ironique, avec ça).
2. quel rapport avec les présidentielles ou la couleur de mes chaussettes le mardi matin ? aux dernières présidentielles, tous les candidats avaient à peu près tous le même rapport au totalitarisme : une incompétence totale.
# Excellent bouquin
Posté par romain . En réponse à la dépêche Lessig traduit et publié en français. Évalué à 5.
[^] # Re: Bonne image
Posté par romain . En réponse au journal Pas de pauvres chez nous, mon bon monsieur. Évalué à 3.
Qu'il soit de l'UMP ou non, je n'en ai rien à cirer.
[^] # Re: Bonne image
Posté par romain . En réponse au journal Pas de pauvres chez nous, mon bon monsieur. Évalué à 2.
Ce n'est pas propre aux médias américains, cela dit ; mais dés lors que les médias donnent une image partielle, partiale et réductrice de l'information, il ne faut pas alors s'étonner que les fournisseurs d'information à ces mêmes médias fassent de même dans l'optique de ne pas donner de champ à une déformation/dénaturation de leurs propos.
Parmi d'autres, dernier exemple notable en date en France, le bouquin de l'abbé Pierre.
# pas que thunderbird/firefox
Posté par romain . En réponse au journal Synchronisation Bookmarks, Calendar et Address Book pour Firefox et Thunderbird. Évalué à 3.
Les logiciels clients se synchronisent au serveur local via des filtres (standards de préférence). A l'image du fonctionnement du moteur de syncho d'Apple, d'ailleurs.
[^] # Re: Mon avis sur la question.
Posté par romain . En réponse au message Cron Apache, gros traitements Php et stabilité. Évalué à 3.
En outre, pour la petite histoire, la base provient d'une fusion de 6 bases distinctes (2 millions de lignes, 1 Go de données), fusion assurée en PHP dans un script qui a tourné pendant ~4 heures sur une bonne machine. C'était un traitement moyennement lourd (rien à voir avec ce qui se fait en banque), mais qui m'a assuré de la bonne stabilité de PHP.
Il est bon d'utiliser l'outil le plus adapté pour chaque tâche, mais il est aussi bon de ne pas se disséminer dans plusieurs langages différents, sous peine de rendre l'ensemble moins facile à appréhender.
Cela dépend grandement de ce que tu fais, mais si ton code peut facilement s'articuler autour d'un truc objet, PHP et Perl sont parfaitement adéquats, et je dirais même préférables dans la mesure où ils peuvent être plus lisibles et modulables que des scripts bash.
L'idée de chaîner les traitements dans le cron est pas mal ; je ne connaissais pas. Spontanément, j'aurais implémenté un automate au dessus de mon process pour gérer la synchronisation de chaque traitement, et notamment les rapports d'erreurs éventuelles, mais c'est un peu le syndrôme Not Invented Here qui se manifeste.
[^] # Re: Qu'est-ce que l'ordre ?
Posté par romain . En réponse au journal [Manif] Pour le retour de l'ordre dans notre pays. Évalué à 2.
En l'occurence, en France, tous les politiques ne sont pas tous des pourris et des incapables qui plombent le pays ; il y en a qui font de l'excellent boulot. Et il n'y a pas que les politiques qui tiennent les rênes du pays : les "ménages", les entreprises, les syndicats, les politiques sont différents acteurs du pays ; leurs responsabilités sur l'état du pays sont liées.